Системный лингвистический (информационный) классификатор

Информация, изложенная в настоящей статье, определяет принципы работы по управлению пространственной реальностью 1 и является частью формы сознания: обозначенной (считанной) как «Арийская аналитика» (АА).

Объектом исследования статьи является язык, посредством которого Информационный поток (ИП) описан формами сознания первого этноса.

Лингвистическая система

Информационный поток, описанный первым языком, познается языковыми сообществами, которые и формируют лингвистическую систему.

Сообщества, говорящие на разных языках: отличаются в своем восприятии и познании Мира, ведь язык — это и средство выражения мыслей, и форма, от которой зависит образ мыслей.

Поэтому лингвистическую систему можно представить как совокупность методов познания мироздания.

Классификатор как характеристика объекта (явления) присуща любой системе, и лингвистической тоже. Особенностью «татарского» языка как классификатора является то, что он одновременно представляет собой объект и субъект познания, как бы модель ИП, который описан первым языком и познается посредством форм сознаний языковых сообществ.

При этом критерием выполнения лингвистическими сообществами сценария (программы) является эволюция религиозных форм сознания, представленная схемой (АА):

A. Тангреанство — Ислам — Иудея-христианство,
B. Иудея-христианство — Ислам — Тангреанство.

Цикличность и закольцованность программы западной цивилизации указывает на появление нового лингвистического метода познания.

Язык

Информационный поток описан формами сознания первого этноса посредством языка как системы знаков. Например, трехмерный физический континуум является результатом описания ИП формами сознания булгарского
этноса. Отношения (прагматика) между знаками и теми, кто пользуется этими знаками, являются приоритетными в управлении реальностью.

В то же время управление геополитической реальностью на основе не арийских форм сознания затруднено по причине ограничения действий человека как биоробота, существующего в рамках ИП.

Например, рациональное обоснование появления религии тангреанства не означает отказа человека са depend от текущих форм религиозного сознания.

На планете насчитывается около 3000 языков, и все они являются результатом изменения арийских форм сознания, а их трансформация к текущей «татарской» лексике и грамматике обусловлена возрастающей энтропией и замкнутостью ИП.

Арийский язык указывает, что реальность меняется, мы меняемся вместе с ней, поэтому он не копирует истину, а определяет, что будет с реальностью, как бы подготавливает нас к будущему и формирует его.

Рационализм «татарского» языка обусловлен отсутствием рода и исключений в правилах грамматики, простотой словообразования, применением Имя действия (исем фигыль), объединяющего в себе признаки имени и глагола, а также временных форм — сочетанием основного глагола со вспомогательным, выражающим совокупность характеристик главного глагола.

Как классификатор, язык дает представление (понятие) о времени, которое характеризует возможность материального явления и показывает существование сценария для каждого события. Поэтому глагол как действие выделяется из всех других частей речи и как бы противопоставляется им. Например, в школьных отчетах отмечается, что арийский язык посредством глагола конкретизирует, а английский — абстрагирует прошедшие материальные явления. Именно так «татарский» глагол определяет разницу между реальным и лингвистическим временем.

Язык определяет, какое бывает прошедшее время: определенное, неопределенное, продолжительное, давно прошедшее, прошедшее многократное, освидетельственное, или предполагаемое; и указывает, что сценарий (его фрагмент) был осуществлен лингвистическими сообществами сообразно формам их сознания.

События будущего времени определены согласно сценарию: и лингвистическим сообществам остается подтвердить сценарий выбранными методами. Поэтому в «татарском» языке три формы будущего времени: определенное, неопределенное и будущее в прошедшем.

Таким образом (методом) лингвистический булгарский классификатор выявляет последовательность, объем, содержание и разнообразие ИП, разрешает противоречия материальных процессов в точках бифуркации.