Цель и вопрос исследования диссертации 6

Целью нашего исследования является выяснить, какие методы были реализованы в ожирении

поддержка и руководство со стороны руководства взрослого веса. Наша цель состоит в том, чтобы найти вторую

логически осведомленные и проверенные методы управления, которые помогут пациентам с ожирением совершить

ядро новых способов жизни. Наши результаты исследования могут воспользоваться пациентов с ожирением

у пациентов, страдающих от руководства и поддержки в процессе планирования и реализации.

Задача исследования:

1. Изучить тип методов управления для контроля веса осуществляется в мясе

у взрослых?

6.1 Обзор литературы метода исследования

Систематический обзор литературы Цель состоит в том, чтобы собрать информацию о предмете

На основании предыдущих исследований и составить резюме из них, что возможно

SimMan полного ответа на вопросы исследования. (Пудасъярви-початок, Axel 2007. 46)

Page 24

Систематический обзор литературы представляет собой удобный способ представить результаты исследований в конце

форма и оценить их, а также их последовательность. Это может вывести новое

исследования необходимо раскрыть существование недостатков в более ранних исследованиях. системы

Тематический обзор литературы четко выделяется как отдельное юридическое лицо точного

в результате экранирования. Каждое исследование скрининга тщательно проводится. Важно

соответствует критериям, изложенным в обзоре литературы, бережное использование метода

она имеет важное значение для достоверности исследований. (Salminen 2011: 9-11).

на ранних этапах обзора литературы, подготовили план исследований, который устанавливает

поднять вопросы исследования, которые призваны удовлетворить. Очень ограниченное tutkimuskysymyk-

набор легко найти подходящие литературы и исследования. (Pudasjärvi-початки и другие.

2007: 47).

Процесс приложения представляет собой обзор литературы о достоверности критической фазы, так как

ошибки, допущенные в искажении информации, собранной. надежность, улучшает обзор

эксперт в зависимости от помощи во время извлечения данных. точная документация поисковых привычек

это важно для того, чтобы считаться надежным и научно обоснованным. (Pihtipudas

Початок и т.д. 2007. 49-50).

Интеллект 6,2 Thesis

Сбор данных был начат осенью 2012 года мы использовали базы данных CINAHL, PubMed и Me

DIC, как тест искать эти базы данных, найденные в наиболее общем поиске

соответствующие публикации. Финноязычная область научных баз данных не найдена

mykseemme подходящих публикаций.

Критерии выбора:

• Англия и публикация на финском языке

• Год 2005-2012 Liner

• наличие полного текста

• Ответ на вопрос исследования

• В исследовании целевых взрослых, с ИМТ> 25

Page 25

изделия, полученные из результатов поиска, название пришлось ответить tutkimuskysymystämme, jon-

ка после чтения резюме и на основе исследований был выбран для чтения полностью.

исследования совместимости и напечатать их в полном объеме для чтения прекращено

суммироваться. Выбранное исследование всегда читается как минимум два человека. распечатывания

затем они были разделены на чтение, после чего читатели обсуждали содержание материала

и решил, какой из них выбран тезис. Все читатели знакомились с выбранным

исследования.

Рисунок 2. Поиск данных и выбор статей фаз.

Выбор баз данных:

CINAHL, Pubmed,

медик

медик

Доработка поиска

Выбор Ключевые слова

результаты поиска

Название на основе хорошо

как аккредитованный 69

абстрактный

на основе всего текста

принято 10

Критерии приемлемости: Англия и

публикации в Финляндии, лет

Между 2005-2012, размер текста, полученным

проводимость, соответствующая tutkimuskysymyk-

исследовать предмет взрослых,

с ИМТ> 25.

Название отклонено на основании

1601. Название не соответствует

исследование должно быть сделано.

Абстрактный заброшен

42. Резюме не ответили

исследование должно быть сделано.

Вся основа текста отвергнута

Критерии исключения: Язык другого неанглийских

ти или Финляндии, год издания не так, вся

текст не был доступен, исследование не получали

swered задача исследования, tutkimuskoh-

Teena детей.

Page 26

Результаты исследования 7

7.1 Две группы сравнительных исследований

Авторы и год