Руководитель курсовой работы

Фамилия Имя Отчество

Студент Фамилия

Имя Отчество

Курс __, группа ___

 

Работа защищена

«____»___________2017 г.

с оценкой _________________

 

 

Саратов 2017

 

 

Приложение 3

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

Финансово-технологический колледж

 

Задание на курсовую работу (проект)

Специальность_________________________________________________

ПМ ___________________________________________________________

_________________________________________________________________

МДК _________________________________________________________

 

Тема курсовой работы (проекта)__________________________________­­­­­­­­­­­­­­­
________________________________________________________________

 

Исходные данные к работе (проекту)

_______________________________________________________________

Перечень подлежащих разработке вопросов

1.______________________________________________________________

2.______________________________________________________________

3.______________________________________________________________

4.______________________________________________________________

5.______________________________________________________________

Перечень внетекстовых элементов (бланков)

Комплект первичной и сводной документации по рассматриваемой теме ____________________________________________________________

________________________________________________________________

 

Дата выдачи задания «___» __________ 20___ г.

Руководитель _______________/ __________________________/

(подпись) (Ф.И.О.)

Срок сдачи студентом законченной работы «___» ___________ 20___ г.

Исполнитель

Студент(ка)___________________________________________________

(группы)

____________________________________________/_______________/

(Ф.И.О.) (подпись)

 

Саратов 2017

 

Приложение 4

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова

Финансово-технологический колледж

РЕЦЕНЗИЯ – РЕЙТИНГ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТА

Специальность__________________________________________________

ПМ ___________________________________________________________

__________________________________________________________________

МДК __________________________________________________________

Тема курсовой работы (проекта) __________________________________________________________________________________________________________________________________

Студент__________________________________________________________

Группа ___________________________________________________________

Руководитель курсовой работы_____________________________________

 

№ п/п	Наименование показателя	Шкала оценок
3 (уд.)	4(хор.)	5(отл.)
1.	Степень раскрытия темы
2.	Полнота охвата научной литературы
3.	Использование нормативных актов, профессиональной практики
4.	Самостоятельность подхода к написанию курсовой работы
5.	Последовательность и логика изложения материала
6.	Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы

Всего баллов: _______

Шкала оценок:

От 18 до 21 балла – «удовлетворительно»,

От 22 до 26 баллов – «хорошо»,

От 27 до 30 баллов – «отлично».

Дополнительные замечания ___________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка (прописью) «____»_________________________________________

Преподаватель – рецензент Ф.И.О. (подпись)

Дата

 

 

Приложение 5

Критерии оценки курсовой работы

При оформлении рецензии-рейтинга оценки курсовой работы рекомендуется учитывать научно-практическое содержание работы, полноту формальных реквизитов (оглавление, библиография, выделение глав и разделов) в соответствии со следующими критериями оценок:

Отлично»

Содержание работы:

-проанализирована основная литература по проблематике курсовой работы;

-суждения и выводы носят самостоятельный характер;

-структура работы логична, материал излагается научно и доказательно;

-отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой работы.

Степень самостоятельности:

-авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы;

-предложение собственных оригинальных решений;

-отсутствует плагиат.

Оригинальность выводов и предложений:

- выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы.

Качество используемого материала:

-первоисточники, авторитетные источники по данной проблематике;

-источники на иностранном языке;

- опытные данные, качественно собранные и обработанные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опытным и экспериментальным работам.

Уровень грамотности:

- владение общенаучной и специальной терминологией;

-отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок.

Хорошо»

Содержание работы:

- проанализирована литература по проблематике курсовой работы, содержатся самостоятельные суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные;

-структура работы логична, материал излагается доказательно;

-в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения.

Степень самостоятельности:

-отсутствует плагиат.

Оригинальность выводов и предложений:

- выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы.

Качество используемого материала:

-первоисточники, авторитетные и вторичные источники по данной проблематике;

- опытно-экспериментальные данные, в сборе и обработке которых отмечаются недостатки, не носящие принципиального характера.

Уровень грамотности:

- владение общенаучной и специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве.

Удовлетворительно»

Содержание работы:

-проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными;

- имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно;

-содержатся существенные логические нарушения.

Актуальность слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы.

Низкая степень самостоятельности.

Отсутствует оригинальность выводов и предложений.

Уровень грамотности: слабое владение специальной терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки.

Неудовлетворительно»

Содержание работы:

- не проанализирована литература по проблематике курсовой работы,

суждения и выводы отсутствуют;

- логика работы нарушена, материал излагается бездоказательно.

Актуальность работы не обосновывается.

Степень самостоятельности: наличие плагиата.

Оригинальность выводов и предложений: выводы отсутствуют.

Качество используемого материала: вторичные источники по данной проблематике, учебники; опытно-экспериментальные данные отсутствуют при их необходимости.

Уровень грамотности: большое количество стилистических, речевых и грамматических ошибок.

Проверенная работа выдается студенту для ознакомления с оценкой и возможного исправления. Если же курсовая работа по заключению руководителя является неудовлетворительной и подлежит переработке, то после исправления она представляется на повторную проверку.

 

 

Приложение 6

Рекомендации по содержанию мультимедийной презентации

Рекомендованное количество слайдов в презентации, демонстрируемой на защите курсовых работ (проектов) - 8-10 шт.

В структуру мультимедийной презентации рекомендуется включать:

Слайд 1

1.1 Название образовательной организации, где выполнена работа;

1.2 Тема курсовой работы (проекта);

1.3 Фамилия, имя, отчество автора, курс, учебная группа;

1.4 Фамилия, имя, отчество, должность руководителя курсовой работы (проекта);

Слайд 2 Цель и задачи, которые решались в ходе выполнения курсовой работы (проекта);

Слайд 3 Основные выводы по главе 1 (разделу);

Слайд 4 Основное содержание главы 2 (раздела) по организации и методике исследования;

Слайд 5 Описание этапов проведения работы (проекта);

Слайд 6 Основное содержание главы 3 (раздела) по обобщению результатов исследования (диаграммы, графики);

Слайд 7 Основные выводы (не более 5) по проведению исследования;

Слайд 8 Основное содержание практических рекомендаций.

 

Файл презентации выполняется в программе MS Power Point (97-2003, 2010). Файл презентации записывается на устройство Flash-память с указанием фамилии обучающегося для воспроизведения на защите курсовой работы.