Политическая и демографическая ситуация конца 6 – начала 5 В. До Н. Э. На Нижнем Дону и возникновение елизаветовкого поселения

 

Материалы раскопок последних лет позволяют удревнить время возникновения Елизаветовского поселения и отнести его в концу 6 – нач. 5 в. до н.э. (Брашинский, 1980, 1983). Поселение возникло как сезонное стойбище – зимник кочевников и постепенно превратилось в оседлое (Артамонов, 1947, 1949). Обычно его формирование связывается с началом оседания группы местных кочевников, происходившим под воздействием раз-

-12-

личных факторов, в т.ч. развивающихся греко-варварских экономических контактов (Брашинский, 1977, 1983). Однако, имеются все основания полагать, что появление зимника связано с коренными изменениями политической и демографической обстановки в Северном Причерноморье в указанный период.

По мнению ряда исследователей, после разгрома войска Дария I в 519 г. до н.э. резко меняется внешняя политика скифского объединения: ее доминантой становится экспансия в соседние земли: кочевниками была покорена часть земледельцев лесостепи; прекращается жизнь на большинстве верхнеархаических поселений Нижнего Побужья и Поднестровья; обостряются фрако-скифские отношения. В 80-е годы 5 в. до н.э. усиливается скифское давление на греческие полисы Боспора и синдов, что вынудило боспорских эллинов объединиться под эгидой Археанактидов в федеративный оборонительный союз – симмахию.

Археологические материалы свидетельствуют о нестабильной военно-политической обстановке в указанное время и в Северо-Восточном Приазовье. В конце 6 – нач. 5 в.до н.э. прекращает существования Таганрогское поселения. С нач. 5 в. до н.э. в степях вокруг донской дельты практически исчезают кочевнические погребения. Именно на рубеже 6-5 вв. до н.э. в дельте Дона возникает Елизаветовский зимник, а несколько позднее начинает формироваться его курганный могильник. В елизаветовских курганах 47 комплексов датируется греческой керамикой различными периодами 5 в. до н.э. Неоспоримой представляется связь этих событий с важнейшими изменениями в политической обстановке в Северном Причерноморье. События на Нижнем Дону можно представить в следующем виде. В конце 6 – нач. 5в. до н.э. на Дону появляется группа кочевых скифов, основавших зимник в донской дельте. Кочевники быстро устанавливают контроль над окрестной степью: местное кочевое или полукочевое население было либо подчинено, либо вытеснено, Таганрогское поселение разгромлено. Этим и можно объяснить очевидный факт запустения донских степей в 5 в. до н.э.

Едва ли возникновение зимника связано с деятельностью местных варваров; материальная культура поселения и погребальный обряд могильника свидетельствуют о появлении новой, этнически однородной группы населения явно скифского проис-

 

-13-

хождения (Брашинский, Марченко, 1984; Копылов, Марченко, 1986).

На протяжении большей части 5 в. до н.э. раннее Елизаветовское поселение оставалось зимником кочевого или, вернее, полукочевого населения. На это указывает отсутствие выраженного культурного слоя 5 в. до н.э. и остатков долговременных жилых построек. В возникновении Елизаветовского зимника проявились, помимо политических, общие тенденции социально-экономического развития населения степей Северного Причернооморья. Оседлые поселения этого времени, за исключением округи греческих городов, в степи не обнаружены. В 6-5 вв. до н.э. седантаризационные процессы не являлись интенсивными и доминирующими в скифском обществе (Хазанов, 1975).

К рубежу 5-4 вв. до н.э., прежде всего под влиянием греко-варварской торговли, поселение постепенно превращается в полуоседлое, а затем и постоянное городского типа.

 

В.П.Копылов

О ВРЕМЕНИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВАРВАРСКОГО ТОРГОВОГО ЦЕНТРА В ДЕЛЬТЕ ДОНА В СВЕТЕ БОСПОРО-СКИФСКИХ ОТНОШЕНИЙ

КОНЦА 4 – НАЧ. 3 ВВ. ДО Н.Э.

В ходе работы Южно-Донской экспедиции в дельте Дона в последние годы были сделаны открытия, заставляющие пересмотреть отдельные моменты истории Елизаветовского городища, в которой отразились все социально-экономические и этнополитические изменения, характерные для региона в целом.

Открытие на «акрополе» скифского городища остатков греческой, боспорской колонии, выведенной сюда сразу же после прекращения жизни на варварском поселении, выдвинуло на первый план ряд вопросов:

1). о причинах вынудивших варварское поселение покинуть Елизаветовское городища, а следовательно и весь район правобережной дельты не в результате прямого военного конфликта или стихийного бедствия, а по неясным пока причинам;

2). о роли новой боспорской колонии в торговых греко-варварских контактах для всего региона;

3). как увязываются эти события с военно-политической ситуацией, которая сложилась на Боспоре и в степях левобережья

-14-

Дона в конце 4 – начале 3 в. до н.э.

Этот круг проблем невозможно решить без установления верхней даты существования скифского поселения и времени вывода боспорянами своей колонии на место уже прекратившего свое существование поселения.

При решении вопроса о времени ухода варварского наследия из островной части дельты Дона первостепенное значение имеют курганные погребения, 152 из которых датируются греческой импортной керамикой. Погребений первой пол. 3 в. до н.э. нет, семь погребений (4,6%) могут быть датированы концом 4 – нач. 3 в. до н.э. Следовательно на рубеже 4 и 3 вв., а скорее всего в самом конце 4 в. до н.э. прекращается сооружение курганов.

Грунтовый могильник, связанный с боспорским городом не обнаружен, но о его наличии свидетельствуют найденные на территории городища греческие каменные надгробия. Археологически проследить перерыв между уходом варварского населения и выводом туда боспорской колонии не удается. Нумизматический материал позволяет предположить, что боспорское поселение существовало уже в самом нач. 3 в. до н.э.

Основанный боспорянами город заменил варварский торговый центр. О его деятельности, видимо, связано увеличение импорта в нач. 3 в. до н.э. в районы левобережья Дона.

Уход скифов из района дельты Дона в самом конце 4 в. до н.э. на наш взгляд не связан с давлением сарматских племен, так как следов их в это время в Северо-Восточном Приазовье нет. Очевидно, верно предположение, что борьба за освоение земель левобережья Нижнего Дона сарматами начинается только в 3 в. до н.э., а утверждение политического господства сармат в Скифии происходит не ранее рубежа 3-2 вв. до н.э. (К.Ф.Смирнов, М.Г.Мошкова).

Рассматривая военно-политическую ситуацию в интересующем нас районе, можно уверенно констатировать, что реальной силой которая могла вынудить скифов покинуть район дельты Дона, было Боспорское царство. Очевидно, уход скифов из дельты Дона и вывод боспорянами на место Елизаветовского городища своей колонии можно связать с событиями, которые происходят на восточных границах Боспора при Евмеле (309-304 гг.) и его преемни-

 

-15-

ке Спартоке III (304-284 гг.).

Участие «европейских» скифов на стороне претендентов на боспорский престол, потерпевших поражение в борьбе за власть с Евмелом, позволило последнему нарушить союз со Скифией и расширить границы своего царства на востоке, очевидно дипломатическим путем. В связи с основанием боспорянами новой колонии на восточной границе следует напомнить данные Диодора Сицилийского о предоставлении Евмелом жителям Каллатиса места для поселения на Боспоре.

 

М.Ю.Вахтина