Человек прямоходячий как биологический вид, морфологические особенности, распространение, основные находки.

Архантропы – древние люди, к ним относят все находки которые жили с 2 млн. до 140 тыс. лет назад до нашей эры. Это различные находки человека умелого найденные в Африке, Средиземноморье, Юж., Центр, и Восточной Азии. И видимо все они относятся к одному большому виду или над виду Homo erectus. Внешне они были во многом похожи на современного человека, отл надбровного валика, отсутствие настоящего подбородочного выступа, низкий, покатый лоб и плоский нос. Масса их гол.мозга была значительно крупнее (800-1000 г.). Ср. рост древних людей был не одинаков, в Китае у мужчин H. Erectus рост был в ср. 160 см. у женщин 150 см, на Яве жили более рослые существа. Если австалопитеки были найдены только в Африке, то H.er. был обнаружен в Африке, Азии и даже в Китае.

 

 

47. Морфолог типы неандертальц,образ жизни, духовн и материал культ,распр на З.

Неанд(палеоантропы). Бо­лее чем в 400 местах Евр, Афр, Пе­редн, Сред, Центр и Вост Азии, в Индонезии обнаруж ныне ос­танки существ, живших от 250 до 40 (воз­можно, 30—25) тыс. лет назад. Они зани­м промежут положен м-у архантропами и ископ формами Homo sapiens как по строению тела, так и по раз­вит культ. По месту первой находки (долина реки Неандерталь близ Дюссель­дорфа, Германия) их назвали неандер­ тальцами.

Для неанд хар-ны низкий скошенный лоб и затылок, сплошной над­глазничный валик, большое лицо с широко расставл глазами, обычно слабое развитие подбородочного выступа. Крупные зубы, коротк массив шея, сравнит небольш рост (155—165 см). Пропор­ тела были близки к таковым современ­ чел. Руки с широк кистями и концевыми фаланг с ногтями, более широк,толстыми и крепкими,чем у со­времен чел. Масса мозга около 1500 г, причем сильное развит получ отделы, связанные с логическим мышле­нием.

На всех стоянках неанде нахо­дят остатки мощн кострищ и кости круп­н жив-х; обычно кости разбиты, ви­димо, для выедания мозга. Мног кости обгорелые, что свидет о широком использ огня для приготовл пищи. Среди костей жив-х, наход в таких «кухонн отброс», нередко встреч и кости самих неанд, след-но, и в этот период эвол был обычен каннибализм. Видимо, ко всем людям чужих групп они относ, как к животн, охотил др на др. Обыч­н объект охоты служ крупн млекопит. Орудия неанд -остроконечники и скребла, топо­ры — были более совершен, чем обра­ботан гальки архантропов. Увелич числа находок позвол выясн,что неанд-неоднород груп. Неоднород проявл не только при сравн неанд,жив­ших,н-р, на о. Ява, в Афр, Ср Азии или Крыму, но и при сравн многочисл скелетов, обнаружен в 1 и том же месте. Еще более осложн вопрос и тем, что часто более древн по возр находки неанд оказ морфолог более прогрессив­, чем значительно более поздние фор­мы.

Все эти факты объясн, если пред­пол, что представит 1 из про­грессив ветв архантропов (какой вет­ви-дело будущ исследов) быстро вытесн своих предков по всей Ойкумене. Эта форма, в свою очередь, распалась на неск, возможно, на 2 глав расы. Одна из них — так назыв поздние неанд- хар-сь опи­сан выше призн; они имели мозг, в котор, как и у архантропов, форма лоб­ных долей была клювовид. Скелет имел крупн остистые отростки позвон­ков — свид-во мощно развитой туло­вищной мускулатуры.

Др линия- ранние неанд (кроманьонцы) — хар-сь меньшим надбровным валиком, более тон­к челюст, высоким лбом, заметно развит подбород. Все эти грациаль ные черты в строен скелета свидет о менее мощном физич разви­т. Особенности же строен моз­га-развит передн лобн долей и со­кращ клювовидных долей — говор о том, что эти существа вступили на путь, ведущий от орды, к возникновению обще­ства. В стадах (группах) этих ранних неан­дертальцев были более развиты внутригрупповые связи на охоте, при защите от врагов и от неблагопр прир ус­л. Предст поздн неанд оч небольш (видим, семейн) группами м выжив и побежд в борьбе за сущ-е. В них как бы был воплощен чрезвыч обычн эво­люц принцип мощного физическо­го развития, ведущ группу по пути био­л прогресса.

Ранние же неанд оказ на ином эволюц пути — они выжили в борьбе за существ благод объе­ дин сил отдельных индивид, что привело 60—50 тыс. лет назад к возникн вида, к котор принадл и мы — Чел разумного — Homo sapiens.  

С развит молекулярн биол стало возм сравн представит разных рас по особенностям строен мтДНК и Y-хромосомы и на этой основе восстанов возможн пути микрофило­генеза (вплоть до реконструкции «праЕвы» и «праАдама»). По этим дан схожд всех филогенетич линий Homo sapiens произ около 200 тыс. лет назад. Образов соврем рас по этим дан м происх 30—40 тыс. лет назад. Анализ сохранивш в ис­коп состоян обрывков ДНК неан­д показ, что палеоантроп отде­лился от ствола неоантропа около 500 тыс. лет назад. Около 150 тыс. лет назад нача­л раздел единого ствола неанд на самостоят. Эти дан в осн совпад с данными па­леоантропологии.

 

42. Полиморфизм популяции,приз полиморф попул,типы полиморф.

Существ 2 (или более) гене­ т разл форм в попул – морф-  в состоян длит равновес в таких соотнош, что частоту даже наиболее редкой формы нельзя объясн только повторн мута­ ц- полиморфизм. Классификация: 1)полиморфно устойчивый (сбалансированный), 2) переходный

Переходный – временное существование в популяции этих морф. Одна хуже приспособлена к усл. среды и исчезает, другая наоборот хорошо приспособлена и повышает свою концентрацию. Исчезновение морфы растягивается на многие поколения. Случалось, что менее успешная морфа не исчезает до конца, это связано с усл-ми, и переходный полиморфизм может переходить в сбалансированный. Пр. индустриальный меланизм (березовая пяденица).

Сбалансированный полиморфизм – изменчивость должна носить дискретный характер. Большое кол-во полиморфизма в окраске. Пр. двуточечная Божья коровка (2 дискретных вар-та окр.) - красные и черные(меланисты), сама по себе окр значения не имеет, но этот признак коррелируется с др. важными признаками (плодовитость, устойчивость к низк. температурам). Голубой песец и леопард – не адаптивный признак, саранча – адаптивный. Биохимический полиморфизм – основан на полиморфизме генов ответственных за синтез того или иного белка (белки могут быть разными морфами). Хромосомный полиморфизм – существуют некоторые постоянные хром. Которые присутствуют у всех особей вида (А хр.), и сущ-ют хром. кол-во которых может варьировать (Б хр).

 

 

43. Генетико-репродукт критерий вида.

Основной критерий вида заключается в его генетическом единстве. Но как бы ни была изолирована популяция,в природе все равно происходит поток генетической информации. Существуют различные переносы генетической информации: напр. латеральный. Также может происходить и скрещивание разных видов. Пр. съедобная лягушка = озерная + зеленая. Лесная куница и соболь в местах совместного обитания дают гибрид – гидасы. Заяц беляк + заяц русак = туман.

При наружном оплодотворении вероятность обр-ия гибридов выше чем при внутреннем.

Периферич популяции.

Центр попул обмен генами со всеми попул вокруг.

По мере продвиж к гран ареала компл оптим усл уменьш.На гран ареала в <благопр усл попул вида конц в > <оптим усл. Т.о.попул на перифер ареала оказ на изолир участке. М-у сосед попул м наход простр-во. Что затрудн обмен генами.

В центре ареала попул имеет > числен,а по периф мал число=дрейф генов <генетт разнообр и возм близкородств скрещив.

Полуизолир попул усил тем,что в центр попул много потоков генов.

Существ мн способ репрод изол орг:

-простр-механ изол.Преграды,котор делают невозм обмен внутри попул не связ с самими особями.

-биол изол-созд орг-ми, что связ с генетт, морфол особен орг-в.Зависит от экол вида.

Прегр м исчез и возник. Люб прегр связ с времен промежутк.

Хар-р прегр завис от способн орг-ма перемещ в простр. Горн цепь для жив-х равнины явл серьезн прегр. На Гавайск остр мног видов и подв моллюск в разн лагунах.

Чел оч часто наруш или созд прегр.Строит Панамск перешейка привело к создан нов прегр,а стар убрали.

Преграда-надежн изол элем. А чел оч легко устран эти прегр при пом трансп.

Помимо прост механ есть биол мех изол.Что возник по вине орг-в,делящ в завис от того, что явл изол барьером.

 

 

40. Ест отб и борьба за сущ-е-краеугольн камни эвол теор Дарвина.

Чарльз Дарвин. (1809-1882). В юности Чарльз был креационистом. В 22 года, он в качестве натуралиста отправляется на корабле «Бигль» в кругосветное путешествие, на 5 лет. Там будучи еще натуралистом сформировываются его идеи. После возвращения он приводил в порядок свои рукописи и коллекции, после о этого обратился к с/х, т.к. считал что оно может быть моделью трансформации дикой природы. Пр. на выведении новых пород. Разработка идей искусственного отбора – приводящих к формообразованию. Бессознательный отбор – аналогия действий среды. И его приход к мнению о борьбе за существование- зависимости организма от условий среды и др. организмов. В своих работах он использовал книгу Мальтуса «Закон о народонаселении» в которой М. говорит о геометрическом процесее, роста численности. Много рождается т.к. не все выживают, на это влияют многочисленные факторы, и много детей позволяет относительно сохранить численность популяции. Вывод о том, что гибель дифференцирована, и идет борьба за сущ-ие = борьба идет там где особей больше чем ресурсов, убирается излишек. Пр. со слонами. Элиминация – гибель особей. Бывает генетической – когда особь не дает генетический вклад в поколение и статистической – случайная смерть, даже когда особь обладает благопр. набором генов. Гениальность Дарвина заключалась в том что из сопоставления фактов борьбы за существование и всеобщей изменчивости признаков и свойств он пришел к выводу о неизбежности в природе избирательного уничтожения одних и размножении других- естественном отборе. Изменчивость не носит направленного характера. Естественный отбор идет путем проб и ошибок и работает на благо вида. Сущ-ет несколько форм отбора пр. половой – каждая особь стремится оставить после себя потомство, все что способствует спариванию поддерживается естественным отбором. Дивергенция – расхождение признаков, А1 дает А2 и А3, пример волков тяжелых и легких, или вьюрков.

Борьба за сущ происх в группе орг с общ экол потребн. Эти орг неоднород, в силу изменч. Смертность носит дифференциров хар-р.

Борьба за сущ-е м протек не только среди особей 1 вида,м конкур разн хищн. Она ведет к ест отбору(по Дарвину),но и это понят он использ в метаморф смысле. Выживан наиб приспособлен, появл нов видов,форм.

Дарвин на остр обнар 2 близк гр насек. 1-с крыльями,а 2-без. На остр попал насек с норм крыльями,но т.к дуют сильн ветра,котор м унести насек в море насек приспособ.

В Сев Амер 2 гр волков: 1-мощн,с >физ силой,ростом;2->мелк,изящн,быстроног. 2 охот за дик копытн. А грузн волк не м быстро бегать = на дом жив-х, а сила для отг изящн волк. А исход – волки норм констит. Они исчезли (дивергир).

Бабоч белянки: капустн,брюквен,боярышн. Дивергенц орг-в объясн >числа форм.

По Дарвину 1 мех-м эвол – ест отбор. Краеугольные камни эволюции Ч. Дарвина. Пр. в природе редко находились переходные формы, присутствие которых постулировал Ч. Дарвин, возникновение органов оч. сложного строения и сложных форм поведения. В конец 19 нач. 20 в критике почти полностью подверглась вся теория, причин было несколько, но основная отсутствие достаточно строгих научных представлении о 2 важнейших понятиях – наследственности и изменчивости.