Завершение войны. Уроки и итоги войны

 

100. Барышников В.Н. Вступление Финляндии во Вторую мировую войну 1940 - 1941 гг. / В.Н. Барышников. – 2-е изд., доп. – Санкт-Петербург: Изд-во СПб. Гос. ун-та, 2005. – 480 с.: 12 л. ил. — Библиогр.: с.269-283.

    Из содерж.: Сразу после «зимней войны»: Советско-финляндские отношения в новых условиях. – С. 59-71; Поиск союзника. – С. 71-91.

101. Барышников В.Н. Изучение советско-финляндской войны в отечественной историографии ХХ века // От войны к миру: СССР и Финляндия в 1939 - 1944 гг.: сб. ст. – Санкт-Петербург, 2006. – С. 55-65. – Библиогр. в подстроч. примеч.

    О попытке выработки совместной концепции, в которой сочетались бы отечественные представления о «зимней войне» и финские взгляды, явилось появление в конце 90-х годов на финском и русском языках совместной книги «Зимняя война1939-1940. Политическая история».

 

102. Барышников Н.И. О перспективах дальнейшего изучения истории «зимней войны» / Н.И. Барышников // От войны к миру: СССР и Финляндия в 1939 - 1944 гг.: сб. ст. – Санкт-Петербург, 2006. – С. 165-170. – Библиогр. в подстроч. примеч.

 

103. Выскочков Л.В. Выборг между двумя войнами: советский Выборг в 1940-1941 гг. // Страницы Выборгской истории: краевед. записки / сост. С.А. Абдулина. – Выборг, 2000. – С. 358-362.

 

104. " Зимняя война": работа над ошибками (апрель-май 1940 г.): материалы комиссий Главного военного совета Красной Армии по обобщению опыта финской кампании / Федер. арх. агентство, Рос. гос. воен. архив; [сост.: Н.С. Тархова (отв. сост.) и др.; редкол.: К. М. Андерсон и др.]. – Москва; Санкт-Петербург: Летний сад, 2004. – 560 с. – Именной комментарий: с. 425-496. – Именной указатель: с. 538-542. – Перечень публикуемых в сборнике документов: с. 551-558.

    В сборник включены документы, раскрывающие процесс выработки рекомендаций по вопросам совершенствования Красной Армии на основе опыта советско-финляндской войны 1939-1940 гг.

105. Ирютин С.Н. Выживание финских военнопленных в лагерях НКВД / Н. Ирютин // От войны к миру: СССР и Финляндия в 1939 - 1944 гг.: сб. ст. – Санкт-Петербург, 2006. – С. 156-160. –Библиогр. в подстроч. примеч.

 

106. Макуров В.Г. "Зимняя война" глазами ее участников / В.Г. Макуров // От войны к миру: СССР и Финляндия в 1939 - 1944 гг.: сб. ст. – Санкт-Петербург, 2006. – С. 99-108. – Библиогр. в подстроч. примеч.

 

107. [ По итогам советско-финляндской войны (зима 1939-1940 гг.) звания Героя Советского Союза удостоились 412 человек. Среди награжденных за "финскую" войну были командующий войсками Северо-Западного фронта командарм 1-го ранга Тимошенко С.К. и командарм 1-го ранга Кулик Г.М., через два года лишённый этого звания после неудач Красной Армии в Крыму. Лётчик генерал-майор Денисов С.П. за бои в Финляндии получил вторую "Золотую Звезду", став последним из пяти "довоенных" Дважды Героев]. –Режим доступа: http://www.gorodokn.ru/people/geroizemljiak/heromedallwar.htm

 

108. Смирнов А.А. СССР - Финляндия 1918-1947: проблема границы / А.А. Смирнов. – Санкт-Петербург: Алаборг, 2008. – 71 с.: ил., карт. – Библиогр.: с. 65-70 и в подстроч. примеч.

    Из содерж.: Гл. II. Вторая мировая война (1939-1947): осень 1939 года. – С. 39-45; Договоры Зимней войны. – С. 46-49; Последняя передвижка границы. – С. 50-56.

109. Степаков В. В «новых районах». Из истории освоения Карельского перешейка 1940-1941, 1944-1950 гг. / Виктор Степаков, Евгений Балашов. – Санкт-Петербург: Нордмедиздат, 2001. – С. 5-17.

    Воспоминания о днях завершения советско-финской войны 12-15 марта, о том, как это происходило.

 

110. Фролов Д. Советско-финский плен, 1939 - 1944: по обе стороны колючей проволоки / Д.Д. Фролов. – Санкт-Петербург: Алетейя; Хельсинки: RME Group Oy, 2009. –  639 с.: ил., портр., табл.– Библиогр.: с. 607-622 и в примеч.: с. 623-637.

    Из содерж.: Гл. 1. Историография; Гл. 2. Правовой статус военнопленных; Гл. 3. Содержание военнопленных: историческая справка; Гл. 4. Медицинское обслуживание и смертность военнопленных; Гл. 5. Организация и использование труда попавших в плен; Гл. 6. Войны 1939-1944 гг. и отношение к ним гражданского населения СССР и Финляндии; Гл. 7. Возможности реализации духовных потребностей и идеологическая работа в лагерях; Гл. 8. Путь домой. Деятельность комиссии по послевоенному обмену военнопленными. 1940 год.

–––––––––––––––

111. Аверченко С. В. Изучение опыта советско-финляндской войны в техническо-эксплуатационной службе ВВС Красной армии в 1940-1941 гг. / С.В. Аверченко // Военно-исторический журнал. – 2005. – N 9. – С. 36-41: ил.

    Анализ итогов и опыта войны показал советскому руководству неподготовленность армии и флота к современной войне. Были определены основные направления строительства Вооруженных сил: развитие военного искусства, обучение и воспитание личного состава, оснащение войск боевой техникой.

 

112. Аптекарь П. Какие потери в живой силе и технике понесла Красная Армия в финской кампании? / Павел Аптекарь // Родина. – 1995. – № 12. – С. 98.

    Безвозвратные потери Красной армии составили 130 тыс. человек. (цифра не окончательная), финские потери составили 70 тыс. человек убитыми и 15 тыс. человек умершими от ран. Если исходить из этих цифр, то на каждого убитого финского солдата и офицера приходится пятеро убитых и замерзших наших соотечественников.

 

113. Барышников Н. Всего одна нота: [суть позиции финского руководства, выраженной в ноте Финляндии правительству США 11 ноября 1941 г., позиция финнов не изменилась со времени «зимней войны»] // Родина. – 1995. – № 12. – С. 117.

 

114. Вася Гранаткин на «зимней» войне  //  СПб. ведомости. – 2014. – № 44. – С. 3.

    В Военном музее Карельского перешейка в Выборге (Прогонная ул., 7Б) представлена выставка «Финская война в искусстве», посвященная 74-й годовщине окончания советско-финской войны 1939-1940 гг. На выставке – репродукции военных зарисовок художника П. Григорьянца, сделанные им в 1940-1941 гг. на линии Маннергейма, в Выборге и на полуострове Ханко.

115. Вихавайнен, Т. Чудо «зимней войны»: разобщенная нация обретает единство / Тимо Вихавайнен // Родина. – 1995. – № 12. – С. 74-76.

    Условия мира, подписанного финской делегацией в Москве, рассматривались в Финляндии как национальная катастрофа. Но население было глубоко уверено, что благодаря вооруженному сопротивлению страна была спасена. Чувства финнов представляли собой смесь мстительности, гордости и гнева; с большой подозрительностью смотрели они на только что созданную Карело-Финскую Советскую Республику, в которой президентом стал Куусинен.

 

116. Дайк К.В. Легко отделались: какие уроки извлекло партийное и военное руководство из финской кампании / Карл Ван Дайк // Родина. – 1995. – № 12. – С. 113-115.

    Война высветила перед руководством страны армейские проблемы, необходимость реформ, которые и были предприняты: произошли кадровые перемещения, издан новый дисциплинарный устав, подготовлен проект нового Полевого устава РККА, вместо маневренной войны упор сделан на позиционную войну и, чтобы отсрочить войну с Германией, реформирование должно было пройти в короткие сроки.

117. Данков М.Ю. « Я бы звезду эту сыну отдал…» / Михаил Данков // Север. – 2015. – № 5/6. – С. 104-111: фото.

    Дневник «Поход по линии Маннергейма. Январь 1941 года», который вел отец автора публикации, один из руководителей 250-километрового лыжного похода московских студентов по маршруту Териоки – Выборг – Кексгольм – Сортавала. Поход преследовал определенные цели: территорию, с кровью отобранную у неприятеля, требовалось срочно промаркировать и навсегда сделать своей; рейд имел и спортивный аспект – выживаемость в экстремальной ситуации, проверка себя в условиях подготовки к будущей войне; присутствовала и исследовательская цель – своими глазами увидеть считавшуюся непроходимой «линию Маннергейма» и нанести на карту, сфотографировать «хваленые» вражеские доты.

118. Журавлев Д. "В Ленинграде сейчас по вечерам темнота жуткая... ": город на Неве в дни финской войны / Дмитрий Журавлев // Родина. – 2009. – N 12. – С. 144-147: ил.

 

119. Конасов В. Финские военнопленные Второй мировой войны: [в том числе и в зимней войне] / В. Конасов // Север. – 2002. – N 11/12. – С. 178-191.

 

120. Мусин М. Как начиналась война на Карельском перешейке: [ 1941-1944, так называемая война-продолжение между СССР и Финляндией. Об уроках зимней войны 1939-1940 гг., которые не были учтены советским военным и государственным руководством ] // Балтийский щит. – 2009. – № 3. – С. 15-21.

121. Носырева Л. «Пойдем на Голгофу, мой брат…» / Людмила Носырева, Татьяна Назарова // Родина. – 1995. – № 12. – С. 99-109.

    Содерж.: Финны в нашем плену; Наши в финском плену; Наши в нашем плену; Лагеря и госпитали, где содержались финские военнопленные: карта.

122. Приказ Маннергейма от 13 марта 1940 года, [ где маршал говорит о защите западной цивилизации ] / публ. и перевод А. Рупасова // Родина. – 1995. – № 12. – С. 116.

123. Хакала И. Предел прочности. Могла ли Финляндия продолжать боевые действия? / Ильмари Хакала // Родина. – 1995. – № 12. – С. 111-112.

    Войну партизанскими методами финнам без реальной помощи Запада продолжать было невозможно.

124. Цымбал А.Н. Элементы государственной наградной политики: по опыту Советско-финляндской войны 1939-1940 гг. / А.Н. Цымбал // Военно-исторический журнал. – 2011. – N 4. – С. 63-65.

    Советско-финляндская война оказалась исключительно тяжелой и завершилась компромиссом: Советский Союз, укрепил свои военно-стратегические позиции, а Финляндия осталась суверенным государством. О насыщенности этой военной кампании боевыми эпизодами самого различного характера свидетельствуют государственные награды, которые вручались наиболее отличившимся участникам боевых операций. В статье исследуются некоторые аспекты государственной наградной политики СССР и Финляндии.

*****

***

*