Оборванные, голодные, с немецким оружием?

 

У рядового зрителя, не знакомого с реалиями фронтовой действительности, из фильма «Штрафбат» складывается превратное впечатление не только о порядке формирования и комплектования штрафных частей, но и о том, каким образом и кем организовывалась их повседневная служба и поддерживался воинский порядок, как штрафники обеспечивались оружием и военным имуществом, кого волновало их моральное состояние, наконец, когда и чем завершалось их пребывание в штрафной части.

С экрана предстают не воины Красной Армии, а какие‑то оборванцы, живущие в атмосфере полупартизанской вольницы. Командиры, чтобы добиться выполнения боевой задачи, вместо отдания приказа уговаривают подчиненных. Политический состав, начиная с комиссара, в этом киношном штрафбате отсутствует напрочь, зато в расположении батальона безвылазно находится начальник особого отдела дивизии, как если бы у него не было иных забот. Сами же штрафники словно состоят не на довольствии в регулярной армии, а пребывают где‑то в глубоком тылу врага и потому вынуждены всем необходимым обеспечивать себя самостоятельно и за счет противника. Что касается статуса штрафника, то он по воле авторов фильма носит пожизненный характер. Зрителя буквально изводят их безжалостным «непрощением». Ибо, судя по судьбе бывшего капитана Твердохлебова, рядового Савелия Цукермана и их боевых товарищей, сколько штрафник ни воюй, сколько ни проявляй героизма и ни получай ранений, единственная возможность снять с себя «грехи» – погибнуть в бою. Иначе – смерть от пули особиста или заградотрядовца.

Оставим эти леденящие кровь сюжеты на совести авторов фильма. Сами же попытаемся, как и в предыдущих главах, воссоздать истинную картину, опираясь на документы и свидетельства участников событий.

 

 

ШТАТЫ ШТРАФНЫХ ЧАСТЕЙ

 

Выше уже говорилось, что формирование штрафных частей осуществлялось в соответствии со штатами, утвержденными 28 сентября 1942 г. первым заместителем народного комиссара обороны СССР генералом армии Г.К. Жуковым. Но и до этого задача решалась не произвольно – кому как бог на душу положит, а по временным штатам.

В 1943 г. с завершением перехода на постоянные штаты и отменой института военных комиссаров, то есть утверждением полного единоначалия, организационно‑штатная структура штрафного батальона выглядела следующим образом: управление, штаб, три‑четыре роты. Управление ОШБ включало в себя: командира батальона, его двух заместителей – по строевой и по политической части, интенданта, писаря. Штаб батальона составляли: начальник штаба, его заместитель, помощник начальника штаба, начальник медицинской части, начальник связи, два писаря.

Структура батальона фактически соответствовала стрелковому полку. У комбата (штатная категория полковник) было два общих заместителя, начальник штаба и замполит (подполковники), а также помощник по снабжению; у начальника штаба – четыре помощника (ПНШ‑1,2,3,4) – майоры.

В каждой роге было по 200 и более бойцов, и роты эти по своему составу соответствовали обычному стрелковому батальону. Таким образом, по численному составу штрафбат приближался к стрелковому полку. Штатная должность командира роты – майор, взвода – капитан. (С. 26.)

Как шел процесс формирования штрафных батальонов, рассмотрим на примере 8‑го ОШБ Сталинградского (Донского, Центрального, Белорусского, 1‑го Белорусского) фронта, прошедшего длинный и трудный боевой путь – от Сталинграда до Берлина. Именно в его составе воевал Александр Васильевич Пыльцин, автор книги «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина».

Его история началась сразу после объявления приказа № 227. На Сталинградском фронте приступили к формированию по временным штатам двух штрафных батальонов: 1‑го и 2‑го (номера были временными, для внутрифронтового использования). К концу сентября 1942 г., однако, стало ясно, что два батальона фронт укомплектовать не сможет, поэтому приказом по войскам теперь уже Донского фронта 2‑й ОШБ расформировали, а его командный и политический состав – 33 человека – был направлен на доукомплектование 1‑го.

25 ноября того же 1942 г., когда распоряжением Главного управления формирования и укомплектования войск НКО СССР штрафным батальонам всех фронтов были присвоены номера, 1‑й ОШБ Донского фронта получил № 8 и уже под ним воевал до самой победы. Его структуру составляли: управление батальона, три стрелковые роты[19] и рота противотанковых ружей, взвод снабжения и комендантский взвод (предусмотренный штатом позднее).

Командиром 8‑го ОШБ был назначен гвардии майор Я.Ф. Григорьев, военным комиссаром – батальонный комиссар П.П. Лавренюк, начальником штаба – капитан Г.И. Лобань. Кроме них, постоянный состав батальона включал: заместителя комбата по строевой части, офицеров штаба, офицеров политического аппарата, командиров и политруков рот, командиров взводов, нескольких интендантов (начальники артиллерийского, вещевого, продовольственного снабжения, финансового довольствия), военврача и военфельдшера. В рогах помимо офицеров на постоянной основе служили шесть сержантов и красноармейцев – писарь‑каптенармус, санинструктор, четыре санитара‑носильщика. Из не штрафников состояли и взвод снабжения, и комендантский взвод, введенный в штат позднее. На 15 августа 1942 г. в батальоне числились 95 военнослужащих постоянного состава (из них 29 сверх штата до особого распоряжения). За батальоном закреплялся оперуполномоченный особого отдела НКВД фронта лейтенант госбезопасности П.Т. Ефимов.

Командир батальона гвардии майор Я.Ф. Григорьев и штаб с разрешения военного совета фронта подобрали командиров рот и взводов в Отдельном полку резерва офицерского состава фронта. Если кто‑то надежд не оправдывал, с ним без сожаления расставались. «За попытку уклонения от командировки к передовой линии фронта, – говорилось в одном из приказов командира ОШБ, – командира стрелковой роты капитана Юхту Ивана Даниловича от занимаемой должности отстраняю, направляю в отдел кадров фронта и ходатайствую перед военным советом о снижении его в звании до лейтенанта». Также были откомандированы несколько командиров взводов^{71}.

Попутно, невзирая на незавершенность укомплектования постоянного состава, в батальон, дислоцированный в селе Самофаловка (ныне Дубовский район Волгоградской области), начали поступать бойцы‑переменники.

В.В. Карпов:

... Назначение на штрафную роту или штрафной батальон для офицера считалось удачным, потому что там воинское звание присваивалось на одну ступень выше. Так что показанный в фильме («Штрафбат». – Ю.Р.) абсолютно безграмотный в военном отношении генерал‑майор непонятно почему сетует на то, что у него не хватает кадров для командных должностей в штрафбате. К тому же штрафбат данному генералу не мог подчиняться, ибо это – формирование фронта. Показанному же генерал‑майору, если даже он был командиром дивизии или корпуса (из фильма не понять), штрафной батальон мог быть лишь придан.

По своим штатам формировались и отдельные штрафные роты. Оргштатная структура ОШР выглядела следующим образом: командир, управление (два заместителя командира – по строевой и по политической части, писарь, санинструктор, старшина), три взвода. На практике могли допускаться незначительные отклонения от штатов.

Е.А. Гольбрайх:

Командиры штрафных рот не комплектуют своих подразделений, кого тебе пришлют, с теми и будешь воевать. Еще одна важная деталь. Не было принято расспрашивать штрафников, за что они осуждены. И кто из бойцов бывший уголовник‑рецидивист по кличке Васька‑жиган, а кто бывший орденоносец‑пулеметчик, знал точно только наш штатный офицер‑делопроизводитель. В его ведении находились личные дела контингента штрафной роты.

Штрафные части строились по аналогии с обычными стрелковыми частями и подразделениями. Единственное, что их заметно отличало, – численность переменников во взводе. Их могло быть и 35–40, и 60 человек. Соответственно, в роте могло быть до 190–200 военнослужащих. В связи с этим во взводах была предусмотрена штатная должность политрука взвода.

П.Д. Бараболя:

Потом стали объявлять о назначениях. Рота вырисовывалась довольно внушительным по численности личного состава подразделением: ее составляли пять взводов, каждый по 60–70 человек. Ротный командир, им стал старший лейтенант Петр Матвеев, был наделен правами комбата. В штате взводов, учитывая их многочисленность и особую категорию рядовых, были заместители командиров по политчасти. (С. 356.)

С.Л. Ария:

Я попал в штрафроту, где нас было примерно 150 человек. Вооружены мы были только винтовками. Ни автоматов, ни пулеметов у нас не было. Все офицеры были строевыми, не штрафниками, а рядовой и младший командный состав – штрафники.

Часть командных должностей в штрафных частях замещалась переменниками. Надо понимать, какой высокой квалификации были они в штрафных батальонах.

А.В. Пыльцын:

У нас по штатному расписанию было положено по два заместителя командира взвода. Они назначались приказом по батальону из числа штрафников, которых мы с командиром роты предлагали.

Одним из моих заместителей был назначен бывалый командир стрелкового полка, имевший более чем двухлетний боевой опыт, но где‑то допустивший оплошность в бою, бывший подполковник Петров Сергей Иванович... Другим моим заместителем был проштрафившийся начальник тыла дивизии, тоже подполковник Шульга (к сожалению, не помню его имени), он и у меня отвечал за снабжение взвода боеприпасами, продпитанием и вообще всем, что было необходимо для боевых действий. И действовал умно, инициативно, со знанием тонкостей этого дела.

Честно признаться, мне льстило, что у меня, еще малоопытного 20‑летнего лейтенанта, всего‑навсего командира взвода, в заместителях ходят боевые подполковники, хотя и бывшие. Но главным было то, что я надеялся использовать боевой и житейский опыт этих уже немолодых по моим тогдашним меркам людей. Одним командиром отделения мною был назначен майор‑артиллерист, красивый, рослый богатырь с запоминающейся, несколько необычной фамилией Пузырей. Другим отделением командовал капитан‑пограничник Омельченко, худощавый, с тонкими чертами лица, быстрым взглядом и постоянной едва уловимой улыбкой, третьим – капитан Луговой, танкист с гренадерскими усами, скорый на ногу... Нештатным «начальником штаба» (проще говоря – взводным писарем) был у меня капитан‑лейтенант Северного флота Виноградов. (С. 54.)

Персонального упоминания (тем более учитывая «концепцию» фильма «Штрафбат») требует статус особистов. Согласно директиве наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии от 18 июля 1941 г., перед особыми отделами всех уровней была поставлена задача вести «беспощадную борьбу со шпионами, предателями, диверсантами, дезертирами и всякого рода паникерами и дезорганизаторами», обеспечить очищение от них частей Красной Армии. Эти же задачи, по сути, остались неизменными и после 14 апреля 1943 г. – даты преобразования Управления особых отделов НКВД СССР в Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны и соответствующей реорганизации низовых структур^{72}.

Эти задачи и выполняли особисты. За каждой штрафной частью был закреплены оперуполномоченные особого отдела, позднее отдела контрразведки «Смерш» фронта (штрафбат) или армии (штрафрота). В штаты штрафных формирований они не входили.

Е.А. Гольбрайх:

Роту курировал армейский отдел «Смерш». Но я не помню, чтобы они мешались под ногами или вообще нас часто навещали. У них в Прибалтике своих дел было невпроворот...

Не надо «демонтировать» служивших в особых отделах. Последнее время, в любом кинофильме о войне, кроме «В августе сорок четвертого», особистов показывают этакими садистами, бродящими с наганом в тылу и ищущими, в какой бы солдатский затылок стрельнуть. Надо просто уяснить, что часть армейских чекистов и контрразведчиков боролась со своим народом и является преступной, но большинство выполняли свой долг в соответствии с установками того непростого времени...

Тем кто убежден во вседозволенности и бесконтрольности сотрудников особых отделов, полагаем, будет полезным узнать о приказе И.В. Сталина № 0089 от 31 мая 1943 г., пусть к штрафникам он прямого отношения и не имеет. Поводом к изданию приказа стали «извращения и преступные ошибки» в следственной работе ОО 7‑й отдельной армии, что, скорее всего, означало фабрикацию дел. Так вот, за указанные преступления заместитель начальника ОО, начальник следственной части подполковник Керзон и старший следователь Ильяйнен были уволены из органов контрразведки и осуждены к 5 годам заключения в лагере, а следователи Седогин, Изотов и Соловьев, также изгнанные из органов, направлены в штрафной батальон при начальнике Тыла Красной Армии. Были наказаны также начальник ОО армии Добровольский (в приказе воинское звание не указано) – за отсутствие контроля за работой следственной части и военный прокурор армии полковник юстиции Герасимов – за самоустранение от прокурорского надзора за следствием в ОО, они получили от наркома обороны по выговору с предупреждением^{73}. Так что, как видим, с особистов спрашивало командование, существовал и прокурорский надзор, за снижение которого взыскивали.

Другое дело, что на практике не всегда выходило так, как следовало бы по закону и по совести. Но такие явления имели место не только в годину войны и не только в сталинском государстве, их достаточно и в наше время. Послушаем мнение профессионального военного юриста.

П.Д. Бараболя:

Как это зачастую бывало раньше, да нередко случается и теперь, у нас вначале издаются циркуляры, а потом уже подбирается материальная основа для наполнения. Нечто подобное произошло и с формированием штрафных подразделений.

Самое же существенное упущение, на мой взгляд, состояло в отсутствии статуса, правового положения, определяющего особое (своей необычностью) место штрафных подразделений. Здесь иные ретивые начальники могли безнаказанно унижать человеческое достоинство «штрафника», бросать людей на заведомо верную гибель, далеко не всегда вызванную интересами достижения боевого успеха: «Штрафники!..» (С. 355–356.)

 

 

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ПРАКТИКА

 

Поскольку штрафные формирования были по своей сути обычными стрелковыми частями, вся боевая деятельность и организация службы в них регулировались общевоинскими уставами. Нет ничего, что роднило бы их с учреждениями исправительного характера. «Исправлялись» здесь одним – непременным участием в боевых действиях.

М.И. Сукнев:

В большом котловане провели митинг с вновь прибывшими. Слово комбату, то есть мне. Вот где, пожалуй, пригодились мои познания, почерпнутые из приключенческой и криминальной литературы всех времен и народов. Главное–подход к душе, особенно это относится к опасным преступникам, в данном случае к умнейшим во всех отношениях одесситам и ростовчанам...

Так вот, объявляю: с этого часа тот, кто состоит здесь, в батальоне, не преступник, не вор, а воин Советской Родины, ее защитник. И чтобы я не слышал слова «штрафник» – мы здесь все равны, и если придется умереть в бою за Родину, то на равных!.. Вы обыкновенная отборная часть. Теперь давайте отличаться. Какое задание получено – в огонь и в воду. Мое слово – закон, по уставу. Тут они все воспрянули духом. (С. 152.)

Н.Г. Гудопшиков:

На мою долю выпало более года командовать взводом в отдельной штрафной роте. И, конечно же, неплохо знаю суть этого подразделения. Надосказать, оно почти ничем не отличалось от обычного: та же дисциплина, тот же порядок, те же отношения между солдатами‑штрафниками и офицерами. Кому‑то, может быть, покажется странным, но ко мне и другим командирам обращались по‑уставному: «Товарищ лейтенант», а не по‑лагерному: «Гражданин начальник», такого я ни разу не слышал. Вооружением, продовольствием снабжали, как и положено... Никаких особых дисциплинарных и иных санкций мы к штрафникам не применяли, кроме уставных. Я часто даже забывал, что командую не совсем обычным подразделением.

Е.А. Гольбрайх:

Никогда никто из штрафников не обращался к начальству со словом «гражданин», только – «товарищ». И солдатам не тыкали: «штрафник», все были «товарищами». Не забывайте, что на штрафные части распространялся [Дисциплинарный] устав Красной Армии...

В фильме «Гу‑Га» есть эпизод, где старшина бьет, то есть «учит» штрафника, да еще по указанию командира роты. Совершенно невероятно, что такое могло произойти в действительности. Каждый офицер и сержант знают, что в бою они могут оказаться впереди обиженного... Штрафники–не агнцы божьи, и в руках у них не деревянные винтовки. Другое дело, что командир роты имел право добавить срок пребывания в роте, а за совершение тяжкого преступления – расстрелять. И такой случай в нашей роте был. Поймали дезертира сами штрафники, расстреляли перед строем и закопали поперек дороги, чтобы сама память о нем стерлась. Сейчас говорить об этом нелегко, но тогда было другое время и другое отношение к подобному...

И.Н. Третьяков:

Как обращались с личным составом? Так, как положено обращаться с подчиненным, с человеком, живущим рядом. Об этом еще при моем назначении говорил мне командарм генерал Пухов... Службу и быт организовывали согласно уставам, политико‑воспитательная работа велась, как обычно в армейских условиях. Упреков бойцам со стороны командиров, что они, мол, осужденные и находятся в штрафной, не позволялись. Обращались по‑уставному: «Товарищ боец (солдат)». Питание было такое же, как в обычных частях.

За неисполнение приказа, членовредительство, побеге поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной части имел право и был обязан применять все меры воздействия, вплоть до расстрела на месте.

А.В. Пыльцын:

Кстати, я много раз слышал, что в некоторых аналогичных батальонах при обращении к ним (лицам переменного состава. – Ю.Р.), и даже в документах, к бывшему их воинскому званию добавлялось слово «штрафной» (например, «штрафной майор»), или вообще все именовались «штрафными рядовыми», и т.п. Не знаю, чье это было решение.

Но в нашем штрафбате, видимо, чтобы лишний раз не подчеркивать их положение, что едва ли способствовало бы их перевоспитанию, было принято всех их, относящихся к переменному составу батальона, называть «бойцами‑переменниками».

А к своим командирам они обращались, как обычно принято в армии, например: «товарищ капитан». (С. 25.)

Учитывая контингент штрафных рот, не покажется лишним такой вопрос: не боялись ли командиры в бою выстрела в спину? Таким вот образом иной подлец мог попробовать свести с ними счеты, отомстить за требовательность.

Е.А. Гольбрайх:

Такое случалось нечасто. Во избежание подобных эксцессов к штрафникам и старались относиться как к обычным солдатам, с уважением говорили с каждым, но никто с ними не заигрывал и самогонку не «жрал». Им, штрафникам, терять нечего, там принцип: «умри ты сегодня, я завтра». Но были случаи... Я слышал о них... И в карты могли взводного проиграть. Что поделать – публика такая...

Если командир роты вел себя, как последняя сволочь, или своей безграничной властью расстреливал тех, кто ему не понравился, то шансов схлопотать пулю в ближайшем бою от своих «подопечных» у него было немало. Но, например, если «неформальный лидер», как говорили, «пахан», из уголовной братии начинал чрезмерно нагло права качать, мол, всем по литру спирта, иначе в атаку не пойдем, – разговор с ним был коротким.

Смотришь фильм 1989 года Одесской киностудии «Гу‑Га» о штрафниках, и не хватает зла на сценаристов – сплошная ложь, вымысел! Даже написал на киностудию письмо. Но кто нас, фронтовиков, слушает? Картинка из фильма... Никто не хочет петь строевую. Комбат кладет строй несколько раз на пыльную дорогу: «Встать! Ложись! Встать! Ложись!» Какая же чушь. Ведь в первом же бою такого командира ждет пуля или нож в спину. (С. 153‑154.)

М.Г. Ключко:

Как мы строили свои отношения с этими людьми?.. Только по‑товарищески. Другого отношения в тех условиях быть просто не могло. Показывать своим отношением, что я выше их, означало не вернуться живым после первого же боя.

Был у нас такой случай. Прибыл к нам молодой офицер. В новой форме, при золотых погонах, которые тогда были только введены. Выстроили роту. И он что‑то долго говорил, вышагивая вдоль строя. А щеголей на передовой не любили. И кто‑то со строя выкрикнул, мол, заканчивай, покормил бы лучше. Тот в мгновение вскипел. Кто? Застрелю! Выходи! В ответ – мат. А уголовники народ сплоченный. Ряды сомкнули. Он выхватывает пистолет и стреляет на голос. Одному пуля прошла сквозь бок, второму попала в ногу, третьему – рикошетом в палец. Всех троих забрали в лазарет... А этот офицер не вернулся после первого же боя. И никто особо и не интересовался, что с ним. Когда я спросил у своих, те только отвели глаза в сторону.

Других отношений, кроме уважительных, на фронте быть не могло. Ведь, по большому счету, все зависели друг от друга. Существовал строгий закон: в бою ты должен поддержать товарища огнем, когда он делает перебежку. Если не сделаешь этого, жизни тебе не будет.

Может, поэтому я так долго и прожил, что не пытался бравировать ни своим положением, ни своими знаниями. Наоборот, многому учился у своих солдат. Ведь и среди тех же зэков попадались люди, достойные уважения. Я не пытался давить на них, доказывая свою правоту. Если я считал, что надо делать так, а не иначе, то пытался их убедить в правильности моего решения. Если они не соглашались – что ж, за кобуру я не хватался...

Но если кто‑то не мог под огнем противника оторваться от земли, то его заставляли это сделать свои же.

Опять же, учитывая контингент, за счет которого нередко комплектовались штрафные роты, правомерно поставить вопрос, допускались ли переменниками случаи насилия или грабежей мирного населения? Фронтовики не скрывают: были такие случаи, но массового характера они не носили (об этом будет еще сказано ниже).

Чтобы свести возможность контактов с мирным населением к минимуму, штрафные роты никогда не располагались в населенных пунктах. И вне боевой обстановки они оставались в поле, размещаясь в траншеях и землянках.

 

 

Боевая учеба

 

К сведению тех публицистов, кто считает штрафников не иначе как пушечным мясом, легко и без разбора жертвуемым молоху войны: штрафные части не только вели боевые действия, их распорядок дня предусматривал и боевую учебу. Поскольку, используя приданные штрафные формирования, командиры дивизий, бригад, полков решали конкретные боевые задачи (вопрос искупления вины личным составом обычно волновал их меньше всего) они, естественно, были заинтересованы в успехе дела. А кто мог его обеспечить: боец, слабо обученный, или до автоматизма отточивший навыки боевой работы?

В первую очередь это относится к штрафным батальонам, которые в большинстве своем состояли из военных профессионалов, хотя и различных воинских специальностей. В силу этого после соответствующей доподготовки они были способны решать задачи повышенной сложности, выполнять функции ударных частей.

А.В. Пыльцын:

...По прибытии в Городец мы еще долгое время занимались приемом пополнения, формированием, вооружением и сколачиванием подразделений. Была налажена боевая подготовка, основной целью было обучить бывших летчиков, интендантов, артиллеристов и других специалистов воевать по‑пехотному, а это значит –совершать напряженные марши, переползать, окапываться, преодолевать окопы и рвы, а также вести меткий огонь из автоматов, пулеметов, противотанковых ружей и даже из трофейных «фауст‑патронов». Но, пожалуй, самым трудным, особенно в психологическом плане, было преодоление страха у некоторых обучаемых перед метанием боевых гранат, особенно гранат Ф‑1. Убойная сила ее осколков сохранялась до 200 метров, а бросить этот ручной снаряд даже тренированному человеку под силу лишь метров на 50–60. Обучение проходило на боевых (не учебных!) гранатах, которые взрываются по‑настоящему! Правда, метать их нужно было из окопа. Но перебороть боязнь удавалось не каждому и не сразу. (С. 50–51.)

Как показывают воспоминания командиров других штрафных частей, картина, описанная А.В. Пыльцыным, не была чем‑то уникальным.

М.И. Сукнев:

Началась подготовка батальона к выходу в оборону или в наступление, а может быть, к худшему – разведке боем за проклятыми «языками», которые доставались нашим войскам слишком дорого!

Все шло как надо. Только рота Шатурного, так называемая «бельмей», говорить по‑русски, стрелять из немецких трофейных винтовок отказывалась. Надо было видеть: идет строевая подготовка. Шатурный наступает на ногу басмача (так мемуарист называет уроженцев Средней Азии. – Ю.Р.) и командует: «Левой, левой», а тот все старается поднять правую. Шатурный наступает на носок валенка и продолжает «учить». Народец хитрющий... Выбираю несколько рослых и по лицам сообразительных басмачей, грамотных, как пишется в их личных делах. Переводчик – Шатурный. Доказываем им, что они, басмачи, лучшие стрелки и наездники‑кавалеристы, и «нечего придуряться...» Почти все без толку! Не поддаются. (С. 152–153.)

П.Д. Бараболя:

… Как‑то неуловимо стало меняться отношение людей к службе. Поубавилось число нарушений дисциплины, [бывшие] матросы старательнее стали относиться к занятиям. А это было теперь нашим первейшим делом. И неспроста. Для иных пулемет, ПТР были незнакомы. Приходилось растолковывать азы и премудрости владения оружием, учить всему тому, без чего в бою не обойтись. Надо заметить, что особо убеждать подчиненных в прописных армейских истинах не приходилось. Оно и понятно. Кому хотелось стать на поле брани мишенью! Матросы и старшины к тому же прекрасно понимали, что их, штрафников, непременно будут бросать на самые опасные участки, где лишь собственное боевое умение может стать гарантией выживания. Как бы то ни было, за те две недели, что нам отпустили на формирование и некоторую доподготовку личного состава, я многое узнал о своих новых подчиненных и окончательно убедился: нет, не потерянные они люди. (С. 358.)

Военный финансист Н.П. Шелепугин, в 1943 г. служивший в должности заведующего делопроизводством – казначея ОШР, также подтверждает: если позволяла обстановка, людей тренировали и в штрафных ротах. На это давалась примерно неделя. Переменников учили стрелять, метать гранаты, ходить в атаку, окапываться. Командирам отделений вручали автоматы, остальным винтовки. Не обходилось и без курьезов, вспоминал Н.П. Шелепугин: дают бойцу (бывшему заключенному) гранату, а он просит финку^{74}.

Сошлемся на еще одно свидетельство командира штрафного батальона, тем более что ему не откажешь в способности художественно передать особенности повседневной жизни и быта его подчиненных, а это в мемуарной литературе встречается довольно редко.

М.И. Сукнев:

... Но вот прошло время военной подготовки. Звонок от самого комдива Ольховского.

– Сукнев, к вам со мной завтра в полдень будет генерал Артюшенко! Смотр. И гляди, что не так, он бьет в ухо! – смеется полковник.

– Сойдемся характерами, – ответил я Ольховскому.

А Артюшенко действительно мог. При мне одному полковнику как дал! Ну, думаю, до этого не допущу, я – строевой, гвардеец. Перед этим мне друг, помощник начальника штаба из дивизии Волков привез прямо в лес новенькие майорские погоны, которые мы с ним и обмыли.

Следующий день. Полдень. Батальон выстроен по лесной дороге, нами же утоптанной. Впереди офицерская рота. За ней – медвежатники, как я уже говорил, грамотнейшие технари на все руки, чуть ли не интеллигенция. Последняя – пулеметчики, тоже из офицеров. И замыкающие – рота басмачей.

Из лесной просеки перед строем появилась кошевка, которую нес строевой вороной, в белых чулках, рысак. Из кошевы вышли начальники – наш комдив и генерал. Остановились перед строем. Даю команду: «Батальон, смир‑рно! Равнение на – средину!» – и чеканю шаг с рукой у виска, от строя прямо к генералу Артюшенко, высокому, как и маршал Тимошенко, только молодому, не так давно произведенному из полковников в тихвинских боях. Доложил строго, звонко, точно по уставу, ни задоринки, ни «пылинки». Вижу, Артюшенко понравилось. «Слава богу, пронесло!» – подумалось...

Артюшенко вдоль строя идет, я следом. А один басмач ночью заснул у костра, сжег половину полы. Я его поставил в четвертый ряд, а он вдруг вылез в первый. Ругаю его: «Какой черт тебя вытащил! Три шага назад! Чтоб скрылся с переднего ряда!» Артюшенко захохотал, говорит потом: «Ну ладно. Давайте – маршем пройти».

Командую своим орлам, командирам рот: «Шагом марш!» И все – руби ногой! – пошли. Ну, там снег, идут в валенках, рубить‑то нечем. Первыми – русские офицеры, очень хорошо прошли. Одесситы за ними следом – ничего прошли. Потом эти басмачи. Все такие неуклюжие, малорослые. Может быть, бандиты они хорошие, а вояки никакие, это их в кино героями показывают. Но старались и они. В интервал между ротами выскакивают человек пять вперед и пляшут какую‑то свою национальную «увертюру», кричат: «Ла‑ла‑ла». Артюшенко как грохнет, сколько [было] духу захохотал. Махнул рукой: «Поехали!»

В ухо я не получил от благодушного, как мне казалось, генерала‑фронтовика, командира нашего 14‑го корпуса... (С. 154–156.)

 

 

ТЫЛОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

 

Отвечая на вопрос, в самом ли деле штрафники, как это показано в фильме, были обносившимися, постоянно голодными и воевали немецким оружием, не обойтись без рассказа о том, как шло обеспечение штрафных частей оружием, боеприпасами, вещевым имуществом, продовольствием, как удовлетворялись их медицинские, финансовые, бытовые и иные нужды.

 

 

Обеспечение оружием

 

Личный состав штрафных частей, наравне с другими частями Красной Армии, воевал штатным оружием отечественного производства – пистолетами ТТ (Ф.В. Токарева), револьверами системы Нагана, пистолетами‑пулеметами В.А. Дегтярева (ППД) и Г.С. Шпагина (ППШ), винтовками системы Мосина образца 1891/J 930 г., самозарядными винтовками Токарева (СВТ), ручными гранатами (Ф‑1, РПГ‑40, РПГ‑41) и другими.

П.Д. Бараболя:

Один за другим получали назначение на должности мои сослуживцы. Наконец очередь дошла до меня.

– Лейтенант Бараболя! Будете командовать пулеметным взводом.

– Есть!

Туг же прикинул: какие это могут быть пулеметы? Наверняка давно заявивший о себе в боях станковый пулемет «Максим», возможно, и ручной дегтяревский – тоже надежная машина. Как потом оказалось, я не ошибся. Взводу передали три «станкача», один ручной и шесть противотанковых ружей. Совсем неплохое оснащение! (С. 356.)

Н.И. Смирнов:

Нам выдавали автоматы и патронов не жалели. Говорили: «Бери, сколько унесешь». Кроме того, каждому полагались оборонительные гранаты «Ф‑1» и наступательные «РГД‑3». В бою вооружались сами. У немцев тогда появились фауст‑патроны. Я учил своих подчиненных стрелять из них, но они боялись обжечься. Приходилось самому.

Хотя авторы иных публикаций «вводят» в штат штрафных частей подразделения различных родов войск, на самом деле их составляли только стрелковые подразделения, вооруженные лишь легким стрелковым оружием.

Жизнь, конечно, вносила свои коррективы. Чтобы нарастить огневую мощь и боевые возможности вверенных частей и подразделений, многие командиры по собственной инициативе формировали нештатные пулеметные, минометные расчеты и расчеты ПТР, вооружая их пулеметами – ручными (ДП – В.А. Дегтярева) и станковыми (системы «Максим» образца 1910/41 г., системы Горюнова – СГ‑43), ротными минометами калибра 50‑мм, противотанковыми ружьями В.А. Дегтярева (ПТРД) и С.Г. Симонова (ПТРС). В 8‑м ОШБ Центрального фронта с апреля по ноябрь 1943 г. на вооружении состоял даже легкий танк Т‑60, который штрафники из числа танкистов обнаружили подбитым и вернули к жизни. Командование батальона использовало танк для разведки.

Из‑за недостатка оружия советского производства, особенно в первой половине войны, штрафники самостоятельно вооружались трофейными образцами: пистолетами‑пулеметами МР‑40, пулеметами MG‑34 и MG‑40 и даже немецкими ротными минометами.

Разжиться немецким пистолетом или автоматом для тех, кто находился на передовой, не составляло особого труда. Был в этом и особый шик, кстати, хорошо знакомый всем фронтовикам, а не только штрафникам.

А.В. Пыльцын:

Технику, которую бросали фрицы, мы, конечно, не могли тащить с собой, брали только автоматы («шмайссеры»), да ручные пулеметы, ну и конечно, пистолеты, в большинстве «вальтеры» и «парабеллумы». (С. 39.)

Е.А. Гольбрайх:

Оружие трофейное использовалось повсеместно и было очень популярным. Старшине сдаем оружие выбывших из строя, а он в «гроссбух» свой смотрит и спрашивает: «Чем вы там воюете? По ведомости все оружие роты давно сдали!» А без трофейного пистолета в конце войны трудно представить любого пехотного командира. Это было повальное увлечение.

Для выполнения конкретных боевых задач в оперативное подчинение командирам штрафных формирований могли временно передаваться артиллерийские, минометные и даже танковые подразделения.

 

 

Вещевое снабжение

 

Форменной одеждой штрафные части обеспечивались тыловыми службами, как и вся армия. Военнослужащие, осужденные с отсрочкой исполнения приговора, прибывали в штрафную часть в своем обмундировании, но со споротыми знаками различия и без наград. На месте у бывших офицеров производился обмен их прежнего обмундирования на форму одежды рядового состава. Тем кто прибывал из мест заключения вследствие досрочного освобождения, выдавалось обмундирование рядового состава, чаще всего 2–3‑й категории.

Внешне штрафники ничем не отличались отличного состава обычных стрелковых частей. Знаки различия носили в соответствии с воинскими званиями, и никаких специальных «опознавательных знаков», свидетельствующих о принадлежности к штрафной части, ни постоянный, ни переменный состав не имели. Высказываемые иногда мнения о том, что штрафники не носили на пилотках и шапках‑ушанках звездочку – это, мол, было и определенным наказанием, и отличительным элементом одежды, – документально не подтверждаются.

Н. Тарасенко:

Процесс «адаптации» в батальоне оказался до предела простым: офицерскую шинель заменили на солдатскую б/у, вместо сапог – ботинки с обмотками, вместо офицерских погон – солдатские. В казарме – двухъярусные нары без постельных принадлежностей.

Воевавший в ОШБ писарем‑каптенармусом И.М. Богатырев вспоминал: «Моя обязанность была принять. Здесь он снимает с себя все: сапоги хромовые, портупею, командное обмундирование. Переодевается и рассказывает, как был осужден. Сдает мне, значит, в каптерку офицерское и становится уже солдатом, пока не искупит вину кровью. Или погибнет, и уже не возвращается, или после ранения прибывает к нам, чтобы получить свое прежнее обмундирование»^{75}.

Н.И. Смирнов:

Одевали штрафников не хуже, чем остальных. Я четыре раза получал пополнение. Помню, однажды поехал за новой партией штрафников, так их в вагонах привезли в нижнем белье. Мы прямо туг же их одели, выдали оружие, поставили по росту и «на глаз» назначили командиров и помощников командиров взводов.

По свидетельству фронтовиков, штрафники использовали не только трофейное оружие, но, случалось, и элементы обмундирования, например, заменяя обмотки немецкими сапогами. Но это опять‑таки не было какой‑то фирменной, что ли, чертой штрафников, во фронтовом быту к этому прибегали и в обычных линейных частях. Обеспечение шло за счет захваченных