Защитное снаряжение и наступательное вооружение ауксилария — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Защитное снаряжение и наступательное вооружение ауксилария

2019-07-12 198
Защитное снаряжение и наступательное вооружение ауксилария 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В начале II в. н. э. экипировка воинов вспомога­тельных частей римской армги в целом унифицирует­ся. Оборонительное оснащение ауксилариев в эпоху Траяна, как полагают специалисты, становится более надежным. Улучшается его качество. Рельефы колон­ны показывают, что поверх туники они носили лорики двух видов: кольчужные (типа «лорика хамата») и че­шуйчатые («лорика скумата»), пришедшие на смену кожаным панцирям I в. н. э. Причем преимущество отдавалось доспеху первого типа, который часто но­сили вместе с оплечьем «галльского» типа, застеги­вавшимся на груди простым крючком. Более легкая укороченная кольчужная рубашка всадников часто имела по подолу треугольные или зубчатые вырезы, позволявшие более уверенно держаться в седле. Ауксиларии носили легкие бронзовые или железные шле­мы, похожие на упрощенные модификации легионер­ских типов. Но, естественно, во вспомогательных вой­сках, набранных из различных племен и народов, раз­новидностей шлемов встречалось достаточно много. Комплект защитного снаряжения довершал большой щит. Судя по рельефам колонны, чаще всего он был узким шестигранным или круглым (парма). На щите часто присутствовала эмблема части.

К наступательному вооружению ауксилариев от­носились меч и копье или пика. Воины пехотных под­разделений носили на перевязи гладпусы. У всадников же с начала II в. появляются спаты — мечи с более длинным клинком. С их помощью было удобно сра­жаться, сидя в седле. Большинство кавалеристов ис­пользовали в бою короткое копье с различными ва­риациями длины, но, как показывают эпиграфические данные, с эпохи Траяна появляются конные части, вооруженные длинными тяжелыми пиками — коиту­сами, возможно, по сарматскому образцу.

Большое внимание уделял Траян и наличию в сво­ей армии специализированных подразделений, на­бранных на востоке и сражающихся своим собствен­ным, характерным только для них оружием.

Судя по рельефам колонны, воины восточных вспо­могательных частей носили шлемы нескольких типов. К первому можно отнести бронзовые конические шле­мы с гладкой или рифленой поверхностью и прикры­вающим шею коротким назатыльником, укрепленные по окружности головы металлической полосой[73]. Ко­зырек отсутствовал. Узкие нащечники прикрывали главным образом висок. Шлем второго типа по внеш­нему виду и принципу изготовления напоминал облег­ченный шлем легионера, но, в отличие от него, имел более вытянутую коническую форму, короткий наза­тыльник и более широкие, римского типа, нащечники. Изготовлялся он из нескольких больших сегментов, скрепленных металлическими полосами. Козырек так­же отсутствовал[74]. Возможно, оба типа имели литое остроконечное навершие.

В ходе археологических исследований на террито­рии Югославии выявлены еще два близких по типу бронзовых конических шлема, вероятно, также восточ­ного происхождения. Датируются они II—III вв. н. э. Реконструкция этих шлемов получила в последние го­ды довольно широкое распространение. Один из них происходит из села Даково в Боснии. Обнаружен в 1870 г. и ныне хранится в фондах Загребского археоло­гического музея. Второй найден на севере Болгарии близ Брестоветц. Оба шлема сделаны из бронзы на ла­тунной основе, конической формы, с литым остроко­нечным навершием. Их конструкция одинакова. С об­ратной стороны шлемов находилась не дошедшая до настоящего времени бармица, прикрывавшая затылок и шею стрелка. Она изготовлялась из металлических пластин или чешуек, нашитых на кожаную или матер­чатую основу, а затем фиксировалась с помощью колец или крючков в специальных отверстиях на затылочной части доспеха. Оба типа шлемов имели нащечники, из которых сохранился лишь один от болгарского экземп­ляра. Судя по богатому украшению, они принадлежали офицерскому составу вспомогательных частей или воинам, имеющим какие-то финансовые привилегии. Югославский экземпляр украшен сделанными изящно и со вкусом рельефными изображениями трех божеств римского пантеона: Виктории, Юпитера и Марса. Вы­сота изображения — 28 мм, ширина — 20 мм[75]. По окружности болгарской находки вычеканены фигуры Меркурия, Аполлона, Минервы, Виктории, Марса и Нептуна. Не вдаваясь в подробности, можно отметить, что практически вся плеяда отмеченных божеств имела широкое почитание в мезийском гарнизоне римской армии. Обращение к богам римского пантеона — по­кровителям императорской власти говорит о значи­тельной романизации владельцев шлемов.

Рельефы колонны Траяна показывают, что воины с востока использовали защитные доспехи нескольких типов. Поверх длинных, спускающихся практически до пят одежд они могли надевать кольчужную рубаш­ку с рукавами типа «лорика хамата» или облачались в панцири из плотно подогнанных друг к другу метал­лических чешуек, нашитых на кожаную основу типа «лорика скумата». Лорики были более длинными, чем у всадников, — закрывали верхнюю часть бедра, по подолу и краям рукава имели треугольные разрезы. Причем, как полагает Майкл Симкинс, преимущество отдавалось защитному доспеху первого вида, так как он был более удобен в бою, не стеснял движений вос­точного стрелка, а также, как уже упоминалось, пре­восходил второй тип панциря по прочности[76]. Чтобы металлические чешуйки или кольца не натирали шею, ее обыкновенно повязывали платком.

Л. Росси выделяет на рельефах колонны Траяна группу восточных стрелков, облаченых лишь в длин­ные одежды и короткий плащ[77]. К данной категории воинов, на наш взгляд, надо отнести не только эмесских лучников, но и пращников, которых, начиная с эпохи Флавиев, стали набирать преимущественно в Сирии. Пращники и лучники на сценах колонны пока­заны босыми, хотя представляется более вероятным использование ими в боевых условиях кожаных сан­далий. Горный рельеф Дакии делал хождение босиком рискованным. Панцирные стрелки носили сапоги.

Легкая сирийская конница, принимавшая участие в дакийских войнах, по мнению Росси, также показана на рельефах колонны Траяна[78]. Судя по имеющимся изображениям, восточные всадники мало чем отлича­лись от нумидийских или мавретанских. Они без шле­мов, одеты в легкие туники и короткие развевающиеся плащи. Щитов, видимо, ни конные ни пешие лучники, в отличие от пращников, не имели. Возможно, даже заброшенные за спину, они стесняли движения при натягивании тетивы, мешали более точному прицелу.

По свидетельству эпиграфических источников, по­давляющее большинство восточных вспомогательных частей в Мезии и Дакии состояло из лучников. Их зна­чение в римской армии на протяжении первых двух столетий новой эры постоянно возрастало, достигнув апогея в III в. Особенно ценились воины из Пальмиры. Они обладали великолепным сложносоставным, ха­рактерным только для восточных народов луком, от­личающимся по своим качествам от всех остальных. Практически все специалисты отмечают мощность и дальнобойность этого оружия. Тяжелая боевая стрела, выпущенная из него, летела на 150—200 м, а легкая в два раза дальше. В битве против парфян при Каррах в Месопотамии в 53 г. до н. э., а затем у стен Иерусали­ма римляне могли убедиться в его превосходстве. Сложносоставной лук был намного короче английско­го длинного лука. Его делали из дерева, для прочности укрепляли изнутри изгиба рогом, а снаружи жилами. Чтобы увеличить пробивную мощность оружия, концы лука усиливали роговыми наконечниками. В распоря­жении стрелка было от 12 до 24 стрел, хранившихся в горите, который крепился на портупее, переброшен­ной через правое плечо, на спине. В арсенал вооруже­ния сагиттария входил, видимо, и меч римского образ­ца, носившийся в ножнах на правом боку.

Кроме того, какое-то количество восточных вспо­могательных частей, переброшенных Траяном на Ниж­ний Дунай, вероятно, состояло из пращников. По мне­нию некоторых исследователей, праща являлась даже более эффективным оружием, чем лук. Судя по одной надписи из Ламбезиса, где упоминаются маневры рим­ских войск начала II в., всадники легкой коммагенской конницы имели навыки обращения с пращой и дроти­ком. О последнем упоминает и Иосиф Флавий, описы­вая вооружение римского кавалериста. Дротик был длинным, как копье, с широким наконечником[79].

Воины особых, «нестроевых», отрядов «симма-хиариев» из числа германцев и астурийцев изображе­ны на сценах колонны сражающимися без каких-либо защитных доспехов, обнаженными по пояс и даже бо­сыми. Единственное, что у них есть для обороны, — это щит. Он по объему довольно большой, круглый и не украшен особыми эмблемами, что, видимо, должно было подчеркивать чисто национальный характер под­разделения, не относящегося к регулярным вспомога­тельным частям. Наступательное вооружение симма-хиария также не отличается разнообразием. Оно пред­ставлено в виде огромной деревянной дубины, уты­канной шипами (возможно для увеличения эффектив­ности действия). Практически во всех столкновениях воины «нестроевых» отрядов сражаются в первых рядах. Возможно, они являлись в римской армии свое­образным «пушечным мясом».

Всадники легкой мавретанской конницы Лузия Квиета также не носят ни панцирей, ни шлемов. У них нет даже седел на лошадях. Воины облачены в корот­кие туники и плащи, а предметами вооружения явля­ются большой круглый щит да несколько дротиков. Обладавшая высокой подвижностью и маневренно­стью мавретанская конница использовалась Траяном для выполнения особых, требующих быстроты опера­тивных заданий. Во время проведения третьей кампа­нии в Дакии весной—осенью 102 г. ей было поручено внезапным ударом захватить стратегически важный перевал Красной Башни, а в ходе второй дакийской войны — преследовать отступающего противника.

В целом можно отметить, что вспомогательные части римской армии сыграли первостепенную, роль в проведении военных операций в Дакии. В подавляю­щем большинстве случаев они показаны на рельефах колонны сражающимися в первых рядах, несущими охрану лагерей и кастеллов, в то время как легионеры возводят стены, прокладывают дороги.

 

Флот

 

Использование кораблей римского военно-мор­ского флота во время дакийских войн носило, главным образом вспомогательный и технический характер. С помощью тяжелых морских многоярусных либурн и пентер, принадлежащих Равенской эскадре, Траян пе­ребрасывал воинские части, сформированные в Ита­лии, в Далмацию, откуда они направлялись к театру военных действий. Сам император прибывал на па­радной быстроходной актуарии, изображение которой сохранилось лишь на рельефах колонны.

Более легкие речные суда, не имеющие глубокой осадки, использовались в составе созданных Веспасианом Флавием Мезийской и Паннонской эскадр в нескольких направлениях. Широкие грузовые барки, наполненные для устойчивости землей, применялись в качестве своеобразных «понтонов» при наведении временного моста через Дунай. На них устанавлива­лись столбы, поддерживающие деревянные настилы с перилами, по ним воинские части пересекали реку. Небольшие актуариолы, так же как и одноярусные речные либурны, служили для переброски воинских подразделений, продовольствия, фуража. Стремитель­ные келеты, катера — лузории патрулировали берега в целях предотвращения внезапного нападения против­ника и предназначались для посылки гонцов. Огром­ный арсенал мелких моноксил — челноков следовал за наступающей римской армией для форсирования бо­лее мелких водных преград в Дакии. Римские солдаты пользовались этим неустойчивым видом водного транс- порта для перевозки небольшого количества продо­вольствия к отдельным блок-постам на Дунае.

Во главе морских флотилий стояли префекты, вы­бираемые из всаднического сословия, а провинциаль­ные эскадры находились в распоряжении наместников. Отдельными подразделениями командовали навархи, а кораблями — триерархи, находящиеся в звании центу­рионов. Офицерский состав набирался строго из рим­лян. В его распоряжении находился широкий штат рядовых, специализирующихся сугубо на морском деле. Имелись специалисты по парусам — вел арии, рулевые — губернаторы, отбивающие ритм — питулы, начальники гребцов, возможно, относящиеся к прин­ципалам, — келевсты. За состоянием кораблей следила огромная армия ремесленников — фабров, которые, видимо, помимо своих прямых обязанностей занима­лись укреплением корабельных стоянок и верфей. Кирпичи и черепица с клеймами Мезийской и Пан-нонской эскадр известны довольно хорошо.

Крупнейшими стоянками римского флота на Ниж­нем Дунае являлись Рациария (совр. Арчар в Болга­рии), Секстагинта Приста (совр. Русе) и — с начала II в. н. э. — расположенный в Малой Скифии Новио-дун. Со строительством перед началом дакийских войн в 100г. обводного канала у Катаркт близ Железных Ворот, позволившего обогнуть опасные пороги, улуч­шилось судоходство и в Верхней Мезии. Расширились гавани Сингидуна, кастеллов Ледераты и Понтес, а также, видимо, находящиеся на правобережных при­токах Дуная. Они имели важное значение при отправ­ке дакийской добычи в Рим.

 

Глава 6


Поделиться с друзьями:

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.023 с.