Защитное снаряжение и наступательное вооружение легионера

За свою многовековую историю римляне создали самое совершенное в античности вооружение, отли­чающееся прочностью, надежностью и высокими боевыми качествами. Защитное оснащение легионера было достаточно просто в использовании, удобно, не стесняло движений бойца на поле боя, хотя и требо­вало немалых затрат физических сил. Поэтому «дис­циплина», в понятие которой входили постоянная тренировка и совершенствование военных навыков, являлась жизненно необходимой для каждого легио­нера. Ее даже обожествляли. Надо отметить, что рим­ляне не стеснялись заимствований в военном деле у других племен и народов, если находили их рацио­нальными и полезными для себя. В области наступа­тельного и оборонительного вооружения они многое переняли, а затем усовершенствовали у соседних италиков и прежде всего этрусков, с которыми была связана их ранняя история, греков, а точнее — маке­донцев, чья военная организация в период эллинизма достигла небывалых высот, испанцев, галлов, сарма­тов. В стандартный защитный комплект каждого ле­гионера еще с эпохи Республики входили шлем — «галеа» или «кассис», панцирь — «лорика» и щит — «скутум».

К середине I в. н. э. круглые бронзовые шлемы типа «кулус», распространенные во времена Цезаря и Августа, выходят из употребления. На смену им при­ходят шлемы классического имперско-италийского типа, впитавшие в себя лучшие наработки галльских и североиталийских мастеров. Окончательное слияние двух этих военно-оружейных школ падает на начало II в. н. э. В эпоху Траяна классический легионерский шлем полусферической формы имел отличное защит­но-техническое оснащение. Изготовлялся он из желе­за, отдельные детали довольно часто украшались бронзовыми аппликациями с рисунком. Два толстых валика, сменившие в конце I в. широкие бронзовые ленты, усиливали защитные свойства каски, стягивая ее вдоль прямого и поперечного сечения. Один начи­нался у козырька и заканчивался на затылке. Второй, пересекая его в теменной части, шел от левого виска к правому. Оба валика для дополнительной устойчиво­сти конструкции на концах имели заклепки. Важное значение имел козырек шлема, отличающийся, види­мо, достаточной толщиной и прочностью и защи­щающий лицо легионера от нисходящего рубящего удара сверху вниз. Он крепился на уровне лба и шел полукругом от одной височной части к другой. На-щечники, как полагают специалисты, имели скорее галльское, чем италийское происхождение[66]. Широ­кие, с небольшими вырезами в верхней и нижней час­ти, они хорошо прикрывали лицо воина от метатель­ных снарядов противника. С появлением в середине

I в. в конструкции шлемов вырезов для ушей, что бы­ло необходимо для улучшения слышимости команд на поле боя, определилась и задача по их защите. Ору­жейники решили ее путем создания на боковой кром­ке доспеха специальных надушных выступов, спаса­ющих от скользящего удара сверху. В классическом имперско-италийском шлеме они делались с помощью выгнутой на внешнюю сторону полукруглой скобы, закрепляемой на каске небольшими заклепками. На­конец, где-то с эпохи Августа большую роль в защит­но-техническом оснащении римских шлемов начинает играть назатыльник. Размеры его все более и более увеличиваются и достигают к началу II в. почти 10 см в длину (у находки из Израиля — 9,3 см) и 33 см в ширину (соответственно — 32,6см)[67]. Видимо, он начинает прикрывать не только шею, но часть спины и плеч легионера, так как угол его наклона по отно­шению к каске значительно увеличился.

Но наряду со шлемами нового поколения легио­неры Траяна продолжали носить старые образцы вто­рой половины I в. н. э. имперско-галльского и импер­ско-италийского типов. Их отличительной чертой яв­лялось использование во время парадов и торжествен­ных церемоний гребня. Для его крепления применялся специальный держатель в виде двузубой у галльских и трехзубой у италийских шлемов вилки, крайние зуб­цы которой были загнуты на внешнюю сторону напо­добие рожек. В первом случае держатель вставлялся в прорезь на вершине каски, а затем натянутый между рожками гребень с помощью крючков и петель фикси­ровался к затылочной и надлобной частям шлема. Во втором он, видимо, просто насаживался на цен­тральный прямой зубец вилки, после чего конструкция закреплялась в отверстии круглой шайбы, припаивае­мой к теменной части доспеха. У центурионов, в отли­чие от легионеров, гребень устанавливался не вдоль, а поперек шлема. Некоторые экземпляры имперско-галльского типа дополнительно оснащались двумя дер­жателями для ношения перьев, имеющими вид сверну­той трубки и приклепанными слева и справа к височ­ной части каски. Во время сражения легионеры снима­ли все эти украшения. В походных условиях шлем переносили на правом плече, закрепляя его с помо­щью большой широкой ручки, имеющейся на конце назатыльника. С внутренней стороны как шлема, так и нащечников имелись петли. К ним привязывались два кожаных ремешка, которые, перекрещиваясь на под­бородке, удерживали шлем на месте. В случае необхо­димости его можно было сравнительно быстро надеть. Шлемы второй половины I в. н. э. богато украшались в надлобной части гравировкой в форме бровей, бронзо­выми аппликациями и вставками.

Важное значение в комплекте оборонительного сна­ряжения легионера занимал панцирь. В эпоху Траяна в римской армии, особенно в частях, дислоцирующихся в западных провинциях, широко использовалась поя­вившаяся в середине I в. «лорика сегментата». Как по­казали археологические находки в Англии в середине 60-х гг. XX в., она изготавливалась на основе прямо­угольных металлических пластин различной длины и ширины, соединяемых между собой крючками и рем­нями. Нижняя половина доспеха собиралась из двух блоков (левого и правого), состоящих из нескольких выгнутых полос, стягиваемых на груди и спине с по­мощью петель кожаными шнурками, подобно ботин­ку. Полосы в блоках накладывались друг на друга вна­хлест и фиксировались в таком положении прикле­панными к ним с внутренней стороны ремнями. По­добным образом собирались и блоки верхней полови­ны лорики, расположенные на верхней части спины и плечах. Лишь большие широкие нагрудные и на­спинные пластины, имеющие вырезы для шеи, соеди­нялись ремнем с пряжкой. Они, в свою очередь, при­клепывались к наплечникам и украшались декоратив­ными петлями. Обе половины доспеха, верхняя и нижняя, могли скрепляться между собой при помощи крючков или ремней с пряжками. Причем крепления располагались на спине с внутренней стороны лорики, а на груди — с внешней. Таким образом, уже соеди­ненный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спере­ди. Отличаясь надежностью, удобством и простотой в обращении, весил он около 9 кг[68]. По внешнему ви­ду лорика-сегментата напоминала броню морского рака — лангуста, мясо которого так любили древние римляне.

Как показывают рельефы колонны Траяна, в рим­ской армии начала II в. н. э. принципалы продолжали, по меньшей мере во время торжественных церемо­ний, пользоваться панцирями старых типов: «лорикой хаматой»— кольчужной рубашкой с «галльским» наплечьем, весившей не менее 12—15 кг, и «лорикой скуматой» — чешуйчатым доспехом, набираемым из мелких металлических чешуек на кожаной или по­лотняной основе. По надежности первый тип значи­тельно превосходил второй. На метопах «Трофея Траяна» также изображены легионеры, облаченные в кольчугу. Очевидно, это связано с участием в дакий-ских войнах воинов восточных легионов, где данный вид доспеха сохранялся дольше всего. Оба типа ло-рик были достаточно коротки, поэтому для дополни­тельной защиты верхней части бедра и предплечья к подолу и краям рукавов надеваемой под панцирь одежды пришивались заимствованные у греков ко­жаные пластины — птериги, окантованные у прин­ципалов бахромой.

Обязательным для военного снаряжения легионе­ра I в. н. э. являлся боевой пояс, покрытый прямо­угольными пластинами из луженой бронзы, видимо, имеющий галльское происхождение. К нему спереди подвешивался спорран — фартук, состоящий из ко­жаных ремней с приклепанными к ним металличе­скими бляхами. Широкий и длинный при Юлиях— Клавдиях, он в эпоху Траяна в значительной степени укорачивается, а к концу II в. исчезает совсем. Выс­шие офицеры штаба носили короткий анатомический панцирь с наплечниками и двойным рядом птериг, позднеэллинистический шлем с султаном, а также, как и центурионы, поножи.

Неотъемлемой частью оборонительного снаряже­ния римского легионера с древнейших времен являл­ся щит — скутум. Изготовлялся он на деревянной основе из тополиных, осиновых или березовых доще­чек. Видимо, древние оружейники знали, что древе­сина этих деревьев при относительной легкости от­личается в то же время необходимыми прочностью и вязкостью. Конструкция щита состояла из трех слоев.

Внешний собирался из узких реек толщиной 2— 3 мм, располагавшихся вертикально. Центральный де­лали из девяти-десяти более широких — 6—10 см — планок, положенных горизонтально. Внутренний слой формировался так же, как и внешний. Все три слоя плотно склеивались. Основу обтягивали грубым хол­стом, а затем кожей, но иногда, для изготовления парадных щитов, поступали и наоборот. Края скутума укреплялись бронзовой или железной обковкой. С вну­тренней стороны в центре на горизонтальной металли­ческой планке находилась ручка с утолщением для полного хвата. Снаружи она защищалась бронзовой или железной накладкой с круглым выступом — умбоном. Полый внутри, он являлся своеобразным «кошель­ком», где легионеры могли держать свои сбережения и мелкие личные вещи. Не исключено, что во время столкновения его использовали и в качестве ударного оружия, особенно в период империи, когда щит поме­нял свои характеристики. Из округлого он ко времени Траяна постепенно превратился в прямоугольный пло­ский, имеющий, видимо, галльские корни, или выпук­лый, заимствованный у самнитов. Достигший в период Республики почти 75 см в ширину и 1 м 20 см в высо­ту, в начале I в. н. э. он становится более коротким. На 2—3 мм уменьшается его толщина. Все это приводит к снижению веса с 10кг до 5,5—7,5 кг, одновременно, видимо, улучшая его боевые качества. Молодых ново­бранцев начинают обучать более разнообразному ис­пользованию скутума как для защиты, так и для напа­дения. С лицевой стороны щит всегда украшался ри­сунком, основную тематику которого в период импе­рии связывают чаще всего с символом легиона. Им, как уже упоминалось, где-то с эпохи Августа являлся один из знаков зодиака, в астрологический цикл кото­рого была сформирована часть или родился импера­тор, ее создавший. Лишь у преторианцев считалось, кажется, обязательным изображение молнии и верете­на Юпитера. К основному мотиву мог добавляться дополнительный, состоящий из зигзагообразных гео­метрических линий, крыльев, венков, наград отдель­ных центурий и когорт. Поэтому разные рисунки на щитах в отдельных воинских частях являлись одной из их отличительных черт. В походных условиях, по сви­детельству Иосифа Флавия, скутум, дабы предохра­нить его от разрушительного воздействия влаги, пере­носили в специально сшитых кожаных чехлах[69].

В целом можно заметить, что к началу II в. н. э. вес защитного снаряжения легионера значительно снизил­ся. Не считая более мелких деталей, пояса и фартука, он в совокупности уменьшился почти на 10—11 кг, в том числе лорики — примерно на 6—7 кг, щита— на 3—4 кг. Но, думается, в эпоху Траяна эта наметившая­ся тенденция еще не шла в ущерб боевым качествам римского доспеха. Он продолжал оставаться прочным и надежным, впитав лишь наиболее оптимальные и совершенные наработки оружейных школ предшест­вующих времен.

К наступательному арсеналу легионера эпохи дакийских войн относилась главным образом комби­нация из двух предметов: метательного копья — «пи-лума» и короткого меча — «гладиуса». Последний к концу I в. н. э. несколько изменил свои первоначаль­ные характеристики времен Республики. Клинок стал более коротким — от 40 до 55 см, сократилась его колющая часть. Обладая одинаковой шириной по всей своей длине, он имел ровные, параллельные друг другу края. Как показано на рельефах колонны Траяна, меч для удобства носили на правом боку в ножнах на перевязи, переброшенной через левое пле­чо. Ножны изготовлялись из дерева и украшались накладками из луженой бронзы. Вес комплекта дости­гал полутора килограмм, но и он уже был доста­точно облегчен за счет вывода из его состава лишнего боевого ремня и кинжала — «пугио», ставшего пре­рогативой, возможно, только офицерского состава. Из оружия дистанционного боя в распоряжении каж­дого легионера имелось два пилума. К концу I в. н. э. его легкая разновидность, предназначенная для по­ражения противника на дальнем расстоянии, выходит из употребления. На смену ей появляется более тяже­лая для метания в более приближенные цели. Утяже­ленный пилум имел круглый свинцовый груз, укреп­ленный на месте соединения наконечника длиной от 65 до 75 см, и древка. Его пробивная способность увеличилась, и легкий варварский щит представлял теперь для подобного копья, пущенного умелой и сильной рукой, слабую преграду.

Немаловажную роль в победах римской армии на Нижнем Дунае сыграла ее «полевая артиллерия», при­чинявшая плохо защищенному противнику ощутимый урон. Рельефы колонны свидетельствуют, что Траян умело использовал метательные орудия в самые ответ­ственные моменты сражений в Дакии. В легионе было по 10 «онагров» (по одному в когорте), стреляющих камнями, и 55 карробаллист (в каждой центурии) — стрелометов. Карробаллисту перевозили на повозке, запряженной мулами, а онагр — в телеге на волах. Для обслуживания метательного орудия из состава каждой контубернии выделялся один воин. В совокуп­ности «команда артиллеристов» насчитывала по 11 че­ловек на «орудие». По уверениям Вегеция, карро-баллисты были различной величины и метали дротики и стрелы различного калибра, причем их пробивная мощность была весьма значительной. Выпущенный из метательного орудия снаряд легко пробивал панцирь и щит противника[70].