Световые феномены над кругами

 

Возможно, одним из наиболее убедительных аспектов всей этой загадки являются световые эффекты, связанные с КНП. Один из лучших примеров феномена зафиксировал на кинопленку исследователь и фотограф Стив Александер 29 июля 1996 года. В фильме, отснятом при дневном свете в поле между двумя существующими злаковыми формациями, зафиксированы специфические световые явления, которые связаны с таинственными кругами.

Над пшеничным полем, прямо над верхушками растений, был замечен небольшой летящий шар белого цвета. Затем этот объект опустился на пшеничное поле. Огонь маневрировал над полем. Он не оставлял видимого следа, и издали видели, как он взлетел и двигался с большой скоростью, пролетев над головой водителя трактора. Тракторист во время интервью сказал, что он хорошо запомнил явление зрительно, и изобразил объект «большим, как береговой буй», который все время мерцал и вспыхивал.

Одной из самых удивительных характерных черт фильма была интенсивность света, который испускал этот небольшой объект. Особенность этого светящегося шара заключалась в том, что по мере его удаления от кинокамеры не было заметно его уменьшения в размере. Казалось, что он оставался одинакового размера в течение всего процесса съемки. Возможно, наиболее убедительным фактом этого фильма является то, что заснятый световой эффект подтверждается независимым свидетелем этого события – трактористом, который отчетливо видел яркий шар.

Похожие сюжеты, когда световые шары появлялись в контуре злаковых формаций, были отсняты еще в двух случаях. Фильм Александера изучался в Японии, в Токийском университете, где кадры сильно увеличивались и детально исследовались. Совершенно очевидно, что это не был объект земного происхождения, и исследователи терялись в догадках, пытаясь объяснить, что же показано в этом фильме. Они констатировали, что объект, казалось, не имел размера в глубину.

 

ЗА ДЕЛО БЕРУТСЯ УЧЕНЫЕ

 

Известно, что большинство из нас с удивлением смотрят на эти явления, гадают об их природе, в лучшем случае высказывают доморощенные гипотезы. Однако находятся и ответственные исследователи, пытающиеся дать кругам серьезное объяснение.

С этой целью в 1992 году в США была организована исследовательская группа под названием «БЛТ». Ее основала мисс Ненси Талботт. В состав группы вошли некто Бурке и известный биофизик доктор Уильям Ливингуд из города Грэе Лэйк, штат Мичиган, который анализировал растения из злаковых кругов с 1989 года. Бурке и Талботт снабжали Ливингуда полевым материалом, поддерживали и публиковали его работы. Эта группа старается придать явлению КНП подобающее ему значение.

Другие члены научного сообщества должны будут рассматривать этот феномен, без сомнения, как одну из величайших тайн XX века.

Ниже приводятся сведения о работе группы «БЛТ», полученные от мисс Талботт.

С конца 1989 года, когда к биофизику Уильяму Ливингуду впервые обратились с просьбой изучить образцы растений, собранных с британских злаковых кругов, стали проявляться некоторые весьма необычные факты. Первую партию образцов растений для биофизической лаборатории собрал мистер Пат Дельгордо (один из первых британских исследователей злаковых кругов) в надежде, что удастся обнаружить некоторые физические различия между растениями из злаковых кругов и обычными, не подвергшимися воздействию растениями. Так были получены некоторые чрезвычайно важные результаты.

 

КОЛОСЬЯ БЕЗ СЕМЯН

 

Внимание доктора Ливингуда привлек, в частности, такой факт. Он обнаружил, что хотя головки семян и шелуха растений из злаковых формаций внешне выглядят нормальными, внутри у них нет семян. Контрольные растения, взятые на различных расстояниях вне формаций, были, как и ожидалось, совершенно нормальными снаружи и с семенами внутри; но ни в одном образце из формаций семян не было.

Подобное отсутствие семян в семенных головках связано с условиями, известными как полиэмбриония – необычная генетическая аберрация (искажение), которая в результате приводит к формированию многочисленных эмбрионов внутри одной оболочки. Когда такая аберрация имеет место, эндосперма не формируется и поэтому семена не образуются.

Эти необычные открытия были впоследствии подтверждены на образцах растений из других злаковых формаций Великобритании.

Поскольку д‑р Ливингуд значительное время являлся консультантом различных организаций, выращивающих семена, необычность этих открытий заинтриговала его. Он решил более подробно и тщательно изучить данное явление. После исключения других причин он предположил, что условия для полиэмбрионии могут возникнуть в результате действия ионизирующего излучения. И если уже замеченные изменения, наблюдаемые в растениях из злаковых кругов, действительно вызваны ионизирующим излучением от мощного источника энергии, тогда следует ожидать, что будут обнаружены и другие повреждения растений.

К 1991 году, после изучения многих растений из британских злаковых формаций, исследования д‑ра Ливингуда были направлены на фиксирование явного физического свидетельства аномальных изменений в эмбриональных тканях образцов, подвергшихся воздействию. К настоящему момёнту он обнаружил также увеличение стенок клеток в паренхиме и в прицветковых тканях. Еще он обратил внимание на увеличение роста в узлах растений из злаковых формаций.

Было очевидно, что на растения в злаковых формациях воздействовало нечто весьма необычное. Ученые давно признали, что изменения в эмбриональных тканях, обеспечивающих воспроизводство живых форм, часто являются первейшим физическим свидетельством того, что имеет место некая новая или неизвестная ситуация.

Все, что может воздействовать на репродуктивную способность живых организмов, должно быть до конца понято и оценено.

 

НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ ЛИВИНГУДА

 

Исследовательская группа «БЛТ» была организована в 1992 году. К этому времени уже имелись сообщения о злаковых формациях в других странах. Стало очевидным, что необходима сеть пунктов наблюдения и сбора полевых образцов. Первоначальные усилия исследовательской группы были направлены на разработку точного протокола сбора полевых образцов и на организацию полевых групп в различных странах. Возникла необходимость в систематическом поиске доступной научной литературы, которая могла иметь отношение к данному вопросу, а также в новых полевых экспериментах, оценивающих возможные электромагнитные компоненты в данном явлении.

За последующие годы было обнаружено значительное число злаковых кругов (более 200). По всему миру, включая Англию, США, Канаду, Австралию и Израиль, с них были взяты образцы и было затрачено несколько тысяч часов полевых и лабораторных работ. Физические изменения растений со злаковых формаций тщательно документированы. Мы убеждены, что эти изменения являются чрезвычайно важными.

Итак, в чем же заключаются открытия? При микроскопическом исследовании замечены следующие отклонения от нормы:

1. Аномальное увеличение толщины стенок клеток в тканях прицветника (тонкая мембрана, которая окружает головки семян и снабжает питанием развивающийся эмбрион).

2. Сильное увеличение (как в поперечном, так и в продольном направлениях) узлов стебля растений.

3. Заметные искривления узлов стебля растений с пустотами или без выброса в ткани паренхимы вокруг узлов. Такой изгиб может быть слабым и составлять 10° или большим (90° или больше). Изгиб может встречаться на одном, двух или всех узлах стебля.

4. Появление недоразвитых, уродливых головок семян, в которых сами семена могут отсутствовать вовсе. Если семена есть, они обычно меньше по размеру и весу, чем контрольные образцы семян, взятых от растений вне формаций.

5. Значительные различия в опытах по проращиванию семян, когда семена, взятые со злаковых формаций, проращивались в лаборатории рядом с семенами, взятыми вне формаций. Результаты показывают: а) семена не прорастают вообще; б) семена прорастают, но рост угнетен как в корневой системе, так и в стебле; в) наблюдается значительное увеличение скорости и силы роста.

ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЛЮДЕЙ ИСКЛЮЧАЕТСЯ

Эти тщательно документированные изменения в растениях со злаковых формаций статистически значимы и не связаны с вмешательством человека. Изучали контрольные пробы, когда колосья топтали ногами, били досками или даже давили тяжелым катком. Но изменений, аналогичных тем, которые были в растениях со злаковых формаций, так и не получили.

Можно было бы предположить, что обнаруженные дефекты у растений возникают из‑за фототропизма, т. е. тенденции растений склоняться в сторону солнца. Эта довольно стойкая потребность растений, особенно молодых, проявляется даже после умышленного пригибания или ломки растений. Но наклон вслед за солнцем не дает деформации узлов растений, а ручное пригибание и прижим злаков к земле не приводит также к утолщению стенок клеток, не образует пустот выброса, не ведет к исчезновению зародышей в зернах, не влияет на всхожесть.

 

ИОННО‑ПЛАЗМЕННЫЕ ВИХРИ?

 

В 1994 году д‑р Ливингуд опубликовал научный труд, в котором предложил одно возможное объяснение процесса образования злаковых кругов и представил текущие полевые и лабораторные результаты, обосновывающие его теории.

Растения, собранные на злаковых формациях, сохранили следы воздействия быстрого движения воздуха, необычных электрических полей, ионизации и очень кратковременного воздействия экстремального тепла. Единственной силой естественного происхождения, включающей все эти факторы, мог быть ионно‑плазменный вихрь. К явлениям этого типа можно отнести разряд молнии.

Возможно, ионно‑плазменные вихри формируются в нестабильных областях верхних слоев атмосферы вследствие обмена энергией с ионосферой и электрических бурь. Однажды возникнув, эти сильно заряженные плазменные образования формируют вихри (вращающиеся, как воздушно‑вихревые системы), которые притягиваются к земле и формируются вариациями магнитного поля Земли.

Хотя большинству людей это трудно вообразить, но такой снижающийся вихрь при ударе о поверхность земли вполне может образовать огромные сложные симметричные и несимметричные формации.

В природе постоянно встречаются невероятно запутанные и разнообразные формы. Они настолько привычны, что большинство из нас даже не замечает их. Чаще они встречаются в относительно малых размерах. Подумайте, например, о снежинках, об удивительном разнообразии и точности их форм. Если бы они были намного больше, мы наверняка удивлялись бы им не меньше, чем КНП.

В настоящее время наиболее логичным объяснением этого странного явления может быть теория сильно заряженных ионизированных плазменных вихрей. Не такие ли вихри являются причиной возникновения злаковых кругов? Из лабораторных исследований известно, что микроволновая радиация связана с ионизированной плазмой. Микроволны, конечно, излучают очень интенсивные пучки тепла, и документированные физические изменения из злаковых формаций соответствуют этому факту. Увеличенные стенки клеток, увеличенные и удлиненные узлы стеблей растений, пустоты выброса и изгибы узлов вместе с отсутствием семян и их значительным искажением, а также последующее изменение их всхожести – все это соответствует предложенной теории.

Следует ожидать огромного разнообразия самих формаций, как и многослойного кругового начертания их внешних контуров, где растения скручены во многих направлениях. Но для этого необходимо представить всю сложность энергетических процессов, создающих такие узоры.

За последние шесть лет д‑р Ливингуд и исследовательская группа «БЛТ» накопили значительный объем точных научных данных о воздействии разных видов энергии на растения из КНП. Очевидно, что природа предлагает нам трудную загадку, решение которой, возможно, раскроет еще одну тайну нашего невероятно сложного мира.

В ближайшие годы ученые других отраслей науки наверняка умножат наши знания о загадочных кругах. Мы полагаем, сейчас как раз настало время приступить к этой работе.

 

Литература

 

1. Ключников С. Ю. Священная наука чисел. – М.: Беловодье, 1996. – 192 с.

2. Ченнелинг VII: Пер. с англ. /Под ред. А. Костенко. – Киев: София, 2000. – 208 с.

3. Багдасаров Р. Свастика: священный символ: Этнорели‑гиоведческие очерки. – М.: Белые Альвы, 2001.

4. Голдсмит Д., Оуэн Т. Поиски жизни во Вселенной. – М.: Мир, 1983.

5. Мифы народов мира. – М.: Сов. Энциклопедия, 1992.

6. Шюре Э. Великие посвященные: очерк эзотеризма религий. – Калуга: Типография Губернской Земской Управы, 1914.

7. Фрисселл Б. В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит. – М.: София, 2000.

8. Друнвапо Мепьхиседек. Древняя Тайна Цветка Жизни: В 2 т. Пер. с англ./ Под ред. И. В. Сутокской. – М.: София; Гелиос, 2001.

9. Мизун Ю. В., Мизун Ю. Г. – Тайны будущего. Экология духа. – М.: Вече, 2001.

10. Силин А. А. Живое в концепции информационных отображений / Сб. Ин‑та философии РАН. – М., 1997.

11. Штейнер Р. Оккультные знаки и символы. Символизм Чисел /Лекция. – Штутгарт, 1907.

12. Ковалев Ф. В. Золотое сечение в живописи. – К.: Вища школа, 1989.

13. Вильсон К. Оккультизм. – М.: Тов. «Клышников‑Ко‑маров», 1994.

14. Тайлор Э. Б. Первобытная культура. – М.: Изд‑во политической литературы, 1989.

15. Лобсанг Рампа. Отшельник: Пер. с англ. – К.: София, 2000.

16. Шри Сатья Саи Баба. Дхарма Шахини: Пер. и ред. С. Бадаева, Н. Корнеева, Т. Скарлыгина и др. – М.: Мозаика‑Синтез, 1997.

 

Интернет

• http: //www. green‑door.narod.ru/micmain.html

 

Картины Игоря Березюка

 

* * * * *

[1] Гуны – в классической индусской метафизике три основных качества или начала, из которых состоит вся проявленная Вселенная и каждый ее предмет в отдельности.