Минусы высокой частоты дискретизации

Хотя чем выше частота дискретизации, тем выше качество звука… но это получается не просто так.

Минусы — это:

· Требуется большая вычислительная мощность

· Меньшее число дорожек

· Большие аудиофайлы

Так что это постоянный поиск компромисса. Профессиональным студиям проще справляться с высокими частотами дискретизации, поскольку в них установлено лучшее оборудование.

Однако, для большинства домашних студий подходит стандартная частота дискретизации в 48 кГц.

Разрядность

Чтобы понимать битовую глубину (разрядность), сперва обсудим биты.

Сокращение от binary digit (двоичная единица), бит — отдельная составляющая бинарного кода, либо 1, либо 0.

Чем больше используется битов, тем больше возможных комбинаций. Например …

Как видно на таблице внизу, из 4 бит можно составить 16 комбинаций.

 

Когда они используются для кодирования информации, каждому числу присваивается значение.

С увеличением числа битов, число возможных значений растёт экспоненциально.

· 4 бит = 16 возможных значений

· 8 бит = 256 возможных значений

· 16 бит = 16536 возможных значений

· 24 бит = 16777215 возможных значений

В цифровом аудио каждое значение присваивается амплитудам звуковой волны.

Чем больше разрядность, тем выше разница между тихим и громким звуком… и больше динамический диапазон записи.

Общее правило: с каждым “битом” динамический диапазон увеличивается на 6 дБ.

Например:

· 4 бит = 24 дБ

· 8 бит = 48 дБ

· 16 бит = 96 дБ

· 24 бит = 144 дБ

В целом это значит, что… большая разрядность приводит к меньшему количеству шумов …

Потому что при добавлении запаса мощности, полезный сигнал может быть записан более отчётливо относительно шумов.

Ошибка квантования

Звучит невероятно, что в 24-битовых записях почти 17 миллионов значений, правда?

Но всё же это намного меньше бесконечного числа возможных значений, существующего в аналоговом сигнале.

Практически в каждом сэмпле действительное значение расположено где-то между двумя возможными значениями. Конвертер просто округляет (квантует) их до ближайшего значения.

В итоге получается искажение, известное как ошибка квантования, которое происходит на двух этапах процесса записи:

1. в начале, во время аналого-цифрового преобразования

2. в конце, во время мастеринга

Во время мастеринга частота дискретизации и разрядность конечного трека зачастую снижаются при преобразовании в конечный цифровой формат (CD, mp3 и т. д.).

Когда это происходит, некоторая информация удаляется и заново квантуется, что ещё больше искажает звук.

Для решения этой проблемы придумано следующее…

Дизеринг

При конвертации 24-битного файла в 16-битный используется дизеринг, чтобы скрыть большую часть получающихся искажений…

За счёт добавления “ псевдослучайного шума ” в аудиосигнал.

Поскольку этот концепт тяжело визуализировать, говоря о звуке, его обычно объясняют с помощью изображений.

Вот как это работает:

Когда цветное фото конвертируют в чёрно-белое, математически высчитывается, какой цветной пиксель должен стать чёрным, а какой — белым …

Также, как высчитывается квантование сэмплов цифрового аудио.

Как видите на иллюстрации ниже, картинка “ до ” выглядит отстойно, не так ли?

 

Но благодаря дизерингу …

· небольшое количество белых пикселей случайно вносятся в чёрные зоны …

· небольшое количество чёрных пикселей случайно вносятся в белые зоны …

И благодаря добавлению этого “псевдослучайного шума” в изображение, картинка “ после ” выглядит гораздо лучше. Концепт аудиодизеринга сходен с этим.

Далее…

Время задержки

ОДИН БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК современных цифровых студий — это задержка по времени, накапливающаяся в потоке сигналов, особенно в ЦЗРС.

Учитывая все происходящие вычисления, для того, чтобы аудиосигнал вышел из системы, требуется от нескольких миллисекунд до нескольких ДЕСЯТКОВ миллисекунд.

· Задержка в 0-11 миллисекунд настолько короткая, что обычный человек её и не заметит.

· При задержке в 11-22 миллисекунд вы слышите раздражающий слэпбек, короткую задержку, к которой надо какое-то время привыкать.

· При задержке более 22 миллисекунд становится почти невозможно играть или петь вместе с треком.

В обычной цифровой цепочке сигналов существуют 4 стадии, влияющие на итоговое время задержки:

1. аналого-цифровое преобразование

2. буферизация ЦЗРС

3. задержка плагина

4. цифро-аналоговое преобразование

Аналого-цифровое и цифро-аналоговое преобразование — 2 самых маленьких негативных эффекта, добавляющих максимум 5 миллисекунд к задержке.

Однако…

Буфер ЦЗРС и некоторые плагины (включая “смотрящие вперёд” компрессоры и виртуальные инструменты) могут добавить 20, 30, 40 миллисекунд и даже больше.

Чтобы сохранить минимальный уровень задержки:

1. Отключите все ненужные плагины при записи.

2. Установите настройки буфера ЦЗРС так, чтобы найти наименьшее время, которое потянет ваш компьютер без лагов.

Вы обратите внимание, что время буферизации измеряется в сэмплах, а НЕ в миллисекундах. Чтобы их сконвертировать:

· Поделите число сэмплов на частоту дискретизации (в кГц), чтобы определить время задержки в миллисекундах.

Например: 1024 сэмпла ÷ 44.1 кГц = 23 мс

Если вам влом заниматься математикой, просто запомните значения для 44.1 кГц:

· 256 сэмплов = 6 мс

· 512 сэмплов = 12 мс

· 1024 сэмпла = 24 мс

Крайняя мера

Во многих бюджетных интерфейсах есть крутилка “ mix ” или “ blend ”, позволяющая соединять музыку с сессии с “ живым сигналом ”.

Разделяя сигнал с микрофона/гитары и посылая половину на компьютер, а половину — напрямую в наушники, можно избежать задержек, полностью обходя цепочку сигналов.

Недостаток этой техники… вы слышите живой сигнал абсолютно сухим, без эффектов.

Но есть надежда, что по мере роста производительности компьютеров это перестанет быть проблемой в ближайшем будущем.

Устройства синхронизации

Для их синхронизации одно устройство служит “ главным ”, а остальные — “ ведомыми ”.

В простых домашних студиях главными обычно являются часы аудиоинтерфейса.

В профессиональных студиях, которым необходимы идеальная цифровая конвертация и сложный путь прохождения сигнала …

Вместо этого используется специальное отдельное устройство, известное как цифровое устройство синхронизации (также известное как word clock). По словам многих пользователей, при использовании таких устройств звук улучшается гораздо сильнее, чем можно было бы подумать.

Сжатие Mp3/AAC

В современном мире сжатые аудиофайлы — это норма цифрового аудио.

Из-за ограниченной вместимости айподов, смартфонов и онлайн-хранилищ все файлы должны весить как можно меньше.

Используя метод “ сжатия данных без потерь ”, mp3, AAC и другие подобные форматы сжимают аудиофайлы вплоть до 1/10 от их изначального размера.

Процесс сжатия использует принцип человеческого слуха, известный как “ слуховая маскировка ”…

Благодаря которому можно удалять большую часть музыкальной информации, оставляя при этом приемлемое для большинства слушателей качество звука.

Точное значение того, как много информации удалится, зависит от битрейта файла.

Чем выше битрейт, тем меньше информации удаляется и больше деталей остаётся.

Например, в mp3:

· 320 кбит/с — максимально возможный битрейт

· 128 кбит/с — рекомендуемый минимальный битрейт

· 256 кбит/с — золотая середина, которую предпочитает большинство

Чтобы найти идеальный формат и битрейт для ВАШЕЙ музыки, всегда смотрите советы конечного сервиса (Айтюнс, Ютьюб, СаундКлауд и т. д.)

 

Теперь остановимся подробней на каждом пункте из списка…

1. Компьютер

Начиная студию с нуля, компьютер становится с большим отрывом самой крупной тратой.

Потому что здравый смысл говорит, что

В идеале, вам нужен самый быстрый компьютер из тех, что вы можете себе позволить.

Но в наше время практически у каждого есть какой-то компьютер. И практически все компьютеры достаточно мощные для того, чтобы вы могли хотя бы начать.

Поэтому поначалу, независимо от бюджета, я рекомендую использовать то, что уже есть.

Если и когда вы захотите проапгрейдиться, вот что я посоветую:

Лучшие компьютеры/ноутбуки для производства музыки

Классический пример: Macbook Pro

КЛЮЧЕВЫХ характеристики ноутбуков

- Поскольку мы уже выяснили, что ноутбуки… как бы… “не совсем идеальны” для работы с музыкой…

Вот 5 возможных проблем, на которые стоит обратить внимание:

- Механический шум. Если вы — ди-джей в шумном клубе, то вам этот пункт не интересен. Но в домашней студии он имеет значение. Просто почитайте несколько обзоров и убедитесь в этом. Также можно сравнить SSD, в котором нет движущихся частей, с обычным HDD.

- Клавиши с подсветкой. В малоосвещённых помещениях вроде лаунжей и клубов это ОБЯЗАТЕЛЬНО.

- Размер экрана. Вы можете думать, что он не так важен, но стоит попользоваться ЦЗРС, как вы поймёте, в чём ценность большого экрана.

- Разъёмы. Ноутбуки уменьшаются в размерах, и количество входов/выходов тоже уменьшается. Убедитесь, что вам их хватает.

Поэтому вот 5 лучших моделей с хорошими отзывами:

HP Envy

Asus Zenbook

HP Special Edition w/ Beats Audio

Dell Inspiron

Lenovo Yoga 3

 

2. ЦЗРС с аудиоинтерфейсом

Если вы ещё не знаете…

ЦЗРС (цифровая звуковая рабочая станция) — это приложение, используемое для записи, обработки и сведения музыки на компьютере…

Аудиоинтерфейс — железо, используемое для соединения компьютера и прочего оборудования.

Эти две вещи можно купить как по отдельности, так и вместе (комбо). Но для первой студии я категорически рекомендую комбо.

И вот почему:

На одну вещь меньше в списке покупок.

Это дешевле, чем покупать по отдельности.

Гарантирована совместимость и техподдержка.

Кроме этого, 2 компании, предлагающие такие комбо, — одни из лучших в этом деле: PreSonus и Avid.

PreSonus предлагает бесплатную версию ЦЗРС Studio One Artist со следующими популярными интерфейсами:

PreSonus AudioBox USB – (Amazon)

Presonus AudioBox 22VSL – (Amazon)

Presonus Audiobox 44VSL – (Amazon)

Avid предлагает бесплатную версию ЦЗРС Pro Tools 12 со следующими интерфейсами:

Pro Tools DUET – (Amazon/Музторг)

Pro Tools QUARTET – (Amazon/Музторг)

Лично я порекомендовал бы Pro Tools для тех, кто хочет потратить так много. Но для большинства новичков варианты PreSonus больше подходят по цене.

Тем не менее, если вас не затрудняет раздельная покупка ЦЗРС и аудиоинтерфейса…

У вас есть куча вариантов, и о них я подробно рассказываю в следующих статьях:

Полный гайд по ЦЗРС

Полный гайд по аудиоинтерфейсам

Далее…

3. Микрофоны

Пока ваша студия будет расти…

У вас накопится коллекция из десятков разнообразных микрофонов для различных задач.

Но пока всё, что вам реально нужно для начала, — это 1 или 2 микрофона.

И их нужно выбрать в соответствии с инструментами, которые вы хотите записать.

Поскольку большинство начинает с записи только вокала, я рекомендую “классический” конденсаторный микрофон с большой диафрагмой

Rode NT1A – (Amazon)

Для богатых высокими частотами инструментов, таких как акустическая гитара, фортепиано или тарелки… я рекомендую конденсаторный микрофон с маленькой диафрагмой

AKG P170 – (Amazon/Музторг)

Для барабанов, перкуссии и гитарных усилителей лучший микрофон, без сомнения,

Shure SM57 – (Amazon/Музторг)

Для бас-гитары, басового барабана и других низкочастотных инструментов отличный микрофон начального уровня:

AKG D112 – (Amazon/Музторг)

Для того, чтобы начать как можно скорее, эти 4 микрофона идеальны.

Однако со временем вы обнаружите, что студийные микрофоны — огромная тема. Поэтому я посвятил этому целый раздел сайта. Вот он:

Гайд новичка по микрофонам для записи

Далее…

4. Наушники

Когда вы только начинаете, большую часть времени вы записываетесь сами.

Именно поэтому в начале вам нужна всего одна пара наушников.

Для студийных целей есть 2 особых дизайна, считающихся стандартными:

Закрытые наушники для трекинга, предлагающие оптимальную изоляцию, но худшее качество звука.

Открытые наушники для сведения, предлагающие лучшее качество звука при худшей изоляции.

Открытые наушники больше считаются роскошью, а для первой студии необходимы именно закрытые наушники.

В этом посте я рассказываю о лучших вариантах обоих типов:

Полный гайд по студийным наушникам для домашней записи

Классические примеры:

Sennheiser HD280 – (Amazon/Музторг)

Sony MDR 7506 – (Amazon)

Как дополнение к наушникам я рекомендую удлинитель кабеля, потому что стандартные всегда очень короткие.

Предостережение: конкретно ЭТОТ кабель нужен самый лучший из всех, что можно позволить, потому что у более дешёвых возникают ужасные проблемы от постоянного движения.

Лично мне нравится этот: Mogami Headphone Extension 25’ (Amazon)

Полный гайд по студийным наушникам для записи дома

Задолго до того, как мы стали музыкантами…

Мы ВСЕ знали ценность хорошей пары наушников, да?

Для парней постарше Bose были крутым брендом.

Для детей сегодня это Beats by Dre.

Но вот вы создаёте свою домашнюю студию и начинаете задумываться…

А эти наушники сработают?

А студийные наушники разные?

На самом деле, звукозаписывающие студии используют 2 особых типанаушников для 2 особых целей.

Это:

Закрытые наушники – для записи треков

Открытые наушники – для сведения

И если вы сейчас ищете хорошую пару того или иного типа, в этом посте я вам покажу самые лучшие варианты, разделив их на 2 части:

6 лучших закрытых наушников для записи

7 лучших открытых наушников для сведения

Итак…

6 лучших закрытых наушников для записи

Записывая треки в студии…

Главное, что бросается в глаза в хорошей паре закрытых наушников, — это максимальная звукоизоляция.

Благодаря ей музыкант может сводить…

Не опасаясь, что проигрываемый звук дойдёт до записывающего микрофона и угробит попытку.

Среди лучших моделей на рынке…

Я могу предложить 6:

1. Sennheiser HD280 Pro

Скорее всего, вы о них слышали, потому что Sennheiser HD280 Pro среди звукорежиссёров считается эталономзакрытых наушников.

Но я буду первым, кто признает, что они

не то чтобы довольно красивые и

не могут похвастать какими-то особыми функциями

Но вот чем они МОГУТ похвастать, так это тем, что они — самые популярные наушники для звукозаписи в мире.

И, может быть, у них не САМЫЙ КРУТОЙ звук, который вы слышали… для своей цели они отличные.

Я их рекомендую как для студий начального уровня, так и для продвинутых.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Скорее всего, те, кому не нравятся HD280, большие фанаты…

2. Sony MDR-7506

Ближайший, и, возможно, единственный конкурент HD280 — легендарные Sony MDR-7506.

По сравнению с HD280, они

такие же доступные

такие же долговечные

так же хорошо изолируют звук

Некоторые отдают им В ЦЕЛОМ небольшое преимущество, и я тоже.

Попробовав обе пары, могу сказать, что MDR-7506 немного выигрывают в комфорте и качестве звука. Почитав отзывы, я нашёл других людей, которые думают так же.

Но поскольку обе пары НАСТОЛЬКО популярны, и некоторые музыканты довольно избирательны в плане наушников…

Может быть хорошей идеей иметь при себе и те, и те, чтобы все были довольны.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Для 90% читателей лучше дальше не читать и выбрать из этих вариантов.

Ну а мы продолжаем для тех, кто хочет больше…

3. Extreme Isolation EX-29

Extreme Isolation EX-29 — уникальная пара наушников, созданная с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ:

Максимальная звукоизоляция.

Спроектированные барабанщиком для барабанщиков…

Эти наушники конкурируют по уровню изоляции с промышленными средствами для защиты от шума!

Может показаться странным, но в характеристиках заявлено подавление шума всего 29 дБ. Да, это впечатляющая цифра…

Но у многих других наушников заявлена такая же, если не лучше.

Однако из личного опыта и отзывов становится ясно, что EX-29 изолирует звук лучше других.

Объяснение этому?

Согласно описаниям, большинство наушников измеряют подавление только на ОДНОЙ частоте. А EX-29 измеряет СРЕДНЕЕ подавление на ШИРОКОМ диапазоне частот.

И, как мы все знаем, низкие частоты блокировать ГОРАЗДО сложнее, чем высокие.

Хоть я и согласен, что они чертовски уродливы, если для вас самое главное — это звукоизоляция…

Настоятельно рекомендую их попробовать.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Далее по списку мой фаворит…

4. Beyerdynamic DT770 Pro

Пока у нас в списке были наушники где-то за 100 $.

Но Beyerdynamic DT770 Pro, стоящие в 2 раза больше…

Уже гораздо качественнее.

По комфорту, качеству звука и стилю…

Эти наушники затыкают за пояс предыдущие 3 пары.

А по звукоизоляции и надёжности они примерно такие же.

Вопрос вот в чём: стоят ли они разницы в цене?

На мой взгляд, DT770 Pro — отличный компромисс между продвинутыми возможностями и доступной ценой. Поэтому это мои любимые наушники в списке.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Похожая модель, которую я тоже рекомендую, — Beyerdynamic DT770M.

Созданные специально для барабанщиков, они предлагают шумоподавление 35 дБ, самое большое из всех, что я нашёл. Можете попробовать.

Для последних двух примеров я припас наушники РЕАЛЬНО наивысшего уровня.

Для начала…

5. Focal Spirit Professional

В дешёвых закрытых наушниках…

Всегда кажется, что оптимальное качество звука не так важно по сравнению с другими функциями, так?

Но почему те, кто может себе это позволить, не могут получить и то, и другое?

С Focal Spirit Professional вы получите:

Всё, что вы ждёте от закрытых наушников…

и звук, сравнимый с хай-энд моделями открытых наушников.

Одна из полезных функций этих наушников — дужка из поролона с эффектом памяти, огибающая голову без зазоров.

Таким образом, внутренние звуки остаются внутри, а внешние — снаружи.

Попробуйте и, полагаю, вы будете впечатлены.

Проверить цену – (Amazon)

Теперь к последней вещи в списке, самой “хай-энд” из всех…

6. Shure SRH 1540

Дизайн очень напоминает открытые наушники…

Shure SRH-1540 — возможно, эти наушники ближе других закрытых приблизились к эталонному качеству звука.

С точки зрения дизайна они, очевидно, самые красивые из всего списка с большим отрывом.

Да только посмотрев на них, можно сказать, насколько они удобные.

Я МОГ БЫ рассказать обо всех прикольных функциях и прибамбасах, но я уверен, что вы со мной согласитесь, поэтому единственный вопрос, на который стоит ответить, —

“Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так же круто звучат, как и выглядят?”

По всем отзывам, ДА. Многие из них написаны не студийными музыкантами, а гиками-аудиофилами. А когда дело касается хай-энд звука, эти парни РЕАЛЬНО знают в нём толк.

Стал бы я рекомендовать их как первый выбор для студии звукозаписи? Конечно, нет.

Но если меня попросят назвать ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ…

Я бы без раздумий назвал Shure SRH-1540.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Теперь, когда мы с вами рассмотрели лучшие варианты закрытых наушников, давайте перейдём к следующей части, где я расскажу о…

7 лучших открытых наушников для сведения

Нежелательный побочный эффект закрытых наушников — это то, что

поскольку звукоизоляцияповышается…

зачастую снижается качество звука.

Что вообще нормально для трекинга, поскольку звукоизоляция имеет очевидно более высокий приоритет.

Однако, есть ДВЕ ситуации, когда качество звука важнее изоляции:

когда вы записываете инструмент, которому не нужен микрофон, например, электронные барабаны или клавишные.

когда вы занимаетесь сведением.

И хотя в идеале сведением лучше заниматься на студийных мониторах…

Сегодня, в мире мобильных и домашних звукозаписывающих студий, сведение в наушниках стало общепринятым.

Для этого надо использовать открытые наушники, которые, наоборот, предлагают лучшее качество звука за счёт звукоизоляции.

Среди лучших моделей на рынке, вот 7 моделей, которые я рекомендую:

1. Beyerdynamic DT990 Pro

Поскольку качество звука — главный приоритет в открытых наушниках…

То логично, что выбор №1 будет в пользу наушников с лучшим звуком по самой низкой цене.

На мой взгляд, лидерство удерживают Beyerdynamic DT990 Pro.

Для модели из среднего ценового сегмента у них есть всё, что вы хотите… и даже больше.

Самые заметные преимущества — это

очень широкий частотный диапазон (5 Гц-35 кГц)

мощные басы

удобная конструкция

Я использовал их раньше и лично ручаюсь за удобство.

Нет ничего хуже неудобных наушников… но эти настолько удобные, насколько это вообще возможно.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Вот ещё одна модель примерно по той же цене:

2. AKG K 701

В былые времена… AKG K1000 были не только флагманом среди наушников AKG…

Но и считались среди аудиофилов лучшими наушниками в мире.

Сегодня новые AKG K701 как унаследовали выдающееся качество, так и приобрели новые функции.

Например:

Это первые наушники AKG, использующие технологию плоской обмотки звуковой катушки, что в сравнении с K1000…

Даёт лучший звук на низких частотах и…

Позволяет использовать их с менее мощными усилителями.

Вас может также заинтересовать, что легендарный продюсер, Куинси Джонс, человек, у которого больше “Грэмми”, чем у кого-либо из ныне живущих… создал специальную версию этих наушников — AKG Q701.

Он утверждает, что у них лучший звук из всех наушников, которые он пробовал. И, если уж он их считает хорошими, то и нам они понравятся.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Если же эти две модели вам показались дороговатыми, следующие две — намного дешевле.

Первое…

3. AKG K240

Для новичков, ограниченных в деньгах, нет более уверенного выбора, чем AKG K240.

Стоит только взглянуть на них…

И можно поразиться, что они стоят меньше, чем сто баксов.

Их преимущество — “полуоткрытый” дизайн, гибрид открытых и закрытых наушников.

Если у вас есть деньги только на одну покупку, и вам нужны наушники, подходящие и для записи, и для сведения…

То это один из немногих вариантов за эти деньги, который стоит того.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Ещё есть обновлённая версия — AKG K240 mkII.

Далее по списку ещё одни полуоткрытые наушники, которые даже дешевле…

4. Samson SR850

Вы бы никогда не подумали…

Что наушники за 3000 ₽ могут качественно звучать в студии, правда?

Но каждый отзыв это подтверждает…

Samson SR850 гораздо лучше, чем может показаться по ценнику.

Да, и хоть повёрнутые на технике люди о них вам наверняка не расскажут…

В SR850 те же особенности, что и у других наушников, которые стоят при этом в несколько раз дороже.

Если вы ограничены в средствах, лучшего предложения вы не найдёте.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Наконец, то, чего вы так долго ждали…

Хай-энд модели. Начнём…

5. Shure SRH1840

Вы когда-нибудь слушали музыку на РЕАЛЬНО хороших наушниках?

Если нет, то это как снова лишиться девственности, несравненное ощущение.

Вы бы никогда не подумали, что настолько БОГАТЫЙ и ЖИВОЙ звук может идти от таких крошечных динамиков.

Но стоит только услышать, и понимаешь, как невероятно может звучать крутая пара наушников.

Среди лучших примеров наушников такого качества…

Есть Shure SRH1840.

Эталон среди аудиофилов уже несколько лет, эти наушники — надёжный выбор для тех, кто хочет узнать, что такое “слушать хай-энд”.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Но хоть SRH1840 и популярны, они бледнеют в сравнении со следующими наушниками…

6. Sennheiser HD 650

Если и есть пара наушников, которая была бы синонимом к хай-энд звуку, то это…

Sennheiser HD650.

Давний фаворит среди аудиофилов и профессиональных звуковиков.

У этих наушников больше отличных отзывов, чем у любой другой модели в списке.

И это ОСОБЕННО впечатляет, поскольку они совсем не дешёвые.

Я их использую долгое время, и моя любимая их особенность — подушечки.

Многие наушники просто висят на ушах, а эти благодаря дизайну в форме большого эллипса и глубокой прокладке просто растекаются вокруг ваших ушей.

Скорее всего, это самые комфортные наушники, которые вы когда-либо наденете.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

И напоследок, Большой Папа студийных наушников…

7. Sennheiser HD 800

В легендарной линейке открытых наушников HD…

За все эти годы было много обновлений.

Сначала классические HD600…

Затем, как мы только что видели, улучшенныеHD650…

Позже вышли не снискавшие успеха HD700…

И вот наконец они сделали практически идеальные Sennheiser HD800.

Они ещё довольно новые, но их популярность быстро растёт…

И думаю, что скоро они превзойдут HD 650.

Вот почему:

Несмотря на умопомрачительный ценник, у них огромное количество великолепных отзывов от довольных покупателей.

А среди тех, кто обновился с HD600 или HD650, есть общее мнение, что HD800круче и тех, и других.

Если вы хотите САМЫЕ ЛУЧШИЕ — берите эти.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

ОБНОВЛЕНИЕ. Есть улучшенная и ЕЩЁ более дорогая версия этих наушников:

Sennheiser HD800 S – (Amazon)

5. Студийные мониторы

Хотя сейчас на домашних студиях чаще всего сводят в открытых наушниках…

Раньше всегда сводили на динамиках…

Или, как их обычно называют профессиональные звуковики, студийных мониторах или мониторах ближнего поля.

По сравнению с обычными динамиками, в которые встроены различные “улучшители” звука…

В студийных мониторах гораздо равномернее диапазон воспроизводимых частот, поэтому звук более нейтральный и неокрашенный, что позволяет объективно оценить запись.

Они могут быть очень дорогими… но есть и много доступных вариантов для новичков.

Вот что я рекомендую:

10 лучших студийных мониторов для записи дома

Классический пример:

KRK Rokit 5 G3 – (Amazon/Музторг)

10 лучших мониторов для домашней студии звукозаписи

Больше, чем любое другое оборудование студии звукозаписи…

Студийные мониторы считаются самым важным устройством для достижения отличного звука.

Именно по этой причине лучшие студии иногда тратят больше 10000 $, чтобы купить самые лучшие.

И это может показаться нереальным для домашних студий…

К счастью, вам не надо тратить так много, чтобы купить пару хороших мониторов.

Чтобы доказать это, я собрал список

10 лучших студийных мониторов для домашней записи.

Первое…

Критерии отбора

Когда я составлял список, я решил выделить 3 основных направления, чтобы предоставить наибольший выбор:

Лимит в 2000 $ — на мой взгляд, это максимальная сумма, которую можно потратить на полупрофессиональные мониторы в домашнюю студию.

Один бренд — одна модель — для разнообразия вариантов я ограничился ОДНОЙ топовой моделью каждого бренда.

Репутация — ключевое понятие — как мы все знаем, “качество звука” субъективно. Что одному уху хорошо, то другому кровотечение. И поскольку из каждого описания продукта лезет ультраплоская частотная характеристика с глубокими басами, чёткими средними частотами и выраженными высокими… единственным честным способом оценить это становится репутация.

Больше, чем какой-либо другой фактор, на попадание мониторов в этот список влияла давняя отличная репутация.

Начнём. Первое…

1. KRK Rokit 5 G3

Когда вы смотрите в интернете фотографии ДРУГИХ домашних студий…

Одна из первых вещей, которую вы замечаете, — это мониторы.

И ОЧЕНЬ часто… эти узнаваемые жёлтые точки KRK Rokit 5 G3 — это как раз то, что вы видите.

Потому что в “начальном” сегменте цены нет мониторов…

популярнее

с большим количеством обзоров

более рекомендуемых

… чем эти.

В то время как большинство мониторов этой ценовой категории получают больше жалоб, чем похвалы…

Можно днями читать отзывы о KRK, не найдя ни одного плохого слова о них. Поэтому для студий начального уровня это очевидный выбор, единственный, который я рекомендую.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Ещё два неплохих варианта, которые можно посмотреть:

JBL LSR305 – (Amazon/Музторг)

M Audio AV42 – (Amazon/Музторг)

Далее рассмотрим модели подороже. Начиная с…

2. Yamaha HS8

Основанные на оригинальных Yamaha NS-10 из 70-х…

Yamaha HS8 предлагают сочетание классического звука и современных технологий.

Эти мониторы, легко узнаваемые по своим характерным белым конусообразным вуферам, давно упрочили свой культовый статус.

Среди их примечательных особенностей:

уникальная система крепления, минимизирующая вибрации и улучшающая качество

очень большие магниты для более ровного отклика на широком диапазоне частот

Это часть популярной в среднем ценовом сегменте серии HS, вот родственные версии этих мониторов:

the HS5 – (5″ конус)

the HS7 – (7″ конус)

the HS8S – (большая головка на 150W)

Для мониторов, считающихся профессиональными, Yamaha HS8 невероятно дешёвы.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Единственные мониторы в списке, сравнимые и по качеству, и по цене, это…

3. Event 20/20 BAS

Ещё одно переиздание классики, Event 20/20BASоснованы на оригинальных Event 20/20BAS, выпущенных в 1995.

Чтобы улучшить старую версию, в Event использовали многие из новых технологий, использующихся в их флагмане, Event Opal.

По сравнению с изначальной моделью, новая В ДВА РАЗА мощнее и у неё в ДВА РАЗА НИЖЕ коэффициент гармонических искажений (КГИ).

И это, блин, впечатляет.

Ещё заметные особенности:

фронтальный фазоинвертор, лучше подходящий для маленьких комнат, как в большинстве домашних студий

мощность 250W, что невероятно много для мониторов такого размера

Согласно сайту Event:

Самая первая пара мониторов 20/20bas использовалась Фрэнсисом Бакли для сведения альбома Куинси Джонса Q’s Jook Joint, который завоевал в 1996 году премию Грэмми за лучший дизайн неклассического альбома.

Для мониторов по такой цене (да по ЛЮБОЙ цене), это достижение.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Следующие мониторы я считаю самыми красивыми в списке…

4. Dynaudio BM5 mkIII

Вы наверняка слышали раньше о компании Dynaudio.

Она была основана в 1977 и сейчас является одним из лучших брендов среди студийных мониторов.

Элегантный и солидный вид этих мониторов, в дополнение к их звуку, делает их одним из самых популярных брендов.

Dynaudio BM5 mkIII — среди самых популярных моделей этой компании.

Их наиболее заметные особенности:

технология мягких высокочастотных волноводов

фильтры низких, средних и высоких частот

аудиосистема с фазоинвертором

Проверьте:

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Следующее…

5. Mackie HR824 mkII

Известный производитель микшерных пультов…

Mackie ничуть не хуже и когда дело касается студийных мониторов.

А Mackie HR824 mkII — одна из их самых популярных моделей.

Среди её уникальных особенностей — настройка “акустического контроля пространства”…

Предлагающая 3 варианта для оптимального звука в зависимости от размеров вашей комнаты.

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Следующий пункт в списке — НЕ от бренда, известного своими мониторами…

6. Neumann KH 120

Известная как производитель лучших микрофоновв мире…

Компания Neumann вышла на рынок студийных мониторов в 2010…

В результате поглощения Klein+Hummel.

Первая линейка мониторов в знак уважения была названа Neumann KH и в неё входили ставшие популярными Neumann KH 120.

Заметные особенности этих мониторов:

волновод с математически смоделированным рассеиванием

титановая диафрагма

многослойный конус из композитных материалов

Проверьте:

Посмотреть текущую цену – (Amazon/Музторг)

Далее…

7. Adam Audio A7X

ADAM Audio, одна из самых молодых компаний в списке, была основана в Германии в 1999.

Сейчас они предлагают 3 линейки мониторов:

хай-энд SX series

бюджетные F series

среднего уровня AX series

Неудивительно, что AX series — самые популярные, а самая известная среди них модель — Adam Audio A7X.

Известные благодаря уникальному твитеру X-ART, A7X могут похвастать самыми высококлассными твитерами в этом списке.

Их характеристики впечатляют, а самая заметная — возможность воспроизведения частот вплоть до 50 кГц.

Это НАМНОГО выше предела человеческого слуха! Это означает, что…

В пределах нашего слуха у них очень равномерная частотная характеристика.

Ещё одна неплохая особенность — фронтальное расположение фазоинвертора, что позволяет располагать мониторы ближе к стенам в маленьких комнатах.

Лично я считаю, что они уродливы, но ведь внешность же не главное, правда? Если вам важен ЗВУК, то я их вам рекомендую.

Посмотреть текущую цену – (Amazon)

Далее…

8. Genelec M040

Больше, чем любое другое название из списка…

Genelec является синонимом студийных мониторов класса хай-энд.

На самом деле, большинство моделей из линейки 8000