Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 05АП-8701/2015 по делу N А51-14129/2015

1. календарной датой,

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Однако когда это действие должно быть совершено в организации, срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, например заканчивается рабочий день, закрывается склад и т.п. Все письменные заявления и извещения, хотя бы и предназначенные для подачи в соответствующие организации, но сданные на почту или на телеграф до 24 часов последнего дня срока, считаются поданными в срок. Соответственно, можно выделить деление сроков, исчисляемых периодом времени (в данном случае, днями), на календарные, рабочие и банковские.

Но согласно п. 5 ППВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» «При определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции». Таким образом, лицу необходимо учитывать срок почтового пробега, например по Н. Новгороду он составляет 3 дня (включая день доставки). То есть, чтобы срок не считался пропущенным, лицо должно представить документы на почту за 3 дня до истечения установленного срока. Например, срок истекает 20.11.2014, значит, на почту документы должны быть представлены не позднее 18.11.2014.

3. Сроки существования, осуществления гражданских прав и сроки исполнения обязанностей

Сроки возникновения гражданских правоотношений порождают субъективные гражданские права или обязанности, в чем и состоит их назначение. Например, истечение срока приобретательной давности в соответствии со ст. 234 ГК влечет возникновение права собственности на вещь. Такие сроки являются правопорождающими юридическими фактами -основаниями возникновения определенных гражданских прав.

Сроки осуществления гражданских прав - это сроки, в течение которых управомоченное лицо может реализовать свое право, в том числе путем требования совершения определенных действий от обязанного лица. Их назначение - обеспечение управомоченным лицам реальных возможностей использования имеющихся у них прав. Среди этих сроков выделяют:

1. сроки существования гражданских прав;

2. пресекательные;

3. гарантийные сроки.

Сроки существования гражданских прав представляют собой сроки действия субъективных прав во времени. Они призваны обеспечить управомоченным лицам время для реализации их прав. С истечением данного срока субъективное гражданское право прекращается, а возможность его реализации утрачивается. Например, авторское исключительное право по общему правилу действует в течение всей жизни автора и 70 лет считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (п. 1 ст. 1281 ГК РФ), а патент на изобретение - 20 лет с даты подачи первоначальной заявки на выдачу патента в Роспатент (п.1 ст. 1363 ГК РФ) и т.д. Следует учитывать, что среди гражданских прав имеются бессрочные субъективные права, например, право собственности.

Пресекательные (преклюзивные) сроки устанавливают пределы существования гражданских прав. Они предоставляют управомоченным лицам строго определенное время для реализации их прав под угрозой прекращения этих прав. Например, если сумма денежных средств, числящихся на банковском счете клиента, окажется меньше предусмотренного банковскими правилами или договором минимума и не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения клиента об этом, банк вправе расторгнуть по суду договор с таким клиентом (п. 2 ст. 859 ГК). Для принятия наследства наследником предоставляется шесть месяцев с момента открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК),по истечении которых право на принятие наследства по общему правилу утрачивается. К таким срокам можно отнести сроки учета бесхозяйного имущества (ст. 225 ГК), хранения находки (ст. 228 ГК), содержания безнадзорных животных (ст. 231 ГК), извещения порта о намерении собственника поднять затонувшее имущество (ст. 108 КТМ) и некоторые другие.

Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2012 N 18-КГ12-10 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=293820: «Жиров А.А., обратился в суд с названным иском, указав, что его мать Науменко Л.А. с 27 февраля 1973 г. состояла в браке с Науменко В.Д. В период брака ими приобретены квартира, расположенная по адресу: г. <...>, земельный участок, расположенный по адресу: г. <...>, автомобиль <...> г. выпуска, госномер <...>. 27 апреля 2010 г. Науменко Л.А. умерла. С заявлением о принятии наследства после смерти матери он (Жиров А.А.) не обращался. 19 мая 2011 г. умер Науменко В.Д. Истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Науменко Л.А. и признать его принявшим наследство после смерти матери, признав за ним право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе.

Кроме того, суд восстановил Жирову А.А. срок для принятия наследства после его матери Науменко Л.А., умершей 26 апреля 2010 г., однако причину пропуска срока не указал и ничем не мотивировал данный вывод, хотя п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации установлено, что суд может восстановить этот срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не учла, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства Жировым А.А., квитанции об оплате коммунальных платежей датированы 2011 г., т.е. спустя более, чем 6 месяцев со дня смерти Науменко Л.А., иные документы отсутствуют. Оплата расходов на погребение в соответствии с законом не означает фактического принятия наследства».

Гарантийные сроки - периоды времени, в течение которых продавец, изготовитель или иной услугодатель гарантирует пригодность товара (вещи) или услуги для использования по обычному назначению, а приобретатель (пользователь) вправе потребовать безвозмездного устранения обнаруженных недостатков, замены товара (услуги) либо применения иных установленных законом или договором последствий.

Гарантия может предоставляться не на календарный срок, а иными способами, например на километраж пробега легкового автомобиля.

Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2014 N 5-КГ14-12 http://sudact.ru/vsrf/doc/3744rpWWWxmu/: «28 сентября 2007 г. Щербакова О.Е. приобрела у ООО «Прим» автомобиль <...>» 2007 года выпуска, гарантийный срок на который составил 3 года без ограничения пробега - до 5 октября 2010 г.

В период гарантийного срока истец обнаружила недостатки в автомобиле, связанные с рулевым управлением.

2 августа 2010 г. автомобиль был доставлен в авторизованный дилерский центр ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр», где в ходе диагностики неисправностей ходовой части выявлено не было. За проведение диагностики было уплачено <...> рублей.

19 октября 2011 г. автомобиль был доставлен ответчику с повторной жалобой на повышенный люфт рулевого колеса. При проведении диагностики выявлена неисправность в автомобиле - люфт рулевой колонки, устранение которой было предложено оплатить.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции с учетом того, что 2 августа 2010 г. проверка заявленной истцом неисправности осуществлялась ответчиком вручную, пришел к выводу о неполном и некачественном оказании ООО «МУСА МОТОРС Джей Эл Эр» услуги по проведению диагностики принадлежащего истцу автомобиля в период действия гарантийного срока и, руководствуясь положениями статьи 28 главы III Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), взыскал с ответчика в пользу истца неустойку в размере стоимости оказанной ненадлежащим образом услуги по диагностике».

Начало течения гарантийного срока в зависимости от вида договора или специфики его объекта приурочивается к моменту получения товара покупателем, дню ввода изделия в эксплуатацию и некоторым иным моментам.

Гарантийный характер носят и некоторые другие предусмотренные законом сроки, например сроки годности, хранения, реализации, транспортабельности и др. Каждый из них обладает известной спецификой и влечет особые правовые последствия. Например, в отношении продуктов питания, парфюмерно-косметических товаров, медикаментов, изделий бытовой химии и других товаров, потребительские свойства которых могут ухудшаться с течением времени, устанавливаются сроки годности. Продажа товаров с просроченным сроком годности запрещается (п. 2 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Срок годности товара исчисляется со дня его изготовления и определяется либо периодом времени, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию. Со сроком годности схож срок службы товара, в течение которого изготовитель обязан обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине.

Под сроком транспортабельности понимается срок, в течение которого при надлежащем соблюдении правил отгрузки отправителем и правил перевозки транспортной организацией гарантируется качественная сохранность груза. Он устанавливается при транспортировке скоропортящихся грузов самим грузоотправителем (в соответствующих случаях — органом контроля за качеством) в зависимости от качественного состояния и индивидуальных свойств данного груза и условий его транспортировки.

Срок транспортабельности служит критерием при решении вопроса о возможности приема груза к перевозке с учетом срока его доставки, а также оказывает существенное влияние на судьбу спора по поводу порчи груза в процессе его транспортировки.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 05АП-13286/2014 по делу N А51-21097/2014 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/465f768b-cc4a-4b16-a705-67512b6863c9/A51-21097-2014_20141110_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf: « Согласно п. 1.2 Правил перевозки скоропортящихся грузов, утв. приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 37 (в ред. от 14.09.2011г) (далее - Правила) к скоропортящимся грузам относятся грузы, которые при перевозке железнодорожным транспортом требуют защиты от воздействия на них высоких или низких температур наружного воздуха, ухода или особого обслуживания в пути следования. Перечни скоропортящихся грузов и предельные сроки их перевозки в специализированных изотермических вагонах (рефрижераторные, молочные цистерны, изотермические вагоны-цистерны и цистерны-термосы), крытых вагонах в зависимости от термической, технологической обработки и периода года указаны в приложениях 1, 2, 3, 4 и 5 к настоящим Правилам. <…> С учетом конкретных погодных условий сроки начала и окончания периодов, указанные в приложении 6 к Правилам, могут временно изменяться перевозчиком, в том числе по обращению грузоотправителей. При выборе способа перевозки груза грузоотправитель должен учитывать расчетный срок доставки, срок транспортабельности груза, а также наиболее неблагоприятный период в разных климатических зонах нахождения его в пути следования с учетом обеспечения сохранности и качества груза (п. 1.6 Правил № 37). В соответствии с приложением 5 к Правилам предельный срок доставки грузов «консервы рыбные» и «консервы из печени рыб» в летний период: 30 суток в рефрижераторном вагоне с охлаждением; 20 суток в рефрижераторном вагоне без охлаждения; 10 суток в крытых вагонах, кроме июня-августа. Таким образом, перевозка груза «консервы рыбные» и «консервы из печени рыб» допускается в крытых вагонах, если срок доставки в летний период не превышает 10 суток. <…>Таким образом, истец правомерно начислил ответчику штраф за искажение наименования груза, что привело к перевозке груза в ненадлежащем виде вагонов, в результате чего снизилась стоимость перевозки груза на 50800,00 руб».

Специфическое значение, не совпадающее со значением гарантийных сроков, имеют и иные известные действующему законодательству сроки — сроки хранения, реализации, испытания, обкатки и др.

Сроки исполнения обязанностей - периоды, в течение которых обязанные лица должны исполнить лежащие на них обязательства. Такие сроки нередко устанавливаются соглашением сторон, а иногда вообще не определяются или определяются моментом востребования (ст. 323 ГК). Досрочное исполнение обязанности не всегда соответствует интересам управомоченного лица (например, если речь идет об обязанности по хранению вещей). Оно допускается, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (ст. 315 ГК). Нарушение сроков исполнения обязанностей (просрочка) является основанием для применения к нарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

Сроки защиты гражданских прав - предоставленные управомоченным лицам периоды времени для обращения к правонарушителю или к суду с требованием о защите или принудительном осуществлении своих прав. К ним относятся:

1. претензионные сроки

2. сроки исковой давности.

Претензионные сроки устанавливают обязанность управомоченного лица предварительно (до судебного разбирательства спора) обратиться с заявлением об удовлетворении своих требований к предполагаемому нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке. Они могут устанавливаться соглашением сторон или обычаями делового оборота и в этом случае не затрагивать права управомоченного (потерпевшего) лица на судебную защиту.

Гражданское законодательство определяет его лишь как исключение, главным образом в сфере транспортных обязательств (ст. 797 ГК обязательное предъявление претензии к перевозчику по искам, вытекающим из договора перевозки). Однако соглашением сторон можно в качестве одного из условий предусмотреть необходимость досудебного претензионного порядка урегулирования спора между сторонами.

4.Исковая давность: понятие, порядок исчисления и применения. Правовые последствия истечения исковой давности

!!! Ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" http://base.garant.ru/71204098/

4.1. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено (ст. 195 ГК).

Назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пресекательных сроков, истечение которых влечет утрату права.

Будучи сроком принудительной защиты нарушенного права, исковая давность тесным образом связана с процессуальным понятием права на иск. Право на иск есть обеспеченная законом возможность заинтересованного лица обратиться в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком в целях защиты нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса лица. Согласно общепринятой точке зрения право на иск состоит из двух правомочий:

1. права на предъявление иска

2. права на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска, которое именуется правом на иск в процессуальном смысле, — это право требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке. Условия и предпосылки осуществления данного права определяются гражданско-процессуальным законодательством. Право на иск в процессуальном смысле не зависит от истечения каких бы то ни было сроков. Обратиться в суд с иском можно в любое время независимо от истечения срока исковой давности (ч. 1 ст. 199 ГК).

Право на иск в материальном смысле, возможность принудительного осуществления требования истца через суд. Истечение исковой давности погашает именно эту возможность и служит основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК).

Срок исковой давности следует отличать от сроков существования прав, пресекательных и претензионных сроков.

Общность заключается в том, что во всех трех случаях с истечением срока закон связывает погашение возможностей, которые заложены в субъективном праве. Различие состоит в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, — это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок — это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202—203 ГК), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.д.

Срок исковой давности и претензионный срок роднит то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок исковой давности ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный или третейский суд, а также иные компетентные органы.

Правила закона, определяющие сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят императивный характер. Стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности и порядок его исчисления (ст. 198 ГК РФ).

Общий срок исковой давности установлен в три года (п.1 ст. 196 ГК РФ), который начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст. 200 ГК РФ). Согласно п.2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму ". П.1.1 ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ от 06.03.2006 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173583: «… На требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта жизни или здоровью граждан, исковая давность не распространяется. Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления».

Для отдельных требований закон может установить специальные сроки исковой давности - как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК). Примеры: п.9 ст. 32 ЖК РФ Иск о выкупе жилого помещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления; п.1 ст. 164 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ Иски к перевозчику или буксировщику, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа или буксировки буксируемых объектов, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика или буксировщика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика или буксировщика на предъявленную претензию в тридцатидневный срок; п.3 ст. 78 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет и пр.

! Найдите специальные сроки исковой давности в ГК РФ.

Применение исковой давности

Предъявление иска в суд возможно и после истечения давностного срока (п. 1 ст. 199 ГК). Суд не вправе отказать в рассмотрении такого требования. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (ч. 2 ст. 199 ГК).

Правила о применении исковой давности породил немало проблем в доктрине и практике:

1. Первую группу проблем из них образуют вопросы, связанные с тем, кто может сделать заявление о применении исковой давности и какие правовые последствия подобное заявление имеет для других участвующих в деле лиц. В п. 2 ст. 199 ГК говорится о том, что такое заявление может быть сделано стороной в споре. Под «сторонами в споре» понимается участник спорного материально-правового отношения, например продавца и покупателя, собственника имущества и незаконного владельца, обладателя авторского права и нарушителя этого права и т.п. Процессуальное законодательство оперирует понятием «стороны в деле» и относит к ним истца и ответчика (ст. 33 ГПК, п. 1 ст. 34 АПК).

Проблема состоит в том, охватывается ли понятием «сторона в споре» в контексте ст. 199 ГК только ответчик либо обе стороны в деле. В связи с этим под «стороной в споре», которая может заявлять о применении исковой давности, по смыслу закона понимается лишь лицо, которому адресовано соответствующее требование. Положение осложняется тогда, когда «стороны в споре» и «стороны в деле» не совпадают друг с другом. Субъект спорного материально-правового отношения («сторона в споре») может участвовать в деле не в качестве стороны (т.е. истца или ответчика), а третьего лица. Например, при совместном причинении вреда все сопричинители несут перед потерпевшим солидарную ответственность (ст. 1080 ГК). Если потерпевший предъявит иск только к одному или к нескольким из них, остальные причинители вреда должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"(далее — Постановление № 43) В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков».

Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 N 15604/12 по делу N А41-44824/10 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1ccaf6e5-a4e0-41f5-85cd-60dd374c1207/A41-44824-2010_20130326_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf: «В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно части 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Так как в материалах дела не имеется заявления хозяйства «Алтай» о применении исковой давности к требованиям Ливанова Ю.В. и Кандалиной М.В. о признании недействительными решений собраний членов хозяйства, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для применения по настоящему делу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса и отказа в удовлетворении этих требований по мотиву истечения срока исковой давности».

2. Вторую группу проблем образуют вопросы, связанные с моментом и формой заявления об истечении исковой давности.

В п. 2 ст. 199 ГК указывается лишь на то, что подобное заявление должно быть сделано стороной до вынесения судом решения. Под судо