Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Интересное:
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Дисциплины:
 2018-01-30 |
 147 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
План:
1 Понятие и значение субъективной стороны состава преступления.
2 Понятие и формы вины.
3 Понятие и признаки субъекта преступления.
4 Специальный субъект преступления.
Задание
Раскройте понятие и виды множественности преступлений.
Задача
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.
1. КвалифицируйтесодеянноеТопаевым.
2.Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.
Методические указания к работе:
В первом вопросе необходимо дать понятие субъективной стороны состава преступления и ее значение.
Во втором вопросе обратить внимание на характеристику вины, как обязательного признака субъективной стороны преступления. Рассмотреть ее формы. Дать понятие умышленной и неосторожной вины.
В третьем вопросе необходимо раскрыть признаки субъекта преступления.
В четвертом вопросе дать понятие специального субъекта. Охарактеризовать его признаки.
Дополнительная литература:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
2. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
|
|
3. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
4. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
5. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под.ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
6. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под.общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
7. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право, 2009, №5.
8. Маслак С.Н. Проблемы законодательной регламентации и квалификации момента достижения потерпевшим определенного уголовным законом возраста как признака составов преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Общество и право. 2011. № 2. С. 171 - 174.
9. Оноколов Ю.П. Мотивы и цели преступлений, совершаемых военнослужащими (уголовно-правовой аспект) // Военно-юридический журнал. 2012. № 1. С. 15 - 22.
10. Полякова О.В. Признаки составов преступлений с двумя формами вины //Гуманитарные исследования. 2012. № 3 (43), С. 214-217.
11. Денисенко М.В. К вопросу о субъекте преступления в уголовном праве Российской Федерации // Наука уголовного права и её роль в реализации образовательных стандартов третьего поколения: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара в МосУ МВД России, 30 ноября 2012 г.// Подред. Н.Г.Кадникова, Р.Б. Осокина, - М.: МосУ МВД России, 2012, С.256-259.
12. Панкратова О.В. К вопросу о необходимости признания юридического лица субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ // Российский следователь. 2012. № 4. С. 16 - 18.
13. Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. 2011. № 6. С. 24 - 27.
|
|
Т Е М А 2. Соучастие в преступлении.
План:
1. Понятиесоучастия в преступлении.
2. Виды соучастников. Их ответственность.
3. Формы соучастия.
4. Эксцесс исполнителя преступления.
Задание
Раскройте формы соучастия в преступлении.
Задача
Гражданин Ж. с целью завладения ценными вещами вечером напал на гражданку О и нанёс ей ножевое ранение в область спины. После того как гр. О упала, схватил её сумочку и убежал. В сумочке ничего ценного не оказалось и Ж выбросил её в мусорный контейнер.
Квалифицируйте действия Ж.
Методические указания к теме:
В первом вопросе дать понятие соучастия в преступлении. Раскрыть признаки соучастия.
Во втором вопросе необходимо раскрыть виды соучастников. Дать характеристику каждому из них, а также обозначить уголовную ответственность каждого из соучастников. От чего она зависит.
В третьем вопросе раскрыть формы соучастия (см. ст. 35 УК РФ).
В четвертом вопросе дать понятие эксцесса исполнителя
(см. ст.36 УК РФ).
Дополнительная литература:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2012
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2010
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2008.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
7. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция. 2011.
|
|
8. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – М.: Проспект. 2011.
9. Благов Е.В. Квалификация при совершении преступлений / Е.В. Благов. – М.: Юрлитинформ, 2009.
10. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие / А.В. Корнеева; под.ред. А.И. Рарога. – М.:Проспект, 2010.
11. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под.общ. ред. В.М. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011.
12. Виденькина Ж.В. Преступное сообщество. К вопросу о понятии и признаках // Закон и право. 2011. № 1.
13. Виденькина Ж.В. К вопросу об объективных признаках организации преступного сообщества или участия в нем // Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара, посвященного памяти профессора В.Ф. Кириченко. 27мая 2011г. / Под ред. Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина. – М.: МосУ МВД России, 2011.
14. Виденькина Ж.В. К вопросу об отличии преступного сообщества от иных форм соучастия // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2.
15. Виденькина Ж.В. Цель создания преступного сообщества // Закон и право. 2012. № 2.
16. Горбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право, 2011,№5.
17. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1.
18. Святенюк Н.И. К вопросу о совершении преступления организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) //Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара, посвященного памяти профессора В.Ф. Кириченко. 27мая 2011г./ Под ред. Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина. – М.: МосУ МВД России, 2011.
|
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!