Г. Северодвинск , пр. Ломоносова д. 107 а кабинет 323 ) — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Г. Северодвинск , пр. Ломоносова д. 107 а кабинет 323 )

2018-01-30 115
Г. Северодвинск , пр. Ломоносова д. 107 а кабинет 323 ) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Г. Северодвинск, пр. Ломоносова д. 107 а кабинет 323)

Председательствующему судебной коллегии по гражданским делам данного состава суда Архангельского областного суда - г. Патронову Р. В., (состава суда, работающего на базе филиала Архангельского областного суда в г. Северодвинске).

От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

Истца - заявителя по судебным материалам

дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11)

Северодвинского городского суда.

_______________________________________________________---

От «Автора заявителя» настоящего «ЗАЯВЛЕНИЯ № 1 _ от __ июля 2012 года»___:

_____ «Об ИЗВЕЩЕНИИ уважаемого суда апелляционной инстанции о моём посильном участии в судебных заседаниях по разделу «Заявления и ходатайства», назначенного на 11 июля 2012 года при рассмотрении моих судебных материалов от Северодвинского городского суда, ____:

____ ПО схеме самого необходимого варианта, исключающего какие либо серьёзные и принципиальные обсуждения и прения, до получения необходимых и обязательных для меня официальных и законных заключений по последствиям от полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД, которые в предварительно порядке обязан предоставить мне и суду врач нейрохирург Северодвинской больницы № 2 скорой медицинской помощи г. Ватлин И. В. по результатам последней итоговой консультации 24 июня 2011 года»

_____________________________________________________--

 

Адрес регистрации истца

(адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область.

Улица Макаренко д. 16 кв. 44

Уважаемый суд.

1)__ ____ Имея серьёзные проблемы со своим здоровьем, связанные с моими противопоказаниями, вытекающими из __ моей травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД (см. прил. материалы дела и заставку к сопроводительному письму), а также обстоятельства, приводимые мной дальше по тексту (травмы, ___ полученной по вине РЖД, травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД, ___ травмы - от результатов такого падения, когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска, Архангельска и г. Санкт – Петербурга), не позволявшей и не позволяющей мне принимать ЗАКОННОЕ и безопасное личное участие в судебных разбирательствах по рассматриваемому делу – по состоянию моего здоровья, ____

__ И __ ___ вынужденный обстоятельствами (или принуждённый обстоятельствами сейчас, изложенными в ранее пожданном заявлении) принять посильное участие в доступной и ограниченной для меня форме (в том виде, о котором мной заявляется ниже по тексту) ___ в запланированных судебных заседании суда кассационной инстанции на 11 июля 2012 года по рассмотрению заявленных в суде вопросов по судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда, _____

 

_____ Я ___ ИЗВЕЩАЮ уважаемый суд апелляционной инстанции Архобласти о моём посильном участии в судебных заседаниях по разделу «Заявления и ходатайства», назначенных на 11 июля 2012 года при рассмотрении моих судебных материалов от Северодвинского городского суда, ____:

 

____ ПО схеме самого необходимого варианта, исключающего какие либо серьёзные и принципиальные обсуждения и прения, а также исключающей какие либо законные и равноправные отстаивание своей заявленной позиции из –за проблем с моим здоровьем, - до получения необходимых и обязательных для меня заключений по последствиям от полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД, такие заключения сейчас скорее всего уже готовы по результатам проведённых медиками г. Северодвинска только в 2010 – 2011 году высокотехнологичных медицинских обследований в мой адрес»

2)___ В подтверждении данного обстоятельства мной в материалах самого дела ПЕРЕДАНЫ копии медицинские и железнодорожные документы о полученной мной травме на РЖД по вине РЖД, __ и доказательства моей нетрудоспособности до сих пор (выраженных в продолжающихся медицинских обследованиях, лечении и моём восстановлении по результатам последствий полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД по вине РЖД.).

 

3) ____ В случае необходимости, _____ ПРОШУ запросить документы (истребовать письменные доказательства по запрашиваемым обстоятельствам), подтверждающие указанные выше данные обстоятельства от учреждения («Управления»), отвечающего сейчас за моё медицинское лечение во вторичном звене оказания медицинской помощи жителям г. Северодвинска (от «Управления здравоохранения МО - город Северодвинска ___: г. Северодвинска, ул. Плюснина, д. 7, Мэрия г. Северодвинска), ___ подтверждающие документы о прохождении мной до сих необходимых и обязательных для меня медицинских обследований, лечения и восстановления, связанного с полученной мной тяжёлой для меня травмой на РЖД по вине РЖД.

 

Данные документы необходимы и мне и суду для ЗАКОННОГО разрешения вопроса в суде апелляционной инстанции вопроса, связанного с законным и безопасным моим участием в разбирательствах СУДА ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ на сегодняшний день, тогда, когда сейчас такие разбирательства обязаны быть приостановлены по причине неудовлетворительного и не безопасного моего участия в них.

 

ИБО никто из медиков г. Северодвинска ни мне, ни суду таких гарантий дать – НЕ МОЖЕТ!

Не может ___ дать по моим медицинским ДОКУМЕТАМ, говорящих о том, что я до сих пор нахожусь в не трудоспособном состоянии, (то есть нахожусь - на «больничном», который оказывается для горе пенсионеров никто не обязан ни выписывать ни выдавать вовсе почему – то, хотя у думаю что это в моём случае - НЕ ТАК).

НЕ МОЖЕТ дать - и «По понятиям», связанных именно с теми проявлениями и теми последствиями полученной мной травмы, с которыми сейчас и работают сами медики, проводя необходимые высокотехнологичные обследования и заключения.

 

Именно поэтому сейчас (как и до этого) - проходило и проходит моё лечение, моё обследование и моё восстановление после тяжёлой для меня травмы на РЖД полученной по вине РЖД.

4)_____ Самостоятельно получить данные документы я не могу, так как мне говорят, что такие заключения выдаются только по запросу суда и никого более (документы по моей не трудоспособности, по моему больничному или по инвалидности, вытекающей из моего состояния здоровья или прочие документы, находятся на стадии законного оформления теми сторонами которые по не зависящей от меня причине были неправильно или незаконно не оформлены в своё время, в то время, когда я был не в состоянии заставить наших администраторов от медицины работать по Закону, а не их понятиям).

Сейчас эти документы по моему требованию где – то лежат, ___ но выдать мне их собираются только по запросу суда в случае необходимости (такая необходимость сейчас возникла, также как она была на протяжении всех этих трёх лет или последние два года в очевидной форме, начиная с марта 2010 года)

5)______ Все возникающие из данных обстоятельствах издержки и задержки должны быть отнесены на виноватую в моей травме сторону (на ОАО «РЖД»), которая отказывается и отказалась принять какое либо организационное и материальное участие в ускорении данного моего лечения, необходимого и обязательного для меня медицинского обследования и восстановления моего утраченного здоровья - без предварительно вынесенного решения суда.

 

И такой суд по моему потребительскому иску уже начат в 2010 году, и по настоящее время ведётся в рамках судебного разбирательства по делу ___ № 2 -13/2012, оно же дело № 2 – 2521/ 2011 (оно же дело № 2 – 170/2011, оно же дело № 2 – 3867/2010) Северодвинского городского суда (судья Севгорсуда г. Сенчукова Т. С., истец Виноградов В. В.) по иску к ОАО «РЖД» и её подразделениям, ответственным за мою безопасную и безвредную перевозку в ЖД транспорте, ____ИСК ___:

 

__ «О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца, гражданина РФ - ВИНОГРАДОВА Вячеслава Владимировича на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте (на Северной железной дороге Российской Федерации), и _____ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, компенсации нанесённого вреда и ущёрба здоровью и компенсации морального вреда пострадавшему гр. Виноградову В. В. по заявленным в иске обстоятельствам».

 

С уважением,

___ заявитель по рассматриваемому делу и лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД; _____:

_________________ (Виноградов В. В.) _________________

Распечатка прил. № 2)_ _____ В Архангельский областной суд

 

____ в судебную коллегию по гражданским делам по

Апелляционном рассмотрению дела № 33 – 3269/2012, по судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда

 

___ В канцелярию Архангельского областного суда

Уважаемый Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Архоблсуда, работающей на базе нового «Дворца правосудия» г. Северодвинска (как его окрестили пока не официально в СМИ горда, области и страны)

Уважаемый федеральный судья Архоблсуда – господин Патронов Руслан Валерьевич!

1)______ ПРОШУ выступить с инициативой о предоставлении Вашей судебной коллеги на день проведения слушания по моему делу (на весь рабочий день) зала судебных заседаний оснащённого комплектом аудиоаппаратуры «Электронный секретарь» для проведения АУДИО записи слушаний по моим судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда.

 

Как я понял из личного разговора с Председателем Севгорсуда г. Феопентовым А. С. во время его официального приёма граждан г. Северодвинска (а также, как я понял из разговора с ответственным начальником, руководителем группы информатики по Севгорсуду г. Спириным С. Н.) в Севгорсуде такие комплекты в рабочем состоянии и установлены в пяти залах судебного заседаний Севгорсуда и чтобы получить к ним доступ надо просто наличие моего заявление об этом к председательствующему судье процесса и необходимо обращение - запрос от председательствующего судьи к администрации Севгорсуда, чтобы технические службы Севгорсуда смогли подготовить соответствующую аппаратуру для этого.

 

2) _______ 11 июля 2012 года в суде второй инстанции, в Архоблсуде, в судебной коллегии по гражданским делам состоится и будет рассматриваться моё обжалование в суде второй инстанции дела по моему иску по судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда.

 

____ Ознакомившись с уведомлениями о назначении данного рассмотрения, по которому истец - заявитель Виноградов В. В.,

___ действуя в соответствии с действующим демократическим законодательством РФ в заявленной части,

___ имея перед глазами рабочую и уже освоенную практику проведения аудиозаписи судебного заседания от имени суда в Арбитражной суде Архангельской области (где у меня состоялись три судебных заседания в ноябре 2011 года по моему делу № А05- 9010/2011 и все заседания были записаны и представлены в материалах моего дела № А05 – 9010/2011 для ознакомления всем сторонам процесса в безусловной и бесплатной форме), что____ позволяет снять сразу все вопросы и все недоразумения вокруг итогового «Протокола», позволяющей снять все споры и претензии к распечатывающей стороне в принципе, что ____ позволяет снять те «Споры» и те обжалования, которые ничем хорошим для делопроизводителя в суде и для стороны заверяющей такую распечатку, для уважаемого председательствующего судьи (не имея под рукой версию оригинала самого судебного заседания) закончиться не могут, так какой спор сторона распечатывающая «Протокол» (сам высокий наш СУД) - выиграть этот СПОР без звукового оригинал самого судебного заседания в принципе не может); ____:

_____ Я ОБРАЩАЮСЬ к уважаемому суду второй инстанции по рассматриваемому делу (к Судебной коллегии по гражданским делам Архоблсдуа, работающей на базе нвого Дворца правосудия г. Северодвинска со своей законной и обоснованной «Просьбой - Прошением - заявлением - ходатайством» ___ выступить с инициативой _____:

_____ «О проведении официальной аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА в законном, допустимом, относимом и достоверном варианте, намеченного на 11 июля 2012 года судебного заседания по судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда, заявитель иска – гр. Виноградов В. В.» (неофициальная такая запись силами самого секретаря судебного заседания сейчас давно уже проводится в Архоблсуде, и надеюсь только на пользу общему делу).

2)_______ Весь необходимый для обслуживания технический персонал и программное обеспечение в помещении суда (в распоряжении хороших соседей, в распоряжении Северодвинского городского суда - имеется,

____ НЕОБХОДИМО только моё обращения по данному поводу к председательствующему судье и договорённость между председательствующим судьёй и хозяевами электронных комплексов и помещений Севгорсуда, где они сейчас установлены в Северодвинском городском суде (таких помещений сейчас пять, а дальнейшем как мне сказали их должно быть значительно больше)

 

____ Ведь именно для этого и были в своё время приобретены и предоставлены Севгорсуду данные комплекты технических средств под названием «Электронный секретарь» (удовольствие не дешёвое) как для нужд суда и нашего Российского правосудия, как мне удалось выяснить за это последнее время. И я думаю что в исключительном случае как этот, для хорошего начала в работе самого суда в г. Северодвинске (неважно как он будет на самом деле называться, ведь в любом случае это будет по своему эпохальное событие в любом случае).

В связи с выше сказанным, ____ «ПРОШУ техническую группу Северодвинского городского суда (отдела информатики, статистики и кодификации) обеспечить возможность проведения аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА намеченного на 11 июля 2012 года апелляционного рассмотрения моего дела ( судебные материалы дела № 2 – 295-12, оно же дело № 2- 4769-11, ___ Северодвинского городского суда, заявитель иска – гр. Виноградов В. В.).

3)____ Именно такая ЗАКОННАЯ судебная практика работает СЕЙЧАС - на уровне стран Европейского сообщества демократических государства (также как - и в США, и в КАНАДЕ).

Именно такая практика сейчас работает в нашем Арбитражном суде Архангельской области – БЕЗ каких либо революций, битв гигантов нашей демократии, или «специальных» или «нижайших просьб» к самому суду (что звучит довольно убедительно по сравнению с судом общей юрисдикции, где об этом надо просить по сто первому разу).

 

А поэтому, СТОРОНА ИСТЦА полагает, что данные доказательства по делу, официально полученные путём проведения необходимой и обязательной аудиозаписи судебных заседаний по заявленным мной обжалованиям в уважаемый суд второй инстанции, в Архангельский областной суд сейчас (и надеюсь навсегда) работающий в своём филиале в г. Северодвинске, в новом пока на бумаге и СМИ горда Дворце правосудия), приобщённые к материалам рассматриваемого дела (судебных материалов и конкретно АУДИО - записи состоявшегося судебного заседания по заявленному мной иску по судебным материалам дела № 2 – 295-12 (оно же дело № 2- 4769-11) Северодвинского городского суда, намеченного к рассмотрению на 11 июля 2012 года или по делу № 33 – 3269/2012 Архоблсуда (заявитель иска – гр. Виноградов В. В.), ___ сделанные в законном, допустимом и относимом порядке от имени суда в самом судебном заседании 11 июля 2012 года, – БУДУТ только помогать в установлении истины в рассматриваемых вопросах.

4)______ ПРОВЕДЕНИЕ заявленной АУДИО записи в судебном заседании 11 июля 2012 года позволит обеспечить безусловную бесспорность «Протокола самого судебного заседания» и ОБЕСПЕЧИТ беспристрастность судебной машины, а также обеспечит и исключит дальнейшие споры о том, что и как проходило на судебном заседании на самом деле.

Что в свою очередь позволит гарантировать и суд и стороны процесса от злоупотреблений, от злоупотребления в одном случае своей «Неограниченной» властью (от злоупотребления ничем неограниченной «Властью сильного!» со стороны суда и судей), а также в другом случае предупредит стороны от злоупотребления «Доверием», «ПРАВОМ» и «Доброй волей» в законном порядке участия в процессе во всех отношениях со стороны сторон процесса во всяком случае.

 

По данному поводу невозможно было даже заикаться в прежних условиях.

 

Сейчас раз мы построили, и перевезли наших судей и судебную машину во «ДВОРЕЦ правосудия», раз мы поставили себе целью приближаться к западным стандартам демократического правосудия, ТО в ЭТОМ случае порядок проведения аудиозаписи хотя выборочных судебных заседаний (по заявлению стороны процесса) в нашем новом для нас «Демократическом суде» - становится и возможным и реальным во всех отношениях.

 

С уважением,

___ заявитель по рассматриваемому делу и лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

 

_________________ (Виноградов В. В.) _________________

 

P. S. № 1)____ Учитывая заявленные ной выше обстоятельства, повторенные в отдельно поданном мной заявлении «О посильном участи в назначенном судебном заседании 11 июля 2012 года», ____ ПРОШУ побеспокоиться и обеспечить наличие «стакана воды» в зале судебного заседания в г. Северодвинске, так как в г. Архангельске мне трижды такого стакана воды не находилось и на этом судебные заседания приходилось заканчивать по воле председательствующего, который находил это безумной роскошью для кого либо (если такого стакана воды - нет даже для судей).

Распечатка прил. № 2-1)__ _____ В Архангельский областной суд

С уважением,

___ заявитель по рассматриваемому делу и лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске);

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД; _____:

_________________ (Виноградов В. В.) _________________

Распечатка прил. № 3 -1)__ _____ ПРИЛОЖЕНИЕ № _______) _____ РАСПЕЧАТКА существенно ВАЖНОГО и значительного моего ДОКУМЕНТА ___:

ПОЯСНЕНИЯ_ часть № 11 в ККС Архагельской области )____ В части неправильности и незаконности отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес сторон судебного процесса (и в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных судебных документах – под названием «Постановления суда Российской федерации» (как в «РЕШЕНИЯХ суда», принимаемых от имени государства РФ, так и в «Определениях суда», принимаемых на судебных заседаниях судебного разбирательства),

 

___ со внесёнными по случаю (в связи с настоящим обращением в Европейский суд по правам человека) незначительными пояснениями и дополнениями в 2011 году.

 

Настоящие «Пояснения № 11» в ККС Архангельской области были заявлены мной в 2010 году по случаю имевших место неоднократных ситуаций, связанных с неправильностью и незаконностью отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес сторон судебного процесса (и в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных судебных документах – под названием «Постановления суда Российской федерации» (как в «РЕШЕНИЯХ суда», принимаемых от имени государства РФ, так и в «Определениях суда», принимаемых на судебных заседаниях судебного разбирательства)__:

 

«____ В Квалификационную Коллегию судей

Архангельской области

 

____ Председателю Квалификационной Коллегиюсудей

Архангельской области - г. Харитонову И. А.

От гражданина РФ,

С уважением,

_____ истец заявитель по судебным материалам, назначенных к рассмотрению в суде апелляционной инстанции Архоблсуда,

___ лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске),

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД _____:

 

_________________ (Виноградов В. В.) __ __ 2012 г. _____________

 

Распечатка приложения № 4-1)_ _ _____

С уважением,

_____ истец заявитель по судебным материалам назначенных к рассмотрению в суде кассационной инстанции Архоблсуда,

___ лицо, пострадавшее на РЖД по вине РЖД,

____ свободный гражданин демократического государства «Российская Федерация», в котором действуют демократические Законы РФ и демократические законы международного права;

____ последние двадцать пять лет (до сегодняшнего дня, меня никто не выселял и не лишал такого права по суду) – законный житель г. Северодвинска (с 1986 года), пострадавший от Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( получивший из- за этого травму своей спины, позвоночника и внутренних органов, находящийся на лечении и проходящий необходимое и обязательное в таких случаях медицинское высокотехнологичное обследование и восстановление утраченного по этому поводу здоровья по месту своей регистрации в г. Северодвинске),

____ клиент территориального фонда медицинского страхования (ОМС РФ) __ филиала ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина» (ТФОМС), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования от 04 февраля 2011 года, серия 859 номер 99469, выдан - 04. 02. 2011 г филиалом ООО «РГС – Медицина» - «Росгоссрах – Архангельск – Медицина»;

____ «работающий» (по документам настоящего медицинского полюса) и «НЕ работающий» ( нетрудоспособный ) по состоянию здоровья, вызванного последствиями полученной мной тяжёлой для меня травмы на РЖД (полученной на РЖД по вине РЖД) ___ пациент службы оказания медицинской помощи населению г. Северодвинска, пострадавший и травмированный в результате несчастного случае на РЖД (по вине РЖД), коренной ленинградец, последние двадцать пять лет живущий в этом городе как приглашённый специалист высшей квалификации, последние три с половиной года - постоянный «пациент» системы здравоохранения г. Северодвинска (поликлиники № 2 о. Ягры, горбольницы № 1 и горбольницы № 2 г. Северодвинска) по поводу перенесённой и ещё не до конца вылеченной мной травмы РЖД _____:

 

_________________ (Виноградов В. В.) ____30. 11. 2011 _____________

 

Распечатка приложения № 4 -2)__ ____ ВЫПИСКА из _______ «ЗАЯВЛЕНИЯ № 2 – ПРОТЕСТА от 30 ноября __ 2011 года» ____ «ПРОТЕСТА по порядку (по отсутствии всякого или должного порядка) заслушивания моего обжалования в суде кассационной инстанции (в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) - 24 ноября 2011 года», ___ и выводах следующих из данного обращения.

 

КУДА и кому ____: В Архангельский областной суд

ПО результатам состоявшегося судебного разбирательства в суде общей юрисдикции (в суде первой и второй инстанции) МОИ права на безопасную и безвредную перевозку в ЖД транспорте никак НЕ БЫЛИ восстановлены и ЗАЩИЩЕНЫ в рассматриваемой части, что заставляет меня не соглашаться с принятыми итоговыми решениями суда общей юрисдикции в любом случае и в заявленном тоже.

Анализируя состоявшуюся двойную судебную ошибку суда общей юрисдикции на спокойную и свежую голову, анализируя причины её возникновения и саму возможность её совершения (особенно в суде кассационной инстанции), ____ я прохожу к следующим выводам и заключениям.»

 

«… 5.1)____ 24 ноября 2011 года меня заставили или принудили простоять под дверями зала судебного заседания в течении четырёх часов с 10 часов до 14 часов в постоянном ожидании вызова в судебное заседание, что является неправильным и незаконным действием со стороны кассационного суда - в любом случае, так как УЖЕ на 10 часов 24 ноября 2011 года было ясно, что из приглашённых на 10 часов скажем - 15 участников дел явилось только 12 участников дел, среди которых моё дело собирались рассмотреть по моей просьбе в последнюю очередь.

 

То есть было изначально ясно, что в разумные сроки я смогу быть приглашён в кассацию на рассмотрение моего обжалования - только после обеденного перерыва.

 

Именно для этого и ведётся видно регистрация предварительно пришедших сторон в процесс, чтобы перед первым судебным заседанием объявить порядок приглашения сторон по делу и порядок рассмотрения самих заявленных на этот день дел, явившихся в судебное заседание сторон.

 

А именно зная, что из 15 намеченных к рассмотрению в открытом судебном заседании дел подошли представители 12 дел. Зная о том, что на рассмотрение каждого дела с учётом выступления каждой из сторон занимает по продолжительности в среднем 15 минут, из которых 3 – 5 минут - отводится на доклад докладчика, это один – полтора листа распечатанного теста, ПЛЮС ___ 3 – 5 минут отводится на обсуждение вопросов в совещательной комнате и принятие итогового постановления, ПЛЮС - 3 – 5 минут на выступления сторон и разрешение процессуальных вопросов по делу, МЫ получаем в среднем время на одно рассмотрение кассации в суде второй инстанции равное – 15 минутам.

 

Имея это всё в виду можно было заранее объявить для меня, что мой вопрос и моё дело будет рассмотрено в последнюю очередь - уже после обеда, предоставив мне возможность в безболезненном состоянии (а нахожусь сейчас в болезненном и нетрудоспособном состоянии) определиться ___: ___ где и чем я буду заниматься до этого времени, не торча под дверями как столб в течении всего судебного заседаний все эти четыре часа в стрессом или пред стрессовом состоянии.

5.2)___ ОДНАКО ничего этого сделано не было ВОВСЕ!!!

Меня продержали под дверями судебного заседания всё это время и в итоге я был наполовину сломан и физически и морально (на что видно и рассчитывали те, кто пришел в процесс от противоположной стороны или кто был заинтересован именно в итоговом принятом постановлении).

 

В итоге ___ Я не смог добиться повторения удовлетворении моих заявления ходатайств (повторно заявление о вызове в суд свидетелями по делу для подтверждения факта нашедших место в документах дела со стороны ответчика).

 

В итоге ___ Я не смог адекватно отвечать на вопросы докладчика по делу, который вместо вопросов, касающихся существа дела, стал интересоваться почему я своим ходом стал добираться в Северодвинск, ___ вместо того, чтобы «лечь на рельсы» и добиться доставки меня домой силами Скорой мед помощи» и при поддержки РЖД, которая и допустила моё тяжёлое для меня травмирование (как было установлено позже по результатам моего посещения врачей) - в этом рейсе.

И как итог, ____ я получил те выводы и те заключения по рассмотренному делу, которые никого не могут устраивать вовсе (ни пострадавшего, ни суд, ни РЖД – как ответную сторону, отвечавшую до сих пор как за мою безопасность и безвредность перевозки так отвечал за саму возможность такой перевозки вообще ни медики «Отделенческой больницы на ст. Исакогорка ОАО «РЖД»», ___ которые продолжали считать, что свои «деньги» получают не за что, отказывали мне медпомощь и срочную медпомощь, как пострадавшему от ЧП на РЖД, перекладывая всё на МЧС и РЖД – в полном объемё.

6)___ Я заявляю свой ПРОТЕСТ и своё возмущение тем, что уважаемый суд второй кассационной инстанции так и НЕ смог до сих пор разобрать в общем «ПОРЯДКЕ» заслушивания каждого дела, тогда когда они представляли примерное время на рассмотрение таких дел * оно находится в пределах - 15 минут) и заставили прождать часами вившиеся представителей сторон (и меня тоже), назначенных на одно и тоже время начала (назначенных на 10 часов утра 2011 года), ХОТЫ по понятным причинам по всем рабочим инструкциям подошедшие стороны ОБЯЗАНЫ БЫТЬ оповещёны и поставлены в известность о порядке их приглашения в зал, о примерном времени их рассмотрения в течении ближайших 2 – 3 часов с учётом перерыва на обед.

7)_____ Уважаемый суд!

 

Очевидно что только при таких человеческих условиях, ___ только в таком случае будут соблюдены права и свободы на человеческом отношении к сторонам судебного процесса в нашем кассационном суде (и ко мне лично)

 

Именно такие нарушения моих прав и свобод в рассматриваемом случае привели в своей части – к принятию тех управляющих решений, которые ошибочны по своей сути и которые будут обжалованы мной в доступной и возможной форме..

 

А поэтому, учитывая выше сказанное, ___ ПРОШУ учесть заявленные обстоятельства, неправильно принятые и произошедшие ошибки состоявшиеся в ходе судебного заседания 24 ноября 2011 года при решении моего обмана в суде кассационной инстанции – на будущее.

ПРОШУ объявлять подошедшим по судебному заседанию кассационного суда порядок примерного приглашения явившего сторон в процесс.

 

ПРОШУ дела Н


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.129 с.