Морфемная членимость русского слова.

Словоцентричность европейского языкового сознания и сложности морфемного членения.

Объективность морфемной членимости русского слова: данные детской речи, «народной этимологии», языковой игры, поэтического осмысления слова. Морфоцентрический взгляд на слово (И.А. Бодузн де Куртенэ). Словарный и грамматический подход к уровню морфем. Словарь морфем. Морфемная членимость и орфография.

Морфемное членение слова и классификация морфем

Принципы морфемного членения. Идентификация морфа по форме, значению и функции в данном слове.

Позиционная классификация: корень, префикс, суффикс, флексия, постфикс. Флективные и агглютинативные морфемы русского языка.

Морфемная структура слова как набор позиций. Максимальная структура слова и возможности ее «редукции». Нулевой морф как незамещенная позиция в морфемной структуре олова; различный статус нулевой флексия, суффикса, префикса. Сложности позиционной типологии морфем.

Корневые и аффиксальные морфы, возможности полифункционального использования морфов, морфемная транспозиция. Аффиксальное использование корневых морфов (аффиксоид, или полуаффикс, по Н.М. Шанскому). Возможности аффиксального использования слова; «словесного» использования аффиксов. Полифункциональные морфы и вопрос о пополнении морфикона.

Дефектные» морфы

Идеи М.В. Панова о степенях членимости и ее последствия для типологии морфем. Квазиморфы: суффиксоиды (М. В. Панов); радиксоиды, или связанные корни (Г.О. Винокур); префиксоиды (Е.А. Земская). Вопрос о «флексоидах» и постфиксоидах.

Субморфы, или «разжалованные» морфы. Субморфы суффиксального типа (В.Г. Чурганова), префиксального (В.В. Лопатин). Вопрос о субморфах радиксального, флексийного, постфиксального типа.

Асимметрия морфемной структуры слова «в пользу формы»

Понятие асимметрического дуализма языкового знака (С. Карцевский). Два вида асимметрии. Асимметрический дуализм в морфемной структуре слова. Асимметрия «в пользу формы» и «в пользу смысла».

Вопрос о «пустых» морфах. Субморфы, интерфиксы, соединительные и тематические гласные, эпентетические согласные. Конструктивная и дифференцирующая роль интерфиксов. Состав интерфиксов и ресурсы их пополнения. Интерфиксы и субморфы. История вопроса об интерфиксах. Три точки зрения на незначимые сегменты: интерфикс, наращение корня, вариации суффикса, критерии их оценки: удобство лингвистического описания, эвристическая ценность.

Асимметрия морфемной структуры слова «в пользу смысла»

Нулевые морфы: флексии, суффиксы, префиксы. Понятие нулевого корня, соединительной гласной. Давление парадигмы слова и типа морфемной структуры при «обнаружении» нулевого морфа. Нулевая морфема и нулевой морф.

Вопрос о смысловых приращениях в семантике многоморфемного слова. Наблюдение А.М. Пешковского над смысловыми «добавками» в слове (1925); идея М.В. Панова о фразеологичности слова (1956). Распространенность асимметрии этого типа среди слов различных частей речи. Смысловые приращения с позиций семантики. Фразеологичность слова и субморфы.

Причины асимметрии морфемной структуры

Влияние звукового строя: падение редуцированных – нулевая флексия, нетерпимость русской фонетики к стечению согласных в гласных – консонантизирущие и вокализирующие интерфиксы, нулевая флексия. Влияние морфикона: утрата морфов, фразеологизация семантики, опрощение, переразложение. Самое сильное деформирующее влияние лексикона (словаря): фразеологизация значения в связи с тем, что «спрос превышает предложение» – количество смысловых заданий превосходит комбинаторные возможности морфемной структуры; заимствования – экзотические интерфиксы. Роль морфемной структуры как «идеального образца» слов данного типа (идеи Е.В. Красильниковой).

Морфонология

История формирования морфонологии. Идеи Бодуэна де Куртенэ о неофонетических и палеофонетических звуковых чередованиях (1876) и отнесенность последних в ведение грамматики (1899). Н.С. Трубецкой как основатель морфонологии (1929), первый опыт описания морфонологической системы русского языка (1934, публикация 1987). Обсуждение проблем морфонологии и ее статуса в работах фонологов Московской школы – А.А. Реформатского, М.В. Панова (1941-1970). Введение морфонологии как части словоизменения в академическую грамматику, включение ударения в число ее средств (В.А. Редькин, 1966). Морфонология как часть словообразования в концепции Е.А. Земской (1973), расширение репертуара средств морфонологии за счет введения в него интерфиксации, усечения и наложения морфем. Расширение границ морфонологии – Лопатин (1977). Морфонология как часть раздела словообразование в [Грамматике, 1980]. Описание морфонологии глагольного словоизменения – Н.Е. Ильина [1980]. Разнообразие морфонологических решений при реализации одной морфемной структуры (Е.В. Красильникова, 1981).

Итоги развития морфонологии. Морфонология – раздел морфемики, не знающий границ словоизменения и словообразования; парадигматическая морфемика. Множественность морфонологических решений в языке, вариантность. Нормативный аспект морфонологии. Неединственность морфонологических интерпретаций.

3. Словообразование

3.1. Словообразование, или дериватология, как грамматика производных слов

Система деривационных отношений в лексике. Понятия деривации (Е. Курилович) и мотивации (М. Докулил). Высокая степень мотивированности русской лексики (сопоставительные данные В.Г. Гака).

Словообразовательная пара как элементарная единица словообразования: дериват (мотивированное, производное слово), мотиватор (мотивирующее, производящее), мотивация (деривация) как их отношение. Критерий мотивированности слова. Типы мотивированных слов по способу существования в языке: узуальные, потенциальные, окказиональные. Лакуны в словообразовательной системе. Явление множественной мотивации.

3.2. Основные понятия словообразования. Проспективный и ретроспективный подходы
к исследованию словообразовательной системы

Словообразовательный тип (словообразовательная модель). Регулярность и продуктивность словообразовательной модели.

Ретроспективный (от деривата) и проспективный (от мотиватора) подходы к изучению словообразовательной системы русского языка. Традиционность ретроспективного и новизна проспективного подхода. Два типа описания и два типа словарей: мотивационный и словообразовательный.

Словообразовательная парадигма (набор кодериватов) – инструмент изучения деривационного потенциала слов разного типа. Конкретная и типовая словообразовательная парадигма. Словообразовательная цепь. Словообразовательное гнездо – комплекс цепей и парадигм.

Мотивация

Классификация мотивации по содержанию и объему понятий, выражаемых мотиватором и дериватом.

Идея М. Докулила о типах мотивации: мутация, модификация (смысловая и стилистическая), транспозиция. Идея Е. Куриловича о лексической и синтаксической деривации (номинализация).

Избирательность мотивации: дериваты многозначных слов; метафорическая мотивация как частный случай мутации, идея о дифференциации денотативного и сигнификативного в производном слове.

Вопрос о соотношении объемов понятий, выражаемых мотиватором и дериватом: полнообъемная и периферийная мотивация.

Деривация

Деривация как преобразование мотиватора в плане выражения. Виды деривации по конкретному «объекту» преобразования: морфема, слово, группа слов.

Деривация, преобразующая слово безотносительно к его морфемной структуре. Семантическое словообразование (Ю.Д. Апресян). Изменение синтагматики слова. Изменение парадигматики слова: адъективация, субстантивация, десубстантивация, адвербиализация.

Морфемное словообразование. Типы морфов, участвующих в преобразовании мотиватора: суффикс, префикс, постфикс, флексия. Преобразование морфемной структуры мотиватора – операции, сводящиеся к тому, чтобы прибавить, отнять, заменить морфему. Суффиксация, десуффиксация, транссуффиксация. Аналогичные операции с другими морфемами. Вопрос о деривационной роли флексии. Комбинация морфем в словообразовании, комплексные морфемы (конфиксы, или циркумфиксы).

Усечение как способ словообразования, игнорирующий границы морфемы..

Деривация, преобразующая группу слов.

Сращение – соединение слов без их формальных видоизменений (сопровождающееся изменением парадигматики). Сложение – соединение корневых морфем с помощью интерфиксации и единого аффиксального оформления. Аббревиация. История аббревиации. Типы аббревиатур – инициальные (буквенные) и абброморфные; контаминации. Два способа заимствования аббревиатур. Словарь сокращений. Деривационные возможности аббревиатур. Универбация.

3.5. Словообразовательная структура и словообразовательный потенциал частей речи

Система частей речи в современном русском языке. Номинативный (семантический) и словоизменительный класс. Лексико-семантическая группировка частей речи и семантический прототип.

Словообразовательная структура части речи. Соотношение морфемной и словообразовательной структур.

Словообразовательный потенциал части речи как реализация ее семантического потенциала.

Внутричастеречное и межчастеречное словообразование. Роль мотивационных отношений в реализации словообразовательного потенциала части речи. Типовая словообразовательная парадигма как единица описания словообразовательного потенциала (Е.А. Земская).

Словообразовательный потенциал существительного. Конкретные и абстрактные существительные как словообразовательная база.

Словообразовательный потенциал глагола. Процесс и событие как семантические доминанты глагола и мотивация. Валентности глагола и их реализация в мотивации. Регулярность глагольного словообразования.

Словообразовательный потенциал прилагательного. Характеристики свойства как семантического прототипа прилагательного и их развитие в адъективном словообразовании.

«Классификационная» и «гнездовая» структуры языка как аналоги типологической и генетической классификации языков.

3.6. Прошлое и будущее морфемики и словообразования

Этимология и этимологизирование. «Народная этимология» как стихийное формирование прозрачной внутренней формы слова.

Понятие внутренней формы слова и его отношение к морфемике и словообразованию. Внутренняя форма языка (В. фон Гумбольдт). Теоретические и философско-языковые основания понятия. Содержание, внутренняя и внешняя формы языка в теории В. фон Гумбольдта. Язык как реализация духа нации. Внутренняя форма языка как его категориальный строй.

Внутренняя форма слова (А.А. Потебня). Слово и образ. Внутренняя форма слова как синтез морфемного и словообразовательного, синхронии и диахронии. Различение словообразовательной и когнитивной модели. Гипотетичность внутренней формы слова.

Внутренняя форма слова как мотивационный компонент его значения (Г.О. Винокур).

Современные тенденции в словообразовании. Когнитивный подход в словообразовании. Падежная грамматика (Ч. Филлмор) и производное слово. Словообразование и текстовые ряды слов. Эпидигматические отношения в дискурсе. Понятие детерминационного ряда. Типы отношений в детерминационных рядах.

IV. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ПРАКТИЧЕСКИМ И СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

Грамматика