Классический и кейнсианский анализ совокупного спроса и предложения

С точки зрения кейнсианцев экономика нестабильна. Если совокупный спрос снизится, то это приведет к снижению объемов производства и занятости, следовательно, снизятся денежные доходы, что приведет к уменьшению потребительских расходов, а значит, и спроса. Таким образом, начнется новая волна сокращения объемов производства, а за ней еще и еще одна – и так до бесконечности. В самой экономике нет механизмов, которые бы остановили развитие экономического спада.

Что же произойдет в случае понижения спроса на модели?

Кейнсианцы утверждают, что цена в сторону понижения негибка и неэластична, поэтому экономика никогда не перейдет в состояние 2 или 3. Экономика придет в точку 4 – цены на том же уровне, а ВНП резко снизился. Сокращение государственных расходов вызовет сильнейший кризис в экономике из-за неэластичности цен в сторону понижения.

Этот эффект получил название «эффект храповика», и он выражает суть кейнсианской теории – кризисы возможны в связи с падением совокупного спроса. Для выхода из кризиса необходимо стимулировать повышение спроса, причем наиболее быстрый способ сделать это – повысить государственные расходы.

Рассмотрим ситуацию в России с помощью модели совокупного спроса и совокупного предложения. В 1988 году вышел закон «О государственном предприятии», дающий некоторые экономические свободы и разрешающий использование части прибыли. Прибыль выдавалась в качестве премий и т.п., произошел рост заработной платы, и, следовательно, увеличился спрос. Произошло смещение равновесия из точки 1 в 2. В условиях плановой экономики это привело не к росту цен, а к скрытой инфляции и дефициту, в то время, как на «черном рынке» (нелегальном рынке свободных цен) цены начали стремительно расти. В такой ситуации сформировались высокие инфляционные ожидания директоров предприятий, инфляция неизбежно приводит к падению эффективности производства – происходит новое смещение равновесия из 2 в 3 (рисунок 23.3).

Кривая совокупного предложения сдвигается влево, цены растут еще больше, и происходит стагфляция в чистом виде. Зарплата индексируется, вновь растет спрос, директора предприятий видят свои сбывшиеся инфляционные ожидания – происходит новый виток стагфляции (точка 4). Жесткая политика Гайдара в 1992 году фиксирует спрос (жирная линия), но инфляционные ожидания по-прежнему велики и производство продолжает падать в точку 5, затем в точку 6 и т. д.

Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произвели переворот в экономической теории в середине 30-х годов прошлого столетия и дали толчок к развитию макроэкономики как науки.

Рисунок 23.3 – Развитие кризисных явлений в экономике России в 90-х годах прошлого столетия

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия изложена Кейнсом в его работе «Общая теория занятости, процента и денег» и в этой работе:

1) Кейнс в отличие от классиков выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень издержек (совокупное предложение) и, соответственно, уровень занятости;

2) Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью;

3) Процентная ставка, также не отличается гибкостью, не уравнивает объёмы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков;

4) Полная занятость не достигается в экономике автоматически и хроническая безработица может носить затяжной характер, что даёт основания для государственного вмешательства в экономические процессы.