Рекомендуемый объем отчетного документа

Общее количество страниц в отчете по курсовому проекту, по курсовой

работе и в отчете по преддипломной практике не должно превышать 20–40

страниц.

Общий объем дипломной работы не должен превышать 40 – 60 страниц (без учета приложений).

 

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ОТЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ

К защите допускаются только курсовые проекты, курсовые работы, отчеты по преддипломной практике, дипломные работы оформленные в строгом соответствии с изложенными выше требованиями. За содержание и оформление курсового проекта, курсовой и дипломной работы, отчета по преддипломной практике и магистерской диссертации, принятые в них решения, правильность всех данных и сделанные выводы отвечает студент - автор выполненной работы.

Курсовой проект, курсовая работа, отчет по преддипломной практике защищаются на рабочей комиссии (создаваемой на кафедре), на которую является студент с отчетным документом. К защите допускаются курсовые проекты, курсовые работы, отчеты по преддипломной практике с визой руководителя на допуск к защите.

На доклад по курсовому проекту, курсовой работе, отчету по преддипломной практике отводится до 10 минут. Доклад может сопровождаться иллюстративным материалом (плакаты, демонстрация программных средств на компьютере, компьютерная презентация).

После доклада студенту необходимо ответить на вопросы членов рабочей комиссии. Далее выступает руководитель работы. Защита заканчивается

предоставлением студенту заключительного слова, в котором он отвечает на рекомендации и замечания, высказанные членами рабочей комиссии и руководителем работы.

Дипломная работа, подписанная студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на нее отзыв.

В отзыве руководителя дипломной работы должны быть отмечены:

– актуальность темы;

– степень выполнения поставленной задачи;

– степень самостоятельности и инициативности студента;

– умение студента пользоваться специальной литературой;

– способности студента к инженерной и исследовательской работе;

– возможность использования полученных результатов на практике;

– о присвоении выпускнику соответствующей квалификации.

Дипломная работа и отзыв руководителя представляются заведующему

кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите

дипломной работы. Для решения этого вопроса на кафедре может быть создана рабочая комиссия (комиссии), которая заслушивает сообщение студента по дипломной работе, определяет соответствие дипломной работы заданию и выясняет готовность студента к защите (предзащита проекта).

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы при наличии положительного отзыва и рецензии.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы.

При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.

Дипломная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется на рецензию за 10 дней до защиты.

В рецензии должны быть отмечены:

– актуальность темы дипломной работы;

– степень соответствия дипломной работы заданию;

– логичность построения описательной части дипломной работы;

– наличие по теме дипломной работы критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;

– полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценка их достоверности;

– наличие аргументированных выводов по результатам работы;

– практическая значимость дипломной работы, возможность использования полученных результатов;

– недостатки и слабые стороны дипломной работы;

– замечания по оформлению описательной части дипломной работы и стилю изложения материала.

Рецензент имеет право затребовать у студента-автора проекта дополни-

тельные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты работы в ГЭК. Подписи руководителей и рецензентов, не являющихся сотрудниками БГУ, должны быть заверены отделом кадров организации, где эти лица работают.

Порядок защиты дипломной работы определяется Положением о Государственных экзаменационных комиссиях.

На доклад по дипломной работе отводится до 15 минут, за которые не-

обходимо кратко, ясно и четко изложить тему и цель работы, обоснование актуальности и важности выполненной работы, методику исследования, полученные результаты и выводы. При этом читать текст выступления перед комиссией не рекомендуется.

Доклад, как правило, сопровождается иллюстративным материалом (таблицы, формулы, графики, схемы, и т.п.), для чего используются плакаты, слайды и другие средства презентации, а при возможности – демонстрацией разработанных программных средств на компьютере и компьютерных презентаций.

После доклада необходимо ответить на вопросы членов экзаменационной комиссии по существу выполненной работы.

Далее зачитываются отзыв руководителя и рецензия или допускается

краткое выступление, присутствующих на защите, руководителя и рецензента.

Защита заканчивается предоставлением студенту заключительного слова, в котором он выражает свое отношение к рекомендациям и замечаниям.

Дипломная работа после защиты хранится в вузе на протяжении 5 лет.

ЛИТЕРАТУРА

1. СТП 11–8–2004 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен СТП11–8–93. – Введен с 01–04–2004. – Мн.: ОСМ БГУ, 2004. – 44с.

2. ГОСТ 7.32–2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен ГОСТ7.32–91 (ИСО5966–82). –Введен с 01–01–2003. – Мн.: БелГИСС, 2002. – 20с.

3. СТП 11–8–2004 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Взамен СТП11–8–93. – Введен с 01–04–2004. – Мн.: ОСМ БГУ, 2004. – 44с.

4. Грек В.В., Максимей И.В. Стандартизация и метрология систем обработки данных: Учеб. пособие. – Мн.: Выш. шк., 1994. – 287с.

5. Баландин С.А., Калиниченко И.М. Электронные публикации и ихбиблиографическое описание (на примере ботанических электронных информационных ресурсов) // Журнал общей биологии. 2001. T. 62, № 3. – С.

263–269.

6. ГОСТ 7.1–2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. – Взамен ГОСТ 7.1–84, ГОСТ 7.16–79, ГОСТ 7.18–79, ГОСТ 7.34–81, ГОСТ 7.40–82. Введен с 01.07.2004.

8. Государственный стандарт РБ ГОСТ СТБ 6.38-2004. Унифицированные системы документации. «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(обязательное)

ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНЫХ ЛИСТОВ

Пример 1. Титульный лист курсового проекта

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ