После того как они упали в снег никто из них не шевельнулся, так не замерзают. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

После того как они упали в снег никто из них не шевельнулся, так не замерзают.

2018-01-14 224
После того как они упали в снег никто из них не шевельнулся, так не замерзают. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Для всех девяти туристов характерна моментальная потеря возможности двигать телом, даже агонально, все они что называется «свалились замертво». Это очень характерный признак поражения высокоскоростной пулей. Такие пули прошивают тело насквозь с минимальными визуальными повреждениями. Смерть наступает не от травм и кровопотери, их даже может и не быть, а от так называемого «гидравлического удара» полностью и моментально разрушающего нервную систему, из-за чего мышцы лишаются возможности сокращаться. Видимо это и произошло с туристами.

Пока звучит как фантастика, но в Интернете полно видеороликов с визуализацией «гидроудара» на примере пролета скоростных пуль через желатиновые блоки по плотности эквивалентных человеческому телу, посмотрите, если не верите…

Все пули попасть точно в цель не могли, особенно с учетом предположения о предупредительных выстрелах. Должны были остаться следы применения этих пуль на местности, и они есть, вот уже упоминавшийся вылом веток на кедре:

 

Отмечены места сломанных веток обнаруженных под кедром, сам вылом находился на высоте 3-5 метров от поверхности.
А вот фото из материалов следствия с подписью о следах отхода туристов вниз по склону:

 

Это явно не следы человека или животного. Они начинаются и обрываются на ровной настовой поверхности, да и удлинение их поперек, а не вдоль трассы. Проломы в насте приблизительно можно оценить в 20-30 сантиметров в диметре, причем скошенные контуры говорят о том, что «пули» попадали в наст под острым углом.

Видимо это следы попадания в снег предупредительных выстрелов, которыми гнали вниз по склону туристов.

Единственное ли это объяснение смерти девяти туристов? Наверно нет, можно выдвинуть и другие версии.

Сейчас можно уверенно говорить только «от обратного»,- Если бы туристов убивали, такими высокоскоростными миниатюрными пулями, то картина их смертей полностью укладывалась бы в имеющиеся факты и не противоречила бы им.

Пока была рассмотрена только малая часть имеющегося в нашем распоряжении фактического материала, касающаяся только самих тел погибших туристов. Но фактов значительно больше, для того чтобы проверить гипотезу применения высокоскоростных миниатюрных пуль нужно произвести реконструкцию событий и посмотреть как она вписывается в общую картину произошедшего.

Это и будет темой следующей, четвертой части цикла.

И в заключении подведем очевидный итог, в 1959 году ни СССР, ни США, не имели образцов такого высокоскоростного кинетического оружия, оно у них появилось позже. В инциденте на перевале Дятлова принимала непосредственное участие неизвестная нам «ТРЕТЬЯ СИЛА», обладающая на тот момент гораздо более высоким технологическим уровнем.

ВЫВОДЫ.

Несекретные материалы. Теория всего

 

Это заключительная статья из цикла «Несекретные материалы», три предыдущие статьи «Истина где-то рядом», «Тайна следствия» и «Мертвые не врут» были посвящены разбору отдельных моментов событий пятидесятилетней давности на перевале Дятлова. Настало время подвести итог.

Гипотетическое оружие

В предыдущих статьях цикла было сделано предположение, что всех туристов убили высокоскоростными миниатюрными пулями. Пока это гипотеза.
Гипотеза родилась на основе анализа посмертных поз тел и характера травм на телах туристов. Специфические травмы тел туристов соответствуют признакам поражения называемого у профессионалов «гидроудар», который является по своей физической природе ударной волной внутри тела человека. Это довольно экзотический вид травм, они вызываются поражением тела высокоскоростными малокалиберными пулями.

 

Дополнительным характерным признаком убийства туристов высокоскоростными миниатюрными пулями является остановка наручных механических часов в момент поражения тела ударной волной. Часы останавливаются от банальной «встряски», и этот эффект хорошо известен.

О миниатюрном размере высокоскоростных пуль можно говорить на основании отсутствия видимых повреждений на телах, реально существующие пули диаметром около миллиметра при скорости в 1,5км/сек оставляют на теле едва различимые проколы.

Видимым может стать только выходной канал при условии торможения пули и потери устойчивости в толще тела. Это зафиксировано документально на фотографии тела Дубининой:

 

Фотография из материалов следствия, эта травма на спине также зафиксирована в протоколе осмотра тела на месте обнаружения, но о ней умалчивается в акте вскрытия тела.

Пока речь шла о «раневой баллистике», но полет в атмосфере высокоскоростной пули также имеет специфические особенности, главная из них это возникновение ударной воздушной волны. Обычно, говоря об ударной волне, подразумевают взрыв, но пролет высокоскоростных объектов через атмосферу также создает ударные волны.

Вот фотография движения шарика диаметром 5мм со скоростью 3км/сек, на ней четко видна структура ударной волны от пролета высокоскоростного объекта:

 

Недавним наглядным примером ударной волны такого типа был Челябинский метеорит, который пролетал на высоте около 20 км и на скорости 30км/сек. По всей трассе пролета были зафиксированы многочисленные разрушения зданий и травмы у людей от ударной волны, взрыва при этом не наблюдалось.
Миниатюрные пули при движении в воздухе также создают ударную волну, но, естественно, не такого глобального масштаба, следы этой ударной волны зафиксированы на месте событий:

 

Серия проломов в насте не может быть следами ног человека или животного, их удлинение ориентировано поперек трассы движения и отсутствует «шашечный» порядок следов, возникающий при поочередной перестановке правой-левой ноги.

Эти следы могут дать оценочную скорость миниатюрных пуль, если предположить, что пролом в насте вызван воздействием ударной волны. Прикидочный расчет показывает, что остроконечная пуля диаметром один миллиметр должна двигаться со скоростью около 15-20 км/сек. для того чтобы ударная волна от ее движения смогла выломить наст на площади 800 квадратных сантиметров.

Эта скорость ровно в десять раз больше чем у самых совершенных из известных современных стрелковых систем, причем у дульного среза, а не в точке попадания в цель. Таких стрелковых систем нет сейчас, тем более их не было в 50 годах…

Пули на таких скоростях кроме основного поражающего фактора имеют и побочный, нелетальный эффект поражения. Пролетая в непосредственной близости от человека, такая пуля может наносить травмы посредством воздушной ударной волны, возникающей на всем протяжении трассы пролета пули. Это поражающий фактор имеет специальное название у специалистов - «баротравма».

В отличие от взрывных баротравм, такие специфические баротравмы имеют уникальную особенность, их не слышно. Человеческое ухо не воспринимает звуков длительностью менее 0,1 сек., какой бы частоты и интенсивности не был этот звук. А пуля имеет время пролета менее 0,1 секунды всей своей дистанции выстрела. Фактически человек ничего не услышит, но баротравму получит.

Теперь об энергии (убойной силе) такой пули. При диаметре в один миллиметр и стреловидности 1 к 30 получается, что вес пули будет около одного грамма, если считать, что она сделана из стали. На скорости 20 км/сек это будет примерно соответствовать энергии снаряда 22 миллиметровой скорострельной пушки. Ее снаряды рвут человеческое тело на куски, но в нашем случае нет даже визуальных отметин…

Но это кажущееся несоответствие, из раневой баллистики известно, что остроконечные пули малого диаметра (4,5мм) «прошивают» тело человека насквозь при этом теряя не более 1/10 своей энергии, а при уменьшении диаметра пули потеря энергии в теле человека еще меньше и пропорционально квадрату площади сечения такой пули.

Так что повреждения на телах погибших туристов соответствуют такой энергетике выстрела, а в случае полного поглощения энергии выстрела будет приблизительно вот такая картина:

 

Это снимок кедра, с которого туристы наблюдали за вершиной высоты 1079, две крайние ветки сломаны посередине, остальные три у самого основания. Значит удар пули, полностью передавшей энергию в ствол, пришелся где-то в центре симметрии, посередине.

Кстати, этого кедра так больше никто и не видел, район высоты 1079 открыли для посещения в 1963 году и экспедиция на место трагедии не нашла этого кедра, он был спилен. Есть множество снимков кедров похожих на этот злополучный кедр, но они просто похожи. Реально нет ни одного более позднего снимка кедра с таким характерным выломом веток на северной стороне.

Итак, если предположить, что гипотеза применения высокоскоростных миниатюрных пуль верна, то нужно сразу учитывать, что ни СССР, ни США, на тот момент, да и сейчас таким совершенным оружием не располагают.

Значит, его применяла некая третья сила.

Третья Сила

Приходится переходить на конспирологическую тему, причем по объективным причинам, сами факты, а не домыслы подталкивают к этим рассуждениям.
Кроме гипотезы о применении неизвестного типа оружия о участии в событиях «третьей силы» косвенно, но красноречиво говорят факты предшествующие походу, факты событий во время поисковой операции и материалы следствия.

Сначала об организации похода, там все было незатейливо и обыденно, до тех пор, пока на последнем этапе подготовки к походу в состав участников не вошел один очень примечательный человек,- Семен Золотарев, при знакомстве просивший называть его «просто Саша».

Примечательно, в связи с этим, что материалах следствия постоянно употребляется формулировка «группа самодеятельных туристов», появилась она там не случайно. Золотарев, официально, был инструктором по туризму, его профессиональной деятельностью было сопровождение туристических групп. Но в этот поход он пошел как частное лицо, уже уволившись с турбазы, на которой работал. Так что поход формально не имел никакого официального статуса.

Золотарев ни по возрасту, ни по жизненному опыту, ни по кругу знакомств в этой группе случайно оказаться не мог. Судя по его фронтовой и послевоенной биографии, он был сотрудником КГБ, работающим под прикрытием. На момент своего последнего похода Золотарев на Урале пробыл менее года, и после похода с группой Дятлова он должен был снова вернуться в свой родной Краснодарский край.

Если Золотарев был действительно из КГБ, то командирование сотрудника в другой регион страны, работающего на местности под идеальным прикрытием (инструктор по туризму), обросшего «контактами», это экстраординарное событие.

С учетом обстановки в этот момент в Краснодарском крае, когда происходил процесс массового возвращения туда Чеченцев и Ингушей, такое перемещение возможно только при планировании мероприятия как ранее говорилось «Союзного масштаба».

Так что есть веские основания считать, что этот поход «самодеятельных туристов» был спланированным мероприятием с очень высоким уровнем важности.

Если это верно, то группа туристов шла с четкой целью, понятно, что в группе об этой цели знал только Золотарев, остальные туристы были просто статистами и использовались что называется «в темную». Более чем вероятно, что туристов скрытно сопровождала группа сотрудников КГБ со специальной подготовкой.

Что это было за мероприятие неизвестно, но видимо встреча с «Фактором» в этом сценарии была запланирована. Вряд ли этот контакт согласно планам должен был кончиться так печально, что-то пошло не так как планировали, и туристы погибли.

И тут самое интересное, государство «умыло руки». Типа события к нему не имеют никакого отношения, что это «разборка» между «группой самодеятельных туристов» и «Фактором».

В версиях событий на перевале Дятлова часто мелькает термин «инсценировка», да она была, но инсценировка была не в самих событиях, а в следствии, государство инсценировало свое полное неучастие в событиях. Хотя во время проведения поисковой операции и следствия была масса фактов свидетельствующих о негласном участии государства и в самих событиях и параллельном расследовании, этому было посвящена вторая статья цикла, так что повторяться не буду.

Такое может быть только в одном случае «Фактор» тоже не ушел живым с высоты 1079, и ничего он не мог рассказать своим хозяевам. Но это что называется бредовая гипотеза, могло быть все совсем не так….

Но вернемся к фактам, настало время провести реконструкцию событий на перевале Дятлова, главным в реконструкции будет привязка показаний часов к времени смерти туристов и учет специфики применения высокоскоростных миниатюрных пуль.

Эх поисковики.., поисковики

Начало событий на перевале восстановить тяжело, причина банальна, события развивались возле палатки, но документальных материалов следствия о первоначальном состоянии места происшествия нет. Там сначала хозяйничали (в прямом смысле слова) поисковики. Следствию пришлось фиксировать обстоятельства значительно искаженные действиями поисковиков и записывать их во многом противоречивые показания. В последующем воспоминания поисковиков еще сильнее запутали картину произошедшего.

Для примера, поисковики обнаружили засыпанную снегом палатку, выглядывал из снега только край палатки на неповрежденной стойке, но, вот палатка как ее зафиксировало следствие:

 

Это совсем не то, что увидели поисковики из группы Слобцова, обнаружившие ее первыми. Об этом можно утверждать с абсолютной уверенностью по одной причине, в материалах следствия есть опись вещей из палатки, которые передали поисковики следствию, вот эта опись:

Приобщаются к протоколу следующее:
1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и с разбитым светофильтром. Фотоаппарат № 488797. Заснято 34 кадра.
2. Фотоаппарат "Зоркий" № 486963. Заснято 27 кадров. На футляре глубокие царапины. Ремень оборван.
3. Фотоаппарат "Зоркий" № 55149239. Заснято 27 кадров.
4. Наручный компас.
5. Железнодорожные и автобусные билеты.
6. Полевая сумка.
7.Фонарик электрический.
8. Две железные банки с нитками и т.д.
9. Деньги Записная книжка Слободина деньги и письмо профкома в горторготдел.
10. Деньги в сумме девятьсот семьдесят пять рублей.
11. Дневник Колмогоровой. Последняя дата записи 30 января.
12. Протокол маршрутной комиссии.
13. Письмо на имя Дятлова.
14. Маршрутная книжка № 5 в количестве трёх экземпляров.
15. Банка герметичная. В ней 10 фотопленок, рулон кинопленки и деньги в сумме семьсот рублей.
16 Командировка на имя Дятлова.
17. Карты, кальки и фотокопии в количестве 9 штук
18. Проект похода
19. Сопроводительное письмо от профкома института.
12. Паспорт на имя Дятлова

Прокурор г. Ивдель Мл. советник юстиции Темпалов (подпись)
Руководитель поискового отряда Е. Масленников - подпись /Масленников/

 

Представьте, сколько нужно было ворошить палатку, чтобы все это добыть из ее недр. Остается верить только словам поисковиков, а они лукавили, это очевидно. Вот пример связанный с распитием спирта из брошенной палатки.

Один из поисковиков, Слобцов, вспоминает, что вечером после обнаружения палатки они распили флягу со спиртом, взятую из палатки. Но в переданных вещах нет упоминания о фляге, зато в акте осмотра палатки следствием есть запись о фляге с «запахом спирта»…

Комментарии, думаю излишни, они не только исказили состояние места событий, но и фальсифицировали фактическую картину событий…..

Но это еще ладно, впоследствии разобрались, что туристы были в момент трагедии трезвыми. Но вот разночтения в показаниях на счет пары лыж имеют принципиальный характер, тут уже приходится гадать, как говорится «на кофейной гуще».

Дело в том, что одна пара лыж не была уложена под пол палатки, это сделано не случайно, туристы их использовали как стойки центральной растяжки длинной палатки (снимок далее по тексту). Но мы не знаем, в каком состоянии находились эти лыжи в момент обнаружения. Два поисковика, первыми обнаружившими палатку дают противоречивые показания. Слобцов говорит, что они были в таком виде, как и на снимке из следственного дела, а Шаравин утверждает, что они лежали на снегу перед входом в палатку (его схема ниже по тексту). Вот и разбирайся тут, а это принципиальный момент в реконструкции событий.

Так что бесспорных фактов мало, но у нас есть уже понимание того, что и как их убивало, будем исходить из предположения, что и выгнало из палатки их то же самое неизвестное оружие.

Как все это началось

Сначала о известных фактах, что для нас бесспорно:

- Палатка установлена не до конца, без центральной растяжки из лыж, иначе длинная четырехметровая палатка провиснет посередине. Пара лыж для этих растяжек была заготовлена, но так и осталась лежать на снегу перед входом в палатку (по утверждениям поисковиков, но на снимке из материалов следствия, приведенном выше, они воткнуты в снег). Вот как должна была выглядеть эта палатка:

 

Это снимок из другого похода, но на нем имена эта злополучная палатка, поставленная по всем правилам.

Для того, чтобы все же палатка не провисала, из лыжной палки сделали подпорку, обрезав ее у ручки. Эта обрезанная лыжная палка найдена поисковиками внутри палатки. Запасных лыжных палок у них не было…. Значит, все-таки, они возвращались к лабазу, там был запасной комплект лыж, только в этом случае можно было пожертвовать лыжной палкой, без которой далеко по заснеженным горам не уйдешь.

- Два человека на момент бегства из палатки были полностью одеты, один из них имел при себе фотоаппарат и компас (Золотарев).

- Две пары следов на начальном этапе отхода из палатки начинались не от палатки, а немного в стороне, только потом, через 40-80 метров их следы сходились с остальными. Судя по всему, два человека в момент бегства из палатки основной группы находились на склоне горы, вне палатки.

- Непосредственно перед выходом из палатки туристы перезаряжали фотоаппарат, об этом говорит найденная возле палатки фотопленка, остальные пленки лежали в жестяной банке или были в фотоаппаратах.

- Одной пленки явно не хватает в материалах следствия, с нее есть только отдельные кадры, причем именно они характеризуются как последние, на один из ее кадров (расчистка места под палатку) ссылается следствие в постановлении о прекращении дела. Это кстати еще одна неувязка в следствии, изъятие документов из дела в этом случае очевидно.

- Снимков с фотоаппарата, обнаруженного на теле Золотарева не сохранилось, он лежал в проточной воде, этот фотоаппарата в материалах следствия даже не упоминается. Но следователь Иванов отказался вернуть этот фотоаппарат родственникам Николая Тибо, которому он принадлежал, ссылаясь в разговоре на его сильное радиоактивное загрязнение. Так ли это на самом деле неизвестно.

- Для неодетых туристов выход из палатки был неожиданным, взять с собой ничего не удалось, выскочили в том, в чем находились в палатке. Из вещей был только финский нож и два фонарика.

- В момент выхода из палатки она была уже завалена снегом и находилась приблизительно в том состоянии, что и обнаружили поисковики. Об этом говорит найденный на скате палатки фонарь, поверх слоя снега. Фонарь был в выключенном состоянии.

- «Фактор» начал действовать в районе 10-11 часов, перед ужином, судя по разрезанной, но недоеденной корейке. Часть одеял была еще не разложена (по воспоминаниям поисковиков).

Это известные всем факты, но вот что выяснилось из анализа известных обстоятельств событий:
- «Фактор» появился на расстоянии более километра от палатки на прямой видимости в районе северной, более пологой вершины.
- Туристы уходили от палатки в сторону ближайшего укрытия с мест прямой видимости с северной вершины (в овраг).
- «Фактор» применял для поражения людей высокоскоростное кинетическое оружие неизвестного происхождения.
- «Фактор» на начальных этапах не стремился убить туристов, только отпугивал от места своего расположения предупредительными выстрелами поверх голов.
- Даже после убийства двух туристов пытавшихся вернуться на склон он позволял остальным туристам подойти к пораженному(обездвиженному) и забрать его.
- Дальнейшее движение вверх по склону после пересечения четкой границы дозволенного в 150-180метров также пресекалось применением оружия, возможно перед этим давали предупредительный выстрел над головой.
- При поражении тела высокоскоростными пулями кроме моментальной смерти от «гидроудара» у человека останавливались наручные часы.
- Помимо необычного поражающего фактора при попадании в тело, высокоскоростная пуля при движении создавала воздушную ударную волну, не слышимую ухом из-за малой длительности, но также имеющей поражающий фактор в виде «баротравмы».

Вот теперь можно выдвигать «теорию всего», в которую впишем все имеющиеся факты и выясненные обстоятельства.

Теория всего

Начнем эту печальную историю. Шли усталые туристы, они действительно устали, до леса было меньше километра, но никто не сходил за дровами, соответственно печки на ночевку не устанавливали.

Саму палатку тоже не поставили полностью, вместо центральных оттяжек из уже заготовленных лыж, использовали внутреннюю подпорку, для изготовления которой испортили лыжную палку. Допускаю, что это была не усталость, возможно туристы опасались чего-то и не хотели выдать своего места расположения дымом от печки и вертикально стоящими лыжами.

Поставив палатку, разложили вещи, перекусили сухарями, коротали время в разговорах до 10-11 часов. Затем начали готовиться ко сну, но перед этим нарезали последнюю оставшуюся корейку, перекусить для сытости перед холодной ночевкой (больше корейки в палатке не обнаружено). Съесть ее не успели, что-то произошло вдалеке, более километра от палатки, на плоской вершине севернее.

Визуальный и звуковой эффект от этого неопознанного явления был такой, что никто не захотел вылезать из палатки, либо Золотарев скомандовал не высовываться. Закопанная в снег палатка представлялась им надежным укрытием, и в любом случае в ней было безопаснее, чем на голом склоне.

Туристы наблюдали за этим неопознанным явлением из палатки, сделав надрезы в скате, обращенном к вершине. Двое из них Золотарев и Тибо начали готовиться к выходу из палатки, чтобы подобраться ближе к этому объекту.

Они оделись, взяли компас для ориентирования на местности в темноте и ограниченной видимости. Перезарядили фотоаппарат новой пленкой и взяли его с собой, при перезарядке из банки одна из пленок выпала и ее впоследствии нашли поисковики. Фотоаппарат и компас были найдены поисковиками на теле Золотарева.

Двое ушли из палатки, их целью было подобраться к неопознанному объекту и сфотографировать его. Оставшиеся туристы чувствовали себя в безопасности, даже не пытались одеться, видимо сама мысль выйти на открытое пространство их не вдохновляла, а в палатке они ощущали себя защищенными.

Сколько времени отсутствовали ушедшие неизвестно, но события начали развиваться, когда они находились в 20-40 метрах от палатки. Фактор применил оружие, стрельба велась не по людям, а поверх голов, чтобы отогнать их вниз по склону. То ли случайно, то ли намеренно, выстрелы попали в снег выше по склону, над палаткой.

Выстрелы высокоскоростными пулями создавали очень короткие по длительности ударные волны, не различимые ухом человека как звук. Но эти ударные волны, попадая в снег, вызвали оползень снега на склоне в месте установки палатки. Подрезанный при установке палатки пласт снега сдвинулся и обрушил палатку. На снимке, приведенном выше, есть характерный признак сдвига пласта снега, стойка для оттяжки палатки из лыжной палки наклонилась, и видимо сломалась внутри, так что ее не могли вытащить даже поисковики и после разборки палатки, вот снимок:

 

На снимке она так и торчит из снега правее кучи вещей, в центре кадра, то, что ее никто не пытался вытащить, невероятно, остальные лыжные палки, использовавшиеся для фиксации оттяжек, поисковики вытащили из снега, осталась только эта, в самом неудобном месте.

После того, как палатка завалилась, туристы начали выбираться из-под снега, прорезав борт палатки, кто-то из них прихватил фонарик, но, выбираясь из палатки, положил его на скат засыпанный слоем снега, так его и нашли поисковики.

Выстрелы погнали группу вниз по склону, Золотарев и Тибо присоединились к ним и побежали всей группой вместе в ближайшее укрытие. Видимо, Золотарев по фронтовой привычке искал укрытие в низине, чтобы уйти с дистанции прямого выстрела.
Вот схема их отхода, нарисованная одним из поисковиков:

 

На схеме автор (Шаравин) акцентирует, что отход туристов осуществлялся не в направлении кедра, а левее, прямо в створ оврага. Тут же он показывает расположение лыж перед входом в палатку. По пути туристы потеряли еще один фонарь, он найден поисковиками на расстоянии около четырехсот метров от палатки, возможности его подобрать у них уже не было. Фонарь был во включенном состоянии.

Стреляли видимо над головами, но пули, пролетая возле человека, своей ударной волной наносили ему серьезные травмы в виде болевых ощущений в области глаз и ушей, сотрясения мозга. Из ушей и носа могла течь кровь, могли быть нарушения с координацией движений, слухом и зрением.

Обстрел прекратился только после того как люди ушли с прямой видимости в овраг, туристы еще пробежали по инерции метров триста и остановились, наткнувшись на удобное место для того чтобы спрятаться.

Вполне возможно, что четверо: Золотарев, Тибо, Колеватов, Дубинина получили поверхностные повреждения в виде легкой контузии и относительно целые туристы соорудили им укрытие с настилом, где они отлеживались. Остальные туристы выбрали кедр для наблюдения с его ствола за поведением «фактора».

Это кстати может объяснять странное разделение группы, очевидный лидер в такой ситуации – Золотарев был на некоторое время выведен из строя и остальные туристы действовали на свое усмотрение. Отлежавшись 3-4 часа, он уже ничего не мог исправить из того, что к тому времени натворили туристы под командой Дятлова.


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.064 с.