ВОПРОС № 2. Характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства

До изложения второго вопроса лекции, на наш взгляд, полезным будет предложить аудитории слайд с изображением схемы характеристики любого принципа уголовного судопроизводства, что способствует не только облегчению усвоения материала, но и выработке алгоритма ответа по данной теме на аудиторных занятиях, зачетах и экзаменах (См.: схема № 3 в разделе «Схемы»).

 

 

 

 

Презумпция невиновности

Термин «презумпция» имеет латинское происхождение (praesumptio) и буквально переводится как «предположение, основанное на вероятности»; в юриспруденции – «признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное» [13].

Историческая справка. Принцип презумпции невиновности впервые был провозглашен Французской революцией в 1789 году. В ст. 9 Декларации прав человека и гражданина было сказано: «Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виновным (по суду), то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна строго караться законом»[14]. Этот принцип позволил буржуазии выступать против господствовавших в феодальном государстве произвола и беззакония. Но очень скоро, отказавшись от соблюдения законности и став на путь произвола, сама буржуазия отказалась от презумпции невиновности.

 

Нормативная основа:

1) ч. 1 ст. 49 Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Это формулировка презумпции невиновности.

Данное положение необходимо только зачитать, слушатели должны иметь тексты Конституции РФ и в ходе лекции ими пользоваться; содержание приведенной нормы обучающиеся обязаны выучить наизусть; при цитировании данной нормы рекомендуется интонационно выделить слова «считается», «пока», «в законную силу». «приговором», «суда».

2) ч. 3 ст. 32 Конституции РФ (на первый взгляд не относится к уголовно-процессуальной сфере, но отражает статус личности в государстве, что важно в понимании сущности рассматриваемого принципа).

Текст зачитать.

3) п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека (10.12.1948г.): «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Здесь можно предложить слушателям анализ данного положения в сравнении с положениями ч. 1 ст. 49 Конституции РФ. Конституция РФ жестче дает формулировку презумпции невиновности (обвиняемый считается невиновным), а в редакции Всеобщей декларации он только имеет право считаться таковым. Кроме того, Конституция РФ в отличие от международных актов называет документ (приговор), в котором констатируется виновность обвиняемого.

4) п. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону».

Международное право толкует этот принцип шире, чем Конституция РФ.

5) с т. 14 УПК РФ (впервые за всю историю российского уголовно-процессуального законодательства данная норма повторяет информацию, в основе своей содержащуюся в ст. 49 Конституции РФ).

Зачитать ч. 1 ст. 14 УПК РФ.

 

Таким образом, исходя из совокупности норм российского и международного права, возможно определить сущность презумпции невиновности, которая состоит в том, что любой гражданин, в том числе подозреваемый, обвиняемый по уголовному делу, презюмируется (считается) невиновным до тех пор, пока его виновность не будет констатирована:

во-первых, в приговоре суда,

во-вторых, в приговоре, вступившем в законную силу.

Очень важно объяснить обучаемым, что презумпция невиновности не является презумпцией (т.е. предположением) в собственном смысле слова, т.к. ее не следует связывать с понятием вероятности, правдоподобия. Ее необходимо рассматривать как безусловное указание считать обвиняемого невиновным до окончательного завершения уголовного процесса. «Она не предполагает, а предписывает (курсив наш. – И.С.)считать обвиняемого невиновным»[15].

Выражение «презумпция невиновности» весьма условно. Оно появилось как антипод презумпции виновности, некогда лежавшей в основе инквизиционного (следственного) уголовного процесса и по своей сути являвшейся презумпцией в полном смысле этого слова. Поэтому исторически указание (предписание, требование) рассматривать обвиняемого (подозреваемого) как невиновного получило наименование «презумпция».

Значение принципа презумпции невиновности:

1) выражает объективный правовой статус личности в государстве, т.к. лицо считается невиновным со стороны государства в лице его органов;

2) является процессуальным ограничением правоприменителя, поскольку:

а) только вступивший в законную силу приговор суда позволяет реализовать в отношении гражданина меры уголовной ответственности, применить уголовное наказание, считать его судимым;

б) меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые к обвиняемому (задержание, заключение под стражу, временное отстранение от должности и др.), имеют самостоятельное правовое содержание и не являются проявлением уголовной ответственности;

в) субъективное убеждение следователя, дознавателя, прокурора, суда (судьи) в виновности обвиняемого, возникшее до вынесения приговора и не выразившееся в официальной констатации виновности, не противоречит Конституции РФ, нормам международного права и УПК РФ.

3) регламентирует процесс доказывания в уголовном судопроизводстве, поскольку непосредственно из нее вытекают и неразрывно с ней связаны правила (положения), которые рассматриваются часто как самостоятельные принципы доказывания (имеются ввиду положения, вытекающие из презумпции невиновности, информация о которых дана ниже).