чтобы наступила эра вечной гармонии.

Эта эра — наш сегодняшний день. Мы говорим о своем желании обогатить мир, изнывающий от недо статка гармонии, осознания и понимания вещей, на ходящихся на более высоком уровне. Мы говорим о своем желании преобразить мир, который жить не может без гармонии. Все мы были свидетелями того, как в нашем мире проявилась дисгармония. Лекарство от нее — противоположная вибрация великой гармонии. И если мы будем представлять себе, что она уже пришла к нам, гем самым мы добьемся того, что она. вели - кая гармония, действительно наполнит наш мир.Лриложение

с

V -'w'- -ts

«А «j»

Эксперимент по изучению дистанционного влияния на кристаллы воды'

_Т

| lc j прошиплся доктором Липом Радином (ДР) и Гэйлом Хейссеном (ГХ) нз Института нозтм- ческих исследований (Петалума, Калифорния. С ША) и Масару Эмото (МЭ) и Такашиге Кизу (ТК) из Института медицины и здоровья (Токмо, Яшу иия).

Предварительной проверке на условиях ^двойного с. icnoi о метола подвергалась гипотеза о той, что со- < 1 la гельное намерение, обращенное на воду, мижпв протчч (формирования ледяных кристаллов. Находя* шанс я в Токио группа приблизительно из 2000 чему иск направляла сознательные позитивные измерения на ооразцы волы, расположенные в гюмешершя. мши щепном электромагнитным щитом, вeUtMK имя Этой ipyiiiic ничего не было иэвестип,. вании сходных образцов..оды, „аход „_цих^^,₁^Су11*^СТ«о. помещении.. качество контрольного образца Т*"**' кристаллы, образовавшиеся из обеих проб «вслепую* идентифицированы и с<1ютограф_Иро^^1И лаборантом, а получившиеся фотографии былиЛ*^ пую» оценены на предмет эстетической привлекателг мости 100 независимыми респондентами. По резуль^ татам эксперимента выяснилось, что ледяные кристаллы из «обработанной* воды обладали более высоким уровнем эстетической привлекательности, чем кристаллы из образцов контрольной группы. Таким образом, первоначальная гипотеза подтвердилась.

Введение

На протяжении последних 40 лет неоднократно про водились эксперименты, целью которых было выяс нить, влияет ли направленное намерение на свойства воды. Этот вопрос представляет значительный интерес для комплементарной и альтернативной медицины и в особенности для терапевтических методов, исполь зующих направленное намерение, поскольку челоое чесхое тело приблизительно на 70% состоит из воды. Данный вопрос изучался путем исследования того, как вода, подвергшаяся воздействию сознательного намерения, и вода, не подвергшаяся такому возде с тьию, влияет на вызревание и рост растений, как-то. ячменя, пшеницы, ржи, бобов, кресс-салата, редиса и салата. Исследовались и другие свойства воды, такие как скорость охлаждения, молекулярные связи, отражающиеся в изменениях инфракрасного спектра, Ра- маи-спектросконии, рассеянного лазерного света И Уровня кислотности pH. И хотя результаты этих исследований пока не подвергались формальному мета-

В целом экспериментальные данные показы- ^аНДЛ что сознательное намерение может оказывать Сияние на различные свойства воды.

В последнее время интерес к этой теме усилился благодаря широкому распространению гипотезы, в соответствии с которой воду, подвергшуюся сознательному воздействию, можно идентифицировать путем исследования ледяных кристаллов, образовавшихся из воды данного забора. Данная гипотеза гласит, что позитивное намерение имеет тенденцию создавать симметричные, хорошо сформировавшиеся, эстетически привлекательные кристаллы, в то время как негативное намерение имеет тенденцию создавать асимметричные, плохо сформировавшиеся, непривлекательные кристаллы.

Поскольку отчеты об экспериментах, подкреатяю- щих данную гипотезу, еще не публиковались в ведущих научных журналах, большинство критиков полагает, что результаты данных экспериментов естественнее всего объяснить либо тенденциозным отбором фотографий кристаллов, либо предоставлением неполной информации результатов, либо двумя этими факторами одновременно. В данной статье содержится отчет о предварительной проверке гипотезы, связанной с кристаллическими образованиями, проведенной с по* мощью метода «двойного слепого контроля».

Методика эксперимента

Подготовка образцов волы

В ходе подготовки к эксперименту ажгор статьи f |риобрел четыре пластиковые бутылки иоаы но детва «Фиджи» (Лос-Анджелес, Кдлыфорния). i;i мои ч.фкп была выбрано жггом* ***** nnr.ie ул»

линия бумажной этикетки на пластиковой fi остается никаких слои, символов или m_v, ^{ли Нс} жений. Первый автор (ДР) методом случайн^' борки (по жребию) снабдил бутыли этикеткам. терами от А до D, после чего совместно с ГХ оц/ '" две бутыли, которым предстояло подвергнуться щ? станционному воздействию (бутыли А и В); дведр”. гие бутыли (С и D) были отложены, чтобы стать контрольными образцами.

Воду для обработки поставили в помещение с двойными стальными стенами и электромагнитным щитом (серия 81 Solid Sell производства «Lindgren/ETS*, Сидер-Парк, Техас) в Институте поэтических наук в Петуламе, Калифорния. Помещение данного типа было выбрано прежде всего благодаря своему удобству и возможности ограничить доступ на время обработки. Контрольные образцы были помещены в отдельные картонные коробки и поставлены на стол в спокойном месте на другом этаже того же здания. ДР и ГХ не сообщали третьему и четвертому организаторам (МЭ и ТК) о существовании контрольных образцов до завершения периода обработки.

Цифровой снимок двух бутылей воды, находящих ся в защищенном помещении, был переслан по элек тронной почте МЭ и ТК в Токио, чтобы служить в ка честве визуального вспомогательного средства для группы, которой предстояло направлять свое созна тельное намерение на данные бутыли. Обрабатывае мая и контрольная воды содержались при приблизи тельно одинаковой температуре приблизительно оди наковое количество времени.

Обработка

Шестнадцатого ноября 2005 гола группа, состоя щая приблизительно из 2000 человек и находящаясяТокио под руководством МЭ произнесла благодар-

* венную молитву, направленную на воду, находящу- °^Т н Институте поэтических исследований на расстоянии около 5000 миль от Токио. Масару Эмото объяснил членам группы местонахождение лаборатории Института по отношению к Токио, показав серию снимков «Планета Земляк Затем он продемонстрировал группе снимок бутылей, находящихся в защищенном помещении. Поверх снимка был напечатан текст «молитвы о воде*. После того как МЭ объяснил, что изображено па снимке и в чем состоит цель эксперимента, группа под его руководством произнесла вслух текст молитвы. Это продолжалось в течение приблизительно пяти минут.

Лнализ

На следующий день после сбора группы ДР и ГХ извлекли все четыре* бутыли, обернули их в одинаковые листы алюминиевой фольги и полимерного упаковочного материала, поместили их в четыре отдельные коробки, обозначенные литерами от А до D. и отправили все четыре коробки в лабораторию МЭ.

 

(1аким образом, обработанная и контрольная вода примерно 36 часов находилась в различных местах перед тем, как была отправлена одной посылкой.)

Алюминиевая фольга и упаковочным полимерный материал были использованы для топх *fo6i§ можпости обезопасить иоду от случайных скнх, световых и электромагнитных торые могли бы оказать влияние на ЮДУ Каждая коробка была упакоыиш работаиная вода не смогла оказать рольные обра.щы. Отправив бут ыл ки ГХ проитрормпропали МЭ и ТК Q

<П&2СБ

двух контрольных образцов „оды, од„ако н* ли, какие именно бутыли содержат обработ ду, а какие — контрольные образцы, чтобы ^ проведен «вслепую*. ^1ализбыл

Получив четыре бутыли, ТК провел исследования образцов воды нз каждой бутыли в соответствии следующей технологией:

1. Капли объемом около 0,5 мл из каждой бутыли были помещены в 50 чашек Петри, каждая из которых была затем закрыта крышкой.

2. Каждая чашка Петри была помещена в морозильную камеру, где содержалась как минимум три часа при температуре от -25 *С до -30 *С.

3. По прошествии этого времени ТК извлек чашки Петри из морозильной камеры, после чего, находясь в специализированном помещении с холодильной камерой, при температуре -5 °С рассмотрел в оптический стереомикроскоп верхушку каждого из ледяных образований на наличие кристалла. Из опыта предыдущих исследований ледяных образований, возникших при аналогичных условиях, было известно, что с наибольшей вероятностью ледяные кристаллы образуются именно на верхушке застывшей капли. Под кристаллами в данном случае понимались шестигранные структуры.

4. Если на верхушке застывшей капли имелся кристалл (отчетливые кристаллы сформировались не на всех застывших каплях), ТК фотографировав их в 100- или 200-кратном увеличении (в зависимости от рва мерой кристалла).

5. Все получи тимеся фотографии проб йоды из всех четырех бутылей были отправлены но электронной почте ДР. результаты эксперимента

Днализ кристаллов

Всего лР сделал 40 фотографий: 12 кристаллов из бутыли А, 12 - из бутыли В, 7 - из бутыли С. 9 - из бутыли Г) Так как в бутылях иод литерами А и В была обработанная вода, можно сделать вывод, она создала несколько больше ледяных кристаллов. Эстетическую привлекательность 40 кристаллов оценивала группа из 100 добровольцев, которых пригласили к участию в эксперименте через Интернет. Эти респонденты независимо друг от друга оценивали каждый кристалл по шкале от 0 до 6, где 0 означало «очень некрасивый», а 6 — очень красивый. (Результаты фиксировались на специально созданном сайте, программирование которого осуществил первый организатор на основе программы Perl/CGI.) Под «красивыми» кристаллами понимались кристаллы симметричные и обладающие эстетически привлекательными очертаниями.

1абор фотографий демонстрировался каждому респонденту в случайном порядке. Порядок демонстрации фотографий каждому респонденту был дуальным. Кроме того, названиям файлов со ми также были присвоены производные чтобы заголовки файлов не содержали ни формации об особенностях конкретного кристалла или о том, из какой воды он был обработанной воды или воды из Нов. Вынося оценку каждому эксперимента не получали му не знали, какой кристалл конкретном случае. По вался, когда первые сто

<а$>*от<9» оценивать все 40 кристаллов, так что все лось 4000 оценок. ^1,0,,г,ЛУча-

Сравнение результатов

Сравнение среднего рейтинга, присвоенного ка* дому снимку, показало, что кристаллы из обработав ной воды получили значительно более высокий рей тинг эстетической привлекательности, чем кристаллы из контрольных образцов.

Обсуждение результатов

Данное пилотное исследование было предпринято для тою, чтобы проверить, насколько состоятельно наиболее убедительное объяснение исходной гипотезы об образовании ледяных кристаллов, то есть решающее влияние субъективности экспериментаторов. Чтобы исключить субъективный фактор, были созданы условия, при которых исследователь, делавший снимки кристаллов (ТК), и лица, оценивавшие их эстетическую привлекательность, осуществляли эту работу «вслепую», то есть не зная, какие образцы взяты из обработанной воды, а какие — из конт|юльных образцов.

Полученный результат соотносится с исходной гипотезой о том, что вода, обработанная позитивным намерением, дает более эстетически привлекательные образцы кристаллов. Если же такой результат получен при условиях, исключающих тенденциозность исследователей, то как еще его можно объяснить?

Могла ли процедура оценки кристаллов породить сбой на системном уровне? Этот вопрос возникает в связи с тем, что все лица, оценивавшие 40 фотографий кристаллов, не были профессиональными экспер- _№НКЧ. _Гак..,.» параметра, как «эс гетическая г-*»"'^1,0._1Ь,,ость». Если бы снимки поступали к рес- ',р—;;;; _ОДНОм и том же порядке, результат дейст- "^(>lU'.^H|H. МОГ бы оказаться искусственно занрограммн- аниым. Однако в ходе эксперимента такая вероя г- ^Р°""_> была исключена благодаря тому, что в каждом конкретном случае снимки демонстрировались в но- иом порядке, благодаря чему возможность влияния последовательности демонстрации снимков не превышала среднестатистической вероятности.

Другая проблема связана с тем, что шкала, по которой оценивалась красота кристаллов, была ординальной, а не интервальной, что противоречит нормативам

об исходном нормальном Г-рас пределен и и. Влияние данного <]>актора было минимизировано благодаря тому, что все 100 респондентов придерживались приблизительно одинаковой оценочной шкалы, хотя параметрических допущений можно избежать вовсе в случае использования непараметрической статистики. Использованный нами метод предполагает среднее наблюдаема* значение, определяемое после случайной перефуп- пировки фотчирафий с кристаллами, полученными из обработанной воды, и кристаллами, полученными из контрольных образцов. Первоначальное среднее значение составляло больше 999 из 1000 случайно перегруппированных значений, таким образом, ценность ассо- нипровалного Р составляла Р-.001, т. с. результаты о*а- ^{,iL m}< t. идентичны результатам/-теста. 3

Можно также задаться вопросом, повторит ли новая группа оценщиков первоначальные результаты -Чанная возможность была протестирована обследо*** и нем результатов по 100 дополнительным ОИввМШИА*

11олучившееся значение t оказалось t (cW df) — 3,11.

I*.002, что подтвердило пррвпнлчальиыр наблюдения

Можно предположить, что обработанная «п рольные образцы, подвергались внешним во’* " *^г>Нт' ям различной интенеивности (например 7_|'₁'^ ”^ГТн'¹- с обработанной водой было больше отпечатксТ™*"* пев и т. д.), и в силу этого специалист, провоадв^

анализ кристаллов (ТК). смог опознать волу м„,

✓ г 3' '««Аветь

гавшуюся обработке, и предоставил тенденциозны* материалы. По во избежание такой возможности исследователи ДР и ГХ специально позаботились о том чтобы все четы|)е бутыли подверглись одинаково интенсивным воздействиям и были одинаково упакованы. С этим вопросом связан другой: могло ли случиться, что обстановка, в которой оказались обрабатываемые и контрольные образцы воды, существенно различалась? Ведь на период обработки бутыли с обрабатываемой водой находились в помещении, защищенном электромагнитным щитом, в отличие от контрольных образцов. Кроме того, данное помещение в течение нескольких лет до описываемого эксперимента использовалась только для экспериментов, связанных с изучением сознательного намерения. Можно предположить, что условия, создавшиеся в результате предшествующих экспериментов, или же пр<кто различия в уровне электромагнитного облучения moi ли сказаться на текущих результатах.

Кроме того, будущие исследования станут корректнее, если подвергнут оценке снимки всех верхушек замерзших капель, а не только тех, на которых появились кристаллические образования, поскольку это позволит исключить всякое субъективное вмешательство со стороны исследователя (пускай и работающего «вслепую*). Вдобавок имело бы смысл расставлять чашки Петри с различными образцами воды в морозильной камере в случайном порядке, чтобы избежать возмож-

Я, «ИЯ различий в температуре и положении»^|0Г° ^а1И _Меры. Наконец, возможно найти более объ- оценки эстетических качеств крис-

^Та/С°шествуют как минимум три неортодоксальные e._Jb|, которые объясняют возникший эффект. JJ' состоит в том, что источником сознательно- _го намерения в действительности Являлась не токий- с кая группа, а ДР и ГХ. Такую возможность нельзя исключить полностью, но нужно отметить: хотя оба исследователя допускали возможность подтверждения рабочей гипотезы, оба они не возлагали особых надежд на положительный результат эксперимента. Второе объяснение состоит в том, что вода не претерпела никаких изменений вообще, а ДР и ГХ случайно выбран! из четырех бутылей с водой две такие, вода и которых изначатьно была способна создать более привлекательные ледяные кристаллы, либо что ТК случайно выбрал именно такие снимки, которые обусловили результаты эксперимента, пли что произошло и то и другое.

Такие аномальные эффекты, формализованные в рамках «Теории обусловленных решений*, предполагают пкх обность бессознательно предчувствовать будущие события и действовать в соответствии с ними, то есть способность к предвидению. Третья гипотеза заключается в том, что намерения будущих экспериментатором и заинтересованных лиц (в том числе и читателей мои гтатьи) ретроспективно повлияли на воду задним числом. Хотя такое объяснение может показаться Ht- | юычным, существуют свидетельства в пользу того, что

1 акт* «обратные* эффекты могут иметь место

В заключение отмстим, что результаты данного пи

и Н ПМГО.жеигрнм*»м;| НС мг.имим " Мр*н IMI.»|М чне срезультатами большого количества проводивших,, ранее исследований, подтверждающих возможное*,, влиять на воду с помощью сознательного намерения При продолжении экспериментальной работы нужно уделить особое внимание ликвидации всех возможных посторонних влияний; кроме того, имеет смысл ввести в эксперимент условия, которые позволили бы оценить возможную достоверность тех или иных альтернативных гипотез.

Об авторе

ЛОУРЕНС ЭЛЛИАРД — сертифицированный инструктор хадо, прошедший обучение под руководством Масару Эмото. Эллиард — соучредитель и президент Австралийского института хадо, а также член международного совета инструкторов хадо. Живет в Австралии. «Душа воды> — его шестая книга.

 

Macapy Эмото родился в июле 1943 года в Йокогаме. Закончил гуманитарный факультет Йокогамского городского университета, где специализировался на международных отношениях. В 1986 году он организовал в Токио Международную корпорацию медицины и здоровья. В октябре 1992 года Эмото получил и Открытом международном университете сертификат доктора альтернативной медицины. Позже, во время пребывания в США, познакомился с концепцией и методологией магнитно-резонансного анализа. С этого периода начались его поиски разгадки тайн воды.

Эмото активно изучает воду по всей планете, выступая в качестве не столько академического ученого, сколько оригинального мыслителя. В конце концов он пришел к выводу, что истинная природа воды проявляется в ледяных кристаллах. Своими новаторскими исследованиями и открытием того факта, что вода на глубинном уровне связана с нашим индивидуальным и коллективным сознанием, Эмото прославился во всем мире.

Macapy Эмото — автор бестселлеров «Послания воды», «Скрытые послания воды» и «Подлинная си ла воды». Много лет он ратует за охрану волы. В настоящее время Macapy Эмото является главой Института общих исследований в области медицины и здоровья и почетным председателем некоммерческого международного фонда «Вода ради жизни».

 

 

www.e-puzzle.ru

www.e-puzzle.ru