Результаты научно-исследовательских работ, проводимых на ООПТ

 

Особо охраняемые природные территории на протяжении нескольких десятилетий являются территорией проведения научно-исследовательских работ многими научными институтами и организациями. В рамках Программы финансируются научно-исследовательские работы, которые носят мониторинговый характер и результаты которых необходимы для достижения основных целей создания ООПТ. Основная часть научно-исследовательских работ осуществляется на основе финансирования с участием средств федерального бюджета или инвесторов.

В 2004 году в рамках Программы выполнены следующие работы:

1. «Разработка системы охраны ластоногих в Финском заливе», проводимая Санкт-Петербургским обществом естествоиспытателей (СПбОЕ) как продолжение многолетних наблюдений за распространением и численностью ластоногих (серого тюленя и кольчатой нерпы). В процессе работы проведена оценка численности тюленей и обследованы места их концентрации в акватории заказника «Кургальский»; выполнен аналитический обзор состояния популяции ластоногихи; подготовлены рекомендации для создания ООПТ в Финском заливе и предложения по режиму охраны, учитывающие выполнение рекомендаций ХЕЛКОМА.

По оценке, в настоящее время летом в Российской акватории Финского залива обитает примерно 400 - 500 особей серого тюленя. Летом серые тюлени появляются в основном у южного побережья залива. На севере встречались только одиночные особи и, как правило, в воде, хотя казалось, что удобных для залежки мест довольно много. В южной части залива лежки серого тюленя обнаружены на о. Малый Тютерс, на рифах у о. Вигрунд и на о. Хитаматала, входящем в состав Кургальского рифа. На Малом Тютерсе, в мае-июле тюлени появляются к вечеру и проводят ночь на одиночно выступающих камнях у северной и юго-западной оконечностях острова. Многочисленна залежка в районе о. Вигрунд отмечена на двух каменистых грядах. Здесь животные образуют две плотные группы, в которых наибольшее количество тюленей можно увидеть в безветренную погоду. Удавалось учитывать до 150 особей единовременно. Аналогичная картина наблюдалась на галечной отмели Хитаматала Кургальского рифа и северо-западнее на рифе. Здесь собирается до 200 - 250 серых тюленей.

Балтийская кольчатая нерпа (Phoca hispida botnica) обитает в Финском заливе в течение всего года, хотя и для нее характерна сезонная смена мест обитания. В период, когда поверхность моря свободна от льда, нерпы в основном держатся в южной части залива, но не восточнее о. Сескар.

На основании анализа данных полученных в результате проведения весенне-осеннего учета ластоногих в Финском заливе можно констатировать, что численность популяции балтийской кольчатой нерпы низка. При авиаучете на всю акваторию Финского залива, включая Российскую и Финскую территории, на льду обнаружено не более 100 особей нерпы. При летнем учете на залежках в наиболее обычных местах обитания учли всего 56 особей кольчатой нерпы.

Для сохранения балтийской кольчатой нерпы и серого тюленя в Финском заливе необходимо организовать охрану мест размножения нерпы и районов летней концентрации обоих видов.

Залежки ластоногих в районе Кургальского и Тискольского рифов находятся на территории заказника. В то же время крупные залежки в районе острова Вигрунд оказались вне сферы комплексного заказника. В сложившейся ситуации и учитывая исключительную значимость о. Вигрунд для тюленей, необходимо увеличить территорию заказника «Кургальский» на запад от Кургальского полуострова вплоть до острова Вигрунд и прилегающих к нему рифов.

 

2. «Выявление старовозрастных лесов на ООПТ Ленинградской области и организация мониторинга их состояния», проведенная БиНИИ СПбГУ. В процессе работ систематизированы данные по коренным и старовозрастным лесам ООПТ Карельского перешейка, определены критерии для отнесения лесов к старовозрастным, получена информация по распределению старовозрастных лесов в процентах от площади ООПТ, определена степень негативного воздействия хозяйственной деятельности на старовозрастные леса. Особая важность сохранения старовозрастных лесов состоит в их редкости и важности для поддержки растительных сообществ и экосистем животного и растительного мира. Состояние старовозрастных лесов на ООПТ служит критерием оценки общего экологического состояния.

В связи с относительно небольшими площадями, занятыми старовозрастными лесами на Карельском перешейке, и интенсивным ведением здесь лесного хозяйства, проблема их сохранения является одной из важнейших для этого региона.

Присутствующие на территории Карельского перешейка древостои, со средним возрастом деревьев более 120 лет, представляют собой участки как флористически и фаунистически богатых южно-бореальных сосняков и ельников, так и типичных средне-бореальных ельников черничников. Подобное разнообразие условно-ненарушенных природных комплексов на ландшафтном уровне заслуживает всемирного сохранения и предоставляет уникальную возможность исследования разнообразных аспектов существования бореальных экосистем.

Создание и функционирование региональных систем ООПТ являются наиболее действенным механизмом сохранения лесных экосистем. Однако, сеть ООПТ Ленинградской области формировалась без учета такого важной системы природных комплексов, как старовозрастные леса.

Анализ распространения и состояния старовозрастных лесов на Карельском перешейке проводился на одиннадцати региональных ООПТ (восемь заказников: Болото Ламмин-Суо, Болото Озерное, Гряда Вярямянселькя, Озеро Мелководное, Раковые озера, Березовые острова, Выборгский, Гладышевский; три памятника природы: Озеро Ястребиное, Остров Густой, Озеро Красное). Для старовозрастных лесов учитывались: возраст, состав лесных пород, размеры участков старовозрастного леса, сохранность экосистем, биологическое разноообразие, наличие редких видов животных и растений.

Кроме этого, в анализе использовались данные по одиннадцати проектируемым ООПТ, девяти региональным заказникам: Карельский лес, Низовское болото, Кузнечное, Озеро Вуокса, Термоловский, Долина реки Смородинка, Приневский, Морье, Коккоревский и двум памятникам природы: Анисимовские озера, река Величка.

Старовозрастные сосняки в ООПТ Карельского перешейка занимают площадь 1184,8 га или 4,8 % от покрытой лесом площади. Среди них преобладают леса на нормально дренированных местообитаниях (78 % от площади старовозрастных лесов), на втором месте леса недостаточно и слабо дренированных местообитаний (16 %), на третьем месте сосняки на скалах и сильно дренированных песках (14 %). Старовозрастные сосновые леса на осушенных местообитаниях занимают около 2 % от площади всех старовозрастных сосняков.

Старовозрастные ельники занимают в ООПТ Карельского перешейка площадь около 51 га, что составляет 1,5% от площади всех ельников ООПТ. Из них ельники на нормально дренированных почвах (черничные свежие) занимают 40 %, ельники на недостаточно и слабо дренированных почвах – 60%.

Такое распределение старовозрастных еловых лесов по типам леса подтверждает избирательный характер лесозаготовок прошлого, при которых в рубку и в подсечно-огневое хозяйство поступали, прежде всего, участки с более продуктивным древостоем и более доступные по почвенным условиям.

Старовозрастные черноольшаники занимают в ООПТ Карельского перешейка 24 га. Большая их часть относится к лесам болотно-разнотравной группы серий типов леса и 1,3 га представлено разнатравно-кисличным торфяным осушенным типом леса. Старовозрастные черноольшаники на неосушенных местообитаниях являются коренными сообществами, весьма характерными для региона. Не исключено, что на местообитаниях черноольшаников травяно-таволговых и болотнотравяных устойчиво смешение в древостое разных древесных пород. Существование смешанных и разновозрастных древостоев в этих сериях не является редкостью.

Среди старовозрастных мелколиственных лесов преобладают березняки, занимающие площадь 1107 га или 4,5% от общей покрытой лесом площади ООПТ. Старовозрастные осинники занимают всего 24 га.

Мелколиственные леса представлены на 70% территории типами леса нормально дренированных местообитаний (брусничный, черничный свежий, кисличный, травянодубравный), 26% старовозрастных мелколиственных лесов находятся в условиях недостаточного дренажа, 1% - на сильно дренированных песках и скалах и 3% на осушенных местообитаниях. Средний возраст старовозрастных березняков и осинников около 90 лет, максимальный – 110. Для большинства старовозрастных мелколиственных лесов характерно наличие второго яруса или подроста ели. Следует ожидать в ближайшие десятилетия смены мелколиственных лесов условно коренными ельниками. Структура популяции ели в таких квазикоренных сообществах будет существенно отличаться от структуры девственных еловых лесов.

Анализ возрастной структуры лесов ООПТ Карельского перешейка и их динамического статуса позволил выявить старовозрастные леса следующего динамического статуса на площади составляющей около 5% территории заказников:

· субклимаксные коренные плакорные сообщества – ельники черничные свежие - 20,3 га;

· коренные сообщества, представляющие собой стадии сукцессии палюдификации – ельники долгомошные, черничные влажные, травяно-таволжные – 30,5 га, сосняки сфагновые, багульниковые, осоково- сфагновые - 91.4 га, черноольшаники травяно-таволжные – 24 га;

· пирогенные субклимаксные длительнопроизводные сообщества на сильно дренированных песках (сосняки лишайниковые, вересковые) – 163,4 га;

· кратковременнопроизводные сообщества плакоров, имеющие тенденцию к смене климаксовыми еловыми сообществами (сосняки, березняки, осинники брусничные, черничные свежие, кисличные, травянодубравные) – 1723,6 га;

· кратковременнопроизводные сообшества, представляющие собой стадии сукцессии палюдификации и демутации после рубок и пожаров – (сосняки, березняки, осинники долгомошные, черничные влажные, травяно-таволжные, хвощевые, березняки сфагновые, багульниковые, осоково- сфагновые, тростниково-сфагновые) - 381, 7 га;

· старовозрастные производные леса на сильно трансформированных (осушенных) местообитаниях – 39га.

Таким образом, коренные лесные сообщества представлены в ООПТ Карельского перешейка только на 186,5 га, что составляет 0,7% от покрытой лесом площади. При этом большая их часть (166, 2 га) представлена лесными болотами и лесами на полугидроморфных почвах.

Анализ ландшафтного строения Карельского перешейка, оценка его природных систем и природных процессов показывает, что сложившаяся структура природоохранных объектов далеко не обеспечивает решение проблем сохранения и рационального использования наиболее ценных природных комплексов и нормализации экологической обстановки на Карельском перешейке. Учитывая недостаточную представленность разнообразия природы Карельского перешейка на особо охраняемых природных территориях и особенно старовозрастных коренных лесов, были предложены новые охраняемые объекты.

Часть из них (комплексные заказники: Кузнечное – 4 320 га, Моторное - Заостровье – 17 125 га, Ореховое – 8 950 га, Приграничный – 5 825 га и "Низовское болото" – 2 561 га) уже спроектированы и ждут утверждения в Администрации Ленинградской области, другие (комплексные заказники: Термиловский – 12 500 га, Сапёрное – 800 га, Долина реки Смородинки – 6000 га) находятся в стадии подготовки.

С целью сохранения специфических микроместообитаний, возникающих в старовозрастных лесах следует запретить санитарные рубки и уборку мусора в них.

 

3. «Мониторинг животного и растительного мира в заказнике «Кургальский», выполняемый Санкт-Петербургской общественной организацией содействия сохранению окружающей природной среды и устойчивому развитию (КЕ «Ассоциация») с 2000 года в рамках Программы. Получены данные по мониторингу животного мира в периоды весенней и осенней миграции, в гнездовой период, данные по мониторингу растительного мира на основных площадках в южной части заказника, завершены работы по созданию базового эталонного гербария флоры высших сосудистых растений в весенне-летний период.

На данный момент внутренняя часть Кургальского полуострова - одно из немногих мест на западе Ленинградской области, практически не затронутых деятельностью человека.

Мозаичность ландшафтов и разнообразие биотопов создают уникальные условия для существования многих видов позвоночных животных, а особенности географического положения делают район Лужской губы одним из наиболее удобных мест для изучения миграций куликов, водоплавающих и воробьиных птиц, летящих вдоль восточной ветви Балтийского миграционного пути.

Всего на обследованном участке побережья и акватории было отмечено 225 видов птиц (многие из которых довольно редки). Птицы, несомненно, наиболее многочисленная группа обитающих здесь позвоночных животных. Только на гнездовании отмечено более 120 видов – как обычных, так и тех, которые считаются редкими для Балтийского региона

Достаточно интересны участки широколиственных лесов, расположенные по склонам плато Кургальского полуострова. На таких территориях отмечено максимальное для запада области разнообразие видового состава наземных позвоночных; кроме того, здесь наблюдались виды птиц, встречающиеся обычно в более южных районах (удод, кольчатая горлица).

Богата и разнообразна фауна хвойно-лиственных лесов, иногда с участием широколиственных пород – в окрестностях оз. Белое, а также в районе урочищ Вейно и Кайболово на Кургальском полуострове. Здесь были отмечены как типичные лесные виды птиц (различные виды дроздов, пеночек, славок, зырянки и др.), так и виды, тяготеющие к влажным местам обитания (бекас, кулик-перевозчик, речной и обыкновенный сверчки, болотная камышовка).

На Кургальском полуострове, в окрестностях оз. Белое, возможно гнездование одной из самых редких птиц – черного аиста. Из млекопитающих: канадский бобр, американская норка, водяная кутора, еж, крот, некоторые виды летучих мышей (в основном, ночниц и кожанков) и мышевидных грызунов. Встречаются кабаны, несколько реже - лоси. В этих биотопах была отмечена редкая в Ленинградской области и охраняемая в Балтийском регионе остромордая лягушка.

В смешанных хвойно-лиственных (в первую очередь, спелых елово-лиственных) лесах в районе береговых террас можно встретить типичных представителей фауны южной тайги (глухарь, филин, заяц-беляк, лось, куница), и неморальных лесов, таких как иволга, черный дрозд, обыкновенная горлица, вяхирь и др. Из-за сильно развитого подроста на этих участках обычны не только дендрофильные виды птиц, но и кустарниковые (например, славки), и наземногнездящиеся формы (большинство видов пеночек). Широко распространены насекомоядные млекопитающие - кроты и различные виды землероек, мелкие мышевидные грызуны, зайцы-беляки, горностай и ласка. Особо следует упомянуть редкую и мало распространенную на территории Ленинградской области «садовую соню»; этот зверек был отмечен в районе Кайболовского каньона на северо-западе Кургальского полуострова и на территории маяка Кайболово.

Обитают в этих лесах и крупные звери - кабаны, лоси и волки.

Заметную роль в формировании местных орнитокомплексов водно-болотных угодий играют обширные тростниковые заросли на севере и юге Кургальского полуострова - у д. Кирьямо, в районе Тискольской гряды, на м.Луто и на участке от дер.Липово до м. Пихлисар. Здесь живут и гнездятся многие виды камышевок, камышовые овсянки, болотные луни; кормятся многие виды уток, куликов и чаек. На острове Реймосар отмечено гнездование пеганки, а на о.Хангелода – гаги. В период сезонных миграций эти участки побережья могут служить местом отдыха и кормежки больших стай водоплавающих и околоводных птиц.

Через Лужскую губу идут не только весенне-осенние миграции, но и летние миграции птиц на линьку. В первую очередь это касается синьги, стаи которой можно наблюдать в июле у побережья Сойкинского полуострова. Известны поблизости (например, на островах Курголовской Реймы) места скопления других линных птиц, в том числе лебедей-шипунов, охраняемых в Балтийской регионе.

Немаловажную роль играют заросли тростника в жизни некоторых млекопитающих. В течение всего года на территории Кургальского полуострова можно обнаружить залежки и места кормежки кабанов, а в период вегетации на побережье часто появляются пятнистые олени, которые подъедают молодые побеги.

Активно посещает тростники в поисках добычи енотовидная собака.

Фауна болот в подзоне южной тайги не отличается разнообразием, тем не менее, на обследованной территории она представлена максимально возможным количеством видов позвоночных животных. На верховых болотах, где растут молодые сосняки, обычны глухариные тока. Встречается серый журавль. Из рептилий здесь наиболее многочисленна гадюка. Кроме того, осенью и зимой на верховых болотах постоянно кормятся и отдыхают тетеревиные птицы - тетерев, глухарь, белая куропатка, а из млекопитающих - медведи, зайцы, и реже - лоси. Обедненные заболоченные территории, лишенные древесного подроста, практически непроходимые летом из-за трясин и «окон» открытой воды (чаще всего, это зарастающие лесные озера) являются, пожалуй, наиболее непривлекательными из всех перечисленных биотопов. Лишь зимой здесь можно наблюдать немногочисленные следы лося, зайца-беляка или белой куропатки.

Достаточно богаты, хотя и своеобразны по видовому составу, фаунистические комплексы рек и ручьев. Здесь встречаются животные, тесно связанные с водой – кутора, бобр, норка, выдра. Над поверхностью лесных речек и небольших стариц охотятся летучие мыши, а по берегам кормятся лесные кулики.

Наиболее бедными в фаунистическом плане биотопами, как правило, считаются спелые сосняки. Несмотря на то, что лес на данной территории сейчас активно вырубается в зоне застройки порта и на территориях дачных поселков (например, в окрестностях деревни Липово на Кургальском полуострове), здесь пока можно встретить большинство типичных для этих местообитаний птиц (синицы разных видов, мухоловка-пеструшка, садовая горихвостка, зяблик, большой пестрый дятел, черный дятел), млекопитающих (лисица, барсук, реже хорек) и рептилий (веретеница, живородящая ящерица, гадюка обыкновенная).

Тем не менее, следует обратить внимание на то, что активное сведение спелых сосновых лесов приводит к катастрофическому изменению среды обитания специализированных видов (например, многих видов насекомых и насекомоядных птиц) и исчезновению отдельных видов хищных дневных птиц, черного дятла, крупных млекопитающих, а также ряда других видов животных, охраняемых в Ленинградской области и в Балтийском регионе.

Спелые ельники занимают небольшие площади на обследованной территории, но они играют ведущую роль в сохранении типичных таежных видов животных, многие из которых сейчас редки в Ленинградской области. Именно здесь многочисленны белка, куница, глухарь. Встречаются рысь, медведь, филин, длиннохвостая неясыть, совы, гнездятся многие хищные дневные птицы.

Многочисленную и разнообразную группу составляют птицы и звери, населяющие антропогенные ландшафты и открытые местообитания (луга, поля, опушки, вырубки и т.д.).

На лугах и полях, особенно в окрестностях дер. Липово и на урочище Вейно, можно встретить коростель. В районе ур.Вейно на Кургальском полуострове встречается серая куропатка, довольно редкая в этих местах. Отмечен случай гнездования белого аиста в окрестностях дер. Лужицы. Этот вид, как и предыдущий, считается исчезающим не только на территории Ленинградской области, но и на всем Северо-Западе России.

 

4. Осуществляется мониторинг в резерватах природного парка «Вепсский лес», в том числе: «Вепсский лес», «Ащозерский» (выполняется Санкт-Петербургским научно-исследовательским институтом лесного хозяйства (СПбНИИЛХ)) и «Урья-Канжая» (выполняется НИИ космоаэрологических методов). Проводятся полевые исследования состояния лесов и комплексов, на основании анализа полученных материалов идет подготовка мониторинговых площадок; проведен свод и анализ информации, разработаны предложения по сохранению уникальных комплексов -резерватов.

Леса резервата «Вепсский лес» отличаются исключительно высоким уровнем структурного и динамического разнообразия. В настоящее время в структуре лесного массива преобладают условно одновозрастные и относительно разновозрастные древостои, что свидетельствует о важной роли естественных нарушений (в первую очередь, ветровалов) в динамике лесных экосистем резервата. Разновозрастные древостои, отличающиеся наиболее продолжительной историей эндогенного развития, занимают не менее 4 % от площади естественных лесов резервата. Исследования показали, что естественно развивающиеся леса не остаются в абсолютно неизменном состоянии ни на уровне отдельных древостоев, ни на уровне комплекса лесных биогеоценозов. В состоянии лесного массива резервата было выявлено несколько поочередно сменяющих друг друга фаз развития: периодов активизации процессов образования ветровальных окон и периодов восстановления лесной растительности на месте нарушений. Высокая доля в структуре лесного массива одновозрастных древостоев предельного возраста и относительно разновозрастных древостоев с преобладанием поколения старше 160 лет дает основания ожидать в ближайшие десятилетия крупных структурных перестроек.

Такие характеристики древостоя, как возрастная и пространственная структура, особенности процессов возобновления, прироста и отпада, характеристики крупных древесных остатков, отражают динамическое состояние лесного биогеоценоза и могут использоваться для реконструкции режимов прошлых нарушений, истории формирования современной структуры древостоев и прогноза их дальнейшей динамики.

Отличительной особенностью восстановительных процессов на месте рубок в резервате «Вепсский лес» является то, что практически во всех случаях увеличение числа видов растений на вырубках и в молодняках происходит не за счет заносных луговых или рудеральных растений, а за счет видов, которые встречаются и в высоковозрастных лесах. К ним относятся: малина, иван-чай, вейник лесной, хвощ лесной, пушица влагалищная, щитовник шартрский, дудник, некоторые осоки (сероватая и др.), лишайники (кладонии и кладины), такие мхи, как Pohlia nutans, Rhodobryum roseum, Atrichum undulatum и др. Такая особенность динамики свидетельствует о том, что данная территория существенно отличается от давно и хорошо освоенных ландшафтов.

Характерное время протекания важнейших динамических процессов в естественных лесных экосистемах составляет как минимум несколько десятилетий.

Уникальность резервата «Ащозерский» природного парка «Вепсский лес» состоит в том, что на его территории из-за слаборазвитой инфраструктуры, труднодоступности района, удаленности от мест сбыта древесины, до последнего времени сохранились массивы чрезвычайно редких на северо-западе России сосняков, развивавшихся без вмешательства человека.

Площадь резервата «Ащозерский» составляет 7 410 га. Леса занимают 83 % площади резервата, верховые и переходные болота - 14,5% территории, озера, реки и ручьи - 0,8%. Преобладают сосновые (40% лесопокрытой площади) и еловые (37%) древостои, березняки занимают 21%, осинники - 2% площади. Среди сосняков наибольшую площадь занимают брусничные и черничные на хорошо дренированных песчаных почвах (32% и 25% сосняков), довольно значительную площадь занимают сосняки сфагновые на торфяных почвах (16,7%) и сфагново-черничные на торфяно-перегнойных почвах (9%). Большинство сосновых древостоев (78%) имеет возраст 80-100 лет. Преобладающими типами леса ельников являются черничные на нормально дренированных суглинках (40% лесопокрытой площади) и долгомошно-черничные на дренированных торфянистых или оторфованных почвах, довольно значительная площадь (12%) занята сфагново-черничными ельниками на торфянисто-перегноных почвах. Более 40% площади еловых древостоев имеют возраст свыше 120 лет, еще около 40% - 90-120 лет.

Отличительная особенность резервата - геохимическая автономность территории и разнообразие ландшафтных комплексов, характерных для средней и южной тайги северо-запада России. Здесь представлены урочища холмисто-моренного и камового комплексов, водно-ледниковых (зандровых), моренных и озерно-ледниковых равнин. Большинство природных комплексов резервата находится в естественном ненарушенном состоянии. Значительная часть древостоев является первым послепожарным поколением, сформировавшимся преимущественно 80-100 лет тому назад. Большая площадь еловых древостоев представляет собой результат более длительного естественного развития, в ходе которого происходило усложнение возрастной и ярусной структуры.

Резерват «Урья-Канжая» расположен в южной части природного парка «Вепсский лес», в пределах Тихвинского района, восточнее деревни Лукино.

Большая часть территории резервата занята холмистой мореной, причем на фоне уровня 220-240 м отдельные холмы превышают 260 м. В междуречье Урьи и Канжаи такие группы холмов разделены ручьями или сильно увлажненными понижениями.

Среднее течение Канжаи проходит в низинных берегах. Пойма реки здесь заболоченная, в половодье заполняется талыми водами. В 1980-х гг. в этих местах поселилась колония бобров, которые соорудили плотину около 20 м длиной. В результате произошло затопление поймы на самой Канжае и её безымянном притоке, участок затопления простирается вдоль Канжаи примерно на 0,5 км, столько же - вдоль Безымянного ручья. В 2004 г. на месте бобровой плотины свежих бобровых погрызов уже не было. По словам местных жителей, бобры были отловлены охотниками. Однако, плотина еще сохранялась и продолжала сдерживать напор воды Канжаи. Если не принять необходимых мер, то процесс деградации лесов на этом участке продолжится.

Наибольшее антропогенное влияние на природную среду отмечено на северном берегу Б. Канжозера. Из дер. Лукино к этому озеру ведет широкая, "нахоженная" тропа – территория, наиболее часто посещаемая людьми. К озеру приходят как жители близлежащих деревень, так и приезжие - туристы, рыболовы, грибники и пр.

Следы таких посещений очень заметны. Вдоль тропы - мусор, наблюдаются разоренные муравейники. Примерно в 100 м от озера начинаются самовольные порубки леса для костров, для вспомогательных построек и пр. Берег озера еще более загрязнен. Из беседы с местными жителями выяснилось, что еще в начале лета 2004 года такой захламленности территории на озере не было. Комитетом представляется необходимым организовать на берегу Б. Канжозера стоянку для туристов, со специально местами для костров и палаток, ямы для свалки мусора; обеспечить туристов дровами. Такие меры помогут сохранить природу в этом живописном уголке резервата, на берегу озера, богатого рыбой, посреди соснового леса с брусникой.

С антропогенным нарушением связано, видимо, и заболачивание берегов Сяргозера близ одноименной деревни. При строительстве дороги на песчаный берег был сброшен грунт, что привело к обмелению прибрежной части озера и его зарастанию.

Антропогенные нарушения наблюдаются вдоль дороги Лукино – Сяргозеро – Шигола. Дорога сильно разбита лесовозами и тяжелым грузовым транспортом. Вдоль дороги оставлена древесина, которая гниет длительное время. На просеках старых ЛЭП и телеграфных линий отмечены поваленные столбы, куски и катушки провода.

В дер. Лукино, в непосредственной близости от границ резервата, имеются свалки бытовых отходов местного населения. Есть свалки вблизи родников. На территории форелевого хозяйства у Большого каскада имеется строительный мусор, в низовьях родника сохранились остатки старой системы водосборных лотков.

Основные группы родников расположены на склонах реки Урьи, в ее нижнем течении.

Самый крупный родник – Большой каскад – Гугойя – расположен на левобережном склоне Урьи на восточной окраине д. Лукино. Здесь на выходе боковой лощины вырывается мощный поток родниковых вод. Родники бьют из толщи трещиноватых плитчатых известняков и несколькими потоками впадают в Урью. Конфигурация этих потоков меняется по годам, так как их разрушающая сила велика.

Родник Гугойя является жемчужиной этих мест, уникальным объектом и требует очень бережного отношения. Между тем, он давно находится в хозяйственном использовании. В настоящее время родник является собственностью ЗАО «Лапландия», которая разводит молодь радужной форели. Для забора воды устроены водозаборные сооружения, а остатки старых свай и лотков гниют в водных потоках. Склоны лощины вокруг родника истоптаны, замусорены.

Между тем, в научном издании «Геологические памятники природы России», выпущенном к 300 – летию горно-геологической службы России в 1998 году, родник у деревни Лукино назван гидрогеологическим памятником природы федерального значения.

 

5. «Налаживание системы контроля состояния природных комплексов (мониторинг), выбор объектов, методик сбора и хранения информации». В качестве модельной ООПТ для выполнения работы Биологическим научно-исследовательским институтом Санкт-Петербургского государственного университета (БиНИИ СПбГУ) выбран проектируемый заказник «Ореховский», расположенный в Приозерском и Всеволожском районах Ленинградской области. Собраны и проанализированы материалы ранее проведенных исследований, разработана концепция биоиндикационного мониторинга антропогенного воздействия на природные комплексы, внесены изменения в границы и режим охраны, проведено зонирование территории и оценка влияния различных форм хозяйственной деятельности на природные комплексы, заложено 2 геоботанических профиля в лесном биотопе для определения влияния рекреационных нагрузок на экосистемы.

 

6. «Проведение ГЭП-анализана территории Ленинградской области с целью оптимизации функционирования и обоснования расширения сети ООПТ», выполненная БиНИИ СПБГУ с привлечение средств федерального бюджета и инвестиций по международному проекту. Разработана концепция ГЭП-анализа для региональных сетей, систематизация и анализ имеющейся информации по представленности редких и уникальных природных комплексов на существующих ООПТ, подготовлены рекомендации по основным направлениями функционирования ООПТ.

 

7. «Выявление краснокнижных растений и грибов на ООПТ Ленинградской области», выполненная Ботаническим институтом РАН. В результате получены списки краснокнижных видов растений и грибов и картотека местонахождений видов растений, внесенных в Красную книгу природы Ленинградской области, с указанием их количества, конкретного местоположения и фактора существующей и потенциальной угрозы по 5-и ООПТ.

 

8. «Организация мониторинга уровня и качества воды в заказнике «Раковые озера», выполненная Государственным гидрологическим институтом (ГГИ). Для получения необходимых результатов на озере Большое Раковое были оборудованы пункты наблюдения за уровенным режимом и качеством воды, проведен мониторинг, выполнен анализ с учетом ранее выполненных работ, разработана концепция мониторинга уровенного режима с учетом имеющегося гидротехнического сооружения, оценка его эффективности и целесообразности продолжения работ по реконструкции гидротехнического сооружения.

 

9. В целях реализации полномочий субъекта Российской Федерации и во исполнении международных обязательств по сохранению водно-болотного угодья международного значения «Лебяжье», включенного в Списки ВБУ постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 1994 года №1050 проведены проектные работы по организацию регионального заказника «Лебяжий» в Ломоносовском районе. Работа выполнялась Биологическим научно-исследовательским институтом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет».

В 2004 году на основе натурных обследований природных комплексов заказника «Лебяжий» и материалов, собранных авторами в предыдущие годы, а также литературных источников разработан проект организации заказника.

Региональный заказник «Лебяжий» расположен в Ломоносовском районе Ленинградской области, на южном побережье Финского залива. Его западная граница проходит вблизи Шепелевского мыса, с востока территория граничит с пос. Дубочки. Площадь заказника составляет 6263 га, в том числе, акватории Финского залива 5040 га.

Акватория проектируемого заказника «Лебяжье» представляет собой мелководную зону вдоль южного побережья восточной части Финского залива и входит в эстуарий реки Невы. В нее впадают две реки Черные, река Лебяжья и сток из озера Горовалдайского.

Ихтиофауна проектируемого заказника «Лебяжий» весьма разнообразна, среди видов рыб, нуждающихся в охране, особо надо отметить три вида, внесенных в Красную книгу Российской Федерации (лосось озерный, кумжа, обыкновенный подкаменщик).

Флора проектируемого заказника «Лебяжий» насчитывает 406 видов сосудистых растений и типична для приморской части Ленинградской области. 31 вид растений внесен в Красные книги разного ранга, среди них можно выделить 3 наиболее ценных (Полушник озерный (Isoëtes lacustris L., Лобелия Дортмана (Lobelia dortmanna L., Восковник болотный (Myrica gale L.).

На территории проектируемого заказника обнаружено 5 видов амфибий, 3 вида рептилий, более 30 видов млекопитающих и свыше 150 видов птиц. В акватории Финского залива отмечено около 60 видов рыб.

Наиболее заметной и привлекательной особенностью этой территории являются крупнейшие на Северо-западе России весенние стоянки лебедей, насчитывающие ежегодно до 30 тысяч особей.

Наибольшую ценность данная территория представляет как места массовых миграционных стоянок и гнездования водоплавающих и околоводных птиц. Основным лимитирующим фактором является фактор беспокойства, а также весенние палы тростников.

Для эффективной охраны необходимо осуществлять контроль за соблюдением запрета на охоту; ввести ограничения на движение плавсредств и рыбную ловлю в период весенних миграций и в гнездовой сезон; предотвращать палы тростниковых зарослей.

В связи с необходимостью частичного сохранения лесопользования и других видов хозяйственной деятельности на территории заказника предполагается провести функциональное зонирование, которое предусматривает создание трех основных зон: 1)природных резерватов, 2) ограниченного лесопользования и З) регламентированной хозяйственной и рекреационной деятельности.

В целях сохранения природных комплексов проектируемого заказника, поддержания уровня биологического разнообразия и сохранения особо ценных природных объектов на его территории рекомендуется установить режим охраны и природопользования в соответствии с законодательством об особо охраняемых природных территориях.

 

10. В целях сохранения биоразнообразия (в том числе, редкого растения- прострела обыкновенного) и выполнения рекомендаций государственной экологической экспертизы БИН РАН проведено обследование территории в низовьях реки Волхова и выполнен проект организации памятника природы в Волховском районе.

Проект памятника природы “Нижневолховский” представляет собой комплексную характеристику территории, предлагаемой в качестве памятника природы, целью создания которого является сохранение редких видов растений, встречающихся на этой территории, в первую очередь прострела обыкновенного (Pulsatilla vulgaris).

Долгое время прострел обыкновенный (Pulsatilla vulgaris)был известен из единственного местонахождения, находящегося на левом берегу р. Волхов в окрестностях г. Новая Ладога, в количестве нескольких десятков экземпляров. Недавно (1997—1999) было обнаружено место произрастания этого вида на правом берегу р. Волхов вблизи пос. Березье. Ближайшие местонахождения прострела обыкновенного расположены в Средней Европе и южной Сканди