Использование водных ресурсов — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Использование водных ресурсов

2018-01-29 241
Использование водных ресурсов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

4.3.1 ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОВЕРХНОСТНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВОДЫ

Суммарный годовой забор пресной воды в 2004 году по Ленинградской области составил 1348,95 млн. куб. м, в т. ч. из поверхностных источников - 1213,74 млн. куб. м (89%), из подземных источников –135,21млн. куб. м (11%). Данные по забору и использованию пресной воды за период 1993 – 2004 годы приведены в Таблице 8 (на основании формы государственной статистической отчетности 2 ТП- водхоз).

 

Таблица 8

 

Тыс. куб. м

Год Годовой забор пресной воды Годовой забор из подзем-ных источ-ников Использовано пресной воды
Всего хозяйственно – питьевые нужды Производствен-ные нужды
           
           
    84056,7      
    79880,1      
    88313,2      
    89005,1      
    86511,8      
    82135,1      
    84730,0      
    135210,0      

 

Из приведенной таблицы следует, что постепенное увеличение объема забора воды наметилось с 2001 года и тенденция эта сохраняется до настоящего времени.

Наибольший объем забора пресной воды из поверхностных водных объектов приходится на:

· Выборгский район 109.12млн. куб. м;

· Волховский район 32,82 млн. куб.м.;

· Ломоносовский район 20.56 млн. куб. м;

· г. Кириши 748.72 млн. куб. м

· г. Кировск 87.2 млн. куб.м.,

· г. Сланцы 40.33 млн. куб. м;

· г. Кингисепп 436,97 млн. куб.м.

 

В этих районах расположено основное количество ГЭС, теплоэлектростанций и промышленных предприятий.

Наибольший забор поверхностных вод по водным объектам наблюдается из бассейна р. Волхов – 764.05 млн. куб. м, бассейна р. Невы-125.21 млн. куб. м, бассейна р. Сясь - 69.22 млн. куб. м.

Несмотря на количественные колебания в объемах использования пресной воды в отраслях народного хозяйства, их доля в общем объеме забора остается практически неизменной, что наглядно демонстрируют данные, приведенные в Таблице 9:

 

Таблица 9

(в % от забора соответствующего года)

Наименование отрасли                  
Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание                  
лесная, деревообраба-тывающая и ЦБ     10,8   9,5   9,5          
сельское хозяйство 5,6 4,7 3,4 3,4 3,2 2,9 2,9 3,9 3,6
химическая и нефтяная 2,4 2,5 2,1 2,1 3,3 2,8 2,8 2,2 0.7
электроэнергетика                  

 

Забор воды для охлаждения энергоблоков тепловых электростанций (в основном,прямоточных) практически равен сбросу. При этом сбросные воды относятся (согласно форме 2ТП-Водхоз) к категории нормативно чистых, и, следовательно, также не приводят к ухудшению качества поверхностных вод.

С точки зрения экологического воздействия можно отметить изменения температурного режима водотока, что может привести к определенным негативным воздействиям на гидробионты (фауну и флору водного объекта).

Также надо отметить, что предприятия области все больше стали применять новые технологии с использованием оборотного и повторного водоснабжения, что позволяет более рационально использовать водные ресурсы.

Забор морской воды составил 4512,85 млн. куб.м. Итого, общий объем забираемой воды из водных объектов Ленинградской области в 2004 году составил 5861,80 млн. куб. м.

 

4.3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ

Государственное регулирование использования подземных водных ресурсов и водных объектов осуществляется по следующим основным направлениям:

1. Регламентация использования подземных вод (подземных водных объектов) в соответствии с действующим законодательством;

2. Изучение ресурсного потенциала подземных вод, включая проблемы, связанные с их охраной от истощения и загрязнения.

Учитывая, что, в соответствии со ст. 16 Закона «О недрах», организационное обеспечение государственной системы лицензирования возложено на федеральный орган управления государственным фондом недр и его территориальные органы, в 2004 году предоставление подземных водных объектов для изучения и использования оформлялось в виде лицензий на право пользования недрами с целью добычи подземных вод и ведения поисковых и разведочных работ на подземные воды.

Поскольку фактически лицензии на водопользование по подземным водным объектам на территории области не оформляются, при заключении договоров пользования подземными водными объектами в их основу полагались имеющиеся у водопользователей лицензии на право пользования недрами с целевым назначением – добыча подземных вод.

В течение 2004 года Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды совместно с Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было выдано 43 лицензии на право пользования недрами, в том числе 39 с целью добычи подземных вод и 4 с целью проведения поисковых и разведочных работ на подземные воды.

Договоры на пользование подземными водными объектами в 2004 году заключены с 10 водопользователями, регистрация заключенных договоров произведена в ФГУ «Территориальный фонд информации по Северо–Западному федеральному округу МПР РФ», которое осуществляет и регистрацию лицензий на недропользование.

Изучение ресурсного потенциала в части подземных вод на территории Ленинградской области в течение 2004 года осуществлялось в рамках мероприятий региональной целевой программы«Водоохранные и водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2003 – 2005 годы», которые объединены в двух разделах программы: «Оценка перспектив водоснабжения за счет подземных вод, поисковые и разведочные работы на подземные воды» и «Охрана подземных вод от истощения и загрязнения, мониторинг подземных вод».

Общая картина с обеспеченностью территории Ленинградской области прогнозными ресурсами пресных подземных вод весьма благоприятная, их количество составляет около 4 700 тыс.м3/сутки, что в 6-7 раз превышает перспективную водопотребность области в воде питьевого качества. Однако ресурсы подземных вод распределены по площади очень неравномерно, что наглядно иллюстрируют данные по обеспеченности, приведенные в Таблице 10.

 

Таблица 10

Обеспеченность подземными водами территорий муниципальных образований

№№ п/п Название муниципального образования (района) Общая потребность в воде на 2005 год, тыс.м3/ сут Прогноз-ные эксплуатационные ресурсы, тыс.м3/ сут Сведения о необеспеченных, загрязненных и незащищенных участках.
         
1. Бокситогорский 40,5 794,7 На большей части площади водоносные горизонты не защищены от поверхностного загрязнения.
2. Волосовский 14,1 657,0 Практически по всей площади водоносные горизонты не защищены от поверхностного загрязнения.
3. Волховский 46,5 103,6 В северной части территории практически полное отсутствие ресурсов пресных подземных вод, в т.ч. не обеспечены г.г.Волхов, Новая Ладога, п.п.Свирица, Сясьстрой.
4. Всеволожский 75,6 123,7 Южная половина территории не обеспечена ресурсами пресных подземных вод, в т.ч. г. Всеволожск, п.п. Дубровка, Кузьмоловский, Рахья, им. Свердлова.
5. Выборгский 85,5 465,6 Северная половина территории не обеспечена ресурсами пресных подземных вод, в т.ч. г.г. Каменногорск, Светогорск, г. Выборг (обеспечен частично).
6. Гатчинский 92,0 367,5 В северо-западной части района водоносные горизонты не защищены от загрязнения, отмечаются повышенные концентрации нитратов.
7. Кингисеппский 48,0 218,4 Северная часть территории района не обеспечена ресурсами пресных подземных вод; западнее г. Кингисеппа (промплощадка ОАО «Фосфорит») подземные воды загрязнены нитратами, сульфатами и др.компонентами.
8. Киришский 32,3 95,4 На территории, прилегающей к р. Волхов (в т.ч. г. Кириши), пресные подземные воды отсутствуют.
9. Кировский 52,5 75,0 В северной части района практически полное отсутствие ресурсов подземных вод, не обеспечены г.г. Кировск, Отрадное, Петрокрепость, п.п. Павлово, Приладожский, Синявино.
10. Лодейнопольский 13,0 54,7 Значительная часть территории не обеспечена ресурсами подземных вод, в т.ч. г. Лодейное Поле. Технически трудная добыча подземных вод вследствие преобладания глинистых пород.
11. Ломоносовский 65,8 198,1 В северной части района полное отсутствие ресурсов подземных вод. В южной части водоносные горизонты не защищены от загрязнения, отмечаются повышенные концентрации нитратов
12. Лужский 32,6 580,5 Повышенное содержание железа в подземных водах верхних водоносных горизонтов.
13. Подпорожский 13,0 109,5 Технически трудная добыча подземных вод вследствие преобладания глинистых пород.
14. Приозерский 32,7 105,6 Северная половина территории не обеспечена ресурсами пресных подземных вод, в т.ч. г. Приозерск, п. Кузнечное.
15. Сланцевский 23,7 204,5 В районе г. Сланцы (в радиусе 10 км) эпизодическое загрязнение подземных вод фенолами.
16. Тихвинский 47,4 347,3 Технически трудная добыча подземных вод вследствие преобладания глинистых пород. Г. Тихвин обеспечен подземными водами частично.
17. Тосненский 42,9 216,0 Повышенное содержание железа в подземных водах верхних водоносных горизонтов.

 

Проблемы, связанные с использованием подземных вод для водоснабжения на территории области, в значительной степени обусловлены природными особенностями их распространения. Вместе с тем, в связи со сложными экономическими условиями последних десятилетий, освоение ранее разведанных месторождений, связанных со значительными капитальными вложениями, в области практически не ведется, и требуется решение задач по обеспечению дополнительных ресурсов на уже действующих водозаборах или изысканию их в непосредственной близости от водопотребителя. Особенно остро они возникают при изыскании источника водоснабжения для крупных населенных пунктов, которые имеют значительную водопотребность и располагаются на территориях с ограниченными ресурсами подземных вод.

В течение 2004 года были завершены ранее начатые работы по обеспечению водоснабжения за счет использования подземных источников для следующих населенных пунктов: г.г. Пикалево и Сланцы, п.п. Вознесенье и Черная Речка.

На территории Приозерского района аналогичные работы продолжались и будут окончены в 2005 году.

Город Пикалево. Работы проводись на участке ранее разведанного «Пикалевского» месторождения подземных вод и преследовали цель достижения его наиболее рациональной эксплуатации.

Сложные геолого-гидрогеологические условия месторождения обусловили достаточно продолжительный период проведения работ, охватывающий период с 2000 по 2005 год. для выявления дополнительных ресурсов подземных вод и переоценки эксплутационных запасов на Пикалевском месторождении, что позволит обеспечить в конечном итоге получение требуемого количества воды для г. Пикалево. В течение 2004 года продолжались режимные наблюдения на ранее созданной наблюдательной сети на водозаборе г. Пикалево (12 скважин), расходами по 3 створам на р. Рядань и 4 родников. Наблюдения за качественным составом подземных вод осуществлялся на 18 водопунктах. Было также пробурено три новых разведочно-эксплуатационных скважины, выполнены опытные откачки воды из скважин. Полученные в результате проведенных работ данные позволили произвести переоценку эксплуатационных запасов подземных вод, количество которых составило 21,09 тыс.м3/сут, что является обоснованным доказательством возможности наращивания водоотбора в рамках существующей площади водозабора и позволяет обеспечить надежные условия водоснабжения города.

Город Сланцы. Работы по оценке запасов шахтных вод для использования их для водоснабжения г. Сланцы проведены в течение 2003-2004 годов. В результате анализа многолетних данных о величинах водопритоков в шахту им. С.М.Кирова было обосновано количество эксплуатационных запасов, составляющее 23,2 тыс.м3/сут. Качество шахтных вод изучено по данным анализов воды, отобранных в 2004 году, а также по результатам экологического мониторинга шахтных вод, сбрасываемых в р. Плюсу. По многим показателям, таким как органолептические, бактериологические свойства, содержанию фенолов шахтная вода имеет преимущества перед используемой в настоящее время в г. Сланцы водой р. Плюсы. Таким образом, в результате проведенных работ для обеспечения хозяйственно-питьевого водоснабжения г. Сланцы изыскан надежный подземный источник, использование которого не имеет аналогов в отечественной практике.

П. Черная Речка. В результате работ, проведенных в 2003-2004 годах, было разведано новое месторождение подземных вод, эксплуатация которого обеспечивает надежное водоснабжение п. Черная речка. Основу подсчета эксплуатационных запасов подземных вод в количестве 2,3 тыс.м3/сут составил комплекс выполненных работ, включающий в себя анализ режима подземных вод, годичный мониторинг и опытно-эксплуатационные наблюдения.

П. Вознесенье. В процессе оценки перспектив водоснабжения за счет подземных вод п. Вознесение Подпорожского района выполнены полевые геофизические работы, обследование ранее пробуренных скважин и ремонтно-восстановительные работы в одной из них. Было также пробурено 3 новые скважины, которые оказались практически безводными. Результаты проведенных работ свидетельствуют об отсутствии на территории п. Вознесение подземных вод в требуемом объеме и позволяют сделать обоснованный вывод о необходимости изыскания поверхностного источника для водоснабжения поселка.

Кроме мероприятий, связанных с поисками и оценкой новых перспективных участков и переоценкой ранее разведанных месторождений, работы ряда мероприятий РЦП были направлены на изучение качественного состава подземных вод, как на локальных участках, так и в целом по территории области. Так, в 2004 году были завершены начатые в 2003 году работы по оценке качественного состояния подземных вод по содержанию микрокомпонентов в соответствии с новыми санитарными нормами и правилами на территории, охватывающей всю Ленинградскую область. В рамках этого мероприятия были обобщены и проанализированы ретроспективные данные по микрокомпонентному составу подземных вод основных водоносных горизонтов, эксплуатируемых на территории области, произведен дополнительный отбор и анализ 207 проб воды. В результате проведенных исследований разработаны рекомендации по установлению региональных норм для оценки качества подземных вод, внесены корректировки в программы по контролю качества питьевых вод и мониторинга подземных вод, проводимых соответственно органами Госсанэпиднадзора и ГГП «Севзапгеология».

Вопросы, связанные с охраной подземных вод от истощения и загрязнения и ведением мониторинга подземных вод, решались в рамках мероприятий РЦП. По объекту «Мониторинг состояния подземных вод на территории Ленинградской области» в 2004 году проведены режимные наблюдения по 20 скважинам территориальной сети, расположенным в различных районах области, выполнено обследование 71-ти водозаборов подземных вод и 2 объектов из числа потенциальных источников загрязнения подземных вод, проверено на 25-ти предприятиях выполнение условий лицензионных соглашений. В течение года велась постоянная работа по информационному обеспечению органов управления Ленинградской области, всего было составлено 12 гидрогеологических заключений, касающихся вопросов водоснабжения населения за счет использования подземных вод. Подготовлены данные для составления долговременного прогноза уровней подземных вод, перечни обследований водозаборов и техногенных источников потенциального загрязнения на 2005 год.

 

4.3.3. ВОДООТВЕДЕНИЕ

 

Суммарный объем водоотведения сточных вод в целом по области в 2004 году составил 5705,22. млн. куб. м (в том числе 4450.09 - сброс Ленинградской атомной электростанции).

Из общего объема сбросов пресной воды в поверхностные водные объекты сбрасывается:

а) загрязненных стоков- 382.75 млн. куб. м,

в том числе:

· без очистки - 76.37 млн. куб. м,

· недостаточно очищенных – 306,38 млн. куб.м

 

б) нормативно чистых - 805.72 млн. куб. м.

Представление о динамике водоотведения дают данные, приведенные в Таблице 11

Таблица 11

тыс. куб. м

Год Годовой сброс Загрязненных вод Нормативно чистых вод
Всего В том числе:
без очистки Недостаточно очищенных
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           

За последний год годовой объем водоотведения увеличился на 10%. В то же время наблюдается тенденция незначительного уменьшения загрязненных стоков в общем объеме сброса, что говорит о начавшем процессе улучшения технического состояния канализационных очистных сооружений.

Наибольшие объемы загрязненных стоков сбрасываются в Кингисеппском, Выборгском, Волховском и Бокситогорском районах.

Загрязнения, поступающие со сточными водами сбросов Выборгского, Ломоносовского и Сланцевского районов оказывают непосредственное негативное влияние на состояние морских вод Финского залива, а сбросы Волховского района - на состояние вод Ладожского озера.

Как правило, водоприемниками сточных вод являются те же поверхностные водные объекты, которые используются и для целей водоснабжения.

Низкое качество очистки сточных вод на канализационных очистных сооружениях обусловлено следующими обстоятельствами:

- высокой гидравлической перегрузкой или работой сооружений на пределе их технической возможности (г. Бокситогорск, г. Пикалево, г. Волхов, г. Всеволожск, г. Гатчина, г.Кировск, г. Приозерск);

- неудовлетворительным техническим состоянием оборудования КОС и канализационных сетей.

Для решения вопросов очистки сточных вод с доведением их до нормативного уровня очистки требуется проведение системы мер по резкому повышению уровня капитальности и надежности всех элементов канализационных систем:

· увеличение мощности КОС,

· повышение степени очистки стоков путем реконструкции и расширения КОС, модернизации и замены оборудования.

 


Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.033 с.