Обоснован ли приговор суда? Проанализируйте ситуация с точки зрения реализации целей наказания и его меры.

Задание 4.

Филонову за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК, назначено наказание в виде штрафа в размере дохода осужденного за два года. Сумма назначенного штрафа составила 2700 тыс. руб. При исчислении суммы штрафа суд исходил их того, что в период с 1997 по 2002 гг. когда было совершено преступление, средний годовой заработок Филонова составлял 1350 тыс. руб., а общая стоимость находящегося в его собственности имущества составляет 10 млн. руб. На момент вынесения приговора среднегодовой заработок Филонова составлял 500 тыс. руб.

Правильно ли поступил суд?

Задание 5.

Фетисов, работавший учителем физкультуры, был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Было установлено, что Фетисов во время совместного распития спиртных напитков с Петровым поссорился с последним и нанес ему удар ножом. Суд назначил Фетисову наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение трех лет.

Законно ли решение суда в данном случае?

Тема 3. Наказания, не связанные с ограничением и лишением свободы: виды, порядок и пределы назначения, замена более строгими видами наказаний в случае злостного уклонения от отбывания.

Практическое занятие – 4 часа

Вопросы для подготовки к устному опросу:

3. Штраф. Специфика назначения штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

4. Чем отличается по содержанию штраф от исправительных работ и ограничения по военной службе?

5. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Специфика назначения этого вида наказания в качестве дополнительного.

6. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

7. Обязательные работы. Последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ.

8. Исправительные работы. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

9. Ограничение по военной службе.

10. Какие из изученных нами видов наказаний ограничивают трудовую правоспособность осужденного?

 

Дополнительная литература:

1. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 1. Общая часть/ А. В. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - XXI с; 710 с.

2. Сергеева А.А. Глоссарий (толковый терминологический словарь) по уголовному праву (общая часть): словарь/ А. А. Сергеева, Т. Г. Газизова, Л. В. Гридасова; Барнаульский юридический институт МВД РФ, Кафедра уголовного права и криминологии. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2007. - 70 с.

 

Термины для подготовки к терминологическому диктанту:

1. Уголовная ответственность

2. Основание уголовной ответственности

3. Преступление

4. Степень общественной опасности

5. Характер общественной опасности

6. Противоправность

7. Виновность

8. Наказуемость

9. Состав преступления

10. Наказание

11. Признаки наказания

12. Восстановление социальной справедливости

13. Исправление осужденного

14. Предупреждение совершения новых преступлений

15. Система наказаний

16. Вид наказания

17. Мера наказания

18. Принудительные меры медицинского характера

19. Конфискация имущества

 

Задания для работы в аудитории

 

Задание 1.

За преступление, предусмотренное ст. 173 УК РФ, Маркину было назначено наказание в виде штрафа в размере дохода осужденного за полгода. Средний годовой доход Маркина от предпринимательской деятельности составлял 1 млн. руб., однако за месяц до судебного разбирательства он выиграл в лотерею 10 млн. руб. суд посчитал, что средний годовой доход Маркина на момент вынесения приговора составил 11 млн. руб. и назначил штраф исходя из этой суммы, т.е. 5,5 млн. руб., обосновав это тем, что доходом следует считать любые денежные поступления, подлежащие налогообложению.

Справедлив ли приговор суда?

 

Задание 2.

Гарнизонный военный суд признал Чернышова виновным в хищении чужого имущества путем обмана, причинившим значительный ущерб гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ), и, наряду с основным наказанием, лишил его воинского звания «капитан». Главный военный прокурор в протесте ставил вопрос об изменении судебного решения в части назначения осужденному дополнительной меры наказания, считая его не основанным на законе.

Каковы пределы назначения данного дополнительного наказания?

 

Задание 3.

Суд назначил Фефелову наказание в виде 150 час. обязательных работ по озеленению дворовых территорий Индустриального района г. Барнаула.

Дайте оценку решения суда.

 

Задание 4.

Кондрашов признана виновным в совершении разбоя. Кроме основного наказания ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.