Воздействия НЛО на биотехносферу Земли

 

Биотехносфера – это биосфера, преобразованная трудом и на­учной мыслью в сферу обитания человека. Она имеет тенденцию расширения за пределы Земли на всю Вселенную. (Иначе: биотехно­сфера – это антропотехнопреобразованная биосфера или сфера оби­тания человечества в эпоху технократии). По Н.Ф. Федорову «общее дело» состоит в спасении к восстановлении биотехносферы.

ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА УФОЛОГИИ – это изучение воздействия НЛО на биотехносферу, т.е. на природу, технику и человечество.

Воздействие НЛО на почву, растительность и ледовый покров проявляется главным образом при зависаниях и посадках. К настоящему времени зафиксировано более 6 000 посадок НЛО в 65 странах. По данным Т. Филипса, средняя продолжительность времени нахожде­ния НЛО на земле составляет около 5 минут. На местах посадок остаются следы механического, теплового и химического воздейст­вия.

Например, на месте посадки в Дельфосе (США) в ноябре 1972 г. почва была обезвожена на глубину 35 см и в течение 3 месяцев не впитывала воду. Кольцо почвы и стволы окружающих деревьев ночами светились. У людей, трогавших светящиеся участки, кончики паль­цев на несколько дней теряли чувствительность.

На местах посадок фиксировалось аномальное присутствие ве­ществ, не характерных для данной местности, в частности, магния, марганца, олова, а также маслянистой зеленой быстроиспаряющейся жидкости.

При пролете НЛО иногда на землю выпадают странные длинные белые нити, прозванные «волосами ангела». Они превращаются в студенистую пахнущую массу, которая быстро испаряется. В них от­мечено содержание бора, кремния, кальция и магния. Академик И.В. Петрянов-Соколов не считает их природным соединением.

На местах посадок в Подмосковье (Шарапова Охота, Левкова Гора, Н. Иерусалим) на глубине 30–40 см отсутствовали микроорга­низмы. В январе 1990 г. под воздействием НЛО, зависшего над ре­кой Мжа (Украина), круг льда диаметром 22 м ушел под воду и всплыл после отлета объекта. В другом случае в Корб-озере (Каре­лия) в 1961 г. льдины, под которыми был НЛО, оказались снизу ок­рашенными в изумрудный цвет. В зеленом веществе, кроме кальция, бария, магния, натрия и бора содержалось неизвестное вещество органического происхождения.

Воздействие на растительность выражается в обнаружении на местах пребывания НЛО обожженной или примятой травы, обгоревших или поломанных деревьев. Иногда трава не имеет видимых следов воздействия, но ее корни бывают обуглены.

Серьезные исследования посадочных пятен выполнили отечест­венные исследователи Р.Г. Варламов и особенно А.В. Каравайкин.

Последний, опираясь на учение Н.А. Козырева о физических свойст­вах времени, создал серию уфометрических приборов «Вега», позволяющих обнаруживать и классифицировать посадочные места, измеряя изменение структуры времени, вызванное энергетическим воздейст­вием НЛО.

Воздействием НЛО можно объяснить и возникновение странных геометрических фигур (так называемых «кругов на полях») на по­севных площадях в Англии, США и других странах, в том числе в России, а также на плато Наска в Южной Америке.

Всем известно колоссальное экологическое нарушение вследст­вие взрыва так называемого Тунгусского метеорита в районе реки Н. Тунгуска в Сибири. Исследователь А.Ф. Черняев выдвинул и на примере взрыва в г. Сасово близ Рязани доказал справедливость ги­потезы о том, что метеорита не было, а аналогично извержению вулкана произошло истечение из глубинных недр земли и взрыв эфирного вещества. По Черняеву, мощность взрыва уменьшили вмеша­вшиеся в этот процесс НЛО.

 

Зафиксированы разнообразные виды воздействия НЛО на техни­ку: от безобидного вращения стрелок компасов до гибели самоле­тов. Силовые поля и лучи, создаваемые НЛО, способны нарушать ход электрических и механических часов, работу радиосредств, систем управления вооружением и даже энергоснабжение целых реги­онов, вызывать остановку двигателей внутреннего сгорания.

Командир звена американских истребителей Томас Мантел по­гиб, пытаясь догнать НЛО над фортом Нокс. Его самолет, вырвав­шийся вперед, буквально рассыпался на глазах ведомых. Пропал без вести у о-ва Тасмания (Австралия) вместе с самолетом пилот Фре­дерик Валентич, успевший сообщить по радио, что сближается с НЛО. Дважды был вынужден катапультироваться из теряющих под воз­действием НЛО скорость самолетов курсант Ейского авиационного училища Максим Чурбаков.

17 февраля 1985 г. на железнодорожном перегоне Петрозаводск-Суоярви (Карелия) НЛО летел перед товарным поездом и «букси­ровал» его, несмотря на включенные тормоза, со скоростью 50 км/час. Общая продолжительность движения в режиме тандема соста­вила 1 ч. 15 мин.

В ноябре 1965 г. весь северо-восток США с населением 36 млн. человек на 10 часов погрузился в темноту. Прекратили работу предприятия, транспорт, аэропорты, лифты, средства связи. За ми­нуту до затемнения над распределительно-силовой подстанцией Клей заметили крупный НЛО. Два других долго летели вдоль высоковольт­ной линии в Нью-Хемпшире и замыкали реле грозовой защиты.

В ночь на 13 сентября 1990 г. под г. Самара станция дальнего радиолокационного обнаружения засекла приближение летящего объ­екта и автоматически послала сигнал опознавания «свой-чужой». Ответный сигнал вывел из строя систему опознавания, а приблизив­шийся НЛО треугольной формы сжег своим лучом металлическую верх­нюю антенну РЛС кругового обзора с ее двигателями.

Есть публикации, что причиной «великого пожара» в Чикаго в 1871 г. явился пролет огромного огненного шара, уничтожившего по пути несколько населенных пунктов. Каменные дома вспыхивали как факелы одновременно в разных частях города. Горели мрамор и же­лезо. Сотни людей погибли не от огня, а по неизвестной причине.

В 1990 г. офтальмологи МОНИКИ исследовали случай, когда у 9 человек, наблюдавших диск с красными лучами, кожа лица приоб­рела фиолетовый оттенок. Затем последовало жженке в глазах и в течение некоторого времени сохранялось изображение диска. У дво­их пациентов было обнаружено поражение хрусталиков, как при ядерном взрыве, у двоих – изменения в глазном дне, у остальных – отслоение сетчатки, аналогичное ожогам под воздействием лазера.

Известны случаи, когда волны жара или лучи с низколетящих НЛО вызывали у людей, кроме возгорания одежды и ожогов, времен­ный паралич конечностей.

В 1967 г. геолог Михалек принял на себя поток яркого света из НЛО и получил ожоги. Впоследствии у него проявлялись рвота, понос, стали отмирать клетки головного мозга, уменьшилось коли­чество лейкоцитов, как при лучевой болезни.

7 января 1970 г. Аарно Хейнонен и Эско Вильо в Имьярви (Финляндия) в лесу были поражены лучевым оружием пришельца из совершившего посадку НЛО. Признаки их длительного смертельного заболевания напоминали симптомы лучевой болезни. Известный уфо­лог Жак Валле совершил поездку в Южную Америку для изучения уфологической ситуации и зафиксировал случаи возникновения луче­вой болезни у аборигенов после их встреч с НЛО.

У домашних животных появление НЛО вызывает страх. Известно, что после пролета НЛО в районе пастбищ находили трупы коров или овец со следами воздействия, напоминающего лазерную хирургию. Американская тележурналистка Линда Хоув объездила свою страну и сняла впечатляющий документальный фильм «Странный урожай».

 

Кроме видимых (визуальных) контактов людей с пришельцами отмечены и невидимые (телепатические) контакты. Методами психо­логического, биолокационного и экстрасенсорного тестирования об­наружено, что в основном телепатические контакты с неизвестными корреспондентами имеют ярко выраженный негативный характер раз­вития, отрицательно действуют на физическое здоровье людей и развитие их личности. Как правило, это приводит к разного рода заболеваниям, к десоциализации личности и даже полному подчине­нию человека источнику контакта. По данным Уфоцентра, 96 % людей, выходящих на телепатический контакт, получают различного рода психические и нервные расстройства. Известны случаи массового психоза на почве контактов.

 

Особый вид взаимодействия НЛО с людьми составляют похищения.

За рубежом, в частности в США, раньше заинтересовались ро­тационными похищениями и больше успели исследовать. Так, доктор Т. Буллард в 1987 г. изучил 270 случаев похищений. Из них, 44 % были совершены на безлюдных участках, 35 % – во время охоты, ры­балки, турпохода, а 21% – в собственной спальне. Доктор Джекобс в книге «Секретная жизнь» утверждает, что все-таки большинство похищений происходит в спальне. Это подтверждает и работа Д. Мака и отчет группы Ропера. Они считают, что похищения исчисляются не тысячами, а миллионами.

Типичный алгоритм похищения из дома таков. Около 3–4 утра все члены семьи, как потенциальные свидетели, переводятся похи­тителями в глубокую фазу сна. А намеченная жертва начинает чув­ствовать оцепенение конечностей и в итоге бессилие. Ее извлекают из постели, проносят сквозь стену или закрытое окно, не повре­див (!), и доставляют в лабораторию на борту НЛО или еще где-то. В первый раз, возможно, определяя доброкачественность жертвы, проводится экспрессное биомедицинское обследование, при котором берутся анализы крови, лимфы, мочи, кала, эпидермиса, спермы у мужчин или яйцеклетки у женщин. В последующих случаях у оказав­шихся кондиционными «клиентов» забирают только продукты воспро­изводства: – сперму или яйцеклетку. И так – многократно. Разовое похищение занимает мало времени – десятки минут, может быть час. Иногда цель похищения достигается на дому, без умыкания жертвы в другое место. Но независимо от места действия применяемая при­шельцами технология оказывает на человека насильственное воздей­ствие, делает его беззащитным, может временно или постоянно прекращать его физические и умственные процессы.

Создается впечатление, что пришельцы способны поддерживать на хорошем уровне и здоровье отдельных участников ротационных похищений, чтобы всегда иметь от них «высококачественный про­дукт». Для чего им нужны продукты размножения людей? Сейчас не возможно ответить на этот вопрос. То ли для поддержания своего виталиса, т.е. жизненной силы, то ли для воспроизводства этноса, то ли... Во всяком случае – налицо такая обычная и привычная в природе иерархическая пирамида, когда существа высшего уровня (пришельцы) существуют за счет более низшего уровня (людей), а сами люди – за счет остального животного и растительного мира. Трудно нам, «царям природы», воспринимать такое, но факты упря­мы.

Вскрыть память похищаемых помогает особый вид гипноза – ретроспективный, который в отличив от традиционного не подавляет психику пациента, не навязывает ему волю гипнотизера. В России мало специалистов по гипнозу такого вида. Поэтому истинным по­дарком оказался приезд в Москву в декабре 1993 г. американского психолога Бориса Ланды, который провел сеансы с тремя москвича­ми – жертвам похищений.

6 июля 1993 г. «Московская правда» опубликовала статью «По­хищение». Там рассказывалось о похищении пришельцами из НЛО в 1989 г. американки Линды Кортайл на глазах тогдашнего генераль­ного секретаря ООН. После публикации в УФОцентр звонили многие и в том числе сотрудница одной из столичных военных академий: «Со мной случилась подобная же история. И, кажется, дважды». История, поведанная Т., была почище любого детектива. А затем она показала на небольшую припухлость на правом виске: «Вот здесь они мне встроили датчик. Временами он кровоточит». Кстати, в американской истории с Линдой Кортайл похитители встроили ей внутрь головы тонкий удлиненный (около 10 см) датчик, идущий от переносицы к основанию верхней челюсти. Это обнаружилось с по­мощью рентгеноскопии. Датчик у Т. напоминал описанный уфологами США пластмассовый прямоугольник размерами 4 на 4 мм с двумя танталовыми нитями внутри.

Статистика похищений настораживает: среди похищенных много детей! Научная осторожность не позволяет назвать точную цифру: большая часть сообщений поступает к исследователям с опозданием, когда ребенок становится взрослым. При этом доктор Хардер, ди­ректор исследований АПРО, обнаружил обратную закономерность: люди, похищенные взрослыми, в основном утверждают, что подобный опыт уже был у них в возрасте 6–7 лет.

Перед нами встает фантастическая картина – говорит Хардер, – мы не можем не задать вопрос: почему именно дети?

Ответа у ученых пока нет.

 

Уфомания. Сенсационность, которая, к сожалению, сопровожда­ет тему НЛО, привлекла к ней дилетантов – людей, обладающих боль­шим энтузиазмом, но весьма несистематическими знаниями. И они поспешили совместить проблему НЛО с проблемой поиска внеземных цивилизаций (ВЦ). Суждения, пока гипотетические, они рассматривали как достоверные. Это привело к негативным результатам: тема НЛО приобрела одиозность в глазах ученых, да и читающей публики вообще. Как известно, массовая дезинформация наносит ущерб развитию нации. Журналы, газеты, телевизионные экраны расцвечивают­ся заголовками тина ««Инопланетяне прилетели». Мыслители «на ко­роткие дистанции» взахлеб комментируют ситуацию, дополняя ее фольклорными и другими сведениями, полученными, по их словам, телепатическим путем от инопланетян или – как вариант – от Выс­шего разума.

Вместо использования осторожных слов «по-видимому», «может быть», «возможно», «гипотетические инопланетяне» и тому подоб­ных, в нашу жизнь стали хлестко вбивать утверждения об уже состоявшемся инопланетном десанте.