Критика работы Гайской районной газеты «Октябрьское знамя» — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Критика работы Гайской районной газеты «Октябрьское знамя»



Пояснительная записка.Данный документ датируется 1961 годом, и автором документа является заведующий сектором печати отдела пропаганды и агитации Мухина. Автор критикует Гайскую районную газету «Октябрьское знамя» за их неудовлетворительную работу во многих направления. Помимо критики работы печатного издания, Мухина сообщает о развитии Гайского района в целом.

Особенность данного документа как ценного источника в том, что он повествует о истории районных СМИ в Оренбургской области в середине XX века, в частности в Гайском районе Оренбургской области.

Данная статья будет интересна лицам, интересующимся развитием печатных и районных СМИ в Оренбургской области, а также лицам заинтересованным историей Гайского района.

 

 

Справка о работе Гайской районной газеты «Октябрьское знамя»

За последнее время газета «Октябрьское знамя»[22] несколько раз улучшала свою работу: более оперативно стали освещаться очередные сельскохозяйственные кампании, на ее страницах стали появляться выступления передовиков производства, зарисовки о лучших людях района.

Однако в работе газеты продолжают иметь место серьезные недостатки и ошибки. «Октябрьское знамя» плохо справляется с поставленными задачами и не отвечает возросшим требованиям читателей.

Газета неудовлетворительно освещает вопросы дальнейшего развития сельского хозяйства и культуры района, плохо показывает борьбу трудящихся за выполнением решений январского Пленума ЦК КПСС.

Подавляющее большинство материалов в газете — информация. В ней не найдешь обстоятельные статьи, со знанием дела вскрывающей внутренние резервы производства, поднимающей проблемные вопросы хозяйственного и культурного строительства, экономики сельскохозяйственного производства.

Гайский район продолжительное время отстает по производству и сдаче продуктов сельского хозяйства государству, колхозы и совхозы с опозданием вступили в уборку урожая и неорганизованно ведут ее. Непроизводительно используется уборочная техника, допускаются большие потери зерна, но газета не дает партийной оценки этим фактам, не является боевым организатором выполнения социалистических обязательств на уборке и хлебопоставках.

«Октябрьское знамя» слабо пропагандирует опыт передовиков[23] своего района и совершено неудовлетворительно борется за его внедрение. Машинист Никитенко опаренными жатками убирает за световой день по 50-60 гектаров хлебов, доярка Зайнагабдинова в июне-июле ежедневно надаивает по пуду молока от каждой коровы, но опыт их работы и других передовиков района методы, приемы труда газетой не распространяются. Выступление передовиков на страницах газеты крайне редкое явление. В ней укоренилась неправильная практика, когда печатаются преимущественно материалы штатных сотрудников, а передовые колхозники, рабочие, специалисты, интеллигенция, секретари партийных организаций, руководящие советские и хозяйственные работники к участию в газете, привлекаются слабо. В течении 6 месяцев этого года в газете не опубликовано ни одного обстоятельного выступления председателя колхоза или директора совхоза, бухгалтера или экономиста, агронома или зоотехника. Газетные страницы заполняются статьями штатных сотрудников, редакционными и тассовскими материалами. Так, например, в номере за 5 июля только одна заметка имеет автора с адресом. Тоже в номерах за 7,23 июля, 28 июня и многих других.



Совершенно недостаточно обобщается газетой работа сельских партийных организаций в новых условиях, когда на первый план выдвигаются вопросы внедрения передового опыта и достижений науки в сельскохозяйственное производство, организаций социалистического соревнования за выполнения принятых обязательств.

Газета плохо освещает вопросы идеологической работы. На ее страницах не выступают агитаторы, лекторы—общественники, культпросветработники. Мало появляются материалов о коммунистическом воспитании трудящихся, низок идейный и политический уровень некоторых статей. Например, в статье редакционного работника «Вон из Гая» (23 июля) делаются неправильные подходы об изгнания из Гая «тех, кто не хочет воспитывать у наших людей коммунистические черты характера. Это сейчас главное», заключает газета.

В статье допускается ряд других ошибок, делаются неправильные выводы обобщения.



Все материалы газеты по вопросам морали и этики критического характера, что создает искаженное представление о нашей действительности. «Стяжатель», «Тунеядец», «Вон из Гая», «Из зала суда» — вот заголовки статей на эту тему.

Газета «Октябрьское знамя» неряшливо редактируется, небрежно оформлена. В результате крайне безответственного отношения к выписке газеты в свет редактора т.Шорохова, неправильной организации работы допускаются случаи выхода безграмотных номеров. Так, в номере за 25 июля допущено 39, а за 28 более 50 орфографических и стилистических ошибок. Некоторые номера выходят без подписи редактора.

Серьезные недостатки в работе газеты «Октябрьское знамя» объясняются и тем, что Гайский райком КПСС не осуществляет повседневного руководства газетой и контроля за ее содержанием, мало заботиться о подборе и воспитании кадров редакции, о действенности публикуемых материалов.

Вопросы о работе редакции газеты, ее отделов в течении ряда лет на обсуждение бюро и пленумов райкома КПСС не вносятся. Планы работы газеты утверждаются нерегулярно и контроля за выполнением их не осуществляется. Работники редакции газеты не знакомятся с важнейшими постановлениями бюро обкома и райкома КПСС. Третий месяц в редакции нет заведующего отделом партийной жизни и мер к укомплектованию газеты способными кадрами не принимаются.

Типография газеты размещена в тесном, темном, неприспособленном помещении, что влияет на качество газеты и сроки ее выхода.

Партийная организация редакции не поднимает у коммунистов чувство ответственности за порученное дело, не вносит на обсуждение вопросов, связанных с творческой деятельностью коллектива организации работы редакции и типографией.

Зав.сектором печати отдела пропаганды и агитации (Мухина)

Ас.3.I.

 

Вопросы по документу:

1. Как автор в целом характеризует газету? Используя информацию из других источников, интернета, и знания, полученные на уроках, приготовьте сообщение о развитии районных и областных в СССР в 50-60 гг. XX в.

2. По тексту определите, какие препятствия мешали усовершенствованию издания?

3. Как автор характеризует Гайской район в сельскохозяйственном плане?

4. По тексту определите, на кого возлагалась ответственность за неудовлетворительную работу газеты?

5. Какие рекомендации автор дает для улучшения работы газеты?






Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...





© cyberpedia.su 2017-2020 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав

0.005 с.