Регулирование имущественных отношений в Псковской судной грамоте.

 

Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской Судной Грамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина") и движимые ("живот"). К недвижимым относились земли, рыболовные участки, пчельники ("борти"). Защита земельной собственности - одна из важнейших частей Псковской Судной Грамоты.

Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная Грамота регулирует и владение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных лиц в пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось продавать

Договор купли-продажи недвижимого имущества заключался только в письменной форме (статьи 10 - 13). Купля - продажа, заключенная в нетрезвом состоянии могла быть признана недействительной по требованию одной из сторон: Договор дарения. О договоре дарения говорит только одна статья Псковской Судной Грамоты - статья 100

Залог. Псковская Судная Грамота проводит четкое разграничение между залогом недвижимого и движимого имущества ("закладом"). В ней имеется целый раздел (статьи 28 - 33), относящийся к взысканию денежных ссуд по "закладу" и "доскам", то есть по распискам и частным актам

Договор займа. Для признания действительным договора займа на сумму больше 1 рубля необходимо было, чтобы он был заключен в письменной форме и обеспечивался записью и закладом: "30.

Договор поклажи. Псковской Судной Грамоте был известен "договор поклажи" - хранения имущества. Судебные разбирательства по этим статьям производились только в том случае, если претензии были подкреплены "записями" - юридически заверенными актами:

Договор найма имущества. В Пскове, как в крупном торговом городе, был развит договор найма имущества - складских помещений, амбаров, квартир для приезжих купцов и прочего. Естественно, что все это должно было найти отражение в Псковской Судной Грамоте. Но из всех статей Псковской Судной Грамоты только одна напрямую относится к договору найма имущества: "103.

Договор личного найма. В Псковской Судной Грамоте также есть статьи о личном найме, заключавшемся с различными работниками. Наем ремесленников в XIV-XV вв. получил широкое распространение. В Псковской Судной Грамоте есть несколько статей, регулирующих отношения между нанимателями и наймитами. В статье 39 говорится, что наймит обязательно должен получить плату за свою работу, а если он ее не получает, то имеет право получить ее через суд: "39.

Имущественные преступления

Псковская Судная Грамота по сравнению с Русской Правдой устанавливает более развитую систему наказаний за имущественные преступления. Кража делилась на простую (кража из кладовой, с возу, лодки, скота) и квалифицированную (поджог, конокрадство, кража церковного имущества). За простую кражу полагался штраф в размере от 4 денег до 70 гривен (статья 1). За квалифицированную кражу полагалась смертная казнь (статья 7). Если вора трижды ловили за кражу, то его казнили (статья 8). Если человек увидит у кого-нибудь свою краденную вещь, то он имел права потребовать возврата ее. Если ответчик присягал, что он купил ее на рынке, то истец получал часть краденного имущества, в случае же, если истец не верил присяге ответчика и не мог доказать, что ответчик украл эту вещь, то истец терял свое имущество (статья 46). Если краденная вещь перешла по наследству к человеку, у которого ее обнаружили, то он имел право, выставив четырех свидетелей не присягать по требованию истца, а истец терял свой иск (статья 55).

14 Татаро-монгольское иго и его воздействие на развитие государственности и права Руси.

 

Золотая орда покорила Русь в 1240г. Эта эпоха затянулась до конца ХV века. Орда была сильным военным государством, и вся её внутренняя структура была рассчитана на завоевание.

Монгольское завоевание радикально изменило общественное устройство Древней Руси и общие начала монгольских государственных порядков по освобождении, перешли на русских великий князей, унаследовавших власть ханов.

В период, когда Москва служила Золотой Орде, ей пришлось создать административный аппарат, соответствующий нуждам Орды. Эта структура управления осталась почти неизменной даже после того, как Московское княжество сделалось суверенным государством. Так, например, дань превратилась в налог, взимаемый для великого князя. Точно так же оставили монгольскую курьерскую службу, теперь уже для великого князя.

· Татаро–монгольское иго ещё более усилило княжескую власть над населением. Князья были в абсолютном подчинении у ханов и, в то же время, пользовались безграничной властью по отношению к населению. Князья утверждались на престоле монгольскими ханами, и от воли населения князья не зависели Новая знать, пришедшая на смену старой, получала земли от князя на условии несении службы, была полностью зависима от князя.

· Единство государственной территории (единодержавие) обязано своим возникновением татарской власти; вся земля, которой обладал хан, считалась его частной собственностью, так стали смотреть на свое государство русские князья…

Мы переняли

· авторитарной традиции правления,

· в жестко централизованной общественной системе,

· дисциплины в военном деле и веротерпимости,

· малом влиянии и авторитете городских собраний,

· обыкновение, не изменять жизнь, религию и язык покоренных народов.

Монгольское влияние прослеживается в финансовом, административном законодательстве а именно: понятие казны, регламентация(совокуп. норм определяющих порядок) подушных сборов, переписи населения, ямской службы (Ямска́я гоньба́ — историческая почтовая служба в России, которая существовала с XIII по XIX века и занималась в основном перевозкой казённой корреспонденции.).

Нормы Русской Правды и монгольского права действовали на одной территории,а значит определенное воздействие на законодательство Московской Руси оказал основной источник права Золотой Орды - Великая Яса Чингисхана (1206), содержавшая в основном нормы уголовного права, обычного права и позже нормы шариата(-это свод правил поведения мусульманина на все случаи жизни. Он содержит и юридические, и нравственные нормы, не расчленяя их на мораль и право).

Система преступлений по Ясе включала: религиозные, против нравственности и установленных обычаев, против хана и государства, против жизни и свободы

В качестве наказаний использовались смертная казнь, тюремное заключение и ссылка, разжалование, телесные наказания, пеня за убийство

· монгольское иго защищало территории Древней Руси, предотвращая войны с другими государствами.

· были уничтожены вечевые традиции(вече-народный совет,сход старейшин) Первые русские летописи уже упоминают о том, что тот или иной князь был выбран на княжение с помощью вече, что такое правление этого князя является богоизбранным (Бог и народ в русском сознании всегда были связаны сильными узами) Страна предпочла равняться на монгольский способ устройства власти, склоняясь к ее централизации(это сосредоточение властных полномочий на верхнем уровне руководства организации).

· монголы искусственно поддерживали раздробленность, и Древняя Русь застопорилась в политическом развитии, отстав от других государств на несколько десятков лет.

.

Существует даже такая точка зрения (Л.Н. Гумилёв), что татарское завоевание было благом для Руси. Ослабленная усобицами Русь неизбежно была бы завоёвана соседями. В

случае завоевания Западом она потеряла бы свою самобытную культуру, население было бы обращено в католичество, как это произошло с землями Западной Руси, Литвы. Монголы же уважали веру и обычаи покорённых народов.