Ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

г. Москва 04 октября 2011г.

 

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы капитан юстиции Антонов А.А. в кабинете № 4 СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы на основании ходатайства обвиняемого Вы- рубова Виктора Викторовича и его защитника Крутера К.К. о совместном ознакомлении с материалами уголовного дела, ру- ководствуясь ст. 217 УПК РФ, предъявил обвиняемому Выру- бову В.В. и его защитнику Крутеру К.К. материалы уголовного дела № 222222.

Обвиняемый Вырубов В.В. и его защитник Крутер К.К. были ознакомлены с материалами уголовного дела, содержа- щимися в одном томе на «2 34» листах в подшитом и пронуме- рованном виде, с вещественным доказательством – кухонным ножом, видеозаписями протокола следственного эксперимента, путем личного ознакомления.

По ходатайству обвиняемого Вырубова В.В. была воспро- изведена видеозапись.

Ознакомление с материалами уголовного дела начато «04» октября 20 11г. в 10 ч. 30 мин., окончено «04» октября 2 011г. в 17 ч. 30 мин.

После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого Вырубова В.В. и его защитника Крутера К.К. хо- датайства или иные заявления не поступили.

 

Обвиняемый В.В. Вырубов

 

Защитник К.К. Крутер

 

В ходе выяснения у обвиняемого и его защитника, какие лица подлежат вызову в судебное заседание со стороны защиты, они заявили: заявления не поступили.

 

Обвиняемый В.В. Вырубов

 

Защитник К.К. Крутер

 

При ознакомлении с материалами уголовного дела мне разъяснены права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ:

1) ходатайствовать о рассмотрении моего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – в случаях, преду- смотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ;

11) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех су- дей федерального суда общей юрисдикции – в случаях, преду-

смотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ;

2) ходатайствовать о применении особого порядка судеб- ного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ;

3) ходатайствовать о проведении предварительных слу- шаний – в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ.

При этом мне разъяснены особенности рассмотрения уго- ловного дела судом с участием присяжных заседателей, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалова- ния судебногоершения.

 

Правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ вос- пользоваться желаю.

 

Обвиняемый В.В. Вырубов

 

Защитник К.К. Крутер

 

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

 

Обвиняемый В.В. Вырубов

 

Защитник К.К. Крутер

 

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 218 УПК РФ.

 

Следователь А.оАв. Антон

 

---------------------------------------------------------------------

 

ГРАФИК

Ознакомления обвиняемого и его защитника в порядке ст. 217–218 УПК РФ с материалами уголовного дела

ГРАФИК

ознакомления обвиняемого Сидорова Самсона Самсоновича и его защитника Огнева Олега Олеговича в порядке ст. 217–218 УПК РФ с материалами уголовного дела № 222222

 

 

Дата ознаком- ления	Время ознаком- ления	С какими материалами дела ознакомлен за это время	Подпись лица, кото- рое знако- милось с делом	Подпись следова- теля
№ тома	листы тома
с	до	с	до
03.10. 11г.	09.00	16.00				Сидоров С.С. Огнев О.О.	Антонов А.А.
04.10. 11г.	12.00 1	8.00				Сидоров С.С. Огнев О.О.	Антонов А.А.
05.10. 11г.	14.00 1	8.00				Сидоров С.С. Огнев О.О.	Антонов А.А.

 

 

Следователь следственного отделения (дознаватель отдела дознания) отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы

капитан юстиции А. А. Антонов

 

«05» октября 2011г.

 

---------------------------------------------------------------------

 

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(по убийству)

 

УТВЕРЖДАЮ

Прокурор Октябрьского района г. Москвы, советник юстиции Коновалов К.К.

«06» октября 2011г.

 

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению Перовского Павла Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

 

ОБВИНЯЕТСЯ:

 

1. Фамилия, имя, отчество: Перовский Павел Павлович

2. Дата рождения: 01.06.1991г.

3. Место рождения: г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Шев- ченко, д. 6; телефон: 222-22-22

5. Гражданство: гражданин РФ

6. Образование: среднее специальное

7. Семейное положение, состав семьи: холост

8. Место работы или учебы: не работает

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, со- стоит на учете в Октябрьском райвоенкомате г. Москвы

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 444 № 222222, выдан 06.06.2007г. ОВД Октябрьского района г. Москвы

12. Иные данные о личности обвиняемого:

 

в совершении убийства Деникина Дениса Денисовича при сле- дующих обстоятельствах: 04 августа 2011г. примерно в 20 ч. 00 мин. Перовский Павел Павлович, находясь в состоянии алко- гольного опьянения, около своего дома по адресу: г. Москва, ул. Шевченко, д. 6, случайно встретил своего знакомого Дени- кина Дениса Денисовича и его товарища Гранина Григория Григорьевича, также находящихся в состоянии алкогольного опьянения. После того, как они поздоровались, Перовский П.П. и Деникин Д.Д. отошли в сторону, стали выяснять отношения по поводу общей знакомойо–скМалевой Марии Михайловны,

 

затем ссора перешла в драку которая продолжалась примерно 3 минуты в процессе которой стали наносить друг другу удары кулаками по различным частям тела. Гранин Г.Г.попытался разнять дерущихся, но не смог. В ходе драки Перовский П.П. с целью убийства умышленно нанес Деникину Д.Д. многочис- ленные проникающие ножевые ранения в область грудной клетки и брюшной полости, с повреждением печени, левой почки и толстой кишки, после чего скрылся с места проишест- вия. Деникин Д.Д. был доставлен машиной скорой помощи в больницу где, спустя час, умер, не приходя в сознание. Скрыв- шийся с места происшествия Перовский П.П. 5 августа 2 011г. был задержан сотрудниками полиции и в отношении него из- брана мера пресечения в виде заключения под стражу,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

 

Доказательствами, подтверждающими обвинение, явля- ются:

1. Протокол осмотра места происшествия, В результате ос- мотра места происшествия обнаружена белая рубашка с корот- кими рукавами со следами, похожими на кровь (л. д. 9-10).

2. Протокол проверки показаний на месте, составленный 5 августа 2011г. В ходе данного следственного действия Перов- ский П.П. указал подвал недостроенного здания около Цен- трального кладбища г. Москвы, куда забросил складной нож, являющийся орудием убийства Деникина Д.Д. (л. д. 49-50).

3. Заключение судебно-медицинского эксперта № 66 6 от

24 августа 20 11г., согласно которому смерть Деникина Д.Д. наступила в результате одного проникающего ранения в об- ласть грудной клетки, двух проникающих ранений в область брюшной полости и повреждения артерии предплечья, которое привело к сильному дефициту крови во внутренних органах (л. д. 94-99).

4. Заключение судебно-биологической экспертизы № 88 от 25 августа 2 011г., согласно которому следы бурого цвета, обнаруженные на ноже и рубашке потерпевшего Деникина Д.Д., а также следы бурого вещества похожие на кровь обна- руженные в образцах почвы, изъятых с места происшествия, являются кровью, которая по групповой принадлежности сов- падает с группой крови Деникина Д.Д.(л. д. 120-125).

5. Заключение комплексной судебно-трасологической и судебно-медицинской экспертизы №16/61 от 10 сентября 2011г. Экспертизой установлено, что повреждения, обнаруженные на признанной вещественным доказательством рубашке потер- певшего Деникина Д.Д., возникли под воздействием колюще- режущего орудия с односторонней заточкой. Повреждения на

 

рубашке могли возникнуть от воздействия представленного на экспертизу ножа. Повреждения колюще-режущего характера на трупе Деникина Д.Д. могли возникнуть от воздействия пред- ставленного на экспертизу ножа (л. д. 195-200).

6. Протокол задержания Перовского П.П. от 05 августа 2011г., в котором отражено заявление Перовского П.П. по по-

воду задержания мо то, что убийство Деникина Д.Д. он совер-

шил на почве внезапно возникших неприязненных отношений (л. д. 20-21).

7. Показания подозреваемого Перовского П.П. от 05 авгу- ста 2011г., из которых видны обстоятельства предшествующие убийству, во время и после убийства Деникина Д.Д. Перовским П.П. 04 августа 2011г. (л. д. 30-31).

8. Показания обвиняемого Перовского П.П. от 05 августа 2011г., из которых следует, что Перовский П.П. признал себя виновным в совершении убийства Деникина Д.Д., подробно пояснил все обстоятельства происшедшего, раскаивается в со- деянном (л. д. 35-36).

9. Показания свидетеля Гранина Г.Г. от 05 августа 2011г., пояснившего, что 4 августа 2011г. примерно в 20 ч. 00 мин. он вместе со своим товарищем Деникиным Д.Д. в состоянии алко- гольного опьянения шли по улице Шевченко, случайно по- встречали Перовского Павла, который также был пьян. Дени- кин Д.Д. и Перовский П. уединились, чтобы поговорить, всту- пили в потасовку. Он пытался разнять их. Ясно видел момент

нанесения Перовским П. уждоамров но Деникину Д.Д. Ему

изестно, что отношения Перовского П. с Деникиным Д.Д. были конфликтными в связи с какой-то девушкой по имени Мария, на которой Перовский П. собирался жениться (л. д. 37-38).

10. Показания свидетеля Москалевой М.М. от 05 августа 2011г., пояснившей, что она любила Перовского Павла, полу- чила от него предложение пожениться. Против их близости многократно высказывался ее далекий родственник Деникин Денис, который, против ее воли, также был влюблен в нее (л. д. 42-43).

 

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, его защитник: отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: не установлены.

Данные о потерпевшем, характере и размере вреда, при- чиненного ему преступлением: потерпевший Деникин Денис Денисович, 03.03.1993г. рождения.

Данные о гражданском истце: гражданский иск не заяв-

лен.

 

Данные о гражданском ответчике: гражданский ответчик отсутствует, так как гражданский иск не заявлен.

 

Обвинительное заключение составлено в г. Москве «05» октября 201 1г. и вместе с уголовным делом № 222 222 подле- жит направлению прокурору Октябрьского района г. Москвы.

 

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ

майор юстиции С.С. Сидоров

 

СОГЛАСЕН

Руководитель следственного органа – начальник СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ

полковник юстиции Романов Р.Р.

«05» октября 2011г.

 

--- --- --- --- --- --- --- ----- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

 

Список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

1. Обвиняемый: Перовский Павел Павлович, содержится в следственном изоляторе УИН МЮ РФ г. Москвы (л.д. 33, 111).

2. Представитель потерпевшего: Деникина Галина Георги- евна, проживает по адресу: г. Москва, ул. Шмидта, д. 55, кв. 66, тел.: 333-33-33 (л.д. 66).

3. Свидетели обвинения:

1) Гранин Григорий Григорьевич, проживает по адресу: г. Москва, ул. Комсомольская, д. 33, кв. 66, тел. 444-44-44 (л. д. 37-38);

2) Москалева Мария Михайловна проживает по адресу: г. Москва, ул. Шмидта, д. 101, тел. 555-55-55 (л. д. 42-43).

4. Свидетели защиты:

 

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ

майор юстиции С.С. Сидоров

 

--- --- --- --- --- --- --- --- --- - --- --- --- --- --- --- --- --- ---

 

Справка по уголовному делу

1. Срок предварительного следствия 2 месяца. Уголовное дело возбуждено «04» августа 20 11г. по признакам преступле- ния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. 1).

2. Перовский П.П. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ «05» августа 2011г. (л.д. 60).

3. Перовскому П.П. «07» августа 2011г. предъявлено обви- нение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. 68).

4. Перовскому П.П. «07» августа 2011г. избрана мера пре- сечения в виде заключения под стражу (л.д. 72).

5. Вещественные доказательства по уголовному делу – складной нож и рубашка Деникина Д.Д. хранятся при уголов- ном деле (л.д. 78, 80).

6. Гражданский иск повунгоомлуо делу не заявлен.

7. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: не приняты

8. Процессуальные издержки по уголовному делу: не име-

ются

9. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев об-

виняемого и потерпевшего: не приняты.

10. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику «03» октября 2011г. (л.д. 225).

11. Обвиняемый Перовский П.П. и его защитник Грозный Г.Г. вместе ознакомились с материалами уголовного дела с «02» октября 2011г. по «04» октября 2011г. (л.д. 226).

12. Представитель потерпевшего Деникина Г.Г. ознакоми- лась с материалами уголовного дела с «01» октября 2 011г. по

«03» октября 2011г. (л.д. 224).

13. Уголовное дело с обвинительным заключением с со- гласия руководителя следственного органа – начальника СО по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ полковника юсти- ции Романова Р.Р. направлено прокурору Октябрьского района г. Москвы «05» октября 2011г.

 

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Москвы СУ СК РФ

майор юстиции С.С. Сидоров

 

---------------------------------------------------------------------

 

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(по краже)

 

УТВЕРЖДАЮ

Прокурор Октябрьского района г. Москвы, советник юстиции Коновалов К.К.

«07» октября 2011г.

 

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению Брусилова Бориса Борисовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

 

ОБВИНЯЕТСЯ:

 

1. Фамилия, имя, отчество: Брусилов Борис Борисович

2. Дата рождения: 12.12.1988г.

3. Место рождения: г. Москва

4. Место жительства и (или) регистрации: г. Москва, ул. Дмит- риева, д. 8; телефон:222-22-22

5. Гражданство: гражданин РФ

6. Образование: среднее

7. Семейное положение, состав семьи: женат, имеет дочь, 01.01.2011г. рождения

8. Место работы или учебы: не работает

9. Отношение к воинской обязанности: военнообязанный, со- стоит на учете в Октябрьском райвоенкомате г. Москвы

10. Наличие судимости: не судим

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 111 № 333333, выдан 02.02.2008г. ОВД Октябрьского г. Москвы

12. Иные данные о личности обвиняемого:

 

в совершении кражи в крупном размере с незаконным проник- новением в жилище Тархановой Татьяны Тимофеевны и Сыти- на Сергея Сергеевича при следующих обстоятельствах: в ночь с 04-го на 05 -ое августа 2011г. Брусилов Борис Борисович, вос- пользовавшись временным отсутствием своих соседей, прожи- вающих в частных (индивидуальных) домах по адресу: г. Мо- сква, ул. Дмитриева, д. 11 и дол. ь1з3о, всаниисепм веревок и приспособленных инструментов проник через окно второго этажа в принадлежащие им дома, откуда тайно похитил драго-

 

ценности и другие предметы украшения на общую сумму в размере 700.000 рублей, причинив имущественный вред Тарха- новой Т.Т. в размере 400.000 рублей, а Сытину С.С. – 30 0.000 рублей,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и

«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

 

 

ся:

Доказательствами, подтверждающими обвинение, явлют-

 

1. Протокол осмотра частных (индивидуальных) домов

Тархановой Т.Т. и Сытина С.С., составленный 5 августа 2011г. На створках окон 2- ого этажа указанных домов и их стеклах осмотром обнаружены отпечатки пальцев, которые, согласно заключению назначенной в дальнейшем дактилоскопической экспертизы, принадлежат Брусилову Б.Б. (л. д. 8-12).

2. Протокол проверки показаний на месте, составленный

6 августа 2011г. В хгооде данно следственного действия Бруси-

лов Б.Б. показал в подвале своего дома, находящегося по адре- су: г. Москва, ул. Дмитриева, 8, веревку металлический трехро- гий крюк («кошку») и металлический прут, с помощью которых он проник в индивидуальные дома Тархановой Т.Т. и Сытина С.С. Указанные предметы изъяты, признаны вещественными доказательствамиииобпщр ены к материалам уголовного дела (л. д. 30-33, 34-35).

3. Протокол следственного эксперимента, составленный 6 августа 201 1г. В ходе следственного эксперимента Брусилов Б.Б. воспроизвел с помощью изъятых из его дома веревки,

«кошки» и металлического прута свои действия по проникно- вению на вторые этажи индивидуальных домов Тархановой Т.Т. и Сытина С.С. и совершению там кражи в ночь с 4-го на 5- е августа 2011г. (л. д. 40-44).

4. Заключение дактилоскопической экспертизы от 11 авгу- ста 2011г., согласно которой отпечатки пальцев рук, обнаружен- ные на створках и стеклах окон 2- ого этажа индивидуальных домов Тархановой Т.Т. и Сытина С.С., принадлежат Брусилову Б.Б. (л. д. 80-88).

5. Протокол задержания Брусиловa Б.Б. от 06 августа 2011г., в котором отражено заявление Брусиловa Б.Б. по поводу задержания о том, что кражи в индивидуальных домах Тарха- новой Т.Т. и Сытина С.С. совершил он с целью добыть деньги для покрытия имеющихся в казино долгов (л. д. 25-27).

6. Показаниявпаоедмоозгрое Брусилова Б.Б. от 06 августа

2011г., из которых видны обстоятельства совершения им кражи из индивидуальных домов Тархановой Т.Т. и Сытина С.С. в ночь с 04-го на 05-ое августа 2011г. (л.д. 31-33).

 

7. Показания обвиняемого Брусилова Б.Б. от 08 августа 2011г., из которых следует, что Брусилов Б.Б. признал себя ви- новным в совершении кражи драгоценностей и других предме- тов украшения из индивидуальных домов Тархановой Т.Т. и Сытина С.С. в ночь с 04-го на 05-ое августа 2011г., и в которых подробно пояснил совершенные им деяния. Похищенные пред- меты он по низкой цене реализовал на вещевом рынке г. Моск- вы, а вырученными деньгами в размере 285.000 рублей покры- вал долги в казино, наименование и местонахождение которого называть он отказался (л. д. 45-46).

8. Показания потерпевшей Тархановой Т.T. от 05 августа 2011г., пояснившей, что 20 июля 2011г. ее муж выехал в город Пекин, в командировку, а она с детьми временно перешла в дом своего отца, проживающего на соседней улице. Сегодня утром, как и каждый день, она навестила свой дом и увидела, что в спальне, находящейся на втором этаже, все перевернуто верх дном, из дома исчезли ее ювелирные украшения, общей суммой на 400.000 рублей. О произошедшем сразу же сообщила в по- лицию. В совершенной краже подозревает Бориса, сына своего соседа Бориса, фамилии которого не знает (л.д. 3-4).

9. Показания потерпевшего Сытина С.С. от 05 августа 2011г., пояснившего, что утром 1 августа 2011г. он уехал в са-

наторий «Байкал», чтобы несколькоедйн отдохнуть со своей

семьей, выехавшей туда несколько дней назад. Утром 5 августа ему позвонили из полиции и сообщили о совершенной в его доме краже. Из его кабинета на втором этаже похитили семей- ные украшения. Причиненный ему материальный ущерб со- ставляет 300.000 рублей (л. д. 6-7).

 

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, его защитник:утосттсвуют.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание:

Смягчающим наказание Брусиловa Б.Б. обстоятельством является наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание Брусиловa Б.Б. обстоятельства не установлены.

Данные о потерпевших, характере и размере вреда, при- чиненного им преступлением:

1) Потерпевшая Тархановой Т.T., 01.01.1970г. рождения,

проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д.и1ч1и, пр - ненный имущественный вред составляет 400.000 рублей.

2) Потерпевший Сытин С.С., 12.12.1980г. рождения, про- живает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 13, причинен- ный имущественный вред составляет 300.000 рублей.

Данные о гражданском истце:

 

1) Постановлением от 01.10.2011г. потерпевшая Тархано- ва Т.T. признана гражданским истцом.

2) Постановлением от 0 1.10.2011г. потерпевший Сытин С.С. признан гражданским истцом.

Данные о гражданском ответчике:

Постановлением от 02.10.2011г. обвиняемый Брусилов Б.Б. признан гражданским ответчиком.

 

Обвинительное заключение составлено в г. Москве «06»

октября 201 1г. и вместе с уголовным делом №д2л2е2222 по - жит направлению прокурору Октябрьского района г. Москвы.

 

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы

капитан юстиции А.А. Антонов

 

СОГЛАСЕН

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковник юстиции

Владимиров В.В.

«06» октября 2011г.

 

--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- - --- --- --- --- --- --- --- ---

 

Список лица, пщоидхлеж вызову в судебное заседание

1. Обвиняемый: Брусилов Борис Борисович, содержится в следственном изоляторе УИН МЮ РФ г. Москвы (л.д. 35-36).

2. Потерпевшие:

1) Тарханова Татьяна Тимофеевна, проживает по адре- су: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 11, тел.: 555-55-55 (л.д. 3-4);

2) Сытин Сергей Сергеевич, проживает по адресу: г. Москва, ул. Дмитриева, д. 13, тел.: 666-66-66 (л.д. 6-7)

3. Свидетели обвинения:

4. Свидетели защиты:

 

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы

капитан юстиции А.А. Антонов

 

--- --- --- --- --- --- --- ----- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---

 

Справка по уголовному делу

1. Срок предварительного следствия 2 месяца. Уголовное де- ло возбуждено «05» августа 2011 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 1).

2. Брусилов Б.Б. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ «06» августа 2011г. (л.д. 25-27).

3. Брусилову Б.Б. «08» августа 2011г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (л.д. 43-44).

4. Брусилову Б.Б. «08» августа 2011 г. избрана мера пресече- ния в виде заключения под стражу (л.д. 48-49).

5. Вещественные доказательства по уголовному делу: веревка, трехрогий крюк («кошка») и металлический прут хранятся при уго- ловном деле (л.д. 50-52).

6. Гражданские иски по уголовному делу заявлены:

1) Потерпевшей Тархановой Т.T. на сумму 400.00 рублей;

2) Потерпевшим Сытиным С.С. на сумму 300.000 рублей.

7. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и воз- можной конфискации имущества: не приняты за отсутствием иму- щества у обвиняемого Брусилова Б.Б.

8. Процессуальные издержки по уголовному делу: не имеют-

ся.

9. Меры, принятые по обеспечению прав иждивенцев обви-

няемого и потерпевшего: не приняты.

10. Материалы уголовного дела предъявлены обвиняемому и его защитнику «04» октября 2011г. (л.д. 111).

11. Обвиняемый Брусилов Б.Б. и его защитник Алексеев А.А. вместе ознакомились с материалами уголовного дела с «04» октяб- ря 2011г. по «05» октября 2011г. (л.д. 112).

12. Потерпевшие Тарханова Т.Т. и Сытин С.С. ознакомились с материалами уголовного дела «03» октября 2011г. (л.д. 109, 110).

13. Уголовное дело с обвинительным заключением с согласия руководителя следственного органа – начальника СО отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы полковника юстиции Владимирова В.В. направлено прокурору Октябрьского района г. Москвы «06» октября 2011г.

 

Следователь следственного отделения отдела МВД России по Октябрьскому району г. Москвы

капитан юстиции А.А. Антонов

 

---------------------------------------------------------------------

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

о направлении прокурору уголовного дела вместе с обвинительным заключением

Прокурору Октябрьского Района г. Москвы советнику юстиции Коновалову К.К.

 

Копия: начальнику следственного изолятора УИН МЮ РФ г. Москвы Чемоданову Ч.Ч.

 

В соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ направляю уголов- ное дело № 222222 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» и «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Брусилова

БорисаоБвоирчиас, который содержится под стражей в следст-

венном изоляторе УИН МЮ РФ г. Москвы.

 

Приложение: 1. материалы уголовного дела № 222222 в

«123» л.;

2. вещественные доказательства: веревка, трехрогий крюк («кошка») и металличе- ский прут, которые хранятся при уголов- ном деле.

 

Руководитель следственного органа – начальник СО отдела МВД России по Октябрьскому району сг.кМвыо

полковник юстиции В.В. Владимиров

 

---------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ