Смешенная (комбинированная) модель управления — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Смешенная (комбинированная) модель управления

2018-01-05 365
Смешенная (комбинированная) модель управления 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Смешенная (комбинированная) модель управления является объединением государственной и рыночной систем регулирования в едином маркетинговом процессе (рис. 2.3) [43].

В чистом виде капитализм и свободный рынок никогда не существовали и, вероятно, никогда не будут существовать. Свобода рынка всегда была относительной. Правительства вмешивались в рыночный механизм и стремились использовать его для достижения определенных целей.

С развитием общества регулирующая роль государства в организации хозяйственной жизни возрастала. Процесс регулирования осуществляется двумя контурами.

I контур регулирования решает стратегические задачи маркетинга, направленные на обеспечение устойчивого процесса развития социально-экономической системы. Процесс регулирования строится на основе минимизации рисков.

Этот контур регулирования обладает низким быстродействием и позволяет решать стратегические задачи маркетинга на государственном уровне.

II контур регулирования решает тактические задачи удовлетворения потребностей человека. Строится на основе рыночного механизма, где регулирующим инструментом выступают деньги.

Наиболее устойчивый процесс регулирования маркетингом, согласно дуалистической концепции, осуществляется, когда государство управляет 60% ресурсов, а рынок - 40% ресурсов. Дуалистическая модель позволяет компенсировать недостатки рыночной модели преимуществами государственной модели регулирования.

Рыночный механизм не в состоянии разрешить все проблемы экономического роста.

Активное участие государства в экономической жизни обусловлено как минимум тремя причинами.

Во-первых, этого требует стержень рыночного механизма - конкуренция. Развитие монополий подрывает конкурентное начало рыночной экономики, отрицательно сказывается на решении макроэкономических проблем, ведет к снижению эффективности общественного производства. Поэтому всесилию монополий должна быть противопоставлена законодательная и иная антимонопольная деятельность государства.

Во-вторых, всегда существовали такие виды производства, которые «отторгает» рыночный механизм. Прежде всего, это производство с длительным сроком окупаемости капитала, без которого общество не может обойтись и результаты которого нельзя соизмерить в денежной форме: фундаментальная наука, поддержание обороноспособности страны, охрана правопорядка, содержание нетрудоспособных, организация образования, здравоохранение, создание и поддержание нормального функционирования общеэкономической структуры.

В-третьих, есть причины, вытекающие из ограниченных возможностей рыночных саморегуляторов: обеспечение равновесия в экономической системе, поддержание занятости населения на необходимом уровне, правовое обеспечение функционирования рыночного механизма, разработка теории общественного выбора и принципов рационального экономического поведения.

В развитии экономики государство призвано корректировать те недостатки, которые присущи рыночному механизму. Рынок не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, защите окружающей среды, не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству (рыбные богатства океана). Рынок всегда был ориентирован на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги.

 

 
 

 


Рис. 2.3. Смешенная (комбинированная) модель управления

маркетинговых процессов в СЭС

 

 

Решая общую задачу маркетинга, эти процессы находятся в диалектическом противоречии. Увеличивая устойчивость СЭС, государство тормозит развитие рыночных отношений. И наоборот, повышая степень свободы рынка, мы снижаем устойчивость СЭС в целом.

В своей работе А.А. Лищук [28] рассматривает структуру СЭС как адаптивную систему (самоприспосабливающуюся), то есть систему, способную изменять алгоритмы своего функционирования при изменении условий жизнедеятельности.

В этом контексте адекватным средством адаптации структуры к изменениям среды функционирования является обучение, что обусловливает рассмотрение структуры СЭС как самообучающейся системы.

В работе показано, что целостность и устойчивость структуры с позиций процессного подхода обеспечиваются тремя важнейшими функциями маркетингового процесса, направленными на управление спросом на продукцию предприятия:

- процессом стратегического планирования, способствующим прогнозированию будущего спроса;

- процессом управления изменениями, позволяющим постоянно совершенствовать внутренние бизнес-процессы;

- процессом создания и доставки ценности потребителю.

Установлено, что влияние возмущений внешней среды испытывают, в первую очередь, «мягкие» факторы, которые в связи с этим должны быть способны к быстрой адаптации к изменениям. Если возмущения внешней среды таковы, что требуют кардинального изменения «жестких» факторов, то такие изменения внедряются благодаря процессам стратегического планирования и управления изменениями.

Можно предположить, что непосредственно со стратегическим планированием связаны критерии или индикаторы устойчивости, отражающие уровень стратегических факторов обеспечения устойчивости.

Концепция обеспечения устойчивости СЭС должна строиться на использовании внутреннего механизма адаптации компании к меняющимся условиям ее функционирования. Внутренний маркетинг является стратегическим фактором в системе обеспечения устойчивого развития СЭС.

Система индикаторов устойчивости должна включать:

1. Показатели, характеризующие динамику внешней и внутренней среды.

2. Показатели, характеризующие пределы допустимых колебаний, уровень которых позволит определять степень устойчивости или уровень запаса устойчивости.

3. Относительные показатели, отражающие долгосрочный (стратегический) аспект устойчивости.

Данную систему показателей предлагается рассматривать как стратегическую метрику для оценивания динамической устойчивости системы.

Сущность маркетинга в 80-е годы прошлого столетия сильно изменилась, так как компании и потребители стали яснее осознавать этическую ответственность маркетинговых организаций перед своими потребителями и перед обществом в целом.

Компании стали в определенной степени осознавать ответственность перед обществом, как с позиции здоровья населения, так и с точки зрения охраны природы. Это важно и сильно влияет на устойчивость социальной системы. Но как-то вскользь затрагиваются вопросы несправедливого, неэтичного распределения ресурсов между членами общества, что наиболее сильно влияет на устойчивость СЭС.

Эта этическая и социальная ответственность маркетинга выходит далеко за рамки концепции, которая предполагает удовлетворение спроса потребителя с целью получения максимальной прибыли.

Во многих работах по маркетингу затрагивается духовная сфера процесса, однако, в этой области еще много белых пятен.

В настоящее время процесс управления в маркетинге строится только на уровне материальной сферы, на удовлетворении все возрастающих потребностей общества. Главным критерием здесь является прибыль.

В этом подходе заложено очень серьезное противоречие, приводящее к бифуркационным процессам в СЭС.

В основе современного кризиса цивилизации лежит противоречие между возрастающими потребностями общества и возможностями природной среды их удовлетворить. Это противоречие является трудноразрешимым. Не преодолев его, невозможно осуществить переход мировой цивилизации к устойчивому развитию.

Идеология устойчивого развития базируется на активной социальной политике, в рамках которой должно осуществляться равновесие потребностей человечества и возможностей природы.

Проблему устойчивости системы и ее развития в плане их противоречия рассматривает В.И. Данилов-Данильян в своей работе «Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ)». Критики утверждают, что понятия «устойчивое» и «развитие» противоречат одно другому, что развитие в принципе не может быть устойчивым, «от чего-то надо отказаться: либо от развития, либо от устойчивости». Однако с философской точки зрения развитие - частный случай движения, когда возрастают сложность, уровень организации системы, уменьшается ее энтропия. С другой, тоже философской, точки зрения движение - частный случай развития. Развитие и движение по смыслу очень близки, а «устойчивость движения» - одно из важнейших понятий в математике.

Для того чтобы рассмотреть, какие параметры маркетинговых процессов наиболее сильно влияют на устойчивость СЭС, можно воспользоваться приведёнными выше экономико-математическими моделями.

Вопросы к главе 2

1. В чем состоит система ценностей в маркетинге?

2. Перечислите глобальные маркетинговые проекты и их специфические особенности с точки зрения экономики и маркетинга?

3. Объясните отличие трех моделей регулирования маркетинга?

4. Вертикальная система управления маркетинговыми процессами?

5. Горизонтальная система управления маркетинговыми процессами?

6. Что такое смешенная (комбинированная) система управления маркетинговыми процессами?


 


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.