Тема 4. Детерминация и причинность преступности.

Понятие детерминации преступности. Латинское слово, которое означает – определять, обусловливать, детерминация – процесс обусловливания, определения. Когда говорят о детерминизме, имеют в виду признание всеобщей взаимосвязи, взаимодействия всех вещей, явлений и процессов. Причины и условия преступности понимаются как «криминогенные детерминанты». Условие – это то, что само по себе не порождает преступность, по влияет на процессы порождения, участвует в детерминации преступности. Процесс детерминации преступности представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей; не только причинных, но также функциональных, статистических, связей состояния. Функциональная зависимость отражает объективное соответствие, взаимосвязь и изменчивость двух факторов. Расширение безработицы порождает рост краж и снижение покупательского спроса. То есть рост краж не порождает снижение покупательского спроса и наоборот. Оба эти явления зависят от безработицы, а не друг от друга. Статистическая связь заключается в изменении одного фактора от другого (с ростом населения растет и число преступлений). Корреляционная зависимость. Здесь за основу берется среднее значение фактора, явления. Если обнаруживается, что распределение одного явления прямо пропорционально распределению другого, корреляция носит положительный характер, если обратно пропорционально – отрицательный. Коэффициент корреляции имеет значение от 0 до 1, чем ближе к 1, тем сильнее связь между явлениями (общая преступность и преступность несовершеннолетних К=0,838). Связь состояний. Характеризуется тем, что одно состояние какого-то явления в данный момент, при определенных условиях определяет состояние этого условия в другой момент. Например, преступность, в которой выкос удельный вес несовершеннолетних при неэффективной борьбе с ней в дальнейшем определяет такое состояние преступности, когда через несколько лет будет велик уровень рецидивной преступности, а в последней – высок уровень молодых рецидивистов.

Таким образом, само по себе выявление факта взаимосвязи преступности с каким-то другим явлением или процессом нельзя признать достаточным. Необходимо выяснить характер взаимосвязи. Иначе невозможно определить, что именно порождает преступность.

Детерминизм говорит о том, почему соответствующий процесс прошел так или иначе, почему возникло именно данное явление, каковы условия порождения и мера устойчивости соответствующего процесса. Например, только при причинном объяснении устанавливается, под влиянием каких обстоятельств порождается преступность, а при более широком детерминистическом подходе – почему она не просто существует, но в настоящее время более корыстная, организованная. При детерминистическом подходе преступность предстает как результат не однозначного влияния каких-то факторов, а сложной, многоплановой детерминации, в том числе самодетерминации. Общество с его противоречиями, проблемами, порождает негативные социальные явления, которые способны обусловливать преступность. Например, с конца 70-х годов в СССР сложилась организованная преступность, теневая экономика. В эпоху перестройки теневые дельцы вышли из подполья, одновременно произошел рост алкоголизма, наркомании, возникли ОПГ – «новые», СМИ стало пропагандировать образ «благородного преступника», преступная идеология, жаргон вошли в общественное сознание.

Понятие причинности в криминологии. В русском языке слово «причинять» употреблялось в значении «произвести что-либо». Причинность – это один из видов связей вещей и явлений, это связь производящая, «генетическая» - т.е. определяющая именно факт порождения какого-либо явления. Когда говорят о причинности, используют категории: «причина и следствие», «причинно-следственные связи» и т.д. Особенности причинных связей заключаются в следующем. 1. Причина, производя действие, порождает следствие. Для действия причины необходимы определенные условия, но эти условия сами по себе не способны породить следствие (неохраняемая территория еще не факт, что будет совершено хищение); они лишь превращают возможность совершения преступления в действительность. Область действия причин – стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определении средств ее достижения. 2. Существует последовательность во времени причины и следствия. Причина всегда предшествует во времени следствию, хотя временной интервал здесь может быть очень маленьким. 3. Следствие не может быть причиной. 4. Действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие. 5. Причина не сводима к следствию, следствие не повторяет причину, оно является результатом преобразования, изменения объекта.

Криминологи различают 4 подхода к пониманию причинности. Эти подходы являются универсальными, применяемыми в разных областях научного знания. Первый подход называется «кондиционалистский» или условный в переводе с латыни. Под причиной здесь понимается совокупность обстоятельств при которых имело место следствие. Авторы говорят именно об обстоятельствах или факторах, а не о причинах и условиях. В работах криминологов встречается множество обстоятельств (до нескольких сотен), которые влияют на преступность. Второй подход – традиционный. При нем причиной данного следствия (преступления) является внешнее силовое воздействие, как физическое, так и психическое. Как правило, такой подход применяется при анализе причин конкретного преступления. Третий подход – традиционно-диалектический. В соответствии с ним причина – это все то, что порождает данное следствие. Например, существует две основные причины преступности: материальные условия и общественное сознание. Четвертый подход: «интеракционистский» - подход к причинности с позиции взаимодействия. Внутренние и внешние причины действуют одновременно (состояние опьянения и неохраняемый магазин повлекли совершение кражи).

Криминологическое изучение общества. При анализе общества происходит условное разграничение двух его составляющих: населения и той социальной среды, в которой формируются и живут люди. Также изучаются процессы и условия взаимодействия социальной среды и личности. Социальная среда: совокупность всех тех общественных условий, деятельностей и отношений, которые окружают личность и оказывают активное воздействие на ее сознание и поведение. С.с. характеризует: конкретное своеобразие общественных отношений в данных пространственно-временных условиях (советский период, перестройка, настоящее время). Обычаи, традиции, стереотипы поведения, общественное мнение – все это входит в соц. среду. Например, при советской власти слово «частник» было ругательством, отрицалась нажива. С начала 90-х годов, наоборот нажива пропагандируется.

Криминологический анализ социальной среды разного уровня. При криминологическом изучении с.с. разграничивается с.с. разного уровня, т.е. конкретное своеобразие комплекса общественных отношений: метасреды, макросреды, среды среднего уровня (региональной, социально-групповой), микросреды. Метасреда - общественные отношения на данном этапе существования человеческого общества в целом. Это социальная среда на Земле во взаимодействии с.с. разных гос-в, народов, рас с материальными условиями их существования, культурой. Например, ранее шла борьба между 2 системами – капиталистической и социалистической. После крушения социалистической системы в Европе резко увеличился уровень преступности, так как преступники из соц. стран оказались там. Макросреда – общественные отношения в рамках определенной общественно экономической формации (социализм, рыночная экономика, смешанная экономика). Подробнее о каждой системе.

Среда среднего уровня. Региональная среда – социальная среда определенной территории со своеобразием комплекса ее экономических, политических, социальных и духовных характеристик. Москва – город со сверхдоходами и очень высоким уровнем преступности. Социально-групповая среда. Представители разных социальных групп характеризуются различной криминальной активностью. «Беловоротничковая преступность», преступность эмигрантов и др. Микросреда человека – семья, школа, работа, знакомые.

Изучение основных сфер жизнедеятельности. В криминологическом исследовании выделяются следующие основные черты жизнедеятельности: экономическая, социальная, политическая, духовная. Это необходимо, так как преступность является одним из видов общественных отношений, поэтому надо знать особенности этих отношений, т.е. учитывать экономические, социальные и иные законы развития, функционирования общественной жизни. Например, если просто привлекать к ответственности за уклонение от налогов, не облегчая налоговое бремя, эффекта не будет.

Экономическая сфера общества – область общественной жизни, связанная с производством материальных благ, их обменом, распределением, потреблением. Командно-административная экономика порождает приписки, дефицит. Рыночная – безработицу, олигархию, организованную преступность, расслоение общества. Социальная сфера жизнедеятельности – определенная организация семьи, сословий, различных социальных групп. Расслоение общества существовало и в советское время – кавказские республики, сельские и городские жители, многодетные семьи. Сейчас – тем более. Политическая сфера жизнедеятельности – политические организации и учреждения, политические отношения и действия. Советское время и нынешнее. Духовная сфера общественной жизни включает в себя общественное и индивидуальное сознание, религиозные и культурные взгляды, этические нормы. В советское время – общность, нестяжательство, сейчас - индивидуализм, страсть к наживе, криминальный жаргон.

Изучение общества во взаимодействии его характеристик и в динамике. Влияние каждой из подструктур общества осуществляется только во взаимодействии с другими. Поэтому специальное внимание уделялось самим процессами и условиям взаимодействия. Ряд криминологических теорий отражает взаимодействие различных элементов общественной системы. Э. Дюркгейм писал о разрушении социальных норм поведения: аномии или безнормативности, в том числе в результате их недостаточности или безнормативности. Антисоциальное поведение расширяется, когда в обществе превозносятся определенные символы успеха в качестве общих для всех (деньги, власть и т.п.), в условиях, когда общество не может обеспечить этого для большинства населения законным путем. Таким образом, преступность трактуется как результат взаимодействия широко провозглашаемых символов успеха с невозможностью их правомерного получения.

Социокультурная теория Т. Селина основывается на признании факта влияния на преступность конфликта норм. Человек формируется в рамках одних норм, а действовать ему приходится в рамках иных (предприниматель). Э. Сатерленд трактовал преступное поведение как результат обучения лица, восприятия им соответствующего стиля поведения во взаимодействии с иными лицами, уже усвоившими преступные ценности.

Социальный контроль. Во взаимодействии, как определенном системном факторе, порождающем конкретную преступность, значимы характеристики не только его сторон, но и условий взаимодействия этих сторон. В частности, социального контроля. С.к. определяется, как совокупность норм, институтов и отношений, направленных на обеспечение поведения людей в соответствии с нормами. Выделяется официальный и неофициальный социальный контроль. Первый осуществляется государством (суд), институтами гражданского общества и отдельными лицами (на основе специальных полномочий). Неофициальный контроль – семья, трудовой коллектив. В системе официального социального контроля особое значение имеют контрольная и правоохранительная деятельность. Контролирующие органы – счетная палата, ревизионные органы. Криминологически важны: готовность гр-н реагировать на факты преступного поведения, в рамках закона.