Вопрос №4. Механизм индивидуального преступного поведения (МИПП)

Можно рассматривать в 2 аспектах.

1 аспект: иногда МПП рассматривают как психологический процесс, который протекает в личности и психики лица и обуславливает совершение преступления.

Выделяют 3 этапа:

1. Мотивация совершения преступления, т.е. процесс формирования мотива, осознанного побуждения

2. Принятие решения о совершении преступления и планирование преступного деяния. Выбирается объект посягательства, способ, место совершения преступления

3. Исполнение преступления, т.е. внешний акт преступного посягательства

4. Некоторые выделяют этап посткриминального поведение, на котором происходит психологически анализ содеянного, последствий и вырабатывается система психологической защиты

Эта классическая схема характерна для предумышленных преступлений. Если преступление носит ситуативный характер, то специфическими чертами МПП:

1. Процесс формирования мотива носит свернутый характер, протекает быстро. Мотив возникает просто как ответная реакция на неблагоприятно сложившуюся обстановку

2. Отсутствует выраженный этап принятия решения или же решение принимается по инерции, в общих чертах, без надлежащего анализа ситуации обстановки, выбора варианта поведения, оценки последствий

3. Мгновенно происходит выбор средств совершения преступления

4. В процессе принятия решения ослаблен контроль и самоконтроль, возникшие намерения сразу переходят в действие

5. При исполнении преступления динамические моменты, двигательные преобладают над смысловым содержанием действий (больше двигается, чем думает)

6. Значительное место в МПП принадлежит неосознаваемым психическим процессам

 

2 аспект: МПП это связь и взаимодействие внешних факторов объективной действительности и внутренних психических процессов, которые детерминируют в решении совершить преступление.

В МПП выделяют 3 звена:

1. Наиболее отдалено от преступного поведения. На этом этапе происходит становление субъекта как личности, под влиянием внешней среды человек усваивает определенные правила поведения.

2. Неблагоприятное нравственное формирование личности. Приобретает антиобщественные привычки, навыки под влиянием социальных условий

3. Взаимодействие личности уже наделенной антиобщественными взглядами и конкретной жизненной ситуации (КЖС). В результате и совершается преступление

 

КЖС это совокупность внешних обстоятельств жизни человека, которые влияют на лицо в момент, непосредственно предшествующий совершению преступления, и вызывают решимость совершить преступление.

КЖС может быть кратковременной (например, внезапно сложившаяся аварийная ситуация на дороге) и длительной (например, систематические скандалы в семье). По источнику возникновения КЖС может складываться независимо от личности (например, стихийное бедствие), может сознательно создаваться самим преступником, может возникать в результате негативных действий других лиц.

По своему объективному содержанию все ситуации делятся на криминогенные и не криминогенные. Криминогенные – вызывают или укрепляют желание совершить преступление. Не криминогенные – нейтральные или даже создающие препятствия для совершения преступления. Криминогенные ситуации бывают конфликтные (столкновение интересов) и проблемные (требуют от субъекта поиска решения, выбора варианта поведения). Криминогенная КЖС является поводом к совершению преступления.

 

Влияние КЖС на совершение преступления.

Вообще существует 2 точки зрения на данную проблему:

1. (Кудрявцев, Ривман, …) влияние конкретной жизненной ситуации на совершение преступления может быть различно. Иногда главное значение в МПП играет антиобщественная позиция личности. В этом случае лицо может совершить преступление как в неблагоприятных жизненных обстоятельствах так и вопреки ситуации (т.е. даже когда ситуация нейтральная или препятствующая свершению преступления). Но иногда главное значение приобретает конкретная жизненная ситуация, а антиобщественная позиция личности отодвигается на 2 план или может даже вообще отсутствовать. Эта ситуация характерна для непредумышленных аффективных преступлений.

2. (Антонян, Волженкин, …) конкретная жизненная ситуация ни когда причиной совершения преступления быть не может. Преступление может носить ситуационный характер, когда в особой неблагоприятной, тяжелой ситуации криминальное деяние совершает лицо, не обладающее устойчивыми антиобщественными взглядами. Однако и в этом случае движущим, побудительным элементом в МПП является субъективный фактор. Если человек действует виновно, значит любая даже крайне неблагоприятная ситуация дает ему возможность выбора варианта поведения, но субъект в силу особенностей своих социально-психологических качеств выбирает преступный путь его разрешения. Если ситуация не оставляет простора для выбора варианта поведения, то вина, а следовательно и уголовная ответственность, исключается. Таким образом, во взаимодействии личности и ситуации доминантную роль всегда играют субъективные качества виновного. КЖС может быть необходимым условием совершения преступления либо просто условием, облегчающим совершение преступного деяния. Данные авторы критикуют 1 точку зрения за то, что субъективнее причины ИПП ограничиваются лишь антиобщественной направленностью личности, выбор варианта поведения имеет предпосылку в системе личностных свойств правонарушителя в целом, к которым относят не только правовые и нравственные взгляды, но и психофизиологические особенности лица.

 

Виктимология.

Вообще это раздел криминологии, который изучает потерпевшего от преступления и его роль в совершении преступления. Ключевыми в виктимологии являются 3 категории:

1. Жертва. Это лицо, которому причинен физический, психологический или материальный вред в результате совершения преступления, независимо от того признано ли лицо потерпевшим в уголовно-процессуальном порядке и признает ли себя таким субъективно

2. Виктимность. Это повышенная предрасположенность стать жертвой. Существует так называемая ситуативная и личностная виктимность. Ситуативная виктивность зависит от объективных факторов (например, жертвой карманной кражи становится лицо, попавшее в мета большого скопления людей). Личностная виктимность – она зависит от субъективных качеств лица, от особенностей субъекта, а именно

a. От социально-психологических свойств индивида. Виктивность может быть обусловлена возрастными особенностями, полом, физическими и психологическими качествами человека. (несовершеннолетние; престарелые; чаще мужчины чем женщины, т.к. они вступают в более широкий круг контактов, чаще заводят сомнительный знакомства, часто бухают, активно занимаются предпринимательством)

b. Нравственными и правовыми характеристиками лица. Часто в алкогольном, наркотическом опьянении, те, кто занимаются незаконной предпринимательской деятельностью

c. Ролевыми качествами лица. Сотрудники правоохранительных органов, таксисты, инкассаторы

3. Виктимизация. Это превращение лица в жертву преступления. Иногда этот процесс носит стихийный характер и только случай определяет, кто из действующих лиц станет жертвой, а кто преступником (имеет место «инверсия ролей»)

 

Формы поведения потерпевшего в зависимости от роли в механизме преступном поведении:

1. Содействующие преступлению

a. Условие формирования личности преступника (пассивное поведение потерпевшего, не реагирование на предшествующие противоправные поступки виновного формируют у человека состояние безнаказанности, вседозволенности и т.о. содействуют совершению новых противоправных поступков)

b. Ситуационное криминогенное условие.

i. Повод к совершению преступления (провоцирующие поведение жертвы) (нападение, оскорбление со стороны жертвы, унижение, просьба совершить преступление). Поведение жертвы - повод к совершению преступления

· Умышленно-провокационное. Если оно (поведение) носит отрицательное с точки зрения общества характер, если оно сознательно направлено на преступника, потерпевший осознает болезненность, оскорбительность поведения для виновного лицо, но продолжает вести себя таким образом

· Неосторожно-неосмотрительное. Является несознательным, не является прямой провокацией

ii. Облегчает реализацию преступного намерения. Намерение совершить преступление возникает помимо поведения жертвы, оно лишь облегчает его совершение

2. Не содействующие преступлению

a. Нейтральное

b. Препятствующее совершению преступления

3. Иногда выделяют провоцирующие поведение жертвы (Ритман). Под ним понимают поведение, которое выступает одной из причин совершения преступления (скандалы, оскорбления, насилие). А содействующие поведению преступления является лишь способствующим условием совершения преступлению. Каким бы значительным не было поведение жертвы само по себе совершение преступления оно вызвать не может, оно лишь способствует его совершению, поэтому провоцирующее поведение в качестве самостоятельного вида выделять не целесообразно, это разновидность содействующего преступлению поведения.