Готовы ли россияне разделять мусор?

Для того, чтобы составить полную картину проблемы утилизации мусора в Российской Федерации и использовать полученную информацию при построении жизнеспособной модели по решению этой проблемы, нужно не только рассмотрение её с позиции экологической, экономической, законодательной и так далее, но и с позиции отношения людей к этой проблемы и их готовности принимать посильное участие в её решении.

По данным исследований НИУ ВШЭ, проведённых в 2014 году, 78 % россиян интересуются вопросами окружающей среды, однако только один из ста человек сдавал батарейки и энергосберегающие лампочки на переработку, а 76 % не бросали мусор в лесу [10]. Такой характер вопросов и ответов, а главное низкий процент людей, сдававших батарейки на переработку, показывают, что российское население ещё очень далеко от представления об экологичном образе жизни, а также нет культуры раздельного сбора мусора, которая в развитых странах прививается в школах и в СМИ.

Кроме того, для российского населения характерно беззаботное отношение к судьбе отходов, ведь каждый нормальный городской житель знает, что их мусор забирают коммунальные службы. Более того, нет другой альтернативы выбрасыванию неразделённого мусора в мусоропровод, особенно в городской квартире. Существуют, конечно, карты расположения мест раздельного сбора отходов, например, Recycle Map от Гринпис[20], но обычный человек не будет искать эти пункты, к тому же за предоставление разделённого вторсырья не дают ни копейки, и человек утешается только тем, что потратив время он хоть немного помог окружающей среде.

Однако социологический опрос, проведённый в 2016 году Левада - центром по заказу Гринпис, показал, что 57 % российского населения готовы разделять мусор, а 6 % уже это делают [17] - это те, кто неравнодушен к окружающей среде, ведь деньги в России дают только за сдачу крупных партий металла, хотя из переработки стекла, пластика, цветных металлов можно тоже извлекать прибыль, как это было описано выше. Это доказывает готовность российского населения разделять мусор и сдавать его на переработку.

В Европейских странах, особенно в таких как Германия, Швеция, Нидерланды население настолько привыкло разделять мусор, что для многих это является обязанностью, а не добровольным пожертвованием своих времени и сил окружающей среде, как это понимается в нашей стране. В этих странах разделение мусора внедрено в повседневную жизнь людей и стимулируется поощрениями и штрафами. Также возможность разделять мусор максимально приближена к каждому человеку. В процессе анализа работы фирм было выявлено, что за рубежом разделение мусора населением играет важную роль, позволяя не использовать дорогостоящие технологии и не тратить дополнительные ресурсы на отделение различных фракций, что намного упрощает процесс переработки и снижает долю захороняемых отходов.

В качестве вывода, можно сказать, что перспективы для разделения мусора в России очень велики, так как много людей готовы это делать если у них во дворах будут контейнеры для раздельного сбора. Если же на население будет направлено стимулирующее законодательство, предоставлены различные льготы за потраченные усилия и занятое место в квартире при разделении мусора, то процент готовых разделять и разделяющих вырастет ещё больше, следовательно, увеличится предложение практически готового вторсырья в этой отрасли, что вызовет её подъём и увеличит рентабельность таких производств, стимулируя бизнес и привлекая инвестиции. Пока можно говорить о том, что аргументы, приводящиеся во многих докладах и статьях о том, что люди не будут разделять мусор, неверны.

Подводя итог всей аналитической части работы, можно сказать, что:

1) Проблема переработки и утилизации стоит очень остро и нуждается в срочном разрешении;

2) Законодательство в Российской Федерации по части утилизации отходов очень неразвито и нуждается в дополнении и систематизации, а также не определён главный орган на федеральном уровне, который полностью сможет заниматься индустрией утилизации и решать все вопросы, начиная от сбора и вывоза мусора и кончая его переработкой;

3) Технологии, применяющиеся сегодня в России, во многом отстали от иностранных технологий, а многие хорошие отечественные разработки не реализованы (журнал редкие земли);

4) Бизнес, в том числе и теневой, уже существует в области утилизации и переработки;

5) В отрасли утилизации и переработки выгоднее для общества частный сектор, который может служить источником налогов и сможет переработать мусор с наименьшими издержками, чем государственные компании;

6) Спрос на разделённый мусор есть, и он велик, но заводы по переработке представляют собой очень крупные предприятия и имеют узкую специализацию, поэтому они могут перерабатывать сразу большие партии ТБО из нескольких регионов;

7) Контуры предложения раздельного мусора без затрат на сортировку определены: люди в России готовы это делать, предложение с введением необходимых законодательных мер способно возрасти в несколько раз.

Суммировав все пункты и выводы, можно сказать, что не хватает именно того звена, которое будет отвечать за сбор и транспортировку мусора на заводы, а также стимулирования со стороны государственных властей. Как это звено должно быть правильно организовано будет описано в следующей части.

Рекомендательная часть