Поскольку астрал - мир чувств, его необходимо не видеть, но чувствовать, а не рассматривать собственную энергию чувств в виде картинок. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Поскольку астрал - мир чувств, его необходимо не видеть, но чувствовать, а не рассматривать собственную энергию чувств в виде картинок.

2018-01-04 103
Поскольку астрал - мир чувств, его необходимо не видеть, но чувствовать, а не рассматривать собственную энергию чувств в виде картинок. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Представьте себе театр, и вы в нем - актер и режиссёр. Актеры разыгрывают пьесу и у вас, как у режиссёра есть возможность корректировать происходящее. Переиграть заново нельзя, а вот корректировать по ходу сюжета можно, задавая желательное для вас развитие сюжетной линии. И чем больший вы специалист, тем тоньше и эффективней ваша работа. Но есть один нюанс - ориентироваться в происходящем необходимо по ходу пьесы, в «здесь и сейчас». Единственное, что для вас доступно, это прогнозы на возможное развитие ситуаций, чтобы убрать нежелательные. Но вся суть в том, что вы работаете в «здесь и сейчас», то есть всегда в настоящем. А в настоящем ваши эмоции не выглядят как цветные картинки. Свои чувства вы ощущаете более чем хорошо, что вам иногда сложно с ними справляться, а зачастую - невозможно. Но вместо того чтобы обратить внимание на ваш реальный внутренний мир, предпочитаете смотреть на него, как в телевизоре. Но тогда уже поздно, в телевизоре невозможно ничего изменить, там уже не реальность, а ее трактовкавами - то есть иллюзия. Но вы просто мечтаете открыть «третий глаз», чтобы наслаждаться просмотрами, это же так круто.

Вы готовы бесконечно рассуждать о необходимости жить в «здесь и сейчас», делаете вид, что именно так вы и воспринимаете реальность, и при этом не отдаете отчета, что происходит в вашем астрале, то есть в вашем мире чувств, в каждый конкретный момент времени. Разве что уделяете внимание сильным переживаниям, и то лишь потому, что не можете их быстро подавить. Вы такие все из себя «сильные», переполнены личной силой, но ведь эти эмоции и есть именно тот астрал, о котором столько разговоров, написано столько книг, и видеть который вы так стремитесь. То есть видеть его «третьим глазом» и что-то там делать -ваша цель, а ежедневная жизнь в нем же для вас проходит не замеченной. Какое-то незрелое поведение, не правда ли?

Конечно, планируете вы всего очень много и считаете, что полностью управляете своей жизнью, но если взглянуть на нее в долгосрочной перспективе, обнаружите, что она развивается не по вашему плану и вы живете в мире, в котором с вами что-то случается. Из этих "случается" и складывается ваша жизнь.

Прежде всего, каким-то видением обладает любой человек. Например, вы пришли в компанию, где оказались незнакомые вам люди. При первом же знакомстве у вас складывается внутреннее впечатление о человеке. Он вам либо понравился, либо нет, либо еще какой-то вариант. Важно то, что вы «видели» этого человека и буквально за несколько мгновений, без анализа ума составили свое представление о нем. Поэтому говорят, что первое впечатление самое правильное. Смотрите, ситуация, когда вроде третьего глаза в общепринятом понимании нет, а видение уже есть, хоть одно мгновение, но оно было.Вы это сделали всеми своими органами чувств, включая интуицию. Не «третьим глазом», а все произошло на уровне смутных, а у кого-то даже ярких ощущений. Затем у вас заработал аналитический аспект ума, вы сконцентрировались на интерпретации происходящего, и все, момент ушел. На этом примере мы можем проанализировать механизм духовного видения, когда сначала произошло снятие информации органами чувств с объекта, а затем ум интерпретировал эту информацию привычным для себя образом, выдав вывод в виде ощущения, картинки или определения.

Для объяснения феномена «видения», необходимо определиться в некоторых понятиях. Например, под понятием УМ давайте будем понимать не только процесс мышления. Ум включает в себя буквально всё - мысли, желания, чувства и вообще все то, что движется, все, что не имеет классификации, но является энергией, даже если эта энергия находится в статичном состоянии.

Теперь необходимо внести в наше повествование понятия макрокосмоса и микрокосмоса.

МАКРОКОСМОС И МИКРОКОСМОС – большой мир и малый мир. Под большим миром понимается вся Вселенная, под малым – организованное существо, человек как живая, мыслящая её часть. Предполагается, что мир в целом одухотворен, что он организован так же, как и живое существо, а человек, в свою очередь, содержит в себе весь мир, который можно познать, познав себя.

 

Поскольку мы говорим о «видении», сейчас рассмотрим только один аспект данного определения, а именно как микрокосмос взаимодействует с макрокосмосом. Это имеет самое прямое отношение к нашему исследованию. Взаимное общение двух космосов или, если хотите, взаимное проникновение, происходит на основе некоего соответствия взаимных колебаний. Я называю это созвучием или резонансом. Возможно, я не совсем правильно употребляю этот термин с точки зрения научного определения, но он более - менее соответствует происходящему и уже прижился в моей терминологии, а поэтому буду употреблять его и далее. Резонанс – это термин, который используется в мире волн, колебаний и звуков.

Резонанс (определение) - частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с определёнными значениями, характерными для данной системы. В результате резонанса колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие внешней силы. При помощи резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания.

Именно это я и имею в виду.Созвучие и резонанс является важнейшими аспектами взаимопонимания между макро- и микрокосмосами.

Хочу обратить особое внимание на этот факт. Взаимодействие строится не на основе понимания, а на основе созвучия вашей психики и вселенной. То есть наличие какой-либо информации в вашей голове никак не приблизит вас к взаимодействию с макрокосмосом, так как понимание не меняет звучания вашей психики.

Отношения между людьми строятся на той же основе и тех же принципах созвучия. Обратите внимание, как у вас появляются друзья или как вы влюбляетесь. Просто как-то складывается, что вы знакомитесь и находите общий язык. Это можно объяснить тем, что какие-то важные для вас обоих аспекты психики вошли в созвучие, резонанс, взаимно усилили друг друга, и вот у вас уже появились некие совместные проекты и интересы, которых ранее не было. А может случиться наоборот - так хорошо поговорили друг с другом, все поняли, обо всем договорились, а вот дружба в результате не завязалась, и человек вроде хороший, и особых противоречий нет, а вот совместного ничего не получается.

Точно так же вы выстраиваются отношения с Макрокосмосом. Просто вы не осознаете этого. И если резонанса нет, то, сколько бы вы не притворялись (молились ему, верили в него, создавали внутри себя ощущение единства с ним) и не доказывали, что вы с ним «одной крови», ничего в итоге не получится. Совместных проектов не будет или они разрушатся, едва начавшись. Тут все просто - либо вы реально созвучны, либо нет. Конечно же, какой-то резонанс с макрокосмосом у вас есть всегда, но только в той мере, и только с той его частью, с которой есть созвучие. Но если захотеть расширить сферу взаимодействия, то возникают трудности.

Возьмем, например, радиостанцию, которая работает в широком диапазоне частот - от ультрадлинных до ультракоротких волн (макрокосмос). А вы - приемник, и в данном случае - ум (микрокосмос). Пока приемник способен принимать только дециметровые волны - вы будете слушать исключительно "Русское радио", так как на этих волнах другое услышать не способны. А между тем информация транслировалась не только в дециметровом диапазоне, но и во всем возможном спектре. Только ваш приемник пока не способен принимать волны другой длины. И, сколько не рисуй на нем картинок, протирай от пыли или настраивай антенну, он будет работать только в дециметровом диапазоне. Здесь необходимо улучшать и перенастраивать саму схему.

Теперь вернемся обратно к вопросу о «видении». Всю информацию о мире снимает ум, он же и интерпретирует её для самого себя. Но интерпретирует только то, что смог получить в доступном для себя диапазоне. То есть ум непрерывно входит в резонанс с информацией, приходящей извне, и либо её принимает к использованию, либо отвергает как не понравившуюся, а многого он вообще не слышит в силу своей неспособности или нежелания что-то замечать. Ум не резонирует с большим количеством информации, ну а если какие-то звучания психики войдут в прямое противоречие с исследуемым объектом (например, с человеком), то вы такое в нем увидите, что всем тошно станет. У такого объекта сразу появится и сглаз, и порча, и родовое проклятие в придачу, и вообще веры ему не будет, так как он от дьявола.

Способность ума увеличивать свой диапазон восприятия связана не с остановкой ума, и даже не с открытием «третьего глаза», а как результат самоосознания.

Уровень видения нельзя оценивать по тому, видите вы картинку или нет, потому что картинку вы увидите всегда, если будет на то желание. Это природная способность ума находить образы (образное мышление) в той информации, которую ум способен использовать для интерпретации происходящего.Так как ум пропускает информацию через свою нервную систему, стрессы и жизненные установки, она неизбежно искажается. Ум разных людей имеет свою собственную психическую конфигурацию, и, как результат, - разное видение одних и тех же вещей. От этого никто не застрахован, даже люди с уже развитым видением, с открытым третьим глазом зачастую видят именно то, что хотят видеть(могут видеть). Поэтому рекомендую очень внимательно относиться к таким просмотрам и остерегаться строить на их основе свои планы.

Моя дочь мне как-то сказала, что в ней живут двое. Одну девушку можно назвать «как правильно», а вторую «как получается». То есть мы все точно знаем, как правильно поступать, но действуем, как получается, как складывается. Разве не так?

Так что для нас важнее в повседневной жизни? Знание о том, что кто-то из коллег плохо думает о вас, или плохо поступил с вами, или что партнер разлюбил? Или эффективные действия в повседневной жизни, что позволяют вам иметь друзей, которые не предают, партнеров, которые любят и не изменяют, строить эффективные и гармоничные отношения с окружающими, то есть непрерывно увеличивать количество счастья в повседневной жизни? Думаю, что второе важнее.Но судя по тому, как часто мы бегаем к гадалкам или «видящим», и что обсуждаем на своих кухнях, то - первое. Хотя необходимо отдать должное, что делаем мы это ради достижения второго, то есть счастья. В этом трудно кого-то винить. Что остается человеку, если он не способен взаимодействовать с пространством напрямую, делая его максимально комфортным для себя.

Мы все живем в мире спонтанных реакций, мире, в котором с нами что-то случается, мы совершаем массу действий на автомате, не думая, под воздействием внутренних импульсов.

На мой взгляд, пока человек находится на определенном уровне осознанности, «третий глаз» скорее мешает, чем помогает. У нас вообще практикующие оккультисты любят напустить тумана на изученные и понятные сферы жизни человека, которые может совершенно профессионально и с огромной долей точности объяснить любой психолог. Это очень важный момент. Так как психика -наше всё, и именно она ответственна за то, как будет разворачиваться наша жизнь, как мы строим отношения в обществе и насколько мы в нем эффективны. Между тем я неоднократно слышал пренебрежительные заявления от так называемых магов: «Это уже не магия – это психология». Как бы это странно для некоторых не звучало, но осознание собственной психики – это осознание внутренней реальности. Психика человека — важнейшая часть внутренней реальности. Собственно, она ею и является, и отвергать это невозможно. Без понимания этого факта, ни о каком развитии мага не может быть и речи.

Например, мы не обращаем внимания на то, что наши реакции на мир автоматизированы и не оставляют места спонтанности. О каком непосредственном восприятии мира можно говорить, если мы не отдаём отчета в собственной запрограммированности? Мир, частью которого мы являемся - живой, постоянно меняющийся организм. Нам не следовало бы пытаться делать его статичным и понятным, как нам удобно, это противоречит самой его природе. Но наша психика привыкла к предсказуемости себя, а, следовательно, требует этого же от мира. Задайтесь хоть раз вопросом, почему на определённый раздражитель вы реагируете всегда одинаково? Ваш предыдущий опыт раз и навсегда определил эту реакцию, закрепил её в нервной системе как автоматическую и лишил вас естественного отклика, нового восприятия. Именно поэтому мы закостенелые, обусловленные собственными стрессами существа, не знающие самих себя.

Чарльз Тарт, парапсихолог, исследовавший различные состояния сознания, назвал это "согласованным трансом", в котором мы, как и общество в целом, пребываем. И, да, только через самонаблюдение можно понять, насколько мало в нас от человека, и насколько много - от робота. Безусловно, наша психика делает все, чтоб убрать дискомфорт и боль, блокируя все, нарушающее наше спокойное существование, но дело дошло до абсурда. Заблокированное стрессами тело, запрет на проявление определенных чувств, поверхностное дыхание, регламентирование порога восприятия — это последствия неприятия себя и жизни как таковой, внедрения программы "хорошо - плохо" извне. Система фильтрации и запретов, существующая в нас, не делает нас счастливыми и безмятежными, она лишает нас естественных процессов, протекающих в психике, как спонтанной реакции на происходящее вовне. Поэтому о созвучии с миром в таком состоянии говорить излишне.

 

 

Боги и жители тонких миров

 

Я прекрасно знаю, что этот вопрос досконально описан во множестве трудов и, кажется, сказать что-то новое в этой области невозможно. Там высказались такие глыбы и авторитеты, что лучше молчать. Но все же рискну вставить свои пять копеек.

Я бы предложил взглянуть на основные виды энергии, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Деление весьма условно, и, несомненно, в своей основе у нас только один вид энергии, но так просто удобней для понимания.

Первый вид – энергия физического плана – она отвечает за функционирование тела в полном объеме, начиная с ДНК, деления клеток до процессов пищеварения. Во внешнем мире она выражается физическими законами, на основе которых функционирует вселенная. Второй вид – это психическая энергия - наше мышление, чувства и желания, а также любая другая энергия, являющаяся неотъемлемой частью нашей психики. Она непонятна и не измеряема, но в жизни служит основой для общения и выстраивания социальных коммуникаций.

Оба вида энергий взаимодействуют друг с другом и влияют друг на друга. Например, при болезни ваша эмоциональная сфера угнетена и, наоборот, при определенном психологическом настрое вы можете исцелиться. Тренированный человек более уверен в себе (своих силах), чем не тренированный, и т.д.

То есть эти два различных качества энергии являются основой нашего существования, хотя в повседневной жизни мы, как правило, не обращаем на них никого внимания, и направляем их на общение, обеспечение своей повседневной деятельности.

Давайте вернемся на несколько тысячелетий назад к первобытному человеку и проанализируем его реакции на мир.

1. Прогремел гром, ударила молния – естественный физический процесс.

2. У человека нет объяснений происходящему, он испугался – психологический процесс, эмоциональная реакция, естественная для человека.

3. Под воздействием страха и непонимания физического процесса человек начинает пытаться договориться с громом, то есть молиться, при этом в силу своего восприятия очеловечивает его и наделяет определенными качествами.

Вот тут и кроется самое интересное. С точки зрения вашего научного понимания сущности атмосферных явлений - был ли смысл у этого человека молиться грому? Наверное, нет. Но человек не просто молился, а наделил гром определенными качествами и придал ему облик. То есть он создал Бога. Теперь все племя молится и уговаривает своего бога, и верят в его мощь. А теперь поставим вопрос по-другому: какое отношение настоящий гром (атмосферное явление) имеет к придуманному богу племени? Настоящий гром существует в реальности, а бог племени только в их головах, в области фантазий. В голове человека находится не настоящий гром, а всего лишь субъективное представление о нем. Но человек уже расширил и углубил свое представление о боге, создал ритуалы поклонения, выстроил храм и начал ежедневно возносить своему богу молитвы.Но опять же возникает вопрос: а насколько атмосферному явлению необходимы молитвы человека? Гром, как атмосферное явление, существовал за миллиарды лет до появления человека, и наверняка будет существовать столько же после его исчезновения, он не зависит от молитв и не нуждается в них. И самое главное - он не будет отвечать на них, он просто даже не догадывается о такой необходимости. Я уже не говорю о законах гравитации или энтропии вселенной. Насколько сильно они нуждаются в молитвах? О чем вообще вы можете с ними договариваться? У вас что, есть общие интересы, точки пересечения, кроме того что они также находятся в основе строения вашего тела.

А вот придуманному человеком богу молитвы нужны, так как он за счет них существует, и именно они дают ему энергию. Вспоминаем, что энергия движется за вниманием, а оно направлено к представлению человека о боге, и это представление наполняется энергией. Бога создают, накачивают энергией, а затем он паразитирует на своих создателях. Ведь именно такому созданному богу мы себя отдаем на прокорм. Мы же каждый день молимся ему и наполняем своей эмоциональной энергией, которая, кстати, не иллюзорная, а самая что ни есть настоящая, мы добровольно подчиняем себя ему. Из наших рядов у придуманного бога появляются жрецы, и от его имени говорят, что и как мы должны делать. Но, позволю напомнить вам, что бога изначально создавало племя в области фантазий. Созданный бог — это иллюзия. Какое отношение придуманный людьми бог, якобы кидающийся молниями, имеет к реальному атмосферному явлению, в данном случае грому и молнии? Да абсолютно никакого. Их связывает только заблуждение безграмотных людей. В одном случае проявляют себя реальные законы природы, а в другом - просто словесная страшилка с кое-как подведенной теоретической основой.

Вы можете сами проанализировать с этой позиции проведение ритуалов и задать вопрос: к каким, собственно, богам обращаются маги во время проведения ритуала? Если к реальным силам природы, то почему им дают имена и предлагают дары? С этой точки зрения имя реальной энергии произнести невозможно. Это все равно, что спеть сложный музыкальный аккорд, взятый двумя руками на пианино. Скажем так, его можно воспроизвести только всей своей нервной системой на невербальном уровне, через резонансдруг с другом на уровне реальных энергий, но никак не через словесную просьбу«ты сделай о чем прошу, а за это вот тебе мои дары от всей души». Зачем реальным силам природы твои дары? Это ты сам воздействуешь на ситуацию своей собственной энергией, а для того чтобы воздействие было мощнее входишь в резонанс с силами природы, которые лежат в твоей основе, пропуская их через себя. При этом взаимодействии ты и формируешь своим намерением программу действий для энергии.

На самом деле у вас в голове по этому вопросу каша. Если провести анализ устоявшихся воззрений, то выяснится, что вы наделили в своем представлении придуманных богов реальными физическими силами. Они в вашем понимании управляют законами природы, являются олицетворением этих сил. И мы, вместо того чтобы использовать свою энергию для взаимодействия с физическим миром, отправляем её безвозвратно так называемым богам. А таких богов мы создали очень много. Еще многие называют это явление «эгрегорами»

Цитата из книги А. Панкратова:

«Наши мысли представляют собой разновидность электромагнитных волн. Родившись однажды в мозгу, мысль уплывает в обще психическое поле. Но подобным образом мыслят и тысячи других людей. Такие мысли-волны имеют близкую частоту и входят между собой в резонанс: они взаимно усиливают друг друга и сливаются в единое целое. Это целое и прозвали ЭГРЕГОРОМ.
ЭГРЕГОР - громадное число людских намерений, энергоинформационная сущность. Думая на тему конкретного ЭГРЕГОРА, люди подзаряжают его своей биоэнергией. Но и ЭГРЕГОР не останется в долгу - становясь проводником идей какого-то ЭГРЕГОРА, человек делается и проводником его силы.

Каждый ЭГРЕГОР излучает энергетические и информационные потоки (то есть психическую энергию) на определенных, свойственных только ему частотах, поэтому его воспринимают не все люди, а только те, кто на него настроен. Смысл всех процессов воспитания и обучения как раз состоит в настройке ученика на волну того или иного ЭГРЕГОРА. Обучившись, человек может настроиться на данный ЭГРЕГОР и мыслить, чувствовать и действовать под его руководством; оккультист скажет, что у такого человека открылся канал в ЭГРЕГОР.»

Я специально привел эту цитату, она отражает общее представление магов и оккультистов об эгрегорах. Согласно этому определению, а я с ним в чем-то согласен, эгрегоры создаются по любому поводу, и в его основе лежит один и тот же принцип - достаточно группе людей объединиться общей идеей, как тут же будет создан эгрегор, и разница между созданными эгрегорами будет только в их размере. Поскольку, согласно данному определению, эгрегоры наполняются биоэнергией, то и энергетическое содержание будет у них одинаковое. Поэтому нет разницы, под каким предлогом вы направляете в эгрегор энергию, этот предлог важен только для вас, а эгрегору нужна энергия.

Все эгрегоры являются взаимовложенными друг в друга. Они не существуют сами по себе где-то отдельно. Рассмотрим в качестве примера семью, как ячейку общества. Существует эгрегор семьи, маленький, но отвечающий всем критериям эгрегора. Члены семьи объединены общей идеей совместного выживания. Семьи объединяются в род, роды - в кланы, кланы - в государства. Никто не сомневается в существовании эгрегора государства? Думаю, никто – это совершенно очевидно. Все жители государства, как правило, одновременно являются членами каких-то семей, а также, в силу разности своих интересов, являются членами различных сообществ. Сообщества могут быть религиозными, любителей поэзии, магии, филателистов, клуб футбольных фанатов и т.д. Я хочу сказать, что религиозный или магический эгрегор в данном случае ничем не отличается от эгрегора футбольных фанатов или клуба собаководов.

В приведенной цитате сказано, что эгрегор может управлять человеком. В принципе это тоже можно считать верным. Но только вот механизм взаимодействия мне кажется несколько другим, чем автору хочется нам представить.

Возьмем, например, армию. У армейцев существует свой собственный эгрегор, и если человек хочет получать блага от эгрегора, а именно - расти в должности, зарплате и получить квартиру, то должен соблюдать установленные правила.При этом он не обращается к эгрегору по каким-то особым энергетическим каналам с просьбой: «Помоги, повлияй!». Человеку необходимо закончить соответствующее учебное заведение, показать себя в работе, соблюдать устав, и тогда, согласно правилам игры, начальство его заметит и начнет продвигать. Но даже если и не заметит, то существуют правила, согласно которым человек с течением времени и так будет повышен в звании и должности. Это правила этой организации и, соответственно, эгрегора, ведь все военнослужащие думают о своей службе и живут по одним правилам. На подобных принципах существуют и все другие сообщества.

Если вы станете авторитетом в определенном сообществе, тогда вы автоматически станете проводником силы эгрегора. Например, несомненным проводником силы армейского эгрегора является командующий. Если сомневаетесь, попробуйте проигнорировать его приказ или, не дай бог, отменить. В лучшем случае - понижение в должности и звании, а в военное время - расстрел. Вот пример воздействия эгрегора на реальность. Командующий - воплощение силы эгрегора. Можете оспорить, но тогда должен появиться кто-то третий, кто нагнет командующего по своему усмотрению. Такой человек может появиться только со стороны правительства, представитель государственного эгрегора, то есть тот, кто назначает самого командующего. Практически в любой стране эгрегор государства самый главный, кроме таких государств как Иран. Там религиозный эгрегор имеет больший приоритет, духовный лидер назначает светскую власть. Но даже там духовный лидер стал таковым не потому, что он каким-то образом договаривался с эгрегором, а исключительно благодаря силе своего ума и личной харизме. Специально делаю на этом акцент. Это очень важно. Потому что нам необходимо не заручатся благосклонностью эгрегора, а раскрывать в себе силу ума и харизму, как залог успеха в социуме.

При этом заметьте, никто из обывателей даже не думает о том, чтобы обращаться к эгрегору напрямую. Только маги пытаются осваивать эту область, они претендуют на особые отношения с эгрегором. Но нет никаких особых отношений, да и быть не может. Если у тебя три класса образования, и ты двух слов связать не можешь, или просто не владеешь предметом профессии, то какие каналы на себя не заводи - ничего не поможет, так как существует более мощное и, по сути, определяющее влияние других сил, действия которых почему-то приписывают влиянию эгрегора.

Во-первых, повторюсь, разница между эгрегорами только в размере и задачах.

Во-вторых, магические эгрегоры не могут претендовать на какие-то особые отношения с государственными структурами, по крайне мере в реальности это никак не выражается, в отличии, например, от религиозных эгрегоров. Те имеют несравненно больше влияния и власти. Любые заявления должны быть подтверждены на практике, и никакой особой власти магических эгрегоров я не замечал, за редким исключением описанных в некоторых конспирологических трудах. Да и то можно поспорить. На мой взгляд, это, прежде всего, поле игры для индивидуальных игроков. Есть те, кто способен показывать хорошую игру, а есть те, кто ищет протекцию у эгрегора.

В-третьих, обратите внимание на то, что при продвижении в обществе человек всегда тратит свою собственную энергию. Он реально служит, сдает экзамены, взаимодействует с окружением, и все это происходит за счет физической и психической энергии.А что же достается эгрегору? Ему достается энергия вашей мысли. Это похоже на то, как если руду с большим содержанием металла направить в плавку, послечего остается скраб - обгорелый кусок практически пустой породы, но с немногим содержанием металла, ведь все выплавить не удается. Вот этот остаток и распределяется между всеми эгрегорами. Подумал о семье, жене, маме, детях - кусочек ушел в эгрегор семьи. Посмотрел новости, проснулись патриотические чувства - кусочек ушел государству. Помолился на ночь - религиозному эгрегору что-то досталось.

Но основная энергия, несравненно большая, была потрачена в течение дня на конкретные дела. И именно она изменяла вашу реальность. Обращаю особое внимание, что реальность меняет физическая и психическая энергия, которая используется вами в «здесь и сейчас», а не энергия эгрегора. Ваша же задача - прикладывая минимальные усилия получать максимальный результат.

Непонятным является и заявление о том, что необходимо открывать канал на эгрегор. Извините, эгрегор - производное наших мыслей, и раз энергия поступает от нас к нему, то канал уже существует, иначе как бы эта энергия перетекала. Эгрегор — это своеобразный клуб по интересам, достаточно увлечься чем-то и все - вы в соответствующем эгрегоре. Канал, если уж и будет необходим, то только в случае установления связи с эгрегором, к которому вы не имеете никакого отношения. Так в чем проблема? Начните думать о нем и новый канал появится. К чему эти бесконечные надувания щек и загадочные фразы о эгрегорах?

Я так понимаю, что, когда такие оккультисты говорят о канале, то подразумевают механизм, который позволит взять энергию из этого резервуара. Но то, как предлагается это делать, вызывает большие сомнения о достижении какого - либо результата.

Давайте разберемся. Автор пишет: «Каждый эгрегор излучает энергетические и информационные потоки (то есть психическую энергию) на определенных, свойственных только ему частотах»

Откуда в эгрегоре взялась энергия?Как мы уже разобрались, это мы с вами её туда отдали, мы и многие поколения наших предков. То есть первичный источник энергии находится внутри нас, а не в эгрегоре. Раз источником энергии являюсь я сам, то тогда возникает вопрос: на что я должен настраиваться, на излучаемую мной же психическую энергию? То есть сначала я должен её отдать, потом, когда она соберется в эгрегоре, снова подключиться к ней, предварительно пройдя обучение на настройку, то есть, по сути - на собственную энергию. Не кажется ли вам что это уже перебор? Зачем мне подключаться к своей собственной энергии, генератором которой я же и являюсь?

На это может прозвучать только один ответ. У вас очень мало энергии. И второе - вы ее не чувствуете, поэтому вас надо учить к ней подключаться. Как не странно, сидя на бесконечном источнике энергии, вы побираетесь как нищие, собирая её по крохам - то у деревьев забираете, то меняете стереотипы поведения, медитируете, ищите энергетические каналы, места силы, вампирите друг друга. Вот и к эгрегору подключаетесь. Поистине, находясь посреди воды, умираете от жажды. Могу согласиться только на применение энергии эгрегора для каких-то магических действий. Но возникает вопрос - подойдет ли энергия конкретного эгрегора для задуманного вами? Гарантий никаких.

Какие информационные потоки находятся в эгрегоре?Там содержится информация, которую мы думаем, чаще всего - полная ахинея и чистые фантазии. В этом смысле эгрегор очень похож на интернет по своему содержанию - та еще помойка. Но если при написании книг автор старается подбирать слова и связно доносить свои мысли, то там чистый поток сознания, разобраться в котором практически невозможно. Да, впрочем, и не нужно, нет там ничего ценного.

Еще любят говорить о том, что в эгрегоре обитают энергетические сущности, с которыми необходимо договариваться, спрашивать разрешения использование энергии. Кто эти сущности?

Самое большое количество этих сущностей, наверное, у индуистов и христиан. Такого количества богов и святых нет больше нигде. Механизм все тот же: объявили кого-то святым, назначили ему должность, что он, например, будет отвечать за утешение страждущих, и давай ему молиться. И через некоторое время появляется в эгрегоре энергетическое образование с функцией утешителя страждущих. По этому принципу в эгрегорах создается всё, что там обитает. К настоящим силам они никакого отношения не имеют, поскольку настоящие энергии напрямую не присутствуют в эгрегорах. Можно сказать, что это выдуманные нами герои, наши очеловеченные фантазии. Эгрегор вообще одна большая фантазия,наполненный нашей же остаточной энергией.

Вспомните пример с радио. Вселенная транслирует через вас какую-то информацию, и вы передаете её в мир. Переданная вами информация, преломленная сквозь вашу застрессованную нервную систему, искаженная субъективным восприятием, наполненная видением и трактовками разделенного ума, развитого на 5-10%, и становится основой эгрегоров. Поэтому в эгрегоре кроме энергии, ничего достойного внимания нет, да и энергия эта необходима только тем, кто не имеет своей. Этот путь не для нас.

Но более всего меня умиляют маги, которые на голубом глазу заявляют, что действуют исключительно в реальности, при этом взаимодействуют в эгрегоре с придуманными богами, и даже получают от них информацию, то есть относятся к ним, как к настоящим.Кроме богов мы создаем на тонком уровне вообще все что угодно. По сути это огромные энергетические резервуары, существующие при помощи концепций ума, наполненные психической энергией определенного качества. Мы сами своими фантазиями придаем форму этой энергии и наделяем её смыслом.

Не ждите от этих богов помощи, в этом смысле они совершенно бесполезны. И не думайте, что эти боги имеют какую-то власть над реальностью, разве что над социумом, и то не над всем, а только какой-то его части. Власть над вами имеет не сам придуманный бог, а концепция о нем, которая внедрялась одними людьми другим. Это исключительно социальный механизм управления массами, придуманный людьми и для людей, но мастерски прикрытый именем бога, вернее рассказом о нем.

Надо отдать должное, что влияние эгрегоров как концепции ума, на человека сегодня очень велико, но не настолько опасно, чтобы сильно переживать за это. Всегда можно внести необходимые тебе изменения.

Не имея возможности выстраивания отношений с мирозданием на основе взаимного созвучия, ум создает иллюзию этого взаимодействия. Разработав концепцию о боге, назначив её главной и молясь ей, мы налаживаемвзаимодействие, изображая созвучие, которое проявляется в нашем образе поведения и базируется исключительно на нашем представлении о том, как должен выглядеть верующий человек. Мы изображаем смирение, благость и саму веру. Мы ведем себя так, как нам предписано себя вести.

Так вот, очень полезно не путать реальный предмет, явление, человека и представления о них. Очень тонкая грань отделяет реальный мир от мира иллюзий. Реальный мир живет по законам, основанным на непосредственном восприятии в «здесь и сейчас», а мир иллюзий начинается там, где появляются ваши собственные представления (фантазии) о предмете.

Вы жуете конфету. От этого процесса вы получаете удовольствие. Вкус конфеты восхитителен. Реальность такова: конфета в данный момент находится у вас во рту, она контактирует с зубами, постоянно деформируясь, постепенно измельчается и уходит в желудок, и далее процесс по цепочке. Это то, что происходит в реальности.

В это же время, под впечатлением вкусовых качеств, у вас в голове всплывает и фиксируется образ конфеты. Образ целостен. Если по факту она перемалывается зубами, то в представление этого, как правило, нет. Там образ целостен, и, подогретый желанием еще одной конфеты, появляется картинка множества таких конфет. В реальности вы уже конфету съели и занялись питьем чая, а мозг по-прежнему удерживает представление о конфете. Он уже думает, где взять еще и куда он её положит, чтобы не потерять, с кем он поделится, а с кем нет. А на ночь, перед сном он снова будет наслаждаться своим представлением о конфете - механизм создания иллюзии запустился. А если у вас найдутся единомышленники по отношению к вкусу конфеты, и вы начнете её обсуждать с ними, то создадите эгрегор конфеты. Ваши совместные рассуждения о том, какая она на самом деле, станут его информационным содержанием. Впоследствии это будут называть очень умными словами – энергоинформационное образование и информационные потоки эгрегора. А ваша мысленная картинка конфеты станет сущностью – духом - хранителем, у которой потом кто-то когда-нибудь будет спрашивать разрешение на подключение к эгрегору.

Но простите, а где здесь реальность? Конфета давно съедена и реальным был только процесс её поедания, а информация о вкусе конфеты сам вкус не отражает, поскольку невозможно в принципе вкус предать словами или представить его. Его можно только ощущать вкусовыми рецепторами.

Любая религия создана на основе представлений человека о боге, дьяволе, чертях, демонах и к реальности не имеет никакого отношения. Нечего удивляться и роптать, что бог не слышит вас и не отвечает на ваши молитвы. Если вы просите помощи у придуманного бога, то зря, ему необходим сам факт вашей молитвы. Именно во время молитвы и обращения твоя энергия перетекает от тебя к нему. А от него к тебе - ну никак. Ты не знаешь, как забрать, а он не отдаст. Это система ниппель для вас работает только в одну сторону, хотя, конечно, считается, что есть способы забирать эту энергию для собственных нужд. Не знаю, насколько это действительно работает, так как такого опыта не имею по причине отсутствия необходимости в это


Поделиться с друзьями:

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.016 с.