Допрашиваемые лица: Бектимиров А.В.

(подпись)

Авакумов

(подпись)

Иные участвующие лица: Бектимиров В.А.

(подпись)

Макаренко А.С.

(подпись)

Очевидец Н.Г.

(подпись)

Следователь С.С.

(подпись)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении	автотехнической	судебной экспертизы
	(какой именно)
	Архангельск		“		”	мая 2015	г.
	(место составления)

Следователь следственного отделения Архангельского РОВД г. Архангельска лейтенант полиции С.С. (наименование органа предварительного следствия,

звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № 1804/2015,

 

УСТАНОВИЛ:

Для разрешения спорных вопросов по оценке технического состояния мотоцикла в рамках уголовного дела № 1804 / 2015 привлечь к рассмотрению этих вопросов специалиста по автотехнической судебной экспертизе.

(излагаются основания назначения судебной экспертизы)

__________________________________________________________________________________________________________Расходы по экспертным работам берёт на себя сторона ответчика (Бектимиров В.А., Бектимиров А.В.) согласно заявлению, сделанному в ходе очной ставки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195

(196, 200, 201, 207)

УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить автотехническую судебную экспертизу,

(какую именно)

производство которой поручить Незнайкину Андрею Владимировичу Юридического бюро «АВТОЭКСПЕРТ»

(фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения)

2. На разрешение экспертизы поставить вопросы:

 

1. Как Вы оцениваете общее техническое состояние мотоцикла?

2. Есть ли какие-либо неисправности? Если неисправности есть, какой характер они носят и в результате чего могли возникнуть?

(формулировка каждого вопроса)

 

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: технический паспорт ТС, мотоцикл

(какие именно)

4. Поручить руководителю Знайкину Владимиру Андреевичу

(учреждения)

разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения[2].

Следователь С.С.

(подпись)

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Уголовный кодекс РФ (с изменениями на 7 апреля 2015 года). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями на 30 марта 2015 года). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон Российской Федерации «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с изменениями от 8 апреля 2013 года). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ. (с изменениями от 5 апреля 2013 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

7. Приказ МВД России от 26 марта 2008 г. № 280 ДСП «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений ОВД РФ при раскрытии и расследовании преступлений».

8. Приказ МВД России от 01.03.2012 г №140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

9. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

10. Приказ МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

 

Учебная литература и научные труды

1) Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника

2) Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика

3) Громов Н.А. Уголовный процесс России: учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999. — С. 232—234.

4) Криминалистика: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – 2-е изд., испр., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2010. – 784 с.

5) Криминалистика: учебник / Е.Р. Россинская. – М.: ИНФРА-М, 2012. - 454 с.

6) Лодкин А.Е. Совершенствование деятельности органов дознания … кандидата юридических наук: 12.00.11. М., 2009. — 209 c.

7) Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений: [моногр.] / М. П. Малютин. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. - 184 с

Монография. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. — 210 с.

8) Организация и производство дознания в органах внутренних дел [Электронный ресурс]: учеб. пособие / [сост. А.П. Большаков] - Волгоград: ВА МВД РФ, 2011. - 80 с.

9) Предварительное следствие: учебник / под ред. М.В. Мешкова. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 560 с.

10)Процессуальные документы органов предварительного следствия: [учеб.-практич. пособие] / [Сост. А. Н. Калюжный, А. В. Победкин, Д. Ф. Флоря]. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. - 312 с.

11)Руководство для следователей / под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2005. - 912 с.

12)Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учебное пособие / под общ. ред. Б.П. Смагоринского. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: УМЦ МВД России, 1994. - 242 с.

Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 503 с. — (Высшее образование).

13)Приветова М.Г. Временное отстранение от должности как мера процессуального принуждения // НиКа. 2005. №. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vremennoe-otstranenie-ot-dolzhnosti-kak-mera-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 17.05.2015).
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/vremennoe-otstranenie-ot-dolzhnosti-kak-mera-protsessualnogo-prinuzhdeniya#ixzz3aOIxyTAM

14)Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7. Определение Верховного Суда РФ N 44-о04-12 от 24.02.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ" N
11 2004

15) Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 10.10.2003.

[1] Данная графа заполняется в случае проверки показаний свидетеля (потерпевшего).

[2] Данная графа заполняется в случаях, предусмотренных частью второй ст. 199 УПК РФ.