Тема 4. Россия в XIX в.: проблемы историографии (2 ч.)

 

Цель занятия – сформировать у студентов представление о степени изученности наиболее актуальных проблем отечественной истории XIX в. в отечественной историографии.

Задачи:

- проанализировать историю изучения личности и деятельности Александра I и определить современное состояние проблемы (степень научной разработанности);

- проанализировать историю изучения личности и деятельности Николая I, определить современное состояние проблемы (степень научной разработанности);

- проанализировать историю изучения реформаторской деятельности Александра II и Александра III, определить современное состояние проблемы (степень научной разработанности);

- совершенствовать навыки историографической работы.

Обсуждаемые вопросы (темы докладов):

1. Александр I: либерал или консерватор?

2. Личность и деятельность Николая I в оценках историков.

3. Реформаторская деятельность Александра II в оценках историков.

4. Реформаторская деятельность Александра III: контрреформы или корректировка реформ Александра II?

 

Литература

Великие реформы в России. 1856-1874. М., 1992.

Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 1996.

Выскочков Л.В. Император Николай I: человек и государь. СПб., 2001.

Выскочков Л.В. Николай I. М., 2003.

Дегоев В.В. Александр I и проблема европейского согласия после Венского конгресса // Вопросы истории. 2002. № 2.

Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10.

Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; Л., 1946-1958. Т. 1-2.

Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1860-1880. М., 1978.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина ХIХ в). М., 1981.

Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 годов в России. М., 1952.

Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х годов. М., 1964.

Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1954; 1968.

Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958.

Захарова Л.Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861-1874 гг.) // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861. М., 1984.

Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX в. в России // Вопросы истории. 1989. №10.

Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11-12.

Киняпина Н.С. Внешняя политика Николая I // Новая и новейшая история. 2001. № 1-2.

Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период подготовки крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. 1994. № 2.

Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

Литвак Б.Г. Реформы и революции в России // История СССР. 1991. № 2.

Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. М., 1992.

Лященко Л.М. Александр II. М., 2002.

Лященко Л.М. Царь-освободитель. М., 1994.

Медушевский А.Н. Реформы и контрреформы в истории России XVIII – XIX вв. // Вестник высшей школы. 1990. № 2-4.

Мироненко С.В. Как Россия в начале XIX в. чуть не стала конституционной монархией // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале ХIХ в. М., 1989.

Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. Политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990.

Пресняков А.Е. Александр Первый. Пг., 1924.

Пресняков А.Е. Апогей самодержавия. Николай I. Л., 1925.

Реформы в России в XVI-XIX вв. М., 1992.

Реформы и контрреформы в России. М., 1996.

Реформы и реформаторы в истории России / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 1996.

Реформы или революция? Россия 1861–1917. Материалы международного коллоквиума историков. СПб., 1992.

Романовы: Исторические портреты. Кн. 2: Екатерина II - Николай II. М., 1997.

Российские консерваторы. М., 1997.

Российские реформаторы (XIX - начало XX в.). М., 1995.

Российские самодержцы. 1801-1917: Сб. ст. М., 1993.

Россия XIX-XX вв.: Взгляд зарубежных историков / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 1996.

Россия в царствование императора Александра III: Сб. материалов науч. конференции. Екатеринбург, 1995.

Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.

Сахаров А.Н. Александр I. М., 1998.

Секиринский С.С., Шелохаев В.В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX - начало XX в.). М., 1991.

Соловьев П.К. Ведомственная цензура в России при Николае I // Вопросы истории. 2004. № 7.

Томсинов В.А. Временщик (А.А. Аракчеев). М., 1996.

Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1991.

Троицкий Н.А. III Отделение при Николае I. Л., 1990.

Троицкий Н.А. Россия в XIX в.: Курс лекций. М., 2003.

Федоров В.А. Александр I // Вопросы истории. 1990. № 1.

Федоров В.А. Декабристы и их время. М., 1992.

Федоров В.А. Император Александр I // Герои и антигерои Отечества. М., 1992.

Федоров В.А. М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев. М., 1997.

Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. М., 1994.

Царизм и модернизация России: охранительные тенденции и попытки реформ // Наше Отечество: Опыт политической истории. М., 1991. Т. 1.

Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. ХIХ в. Л., 1978.

Чибиряев С.А. Великий русский реформатор: Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1989.

Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. М., 1989.

Экшут С.А. В поиске исторической альтернативы: Александр I, его сподвижники и декабристы. М., 1994.

Ячменихин К.М. А.А. Аракчеев // Вопросы истории. 1991. № 12.

 

Методические рекомендации

 

К первому вопросу. Изучение вопроса следует начать с разбора взглядов дореволюционных исследователей (Н.К. Шильдер, А.А. Корнилов, великий князь Николай Михайлович и др.). Отдельного рассмотрения заслуживает работа А.Е. Преснякова (1924). После этого перейти к советской историографии (М.Н. Покровский и др.). Далее нужно обратиться к статьям и монографиям С.В. Мироненко, А.Н. Сахарова, В.А. Федорова, Н.А. Троицкого, Н.Я. Эйдельмана, В.В. Леонтовича. Необходимо обратить особое внимание на точки зрения А.Н. Сахарова и В.А. Федорова, выявить отличия в их оценках.

Ко второму вопросу. В начале следует обратиться к наследию досоветской историографии (С.С. Татищев, Н.К. Шильдер, А.А. Корнилов и др.). Отдельного рассмотрения заслуживает работа А.Е. Преснякова (1925). После этого можно перейти к анализу советской историографии проблемы (М.Н. Покровский, Б.Г. Литвак, Н.М. Дружинин, Н.П. Ерошкин и др.). Важно выделить особенности оценок советских историков личности и политики Николая I. Отдельного рассмотрения заслуживает современная отечественная историография. Важно отметить новые тенденции в изучении личности и периода правления Николая I (Л.В. Выскочков, Т.А. Капустина, Н.С. Киняпина, Н.А. Троицкий, Н.Я. Эйдельман, В.В. Леонтович и др.).

К третьему и четвертому вопросам. Изучение проблемы следует начать с обращения к дореволюционной историографии (И.И. Иванюков, Г.Г. Джаншиев, С.С. Татищев, В.О. Ключевский, А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер, П.Н. Милюков, С.П. Мельгунов и др.). Затем можно обратиться к взглядам В.И. Ленина. Необходимо раскрыть своеобразие точки зрения М.Н. Покровского. После этого следует перейти к советской историографии середины 1950-х – середины 1980-х гг. (П.А. Зайончковский, Н.М. Дружинин, И.Д. Ковальченко и др.). Отдельного рассмотрения заслуживает позиция Н.А. Троицкого. Особое внимание следует обратить на позднюю советскую и современную историографию, в частности, работы Б.В. Ананьича, Б.Г. Литвака, Л.Г. Захаровой, Б.Н. Миронова, М.Д. Долбилова, А.А. Левандовского, А.Н. Боханова, Н.Я. Эйдельмана, В.В. Леонтовича, С.С. Секиринского, В.В. Шелохаева. Важным моментом является попытка рассмотрения реформ Александра II в контексте теории модернизации (Опыт российских модернизаций XVIII-XX вв. М., 2000).