Тема: Условия и порядок заключения брака

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

для студентов заочной формы обучения

по дисциплине «Семейное право»

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Контрольная работа является самостоятельной работой студентов, направленной на углубленное изучение отдельных вопросов семейного права.

Она является формой проверки знаний по наиболее сложным как теоретическим, так и практическим вопросам правового регулирования семейных и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также положений современной науки семейного права, что способствует повышению эффективности практического применения семейного законодательства.

Самостоятельное выполнение контрольной работы развивает у студентов практические навыки анализа источников семейного права и соответствующей правовой литературы, а также формирует способности логического изложения изученных вопросов с собственными выводами.

Оформление контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:

1. На титульном листе указывается полное наименование учебного заведения, фамилия и инициалы автора, курс, группа, название дисциплины и вариант, по которому выполняется работа, ФИО преподавателя, место и год написания работы.

2. Контрольная работа должна иметь план (оглавление). Он оформляется на отдельной странице и располагается вслед за титульным листом.

3. Страницы текста должны быть пронумерованы. Нумерация начинается с титульного листа, но номер страницы на нем не ставится. На странице должны быть оставлены поля (сверху не менее 20 мм, снизу – 20 мм, слева – 30 мм, справа – 15 мм). Сокращения слов, за исключением общепринятых, не допускаются.

 

4. Структура контрольной работы:

- план;

- содержательная часть, в точном соответствии с разделами (пунктами) плана;

- библиографический список.

5. В содержательной части работы логически последовательно раскрываются ответы на вопросы, указанные в плане.

Следует подкреплять теоретические выводы примерами из правоприменительной практики.

6. Общий объем работы не должен превышать 10 - 15 страниц машинописного текста. Страницы контрольной работы должны иметь сквозную нумерацию. В конце работы приводится список литературы и нормативных правовых актов, фактически использованных при ее написании.

7. Работа должна быть подписана студентом с указанием даты ее подписания.

8. Студенты, фамилии которых начинаются с букв:

от «А» до «Н» включительно, выполняют контрольную работу по варианту № 1;

от «О» до «Я» включительно – выполняют контрольную работу по варианту № 2;

 

ВАРИАНТ

Тема: Условия и порядок заключения брака

Задача 1

Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя - Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Отказали в, регистрации брака и органы загса, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.

Можно ли обжаловать это решение?

 

Тема: Прекращение брака

Задача 2

Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.

Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.

Какое решение должен вынести суд?

 

Тема: Недействительность брака

Задача 3

В марте 2014 года Попова обратилась с иском к Демину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрировал с ней брак, не имея намерений создать семью, а в начале января2014 года прекратил с ней супружеские отношения. Истица также утверждала, что Демин, вступая с ней в брак, преследовал лишь цель улучшить свои жилищные условия.

При рассмотрении дела было установлено, что каждая из сторон, имея на воспитании несовершеннолетних детей, нуждалась друг в друге и в создании семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств. В этих же целях как Попова, так и Демин предпринимали активные действия по обмену своих квартир с целью иметь общую жилую площадь. Свидетели Костина и Аленичев, с которыми был заключен договор обмена, показали в суде, что все вопросы, связанные с обменом квартир, решала истица, торопившая их с оформлением договора.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Задача 4

В юридическую консультацию обратился Пыгин, который сообщил следующее. В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена его не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации. Зарабатывал он неплохо, однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть заработанных денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по ее мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.

Какой совет надо дать Пыгину?

ВАРИАНТ 2

Задача 1

В юридическую консультацию, специализирующуюся в семейном праве, обратились граждане со следующими вопросами.

- Соколов сообщил, что его несовершеннолетняя дочь в настоящее время беременна. Отцом ребенка, по мнению Соколова, является несовершеннолетний одноклассник дочери, который, однако, этого не хочет признавать.

Соколов хотел узнать, можно ли в данном случае установить отцовство в судебном порядке.

- Пригов интересовался, может ли он оспорить отцовство. В 2010 году он вступил в брак с Борисовой, однако вскоре был призван в армию. Когда он вернулся домой после окончания службы, то узнал, что Борисова родила ребенка, отцом которого являлся другой мужчина. При регистрации ребенка отцом был записан Пригов.

- Сокович сообщила, что она предъявила иск к Гришину об установлении отцовства, однако последний отказывается проходить экспертизу. Она хотела бы узнать, можно ли провести такую экспертизу принудительно.

 

Задача 2

Супруги Никоновы в 2009 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном.

Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание.

1. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем?

2. Кто разрешает споры о воспитании детей между отдельно проживающими родителями?

3. Может ли быть лишен права на общение с ребенком родитель, проживающий отдельно от ребенка?

4. Решите спор.

 

 

Задача 3

Ионов выплачивал алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание двоих несовершеннолетних детей. Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы.

1. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2. Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации?

3. С какой суммы взыскиваются алименты

- с начисленной ему суммы заработной платы (дохода) или лишь с суммы, оставшейся после уплаты подоходного налога?

4. Куда ей следует обратиться с иском?

5. Как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

 

 

Задача 4

В юридическую консультацию обратились супруги Силины, которые сообщили следующее. Их сын Александр год назад трагически погиб. Его жена, забрав с собой пятилетнюю дочку, переехала в другой город и вновь вышла замуж. Ее новый муж удочерил девочку. Силины очень скучают по внучке и хотели бы ее навещать, однако не знают, имеют ли право требовать встреч со своей внучкой.

Что нужно посоветовать Силиным?

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

для студентов заочной формы обучения

по дисциплине «Семейное право»

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Контрольная работа является самостоятельной работой студентов, направленной на углубленное изучение отдельных вопросов семейного права.

Она является формой проверки знаний по наиболее сложным как теоретическим, так и практическим вопросам правового регулирования семейных и иных непосредственно связанных с ними отношений, а также положений современной науки семейного права, что способствует повышению эффективности практического применения семейного законодательства.

Самостоятельное выполнение контрольной работы развивает у студентов практические навыки анализа источников семейного права и соответствующей правовой литературы, а также формирует способности логического изложения изученных вопросов с собственными выводами.

Оформление контрольной работы должно отвечать следующим требованиям:

1. На титульном листе указывается полное наименование учебного заведения, фамилия и инициалы автора, курс, группа, название дисциплины и вариант, по которому выполняется работа, ФИО преподавателя, место и год написания работы.

2. Контрольная работа должна иметь план (оглавление). Он оформляется на отдельной странице и располагается вслед за титульным листом.

3. Страницы текста должны быть пронумерованы. Нумерация начинается с титульного листа, но номер страницы на нем не ставится. На странице должны быть оставлены поля (сверху не менее 20 мм, снизу – 20 мм, слева – 30 мм, справа – 15 мм). Сокращения слов, за исключением общепринятых, не допускаются.

 

4. Структура контрольной работы:

- план;

- содержательная часть, в точном соответствии с разделами (пунктами) плана;

- библиографический список.

5. В содержательной части работы логически последовательно раскрываются ответы на вопросы, указанные в плане.

Следует подкреплять теоретические выводы примерами из правоприменительной практики.

6. Общий объем работы не должен превышать 10 - 15 страниц машинописного текста. Страницы контрольной работы должны иметь сквозную нумерацию. В конце работы приводится список литературы и нормативных правовых актов, фактически использованных при ее написании.

7. Работа должна быть подписана студентом с указанием даты ее подписания.

8. Студенты, фамилии которых начинаются с букв:

от «А» до «Н» включительно, выполняют контрольную работу по варианту № 1;

от «О» до «Я» включительно – выполняют контрольную работу по варианту № 2;

 

ВАРИАНТ

Тема: Условия и порядок заключения брака

Задача 1

Виктор Серов, 12 лет, остался сиротой. Его взял на воспитание дядя - Серов Аркадий Михайлович (брат отца), у которого была дочь Наташа. Дети росли и воспитывались вместе. Став взрослыми, они полюбили друг друга и решили пожениться. Родители Наташи категорически возражали против их брака. Отказали в, регистрации брака и органы загса, считая препятствием к вступлению в брак наличие близкого родства между молодыми людьми, а также приняв во внимание возражение родителей девушки.

Можно ли обжаловать это решение?

 

Тема: Прекращение брака

Задача 2

Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.

Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.

Какое решение должен вынести суд?