Тема 21. Гражданское право по Т. X Свода законов РИ

В работе необходимо дать общую характеристику Свода гражданских законов Т. X Свода законов РИ 1833–1857 гг. Затем следует рассмотреть систему гражданского права: вещное право, обязательственное право, наследственное и семейно-брачное право.

План:

Введение

1. Свод гражданских законов как источник гражданского права

2. Система гражданского права

Заключение

Список литературы:

Правовые источники:

1 Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских РИ, Проект Гражданского уложения РИ 1809 г., Гражданский кодекс РСФСР 1922 г., Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. Екатеринбург, 2003.

Учебная литература:

1. Архипов И.В. История государства и права России (XIX–начала XX вв.). Саратов, 1996.

2. Виленский Б.В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов, 1985.

3. Малышев В. К. Курс общего гражданского права России. СПб., 1880.

4. Отечественная история государства и права. Под ред., Ю.М. Понихидина. Саратов, 2003.

5. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001.

6. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.

7. Юшков С.В. История государства и права СССР. М. 1961. Т.1.

Исследование:

1. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2-х т. СПб., 1876.

2. Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства РИ первой половины XIX века. Автореф. дис.... к.ю.н. Екатеринбург, 2002.

Тема 22. Судоустройство по Судебным Уставам 1864 года

Тема судоустройства по Судебным Уставам 1864 г. предполагает общую характеристику дореформенной и пореформенной судебной системы Российской империи. Следует рассмотреть принципы судоустройства и определить состав и юрисдикцию основных звеньев судебной системы по Судебным Уставам 1864 г.

План:

Введение

1. Общая характеристика дореформенной судебной системе

2. Судоустройство по Судебным Уставам 1864 года

Заключение

Список литературы:

Правовые источники:

1. Свод законов Российской Империи Т. XVI ч. 1. Судебные уставы императора Александра II. Спб., 1892.

2. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны Ч. 1-4. СПб., 1867.

4. Учреждение судебных установлений 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991.

5. Устав о наказаниях налагаемых мировыми судьями // Российское законодательство Х-ХХ вв.Т. 8. М., 1991

Учебная литература:

1. Архипов И.В. История государства и права России (XIX–начала XX вв.). Саратов, 1996.

2. Виленский Б.В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов, 1985.

3. Отечественная история государства и права. Под ред., Ю.М. Понихидина. Саратов, 2003.

4. Филиппов М. А. Судебная реформа в России. Т. 1. Судоустройство. СПб., 1871.

5. Юшков С.В. История государства и права СССР. М. 1961. Т. 1.

Исследование:

1. Ананич Б. В. Великие реформы в России (1856–1874 гг.). М., 1992.

2. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

3. Виленский Б. В. Судебная реформа в России. Саратов, 1992.

4. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905.

5. Головачев А. Десять лет реформ. 1861–1871. СПб., 1872.

6. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-ю нового суда). М., 1894.

7. История Правительствующего Сената за 200 лет. 1711–1911 гг. СПб., 1911.

8. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

9. Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX начала XX века. Саратов, 1999.

Научные статьи

1. Галкин А.И. Судебная реформа в России и суд присяжных // Вестник Саратовской Государственной Академии права. Саратов. 1995. № 1.

2. Попова А. Д. Судебная реформа 1864 г. // Вестник академии права и управления. М. 2001. № 1.

3. Смыкалин А. Судебная контрреформа конца Х1Х в.: миф или реальность? // Российская юстиция. 2001. № 9.

Тема 23. Суд присяжных заседателей по

Судебным Уставам 1864 г.

В работе следует дать общую характеристику мероприятиям по реорганизации судебной системы по Учреждениям судебных установлений. Особое внимание следует уделить суду присяжных заседателей пореформенной России 60–70-гг. XIX в. О проблеме введения суда присяжных в современной России следует упомянуть только во введении контрольной работы.

План:

Введение

1. Судебная система по Учреждениям судебных установлений

2. Суд присяжных заседателей в судебной системе

Заключение

Список литературы:

Правовые источники:

1. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны Ч.1-4.1867.

2. Свод законов Российской Империи Т. XVI ч. 1. Судебные уставы императора Александра II. Спб., 1892.

3. Учреждение судебных установлений 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991.

4. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 8. М., 1991

Учебная литература:

1. Архипов И.В. История государства и права России (XIX–начала XX вв.). Саратов, 1996.

2. Виленский Б.В. Лекции по истории государства и права СССР. Саратов, 1985.

3. Отечественная история государства и права. Под ред., Ю.М. Понихидина. Саратов, 2003.

4. Юшков С.В. История государства и права СССР. М. 1961. Т.1.

Исследования:

1. Виленский Б. В. Судебная реформа в России. Саратов, 1992.

2. Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864-1917 гг.). Н. Новгород, 2002.

2. Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

3. Немытина М. В. Российский суд присяжных. М., 1995.

4. Пашин С. А. Суд присяжных в России: громкие уголовные дела и процессы 1864–1917 гг. Л., 1991.

5. Радутная Н.В. Суд присяжных (история, социальные и правовые аспекты). М., 1991.

Научные статьи:

1. Галкин А. И. Судебная реформа в России и суд присяжных // Вестник СГАП. 1995. № 1.

2. Галкин А. И., Немытина М. В. Право на суд присяжных // Российская юстиция. 1995. № 12.

3. Демичев А.А.Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского права. М., 2001. № 7.

4. Коваленко А.Г. Суд присяжных в гражданском судопроизводстве // Вестник СГАП. 1995. № 2.

5. Лёгкий Д.М. Судопроизводство накануне судебной реформы 1864 г. в России // Право и политика. 2002. № 2.

6. Пашин С. А. Российских суд присяжных вчера и сегодня // Знамя. 1996. № 6.

7. Рустамов Х. Парадоксы суда присяжных // Законность. 1995. №12.