III. Изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя, нарушения(-ий) Конвенции II /или Протоколов к ней II подтверждающих аргументов — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

III. Изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя, нарушения(-ий) Конвенции II /или Протоколов к ней II подтверждающих аргументов

2018-01-07 134
III. Изложение имевшего(-ших) место, по мнению заявителя, нарушения(-ий) Конвенции II /или Протоколов к ней II подтверждающих аргументов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В этой части формуляра нужно как можно более точно разъяснить, в чем состоит жалоба на основе Конвенции. Указать, к каким положениям Конвенции апеллирует заявитель, и объяснить, почему он считает, что изложенные в части 2 факты повлекли за собой нарушения этих положений.

Нужно иметь в виду, что некоторые статьи Конвенции допускают вмешательства, при определенных обстоятельствах, в права, гарантируемые этими статьями, (см.. к примеру, подпункты (a)-(f) статьи 5 § I и § 2 статьи 8 - II). Если жалоба основывается на подобного рода статье, то нужно попытаться объяснить, почему заявитель считает подобные вмешательства неоправданными.

 

IV. ЗАЯВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 35 § 1 КОНВЕНЦИИ

В этой части следует изложить сведения об использованных заявителем внутренних средствах защиты. Необходимо заполнить каждый из трех пунктов этой части и указать для каждой жалобы на отдельном листе информацию, которая требуется. В пункте 18 нужно указать, имелись ли еще какие-либо средства защиты, предоставляющие заявителю возможность пересмотра дела, к которым он не прибег. Если такое средство существует, заявитель должен описать его (например, назвать судебную или иную инстанцию, в которую могла бы быть направлена жалоба) и объясните, почему он это не сделал.

 

V. ИЗЛОЖЕНИЕ ПРЕДМЕТА

В этой части заявитель должны коротко указать, каких результатов он ожидает, подавая жалобу в Суд.

 

VI. ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНСТАНЦИИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ

ИЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ ДЕЛО

 

Здесь заявитель должен указать, представлял ли он когда-либо жалобы, являющиеся предметом своего обращения в Европейский Суд, на рассмотрение в какие-либо другие компетентные международные инстанции. Если таковое имело место. Заявителю следует указать полностью соответствующие подробности, включая название органа, в который он представил свои жалобы, точные даты, сведения о разбирательствах, которые имели место, а также соответствующих решениях, которые были приняты. Он должен также представить копии этих решений и других документов. При этом нельзя ни скреплять, ни склеивать и не сшивать эти документы.

 

VII. СПИСОК ДОКУМЕНТОВ - статья 47 § I (h)

(НЕ ПРИЛАГАЙТЕ ОРИГИНАЛЫ ДОКУМЕНТОВ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОПИИ)

(21)

К жалобе нужно приложить, а также указать в списке все судебные и иные решения, упомянутые в частях IV и VI, а также любые другие документы, которые Суд мог бы принять в качестве доказательств (протоколы слушаний, заявления свидетелей и т.д.). Необходимо приложить любые документы, которые проясняют судебное или иное решение, а также текст самого решения. Эти документы также не следует ни скреплять, ни склеивать и не сшивать.

 

VIII. ЗАЯВЛЕНИЕ И ПОДПИСЬ статья 45 § 3

(23-24)

Если формуляр жалобы подписывается представителем заявителя, к нему должна прилагаться доверенность, подписанная самим заявителем, а также его представителем (если таковая не была представлена ранее).

На основании ст.45 Регламента Суда:

1. Любая жалоба, в соответствии со статьей 33 или 34 Конвенции, подается в письменной форме и подписывается заявителем или его представителем.

2. Жалоба, поданная неправительственной организацией или группой лиц, должна быть подписана лицами, уполномоченными представлять подобного рода организацию или группу. Соответствующая Палата или Комитет определяет, действительно ли лица, подписавшие жалобу, наделены соответствующими полномочиями.

3. В случае, если заявители представлены в соответствии со статьей 36 Регламента Суда, их представитель или представители должны предоставить письменную доверенность.

 

Заключение

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что жалоба в Европейский суд по правам человека является сложным документом, юридическая техника которого существенно отличается от отечественных образцов, и подготовка ее без специальной инструкции является довольно затруднительным делом.

Литература:

1.Конституция РФ;

2. Европейская Конвенция о защите прав человека

(www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.ht);

3.Регламент Европейского Суда по правам человека

(roseurosud.org/evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka/reglament-espch);

4. Холинер, Дру Патрик Условия приемлемости жалоб в Европейский Суд по правам человека // Религия и право, 2003, №1.

 

 

Приложение


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.