Частные механизмы защиты контракта в отсутствие третьей стороны

 

1)заложник (hostage);

2)обеспечение (collateral),

3)самовыполняющееся соглашение (self-enforcing agreement)

4)эмоциональное и психологическое объединение сторон (emotional union), при котором ни одна из сторон не может отделить свои интересы от интересов другой стороны.

 

«Заложник» – это нечто, что представляет ценность для В, и что он передает А, который вернет «заложника», как только В исполнит то, что обещано им. «Заложник» даже может не передаваться А, он может оставаться у В, при этом сдерживание от нарушения соглашения будет действенным, если у А есть возможность уничтожить «заложника», который представляет ценность для В.

Лучший вариант заложника – «безобразная принцесса».

«Заложник» должен обладать следующим свойством – его можно было бы вернуть в тот момент, когда В исполняет свое обещание. «Заложник» не должен иметь рыночной ценности и не должен представлять ценности для А, А должен иметь сильное желание вернуть «заложника» В, как только тот исполнит свое обещание.

Когда А берет залог, он должен доверять заявлению В о ценности этого залога для него, но ведь А потому и требует залога, что не доверяет обещаниям В. Это недостаток этого способа гарантии выполнения обязательств, поскольку остается риск оппортунистического поведения.

Обеспечение.

В может предоставить А какое-то имущество в обеспечение своих обязательств перед А, и для того, чтобы это обеспечение могло полностью защитить А от нарушения обязательств со стороны В, ценность этого имущества должна быть равна ценности обещанного исполнения.

Но в этом случае возникает проблема, которая является зеркальным отражением проблемы в случае с залогом. Появляется риск оппортунизма со стороны А – держателя обеспечения.

Самовыполняющееся соглашение или «связывание рук»

Это соглашение, в котором не предусмотрена защита контракта третьей стороной.

Самовыполняющееся соглашение – это соглашение, в котором при нарушении одной из сторон условий соглашения единственным выходом для другой стороны является его расторжение.

В случае самовыполняющегося соглашения у продавца оказываются связанными руки потому, что при нарушении условий соглашения, он лишается будущих доходов.

Эти доходы, которые он может получить в результате продолжения сделки, в этом соглашении выполняют роль «заложника». «Заложник» такого типа устраняет опасность оппортунизма, потому что в данном случае судьба залога зависит исключительно от решения стороны, которая его предоставляет, то есть от должника.

 

18) Неоднородные блага. Способы экономии трансакционных издержек измерения качества неоднородных благ.

 

Товар можно определить как неоднородный, если его потребители будут затрачивать ресурсы,отбирая товар среди товаров такого же рода, на которые установлена единая цена.

 

«Избыточное измерение» (oversearching).

 

Пример 1: торговля картофелем.

 

Продажа картофеля в пакетах по 3 кг. Этот механизм экономии трансакционных издержек измерения работает только в том случае, если продавец обладает хорошей репутацией, если он в состоянии убедить покупателя в том, что последний делает случайный выбор из приемлемого распределения, и что продавец не продает ему просто хороший картофель по цене отличного. Различные виды рыночной практики способствуют этому: инвестиции в торговую марку, в рекламу или репутацию, зависимость бизнеса продавца от повторяемости сделок с покупателем, обеспечение третьей стороной (например, государством) некоторых профессиональных стандартов и т.д.

 

Пример 2. Продажа необработанных алмазов монополией Де Бирс.

Минимизируются расточительные усилия по оценке качественных характеристик блага, предотвращается дублирование этих усилий обеими сторонами сделки. Запрет на любые переговоры и возможность быть вычеркнутым из списка покупателей подавляет стимулы покупателей к сортировке камней. Кроме того, все покупатели могут быть уверены, что другие покупатели не отсортировали себе лучшие камни, и им не нужно тщательно проверять алмазы, чтобы застраховать себя от обмана.

 

 

Неформальные механизмы репутации и правовая система как способы защиты контракта. Их сравнительные преимущества и недостатки.

Правовая система защиты контракта