Отравления метиловым спиртом (метанолом)

Метиловый спирт широко применяется в различных технических отраслях. В очищенном виде метанол представляет жидкость, очень сходную по своим внешним характеристикам (цвет, запах, вкус) с этиловым спиртом. С этим связано эго возможное ошибочное употребление вместо алкоголя. Уже при приеме 8-10 г. технической жидкости с высокой концентрацией метанола, может возникнуть тяжелое отравление с необратимыми инвалидизирующими последствиями или смертельным исходом. Попадая в организм, метиловый спирт в первых фазах отравления вызывает изменения, сходные с состоянием алкогольного опьянения. В последующем он оказывает повреждающее воздействие на нервные волокна, поражая в первую очередь ткани зрительного нерва. Поэтому достоверным признаком, указывающим на отравление метанолом, является нарушение зрения по типу развития слепоты, возникшее после употребления неизвестной жидкости, пахнущей алкоголем. Сопутствующие проявления отравления (головные и желудочные боли, одышка, нитевидный пульс) могут возникать несколько раньше, чем развитие слепоты[49].

[1] Послание Губернатора Тюменской области В.В. Якушева Тюменской областной думе 24 октября 2008 года «О положении дел в области». Тюмень, 2008. С. 29.

[2] Послание Президента РФ Федеральному Собранию на 2005 год // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 3-16.

[3] Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. 2000. № 10. С. 63.

[4] Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // Российская газета. 2008. 31 декабря.

[5] Информация предоставлена Тюменской районной прокуратурой Тюменской области.

[6] Информация предоставлена отделом организации дознания при ГУВД по Тюменской области.

[7] См.: Обобщение следственно-судебной практики за 2006 год о зарегистрированных и рассмотренных судом уголовных дел, связанных с производством, хранением, перевозкой, сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Тюмень: Прокуратура по Тюменской области, 2007.

[8] В 2006 году из рассмотренных данным судом 18 уголовных дел, предусмотренных ст. 238 УК РФ, по 8 вынесены оправдательные приговоры.

[9] Отметим следующие особенности отравления этиловым спиртом (алкоголем): «При тяжелых формах отравления возможны потеря сознания, судороги, расстройства дыхания и сердечной деятельности, что требует иногда проведения реанимационных мероприятий» (см. подробнее: Вердиев М.А., Романюк В.С. Первая медицинская помощь в экстремальных ситуациях: Учебное пособие. Казань, 2003. С. 53).

[10] Архив Тюменского областного суда за 2006 год. Уголовное дело по обвинению Завальского в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[11] Архив Тюменского областного суда за 2006 год. Уголовное дело № 200600075/19 по обвинению Заворуевой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[12] Данное право суда закреплено законодателем в ч. 4 ст. 29 УПК РФ «Полномочия суда». О профилактической роли частных постановлений (определений) суда в борьбе с преступностью достаточно подробно описано в научных работах федерального судьи Тюменского районного суда Тюменской области, к.ю.н. А.Н. Величко и к.ю.н., доцента С.Н. Шатиловича (см.: Величко А.Н. Предупреждение преступлений в деятельности суда: Монография / Под ред. А.В. Шеслера / А.Н. Величко, С.Н. Шатилович. - Тюмень, 2006. - С. 116).

[13] Архив Тюменского районного суда Тюменской области за 2006 год. Уголовное дело №00600084/35 по обвинению Труновой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ; Оправдательный приговор от 28 июня 2006 года в отношении Труновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ; Частное постановление от 28 июня 2006 года по уголовному делу № 200600084/35 по обвинению Труновой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[14] Гарусов С. и др. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности / С. Гарусов, Ф. Гребенкин, С. Маликов // Уголовное право. 2007. № 1. С. 12-15; Курченко В.Н. Оборот потребительских товаров, не отвечающих требованиям безопасности: уголовная и административная ответственность // Уголовный процесс. 2006. № 1. С. 20; Рагозина И.Г, Аксенов Р.Г. Квалификация и особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом алкогольной продукции. Омск, 2002; Бахтеев С.С. и др. Особенности квалификации, расследования, раскрытия и пресечения преступлений возбужденных по ст. 238 УК РФ, а также правонарушений, предусмотренных ст. 14.4 КоАП РФ: Учебное пособие / Под ред. А.Б. Сергеева / С.С. Бахтеев, Д.А. Бражников, В.В. Бычков, В.В. Карамышев, А.В. Майоров, Б.В. Рудаков, В.В. Удалов. Челябинск, 2005. С. 87; и др.

[15] Консультант Плюс: [Электронный ресурс]: Справочная правовая система. Режим доступа: http: www.consultant.ru. Заглавие с экрана.

[16] Архив Тюменского районного суда Тюменской области за 2006 год. Уголовное дело № 200600135/35 по обвинению Масловой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

[17] Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

[18] См.: Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 2007. № 44. Ст. 5282.

[19] Архив Тюменского районного суда г. Тюмени за 2006 год. Уголовное дело № 200600195/35 по обвинению Пивневой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

[20] Архив Тюменского районного суда Тюменской области за 2006 год. Уголовное дело № 200600135/35 по обвинению Масловой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[21] Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 2. – Ст. 89.

[22] Архив Тюменского районного суда Тюменской области за 2005 год. Уголовное дело № 200500418/35 по обвинению Гребень в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[23] Архив Тюменского районного суда Тюменской области за 2005 год. Уголовное дело № 200500418/35 по обвинению Гребень в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ.

[24] См. подробнее: Голубкова Г. Самогон - живая вода. Практическое руководство по самогоноварению в домашних условиях. М., 2006. 192 с.

[25] Лопатин Д. Тонну самогона «выпила» канализация // Щит и меч. 2008. 24 июля.

[26] См.: Погосян Т.Ю. Преступления в сфере торговли: история и современность: дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 282-284.

[27] Уголовное дело № 130790. Архив прокуратуры г. Касли Челябинской области. 2000 г.

[28] Постановление Правительства РФ "О введении государственной регистрации денатурированного этилового спирта и спиртосодержащей продукции из всех видов сырья" от 09.07.98 г. № 732 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 28. Ст. 3365.

[29] См.: Погосян Т.Ю. Преступления в сфере торговли. Екатеринбург, 1999. С. 134.

[30] Собрание законодательства РФ. 2008. № 2. Ст. 89.

[31] Бахтеев С.С. и др. Особенности квалификации, расследования, раскрытия и пресечения преступлений возбужденных по ст. 238 УК РФ, а также правонарушений, предусмотренных ст. 14.4 КоАП РФ: Учебное пособие / под ред. А.Б. Сергеева / С.С. Бахтеев, Д.А. Бражников, В.В. Бычков, В.В. Карамышев, А.В. Майоров, Б.В. Рудаков, В.В. Удалов. Челябинск, 2005. С. 87.

[32] См.: Лопашенко Н.А. О некоторых проблемах законодательной регламентации и квалификации преступлений в сфере экономической деятельности // Прокурорская и следственная практика. 2003. № 1-2. С. 55-67.

[33] См: Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 45-46.

[34] См.: Федеральный закон «О внесении дополнений в ст. 238 УК РФ» от 09.07.1999 г. № 157-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3490.

[35] См.: Федеральный закон «О внесении дополнений в УК РФ и дополнения и изменения в ст. 126 УПК РСФСР» от 09.07.1999 г. № 158-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28.Ст. 3491.

 

[36] См.: Яни П.С. Уголовный закон и поддельная водка // Законодательство. 2000. № 10. С. 63.

[37] См.: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета. 2004. 7 декабря.

[38] См.: Собрание законодательства РФ. 1997. № 21. Ст. 2487; 1999. № 29. Ст. 3754.

[39] См.: Российская газета. 2004. 7 декабря.

[40] См.: Гусева Т. Товары и продукция без маркировки: административная и уголовная ответственность / Т. Гусева, С. Васинев // Право и экономика. 2003. № 5. С. 60-65.

 

[41] Архив суда г. Златоуста Челябинской области за 2000 г. Уголовное дело № 1-839.

[42] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

[43] См.: Кузнецов А.П. и др. Незаконное использование товарного знака: проблемы реализации уголовной ответственности / А.П. Кузнецов, С.В. Изосимов, И.Н. Бокова // Российский судья. – 2001. – № 3. – С. 30-39.

[44] См.: Уголовный кодекс РФ: научно-практический комментарий / Под ред. Л.Л. Кругликова и Э.С. Тенчева. Ярославль, 1994. С. 414.

[45] См.: Закон РФ от 23.09.1992 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» // Российская газета. 1992. 15 мая.

[46] См.: Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб., 1999. С. 146.

[47] Информация предоставлена Информационным центром ГУВД по Тюменской области.

[48] Информация предоставлена Информационным центром ГУВД по Тюменской области.

[49] См. подробнее: Вердиев М.А., Романюк В.С. Первая медицинская помощь в экстремальных ситуациях: Учебное пособие. - Казань, 2003. - С. 53.