Тема №11. Алиментные обязанности членов семьи. — КиберПедия 

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Тема №11. Алиментные обязанности членов семьи.

2017-12-21 505
Тема №11. Алиментные обязанности членов семьи. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Целью данного практического занятия является формирования у студентов знаний об алиментных правах и обязанностях членов семьи, категориях 1 и 2 очереди, формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.

№ п/п № ОК и ПК Содержание компетенций Примечание
  ОК № 1.5 Способность заниматься правовой благотворительностью в отношении социально незащищенных лиц (малообеспеченных семей; многодетных; семей, имеющих детей инвалидов; детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей).  
  ОК № 11 Владеет основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, имеет навыки работы с компьютером как средством управления информацией  
  ПК № 1.1.5 Навыки систематизации действующего законодательства.  
  ПК № 1.3.4 Проводить мониторинг действующего законодательства в сфере гражданских, предпринимательских, трудовых, семейных, жилищных, гражданско-процессуальных и арбитражно-процессуальных отношений.  
  ПК № 5.3.62 Понимать различия в основаниях возникновения алиментных обязательств лиц 1 и 2 очереди.  
  ПК № 7.3.1 Уметь составлять основные процессуальные документы, исходящие от участников гражданского, предпринимательского, трудового, семейного, жилищного процесса: исковое заявление (заявление), ходатайство, жалобу.  
  ПК№ 7.3.3 Уметь составлять основные процессуальные документы, исходящие от суда: решение, определение, протокол.  
  ПК№ 18 Способен управлять самостоятельной работой обучающихся  

 

Письменные экспресс контрольные вопросы

1. Понятие и характеристика алиментного обязательства. Основания его возникновения и прекращения. (ОК№11, ПК№ 1.1.5)

2.Алиментные обязательства 1 и 2 очереди (основания возникновения, субъекты, порядок взыскания). (ОК№ 11, ПК№5.3.62)

2. Алиментные обязательства родителей в отношении детей (ПК№ 1.1.5).

3. Алиментные обязательства супругов (бывших супругов) (ПК№ 1.1.5).

4. Алиментные обязательства других членов семьи (ПК№ 1.1.5).

 

Контрольные вопросы и задания

1. Может ли требование об алиментах быть предметом залога (при ответе сошлитесь на ст. 336 ГК)? (ПК№ 1.3.4)

2. В каком случае алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в судебном порядке? Кто вправе предъявить в суд иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей? В какие сроки может быть предъявлено требование в суд о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей? (ПК№5.3.62)

3. Самостоятельно управляя работой учащихся, решите следующую задачу: с каких видов заработка и (или) иного дохода производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей? С каких выплат не удерживаются алименты? (При ответе используйте постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841) (ОК№1.5, ПК№ 18).

4. Как определяется судом размер алиментов в том случае, если при каждом из родителей остаются дети? (ПК№ 1.3.4)

5. В каких случаях родители, уплачивающие алименты на содержание несовершеннолетних детей, могут быть привлечены судом к участию в дополнительных расходах на ребенка? Как определяется порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов? (ПК№5.3.62)

6. В каких случаях и в какомразмере родителей могут обязать к уплате алиментов на совершеннолетних детей? (ПК№ 5.3.63)

7. Когда суд может освободить совершеннолетних трудоспособных детей от обязанности по содержанию родителей? Что следует понимать под уклонением от выполнения родительских обязанностей? (ПК№ 7.3.1)

Тест-контрольные задания

 

Вариант 1. Возможность освобождения родителей от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей законом:

а) не предусмотрена;

б) предусмотрена в виде исключения для малоимущих родителей;

в) предусмотрена в случае, когда несовершеннолетний ребенок работает и имеет постоянный заработок;

г) предусмотрена в случае помещения ребенка в детское учреждение на полное содержание государства. (ПК№ 1.1.5)

Вариант 2. Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного супруга, если:

а) этот супруг вступил в новый брак;

б) в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;

в) при отсутствии у супругов общих детей;

г) в случае недостойного поведения в семье. (ПК№ 1.3.4)

Вариант 3. Виды заработка или иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, определяются:

а) Семейным кодексом РФ;

б) постановлением Правительства РФ;

в) законами субъектов РФ. (ПК№ 1.1.5)

 

3адачи

Задача 1

Ф.П. Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 5000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына? (ПК№ 5.3.62, ПК№ 7.3.3)

Задача 2

А.С. Андронов оставил жену с двумя детьми, на содержание которых по исполнительному листу выплачивал 1/3 заработка. По второму исполнительному листу с него производилось удержание 240 руб. на содержание родителей. В связи с тем, что по двум исполнительным листам, предъявленным к Андронову, удерживалось более 50% зарплаты, он обратился за разъяснением в юридическую консультацию.

Какой ответ Вы бы могли дать Андронову? (ПК№ 7.3.1)

Задача 3

65-летняя Р.И. Степанова, получающая пенсию 7345 руб., обратилась с иском о взыскании с сына Николая (35 лет) по 1200 руб. ежемесячно на свое содержание, так как он ей добровольно материальной помощи не оказывает, хотя она в ней нуждается, а соглашение об уплате между ними не заключено. Ответчик иск признал частично, мотивируя это тем, что получает 10080 руб. и у него на иждивении жена и несовершеннолетний сын, и согласился платить ежемесячно матери 600 руб. Николай просил суд также привлечь в качестве соответчиков по делу дочерей Степановой — Веру и Марию.

Степанова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Вера получает 5200 руб. На ее иждивении находится муж - инвалид 1 группы. Младшая, 23-летняя Мария, получает 5000 руб., работает первый год после окончания института и не успела обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо к ней относятся, систематически оказывают ей возможную помощь, чего нельзя сказать о сыне Николае.

Может ли быть заявлено требование родителями о взыскании алиментов к одному из совершеннолетних детей? Какие основания необходимы для удовлетворения требования Степановой? Должен ли суд при определении размера алиментов учесть материальное положение истца и ответчика? Принимаются ли судом во внимание другие совершеннолетние дети при определении размера алиментов на родителей? Будут ли привлечены судом к делу в качестве соответчиков дочери Степановой? Как должен быть решен спор? (ПК№ 7.3.3)

Задача 4

Е.А.Зайкова обратилась в суд с иском к бывшему супругу К.Г.Зайкову о взыскании средств на свое содержание, указав, что она является инвалидом второй группы, нуждается, а прежний муж средств добровольно не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

При рассмотрении дела было установлено, что стороны состояли в браке с 1997 г., а их брак был расторгнут через пять лет -в 2002 г. Как следует из справки медико-социальной экспертизы, истица первоначально была признана инвалидом третьей группы в 1999 г., в период брака. При этом допускалась возможность ее работы нормировщицей. Инвалидность же второй группы с выводом о нетрудоспособности истицы была установлена в 2005 г. - уже после расторжения брака. При рассмотрении дела суд согласился с доводами Зайковой о том, что ухудшение состояния ее здоровья было непосредственно связано с первичным заболеванием, полученным в период брака и впоследствии значительно осложнившимся, что и привело к полной нетрудоспособности. Решением суда с Зайкова было взыскано ежемесячно по 1500 руб., до изменения материального положения сторон.

Ответчик не согласился с данным решением суда, указав в кассационной жалобе, что после установления третьей группы инвалидности истица работала, состояла в новом браке, что скрывает. Кроме того, она не представила документальных данных о прохождении очередного переосвидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы в 2006-2007 гг. или о бессрочном установлении инвалидности. По мнению Зайкова, эти доводы судом проверены не были, что и повлекло принятие им необоснованного решения.

Что вы можете пояснить по поводу существа жалобы Зайкова? Какое решение должно быть принято по ней вышестоящим судом? (ПК№ 7.3.3)

 

 

Литература

 

1. Гончаренко Е. В. Соглашения об уплате алиментов: правовая природа, соотношение с иными договорами // Семейное и жилищное право. 2006. № 3. С. 13-17.

2. Качур Н. Ф. Стороны соглашения об уплате алиментов несовершеннолетним детям путём предоставления недвижимого имущества // Семейное и жилищное право. 2007. № 1. С. 32-35.

3. Косова О. Ю. Обязанности содержания и алиментные обязательства // Изв. вузов. Правоведение. 2003. № 4. С. 63-80.

4. Левушкин А. Н. Некоторые актуальные проблемы правового регулирования алиментных обязательств между родителями и детьми // Нотариус. 2005. № 4. С. 7-9; Юрист. 2005. № 8. С. 27-29.

5. Титаренко. Е. П. Изменение и расторжение алиментного соглашения // Семейное и жилищное право. 2006. № 1. С. 37-39.

6. Чичерова. Л. Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. 2004. № 6. С. 42-44.

7. Шерстнева. Н. С. Алиментные обязанности родителей в отношении детей // Право и экономика. 2006. № 12. С. 81-83.

 


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.023 с.