Спецслужбы Приднестровья арестовали журналиста, обвинив его в государственной измене и шпионаже в пользу Молдовы — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Спецслужбы Приднестровья арестовали журналиста, обвинив его в государственной измене и шпионаже в пользу Молдовы

2017-12-21 191
Спецслужбы Приднестровья арестовали журналиста, обвинив его в государственной измене и шпионаже в пользу Молдовы 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Спецслужбы Приднестровья арестовали в Тирасполе журналиста Эрнеста Варданяна, обвинив его в государственной измене и шпионаже в пользу Молдовы. Об этом журналистам сообщила его супруга Ирина. Эрнест Варданян является корреспондентом интернет-издания "Новый Регион" в Приднестровье, он сотрудничал с некоторыми молдавскими СМИ, в частности, газетой "Пульс".

Как отметил глава неправительственной правозащитной организации Promo-Lex Ион Маноле, статья Уголовного кодекса Приднестровья, по которой обвиняют Эрнеста Варданяна, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет. Ион Маноле назвал нелепостью обвинения в предательстве, выдвинутые Эрнесту Варданяну со стороны приднестровских властей, отметив, что логически мыслящий человек отдает себе отчет в том, что это дело сфабриковано, а арест журналиста приднестровскими спецслужбами является ничем иным, как гонением на него.

Коллеги, работавшие с Эрнестом Варданяном в молдавских СМИ, назвали полным бредом вменяемое приднестровскому журналисту сотрудничество с молдавскими спецслужбами. По их мнению, причиной ареста является его активная гражданская позиция, поскольку в своих материалах Эрнест Варданян критиковал политическую систему Приднестровья, режим Игоря Смирнова.

 

Эрнест Варданян подал прошение о помиловании

 

27.12.2010 11:50
16 декабря Верховным судом Приднестровской Молдавской Республики Эрнесту Варданяну был вынесен приговор - 15-ть лет лишения свободы в колонии строгого режима за государственную измену. После вынесения приговора эта тема активно обсуждается на Интернет-ресурсах. Информационное агентство «Ольвия-пресс» обратилось к начальнику подразделения министерства государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики Владимиру Бордоряну с просьбой ответить на вопросы и разъяснить сложившуюся ситуацию. Агентство «Ольвия-пресс» обратилось к Вам, Владимир Данилович, как к начальнику подразделения министерства государственной безопасности, знающему обстоятельства дела Варданяна. Как прокомментируете ситуацию? Прежде чем ответить на Ваш вопрос, я хотел бы остановиться на некоторых вещах, которые связаны так или иначе связаны с делом Варданяна. Политические деятели Молдовы всегда старались использовать любой повод для нагнетания обстановки и дискредитации Приднестровской Молдавской Республики. В подавляющем большинстве случаев, полностью фальсифицируя реальность. Так происходило с момента образования ПМР и до настоящего времени. Это наблюдается и в связи с делом Варданяна. Как вы знаете, в апреле 2010 года министерством государственной безопасности Приднестровской Молдавской Республики был задержан гражданин ПМР Эрнест Варданян по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.271 УК ПМР (государственная измена)в форме сотрудничества со Службой информации и безопасности Республики Молдова в ущерб внешней безопасности ПМР. Истерия политических лидеров Молдовыпо поводу задержания Эрнеста Варданяна в большей степени была связана с использованием данного факта для нагнетания обстановки. При этом необоснованно говорилось о гонениях на приднестровских журналистов, ущемлениях гражданского общества и т.п. Но профессиональным журналистам, политологам, иным специалистам понятно, что Эрнест Варданян был задержан не из-за журналистской деятельности, так как он не отличался в своих статьях критичностью. Более того, руководством РИА «Новый регион» Варданян был уволен в апреле 2009 года именно из-за отказа критиковать лидера ПКРМ, стоявшего на тот период у руля власти в Молдове. Тогда ответьте на такой вопрос. Почему процесс по делу Эрнеста Варданяна был закрытым? Ведь даже в Советском Союзе, в котором, как сейчас говорят, не было демократии, суды в отношении шпионажа не были закрытыми? На самом деле, касаясь Советского Союза, судебные дела по фактам государственной измены и шпионажа только на начальном этапе развития этого государства были открытыми. В последующем, с развитием норм права и исходя из конкретных случаев, они были закрытыми. Ну а что касается дела Варданяна, то могу отметить, что согласно действующему законодательству ПМР, находящиеся в материалах уголовного дела некоторые сведения, относятся к государственной тайне нашей республики. И из-за истерии в Молдове мы не намерены нарушать нормы законов ПМР. В период следствия Эрнест Варданян имел возможность встречаться с иностранными дипломатами и даже сделал заявление для телевидения. Случай исключительный. Такие возможности были предоставлены ему по его просьбе, или на этом настаивали сами иностранные дипломаты? Дело Эрнеста Варданяна, как вы знаете, имело широкий общественный и политический резонанс. Это в первую очередь было связано с истерией в Молдове, политические лидеры которой стремились получить определенные дивиденды. Их, по человечески, не беспокоила судьба Варданяна. Эрнест Варданян, известный в журналистских кругах своим хорошим аналитическим умом, понимал это и понимает. В связи с этим, стремясь сбросить с себя оковы спецслужб Молдовы, а также политического режима этого государства, он обратился с просьбой к министру государственной безопасности дать ему возможность выступить по телевидению и рассказать о том, что на самом деле происходило и происходит. Он разъяснил обстоятельства и причины его сотрудничества с СИБ РМ. В первую очередь акцентировал внимание на способах вербовки его СИБом. С использованием шантажа, угроз и психологического давления. Ну а что касается иностранных дипломатов, то Эрнест Варданян направил им отрытое обращение. В нем он также пояснил суть происходящего, и изъявил желание встретиться с ними. Такая возможность была предоставлена. Те, кто к нам обратился, это Глава Миссии ОБСЕ в РМ Филипп Ремлер и Специальный представитель ЕС в РМ Кальман Мижей, встретились с Эрнестом Варданяном иудостоверились в его дееспособности, оценили физическое состояние. Но, несмотря на это, Республика Молдова продолжала нагнетать обстановку, но теперь почему-то перестала апеллировать к Миссии ОБСЕ и Европейскому Союзу. С чем, по Вашему мнению, связана активность политиков Молдовы в связи с приговором Эрнеста Варданяна? Неужели их действительно так сильно волнует судьба Эрнеста Варданяна? Да, действительно, активность существует. И как обратили внимание журналисты, отличается в этом Виктор Осипов. Но активность его носит декларативный характер. Это экстренное заседание правительства Молдовы, апелляция к странам-гарантам, посредникам и наблюдателям переговорного процесса.Но поведение Осипова объяснимо. Выборы в Молдове прошли. После предыдущих выборов он был назначен в молдавское правительство по квоте Альянса «Молдова ноастрэ». Сейчас Альянс не прошел в парламент, и ему хочется заручиться поддержкой новой коалиции, в случае ее образования, и показать насколько он рьяный борец с Приднестровьем. Из Молдовы также звучат и другие заявления. Именно из Кишинева прозвучала информация о том, что мама Эрнеста – Тамара Григорьевна Шагоян – обратилась к руководству Приднестровской Молдавской Республики с просьбой о помиловании ее сына. При этом Виктор Осипов стал требовать освобождения Эрнеста Варданяна. Но он забыл, а может говорил осознавая, что реальность взаимоотношений между ПМР и РМ далека от отношений помещика и холопа. И любое давление на Приднестровье бессмысленно. Почему за государственную измену осужден только гражданин ПМР Варданян, а рядом с ним на скамье подсудимых не оказались сограждане, передававшие ему информацию? Эрнест Варданян осуждён за сотрудничество со Службой информации и безопасности РМ, выполнение заданий данной спецслужбы по сбору информации, которая использовалась в ущерб безопасности ПМР. Ну а что касается тех, кто передавал её, по халатности или из других соображений, то министерство государственной безопасности с окончанием дела Варданяна не намерено прекращать свою деятельность. Владимир Данилович, у каждого гражданина ПМР есть возможность оспорить решение суда. Есть ли возможность у Эрнеста Варданяна оспорить решение Верховного Суда ПМР? Согласно действующему законодательству ПМР, каждый гражданин имеет право обжаловать решение судебных инстанций. Но Эрнест Варданян отказался от этого. Вы спросите почему? Но прежде чем ответить на резонный вопрос, я хочу пояснить следующее. С самого начала Эрнест Варданян не рассчитывал на помощь Молдовы и не рассчитывал на помощь спецслужб этого государства. Более того, 26 мая 2010 года в своем письме в адрес дипломатических представительств, аккредитованных в Молдове, он пояснил, что после освобождения намерен в судебном порядке добиваться компенсации того ущерба, который ему был нанесен СИБ РМ. Поэтому Эрнест Варданян полагался только на свои силы и твердое убеждение о необходимости полного освобождения от цепей и оков спецслужб Молдовы и ее политического режима. Он искренне раскаивался как в период предварительного следствия, так и в ходе судебных разбирательств. А что касается его отказа оспаривать решение суда, то об этом Эрнест Варданян сообщил в адрес Президента Приднестровской Молдавской Республики, направив ему прошение о помиловании. В своем прошении Варданян полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, и в лице Игоря Николаевича Смирнова, Президента нашего государства, просил прощения у приднестровского народа. Он указал на вынужденное сотрудничество со спецслужбами Республики Молдова, а также отметил, что намерен после освобождения прилагать максимальные усилия для устранения того ущерба, который был нанесен за период сотрудничества с СИБ РМ. Сам Эрнест Варданян понимает, что на свободе он для политического режима Республики Молдова не интересен. Более того, он для них опасен. Вполне возможно, что поэтому развернулась такая истерия в средствах массовой информации Молдовы. Подытоживая беседу, хотел бы отметить, что политические лидеры Молдовы мыслят только с позиции личных интересов. Создавая свой позитивный образ у населения Молдовы и мирового сообщества, пренебрегают при этом принципами общечеловеческих ценностей. Беседу вела И. Летяга

 

 

Вторник, 20 апреля 2010 г.

В Приднестровье арестован журналист по обвинению в "государственной измене"! (дело Эрнеста Варданяна)

Журналист одного из приднестровских изданий, Эрнест Варданян, был арестован спецслужбами указанного региона вечером 7 апреля по обвинению в «государственной измене».

 

Как указывают СМИ Приднестровья, по данному обвинению Варданяну грозит лишение свободы на срок до 20 лет, при этом не сообщается о каких именно преступлениях идет.


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.