По Сравнительному правоведению — КиберПедия 

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

По Сравнительному правоведению

2017-12-12 232
По Сравнительному правоведению 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. Понятие сравнительного правоведения. Его задачи и функции

2. Место сравнительного правоведения в системе юридической науки

3. Историко-философское направление сравнительного правоведения в Германии

4. Французская школа сравнительного правоведения

5. Развитие сравнительного права в России

6. Особенности эволюции сравнительного правоведения в Англии и США

7. Понятие и содержание правовой системы, ее элементы

8. Комплексы правовых систем в современном мире

9. Учение Р.Давида о «правовых семьях»

10. Понятие «правовой стиль» в концепции К.Цвайгерта и Х.Кетца.

11. Критерии классификации правовых систем современности в работах российских ученых Ю.А.Тихомирова, М.Н.Марченко, А.Х.Саидова

12. Французское право как модель французской правовой группы.

13. Право ФРГ – модель германской правовой группы

14. Формирование правовых систем Латинской Америки

15. Особенности правовых систем Латинской Америки

16. Развитие статутного права

17. Английское право

18. Особенности современной правовой системы Великобритании

19. Особенности правовой системы США

20. Особенности правового развития отдельных штатов (Луизиана, Калифорния, Невада)

21. История возникновения и основные принципы исламского права.

22. Шариат и его основные части

23. Древневосточная религиозная семья

24. Обычное право Центральной Африки

25. Индусское право

26. Социалистическое право

27. Постсоциалистическое право

28. Правовые системы Китая и Японии

 

Примерные контрольные тесты по сравнительному правоведению

1. I Международный конгресс сравнительного права был проведен

а) в 1869 г.;

б) в 1900 г.;

в) в 1898 г.

 

2. Какая цель сравнительного правоведения заключается в необходимости повышения общей культуры студентов?

а) научно-познавательная;

б) практико-прикладная;

в) учебно-воспитательная.

 

3. Международная ассоциация юридических наук – МАЮН – основана

а) в 1955 г. в Париже;

б) в 1924 г. в Гааге;

в) в 1960 г. на базе Страсбургского университета.

 

4. Французские ученые Э. Ламберт и Р. Салей организовали

а) Общество по изучению сравнительного законодательства;

б) I Международный конгресс сравнительного права;

в) МАЮН.

 

5. Сравнительное правоведение как самостоятельная научная дисциплина сложилось

а) во второй половине XIX в.;

б) в первой половине XX в.;

в) во второй половине XX в.

 

6. Название труда Ш. Монтескье, в котором он сопоставляет различные правовые системы

а) «Политика»;

б) «О духе законов»;

в) «О законах».

 

7. Французские ученые, занимавшиеся сравнительным правоведением –

а) Х. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Морефельс;

б) К. Цвайгерт, Х. Кетц;

в) Р. Давид, К. Жоффре-Спинози.

 

8. Авторы труда «Международное частное право и сравнительное правоведение»

а) Х. Кох, У. Магнус, П. Винклер фон Морефельс;

б) К. Цвайгерт, Х. Кетц;

в) Р. Давид, К. Жоффре-Спинози.

 

9. Практико-прикладная функция сравнительного правоведения осуществляется

а) при выявлении основных закономерностей правового развития;

б) при выработке правового мышления, повышения правовой культуры;

в) при подготовке и толковании международных правовых актов.

 

10. Сравнительное правоведение в России

а) не развивалось до 1917;

б) не развивалось до середины 80-х гг. XX в.;

в) развивается с XIX в. по настоящее время.

 

11. Значение термина «сравнительное правоведение»

а) метод;

б) наука;

в) учебная дисциплина;

г) все ответы верны.

 

12. Сравнительное правоведение, выявляя общее, особенное и единичное в правовых системах современности, характеризуется как

а) наука;

б) метод;

в) учебная дисциплина.

 

13. Сравнительное правоведение как совокупность научных знаний о правовых системах современности, материально представленная множеством книг, брошюр, статей, научных докладов –

а) наука;

б) метод;

в) учебная дисциплина.

 

14. Сравнительное правоведение как предмет преподавания в высших учебных заведения –

а) наука;

б) метод;

в) учебная дисциплина.

 

15. По статусу и содержанию сравнительное правоведение –

а) только метод;

б) только наука;

в) в литературе нет единого мнения на этот счет.

 

16. Соотношение предмета и объекта сравнительного правоведения

а) тождественны;

б) объект – это проявление предмета в реальности;

в) предмет сравнительного правоведения исследуется и другими науками, а объект – нет.

 

17. В объект сравнительного правоведения входят

а) только правовые явления и процессы;

б) только неправовые явления;

в) правовые и неправовые явления и процессы.

 

18. Значение сравнительного правоведения выражается

а) в изучении только позитивного зарубежного опыта;

б) в изучении только негативного зарубежного опыта;

в) в изучении позитивного и негативного зарубежного опыта.

 

19. Принцип сравнимости рассматриваемых сравнительным правоведением явлений означает, что

а) между объектами должна существовать прямая связь;

б) сравниваются норма с нормой, отрасль с отраслью и т. д.;

в) установление не только общих черт и признаков, но и их особенностей, а также специфических признаков.

 

20. Принцип строгого соответствия друг другу различных уровней, форм и видов элементов сравниваемых систем означает

а) между объектами должна существовать прямая связь;

б) сравниваются норма с нормой, отрасль с отраслью и т. д.;

в) установление не только общих черт и признаков, но и их особенностей, а также специфических признаков.

 

21. Сравнительно-правовое исследование является

а) частно-научным методом;

б) общенаучным методом;

в) не является методом

 

22. Соотношение сравнения и сравнительного метода

а) тождественны;

б) прием сравнения используется только в сравнительно-правовом методе;

в) прием сравнения используется в разных методах.

 

23. Когда сравнение носит исторический характер, оно называется

а) диахронное;

б) синхронное;

в) внешнее.

 

24. Сравнение, которое позволяет дать общую характеристику определенной национальной правовой системе

а) функциональное;

б) внутреннее;

в) внешнее.

 

25. Сравнение на уровне правовых норм и институтов

а) микросравнение;

б) макросравнение;

в) внешнее.

 

26. Формально-юридический анализ – это

а) нормативное сравнение;

б) функциональное сравнение;

в) только внутреннее сравнение.

 

27. Критерием сравнения являются нормы и институты

а) нормативное сравнение;

б) функциональное сравнение;

в) только внутреннее сравнение.

 

28. Функциональное сравнение первоначально было предложено

а) немецким философом права М. Соломоном;

б) Цвайгертом;

в) Рейнстайном.

 

29. Сравнение – это

а) неотъемлемая часть человеческого мышления;

б) общенаучный и логический прием познания;

в) оба ответа верны.

 

30. Функциональное сравнение

а) сравнение идет от нормы к социальному факту;

б) сравнение идет от социального факта к его правовому регулированию;

в) можно определить как исследование различных социальных и правовых проблем различными правовыми системами.

 

31. Цель сравнительного правоведения, которая дает сравнение с современной обстановкой

а) аналитическая;

б) информационная;

в) познавательная.

 

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Сравнительное правоведение»

 

А). Основная литература

 

1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2009.

2. Леже Раймон. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

3. Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории JUS. М.НОРМА, 2012.

4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М.Проспект, 2013.

 

Б). Дополнительная литература

1. Ахани К. Мусульманское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002

2. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА М – Норма, 1998.

3. Бехруз Хашматулла Сравнительное правоведение. – Одесса: Феникс; Москва: Транслит, 2008

4. Барак А. Судейское усмотрение. – М., 1999.

5. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М., 1997.

6. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

7. Воробьев В.П. Конституционно-правовая система Государства Израиль. – М.: Издательский дом «Национальное обозрение», 2002.

8. Гинзбургс Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права//Государство и право. – 1994. №11.

9. Гинзбургс Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и России//Государство и право. - 1994. №3.

10. Голубева Л.А., Чернооков А.Э. Сравнительное государствоведение. – СПб.: ИВЭСЭП. Знание, 2009

11. Джекинс Э. Английское право. Источники права. Судопроизводство. – М.,1947.

12. Джекинс Э. Английское право. Уголовное право. Гражданское право. – М.,1947.

13. Дурга Дас Басу. Основа конституционного права Индии. - М., 1986.

14. Жалинский А.Э., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001.

15. Захарова М.В. Сравнительное правоведение: вопросы теории и практики: монография. – М.: Проспект, 2012

16. КНР: Конституция и законодательные акты. – М., 1989.

17. Крашенинникова Н.А. Индусское право: История и современность. - М., 1982.

18. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1995.

19. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Тт. 1 и 2. – М.: Статут, 2010.

20. Лукашук И.И. Конституция и международное право. - М., 1998.

21. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Междунар. отношения, 2002.

22. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. – М.: Норма: ИНФРА –М, 2011.

23. Нойбергер Б. Власть и политика в Государстве Израиль. Исторические корни и конституционное устройство. Часть 6. Религия, государство и политика. – Открытый университет. Израиль. Тель-Авив, 1997.

24. Нойбергер Б. Власть и политика в Государстве Израиль. Исторические корни и конституционное устройство. Часть 3. Проблема конституции в Израиле. – Открытый университет. Израиль. Тель-Авив, 1997.

25. Норбер Р. Юридическая антропология. - М., 1999.

26. Осакве. К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. – М.: Дело, 2002.

27. Решетникова И.В. Доказательственное право в Англии и США. – М., 1997.

28. Романов А.К. Право и правовая система Великобритании. М.: ФОРУМ, 2010.

29. Сенченко И.А. Государство и право, история и культура Великобритании и США. – М.: Приор-издат, 2005.

30. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов, 1994.

31. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке. – М., 1978.

32. США: Конституция и законодательные акты. – М., 1993.

33. Судебные системы Европейских стран. Справочник. – М.: Международные отношения, 2002.

34. Правовые системы современности. Энциклопедический справочник/Отв.ред. А.Я.Сухарев. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2000.

35. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2006

36. Супатаев М.А. Право в современной Африке. – М., 1989.

37. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: Вопросы теории и практики. – М. 1986.

38. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира. – К.:Видавничий Дiм «Iн Юре», 2008.

39. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – М.,1978

40. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Изд-во «Норма», 1996.

41. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. – Киев: Знания, 2005

42. Тихомиров Ю.А., Э.В.Талапина. Введение в российское право. – М.: ООО «Городец-издат», 2003.

43. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России//Журнал российского права. – 2000, №8.

44. Фридмэн Л. Введение в американское право. - М., 1993.

45. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы. - М.: Издательство «НИМП», 1999.

46. Чиркин В.Е. Глава государства, сравнительно-правовое исследование. – М.: Норма: Инфра – М, 2010

47. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2004.

48. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение. М.: МО, 2012.

49. Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. – М.: ООО «ДеКА», 2001.

50. Шумилов В.М. Правовая система США. – М.: ООО «ДеКА», 2003.

51. К.Цвайгерт, Х. Кетц. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – М.: Международные отношения, 2000.

52. Х.Кох, У.Магнус, П.Винклер фон Морефельс. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. Д-ра юр. наук Ю.М.Юмашева. – М.: Междунар. Отношения, 2001.

53. Элон М. Еврейское право. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

54. Юридическая клиника и современное юридическое образование в России. / Отв. ред. – С.Л. Дегтярев. – М., 2004.

 

В) программное обеспечение: Word, PowerPoint, Microsoft.

 

Интернет-ресурсы, информационные ресурсы:

 

Университетская библиотека ONLIN (произведений: 75918, словарных статей: 1232853, периодики: 10498, репродукций: 132182, карт: 6036.).

Polpred.com (Обзор СМИ. База данных с рубрикатором: 26 отраслей / 600 источников / 8 федеральных округов РФ / 235 стран и территорий / главные материалы / статьи и интервью 3000 первых лиц.

BOOK.RU (электронная онлайн библиотека актуальной учебной литературы, доступ к заказанным Академией изданиям с компьюторов ДА и из дома).

«ИВИС» информационный ресурс.

Cambridge Journals Online (http://ru-ru.facebook.com/CambridgeJournals ) - англоязычная база данных, которая содержит более 110 журналов издательства Cambridge University Press, практически все публикации CUP по общественным и гуманитарным наукам. Охват — с 1997 г. по настоящее время (глубина архива варьируется от издания к изданию).

EastView (http://online.eastview.com/index.jsp) – полнотекстовая база данных журнальных публикаций на языке оригинала. Содержит отечественные журналы по общественным и гуманитарным наукам в полном тексте без эмбарго.

EBSCO (http://www.ebsco.com/index.asp) – типичная база данных – «агрегатор», сводящая на единой платформе данные из десятков иных информационных источников, том числе многих издательств. Содержит издания по экономике, бизнесу, менеджменту, праву, политологии и др., всего более 14000 журналов, документов бизнес-аналитики, отчетов по рынкам и компаниям и др. (все – на английском языке).

InfoTrac (http://infotrac.galegroup.com/default) – политематическая англоязычная база данных, содержит более 6000 полнотекстовых журналов, в том числе по экономике, бизнесу, социологии, праву, информатике. Охват — с 80–90-х годов по настоящее время (варьируется в зависимости от издания).

JSTOR (http://www.jstor.org/) — полнотекстовая база данных англоязычных научных журналов. В базу включаются профессиональные издания, имеющие авторитетную редколлегию. Во внимание принимается количество организаций, выписывающих данный журнал, его цитируемость и промежуток времени, в течение которого он существует. JSTOR состоит из нескольких коллекций журналов, каждая из которых охватывает несколько тем.

Oxford Journals (http://www.oxfordjournals.org/) - содержит более 190 журналов издательства Oxford University Press по всему спектру дисциплин (в том числе 90 изданий по социальным и гуманитарным наукам) на языке оригинала. Охват — с 1996 г. по настоящее время (глубина архива варьируется от издания к изданию; у 24-х изданий по общественным и экономическим наукам имеются глубокие архивы, вплоть до самого первого номера).

PressDisplay (http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/ru/viewer.aspx) - около 900 зарубежных газет из США, Великобритании, Канады, Австралии, Германии, Франции, Китая и др. стран. В частности, представлены «Wall Street Journal» (европейское и азиатское издания), «Washington Post», «The Independent», «Daily Telegraph», «Die Welt», «Le Figaro» и др. База данных включает около 40 отечественных газет. Специальная программная среда позволяет читать газету в точности так, как она выглядит в печатном варианте. Доступ предоставляется исключительно к самым свежим номерам, архив изданий хранится в базе только 60 дней.

ProQuest (http://www.proquest.co.uk/en-UK/) – популярный в университетских кругах англоязычный агрегатор. Содержит издания по экономике, менеджменту, праву и др., – более 4000 полнотекстовых журналов. Охват — с 1971 г. по настоящее время (варьируется от издания к изданию).

Scopus (http://health.elsevier.ru/electronic/product_scopus)– одна из крупнейших реферативных баз данных, одновременно являющаяся индексом научного цитирования. Scopus реферирует более 15000 наименований академических изданий из всех отраслей знания, из них более 2,8 тысяч — по экономике, общественным наукам и психологии. С 1996 года для каждой статьи приводятся списки использованной литературы, что позволяет найти все работы, цитируемые в данной публикации, и все работы, цитирующие данную публикацию. Это позволяет с максимальной эффективностью восстановить всю библиографию по интересующему вопросу — от первых классических публикаций до самых последних исследований.

SpringerLink (http://link.springer.com/) – cодержит более 1200 журналов издательства Springer и купленного им издательства Kluwer, в том числе более 200 изданий по экономике, социологии, праву. Издания представлены на языке оригинала в полном тексте, без эмбарго и с глубоким архивом (глубина варьируется от издания к изданию).

Taylor&Francis (http://www.taylorandfrancis.com/) – все журналы издательства «Taylor & Francis», включая выходящие под принадлежащей ему маркой «Routledge». Всего более 1000 изданий, в том числе по экономике, бизнесу, социологии, образованию, математике, праву, психологии и др. Все издания представлены в полном тексте на языке оригинала, без эмбарго. Охват — с 90-х годов по настоящее время (варьируется в зависимости от издания).

Web of Knowledge (http://www.gsom.spbu.ru/library/index/web_of_science/) – пакет англоязычных информационных ресурсов компании Thomson Reuters (ранее — Институт научной информации, ISI). Ядром ресурса являются цитатные базы данных Science/Social Sciences/Arts&Humanities Citation Index. Эти ресурсы не содержат полных текстов статей, однако включают в себя списки всех библиографических ссылок, встречающихся в каждой публикации, что позволяет в краткие сроки получить самую полную библиографию по интересующей теме.

Wiley InterScience/Blackwell Publishing (http://onlinelibrary.wiley.com/) – электронная подписка на полные тексты 13 журналов издательства Wiley. Все издания представлены с 1996–97 гг. по 2007 г. в полном тексте на языке оригинала. Кроме того, на платформе представлены несколько сотен журналов, издававшихся компанией Blackwell Publishing.

«КонсультантПлюс» (http://www.consultant.ru/online/) -Автоматизированная информационно-поисковая правовая система;

Интегрум (http://www.integrum.ru/) – крупнейшая отечественная база данных газетной и журнальной периодики. Содержит российские центральные и региональные газеты, а также отечественные журналы. Всего в ресурсе около 500 российских журналов, более 250 центральных и более 1000 региональных газет. Глубина архива колеблется от двух до восьми лет, все издания представлены полными текстами в неограниченном доступе.

НЭБ (http://www.rusneb.ru/) – Научная электронная библиотека (НЭБ) – авторитетный электронный ресурс, предоставляющий доступ к англоязычным и русскоязычным изданиям. На платформе НЭБ доступны в полном тексте более 150 русскоязычных или издаваемых отечественными издательствами научных журналов. Часть из них находится в открытом доступе/ Тематика – самая разнообразная, временной охват в среднем с 1999–2003 г. по настоящее время. Среди изданий – 10 серий широко известного «Реферативного журнала» по социальным и гуманитарным наукам, издаваемого Институтом научной информации по общественным наукам (ИНИОН).

НТЦ «Система» http://www.systema.ru/ - автоматизированная информационно-поисковая правовая система

Рубрикон (http://www.rubricon.com/) – популярный российский энциклопедический ресурс, основу которого составляют «Большая советская энциклопедия», «Российский энциклопедический словарь», «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона», «Толковый словарь Даля», «Философский энциклопедический словарь», толковые словари «Экономика предприятия», «Финансы и долги» и др.

Право. Ру (http://pravo.ru/) - Российский интернет ресурс со всеми новостями в области права и правоприменения. Российские нормативно-правовые акты, решения судов и другая правовая информация.

Политический атлас (http://www.pe-a.ru/) - конституции зарубежных стран и иная политико-правовая информация о различных зарубежных государствах.

Юридическая Россия – Правовой портал. (http://www.law.edu.ru/) - Библиотека материалов: учебные, научные, законы и проч. Сведения об организациях (научно-исследовательские учреждения, адвокаты, органы власти и т.д.), конференциях, персонах (юристы, ученые и т.п.)

Конституционный Суд РФ (http://www.ksrf.ru/) - Информация о составе, аппарате, полномочиях суда. Текст конституции и некоторых других законодательных документов. Обзор обращений граждан. Контактная информация

РАПСИ (http://rapsinews.ru/) Российское агентство правовой и судебной информации. Новости, публикация, законодательство, судебная практика. Мультимедийные материалы.

Российский Правовой Портал – inPRAVO (http://www.inpravo.ru/) - Законодательные и нормативные акты принятые различными органами государственной власти и управления России. Правовые новости, комментарии специалистов, судебная практика.


Поделиться с друзьями:

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.08 с.