ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «Судебно-экспертная документология» — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «Судебно-экспертная документология»

2017-12-10 170
ВОПРОСНИК ПО КУРСУ «Судебно-экспертная документология» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

1. Понятие специальных знаний. Цели и задачи применения специальных знаний.

2. Формы и субъекты использования специальных знаний.

3. Участие специалиста в следственных и судебных действиях. Справочно-консультационная деятельность специалиста. Предварительные исследования.

4. Сущность судебной экспертизы.

5. Нормативная регламентация процедуры назначения судебной экспертизы.

6. Заключение судебного эксперта в системе доказательств. Соотношение заключения эксперта и заключения специалиста.

7. Судебный эксперт – особый субъект судопроизводства. Права и обязанности судебного эксперта.

8. Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при проведении судебной экспертизы.

9. Современная система судебно-экспертных учреждений России, их ведомственная принадлежность и структура.

10. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.

11. Полномочия руководителя судебно-экспертного учреждения и его роль как активного субъекта судопроизводства в организации судебно-экспертной деятельности.

12. Категории лиц, выступающих в качестве частных экспертов. Оценка их компетентности.

13. Производство экспертизы в государственных учреждениях, не являющихся экспертными. Негосударственные экспертные учреждения, их ответственность за дачу ошибочных экспертных заключений.

14. Несудебные, ведомственные экспертизы, их отличительные признаки.

15. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в гражданском процессе. Права и обязанности участников гражданского процесса при назначении экспертизы.

16. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров. Инициатива сторон в назначении экспертизы. Роль арбитражного суда при назначении экспертизы.

17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе следователем и судом.

18. Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном процессе.

19. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях.

20. Назначение экспертизы при рассмотрении дела об административном правонарушении. Субъекты назначения экспертизы.

21. Объекта судебной экспертизы, его информационная сущность. Классификации объектов судебных экспертиз по различным основаниям.

22. Свойства и признаки объекта судебной экспертизы как предмет экспертного познания. Классификация и систематизация свойств и признаков.

23. Методы практической судебно-экспертной деятельности, их классификации. Общеэкспертные и частноэкспертные методы.

24. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов в судопроизводстве.

25. Характеристика основных судебно-экспертных методов, используемых в государственных экспертных учреждениях Российской Федерации.

26. Тенденции развития методов экспертного исследования.

27. Основные классы судебных экспертиз.. Возникновение новых родов и видов судебных экспертиз.

28. Содержание и форма заключения эксперта.

29. Доказательственное значение и выводы судебного эксперта. Вероятность и достоверность в экспертном исследовании.

30. Заключение эксперта в системе судебных доказательств. Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом. Классификация выводов эксперта.

31. Экспертные ошибки: их виды, классификация, пути выявления и устранения.

32. Пути и формы использования результатов экспертных заключений в доказывании по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях.

33. Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве. Особенности допроса эксперта на предварительном следствии и в суде. Содержание вопросов и порядок их постановки.

34. Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста. Отличие консультации специалиста от допроса эксперта.

35. Особенности консультационной деятельности специалиста в уголовном и гражданском судопроизводстве, производстве по делу об административном правонарушении.

36. Виды информации, являющейся объектом гражданских прав. Формы ответственности за правонарушения в информационной сфере.

37. Понятие СМИ, виды СМИ по законодательству РФ. Типология средств массовой коммуникации:

38. Типология текстов и выразительных средств массовой коммуникации и массовой культуры.

39. Понятие и виды рекламы. Общие и специальные требования к рекламе.

40. Социологическая и культурологическая пропаганда и реклама в спорте и шоу-бизнесе. Язык рекламы и ее эффективность.

41. Деловая коммуникация и нормативно-правовые документы, регулирующие отношения в сфере массовой коммуникации и массовой культуры.

42. Типология текстов коммуникативного менеджмента, управленческого консультирования и переговоров в массовой коммуникации.

43. Мультимедийная и текстовая информация в Интернете как объекты судебных экспертиз.

44. Предмет, объекты, задачи и методы судебно-технической экспертизы документов СМИ, рекламы, спорта и шоу-бизнеса.

45. Виды судебно-технической экспертизы документов и вопросы, выносимые на ее разрешение.

46. Современные возможности исследования реквизитов и материалов документов в сфере СМИ, рекламы, спорта и шоу-бизнеса.

47. Возможности экспертизы в защите авторских и иных прав интеллектуальной собственности продуктов мультимедиа в цифровых сетях и вебкоммуникации.

48. СМИ как субъект авторского права. Авторско-правовые отношения в аудиовизуальной сфере.

49. Понятие аудиовизуального и компьютерного пиратства.

50. Виды контрафактных произведений, отличительные признаки контрафактных и лицензионных компакт-дисков, аудикассет.

51. Понятие видеопиратства в сфере современного российского законодательства.

52. Характеристика и динамика компьютерного пиратства.

53. Экспертиза аудиовизульных носителей информации в рекламе и массовой коммуникации.

54. Понятие признака контрафактности аудиовизуального произведения и методы их экспертного выявления.

55. Понятие лингвистической экспертизы текстов договоров и иных документов.

56. Методы и средства разрешения текстовой неоднозначности при интерпретации авторских и иных договоров.

57. Речеведческие экспертизы по делам о защите прав интеллектуальной собственности в рекламе, массовой культуре и массовой коммуникации. Типология объектов экспертизы и решаемых задач.

58. Возможности лингвистической и автороведческой экспертиз в области защиты авторских прав, охраны товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, защиты доменных имен и коммерческих обозначений в арбитражных судах Российской Федерации.

59. Особенности назначения и проведения лингвистических и автороведческих экспертиз в практике диффамационных споров.

60. Фоноскопическая экспертиза аудиовизуальных произведений в сфере рекламы, массовой коммуникации и массовой культуры.

61. Предмет, цели и задачи, объекты компьютерно-технической экспертизы продукции массовой коммуникации.

62. Сущность специальных знаний СКТЭ для установления фактов, имеющих значение при разрешении споров и конфликтов в массовой коммуникации и массовой культуре.

63. Вопросы, решаемые аппаратно-компьютерной, программно-компьютерной, информационно-компьютерной экспертизой (данных), компьютерно-сетевой экспертизой по материалам и текстам массовой коммуникации.


ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты.

1.Конституция Российской Федерации.

2.Гражданский процессуальный кодекс РФ.

3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

4.Уголовный процессуальный кодекс РФ.

5.Кодекс об административных правонарушениях РФ.

6.Федеральный конституционный закон о Конституционном суде Российской Федерации от 21 июля 1994 №1–ФКЗ.

7.Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.

8.Постановление № 1. Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 года «О судебной экспертизе по уголовным делам».

9. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (с изменениями от 24 декабря 2002 г.).

10. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.).

 

Основная

1. Россинская Е.Р. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». – М.: Право и закон, 2002.

2. Зинин А.М. Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон, 2002.

3. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе – М.: Норма, 2006.

4. Энциклопедия судебной экспертизы. Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 1999.

5. Современные возможности судебной экспертизы. – М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 2000.

6. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Под ред. Т. П. Москвиной. М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 2004.

7. Галяшина Е.И. Судебная фоноскопическая экспертиза. М., 2001.

8. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М., Стенси. 2003.

9. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В., Сафонова Ю.А. Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? - М.: Юридический мир, 2006.

10. Россинская Е. Р., Усов А.И. Судебная компьтерно-техническая экспертиза. М, Право и закон. 2001.

11. Монахов В.Н. Свобода массовой коммуникации в Интернете. Правовые условия и реализация.– М.: Галерея, 2005.

12. Информационные споры: как в них победить. /Под ред. А.К. Симонова. М.Престиж 2005.

 

Дополнительная

1. Ананьева Е.В., Гусев О.Б. и др. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. М.: Интермедиа, 2001.

2. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1964.

3. Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии: уч. пособие. Волгоград, 1978.

4. Аубакиров А.Ф., Гончаренко В.И. Теория и практика моделирования в криминалистической экспертизе. К., 1985.

5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: Мегатрон XXI, 2000.

6. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. – М.: Юристъ, 1997.

7. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М.: Закон и право, 2001.

8. Бельчиков Ю.А., Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. и др. Спорные тексты СМИ и судебные иски: Публикации. Документы. Экспертизы. Комментарии лингвистов. М.: Престиж, 2005.

9. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе.– Алматы, 1994.

10. Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. – М., 2002 (Антология криминалистики).

11. Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания. – М., 2002.

12. Винберг А.И., Малаховская Н.Г. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). – Волгоград, 1979.

13. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. и др. Памятка по вопросам назначения судебной лингвистической экспертизы: Для судей, следователей, дознавателей, прокуроров, экспертов, адвокатов и юрисконсультов. М.: Медея, 2004.

14. Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: СПАРК, 1995.

15. Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. – М.: 1992.

16. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. – М.: Право и закон, 2002.

17. Зинин А.М. Проверка документов, удостоверяющих личность. – М.: Экзамен, 2002.

18. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. – М., 2002.

19. Коваленков Д.А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав. – М.: Юрлитинформ. 2004.

20. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности» /Отв. ред. Ю.Г. Корухов, Ю.К. Орлов, В.Ф. Орлова. – М.: Проспект, 2002.

21. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика в расследовании преступлений: научно-практическое пос. – М., 1998.

22. Крылов И.Ф. Избранные труды по криминалистике. Спб. Изд Спб ун-та. 2006.

23. Методика расследования преступлений, предусмотренных ст.146 ЦУК РФ. /Под ред. В.Н. Лопатина, М., 2004.

24. Назначение и производство судебных экспертиз. — М.: ЮЛ, 1988.

25. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

26. Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания по уголовным делам. М., РФЦСЭ МЮ РФ. 2005.

27. Основы естественно-научных знаний для юристов. Учебник по курсу «Концепции современного естествознания». Под. ред. проф. Е.Р. Россинской. – М., Норма, 1999.

28. Основы судебной экспертизы. Часть 1. Общая теория. М., 1997.

29. Основы расследования преступлений против авторских и смежных прав. /Под ред. В.Н. Исаенко. – М.:Экзамен, 2002.

30. Россинская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М.: ЮИ МВД, 1993.

31. Россинская Е.Р. Профессия эксперт. – М.: Юристъ, 1999.

32. Россинская Е.Р., Россинский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении // Российское право № 9, 2000, с. 29–35.

33. Руководство по расследованию преступлений. – М., 2002.

34. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: ГОРОДЕЦ, 1999.

35. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. – М.: БЕК, 1997.

36. Соловьев Р.В. Авторское право: Комментарий к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». – М.: Ось-80, 2001.

37. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. Вып. 3. — М., Российское право, 1992.

38. Судебно-техническая экспертиза документов. — М.: ВНИИСЭ, 1993.

39. Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2003.

40. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: ГОРОДЕЦ, 1997.

41. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Курс лекций. /Под ред. В.Е. Ляпичева. – В.: ВА МВД РФ, 2001.

42. Фридман И.Я. Использование данных судебной экспертизы для предупреждения правонарушений. К., 1972.

43. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. – М., 1979.

44. Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). – М.,1967.

45. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. – СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

 


ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ДЛЯ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

 

№ п/п Наименование темы Всего часов Лекции
  Предмет, задачи и объекты судебной экспертизы. Классификация судебных экспертиз    
  Субъекты судебно-экспертной деятельности, их процессуальный статус и компетенция    
  Особенности назначения судебных экспертиз в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях.    
  Заключение судебного эксперта, его оценка и использование следователем и судом Допрос эксперта и консультации специалиста    
  Типология документов и текстов массовой коммуникации, массовой культуры, СМ, рекламы и шоу-бизнеса.    
6. Современное состояние аудиовизуального и компьютерного пиратства: судебно-экспертная типология.    
  Судебно-техническая экспертиза документов СМИ, рекламы, спорта и шоу-бизнеса    
  Лингвистическая экспертиза авторских иных договоров в информационных и документационных спорах и конфликтах.    
9. Речеведческие экспертизы текстов рекламы и массовой коммуникации.    
10. Компьютерно-техническая экспертиза продукции массовой коммуникации.    
  Итого    

 


СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Программа курса

Методические указания по изучению курса «Судебно-экспертная документология»

Вопросник по курсу «Судебно-экспертная документология»

Литература

Тематический план для дневного обучения.


Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.046 с.