Первичная и вторичная сукцессия биоценозов. Условия развития и выживания биоценозов.

Развитие биоценозов, при котором имеет место замещение во времени одного сообщества другим, называют экологической сукцессией. В большинстве случаев процессы сукцессии занимают временные промежутки, измеряемые годами и десятилетиями. Известны вековые изменения экосистем, отражающие общие пути эволюции биосферы.

По общему характеру сукцессии подразделяются на первичные и вторичные. Первичные сукцессии начинаются на субстрате, не измененном (или почти не Измененном) деятельностью живых организмов. Так, через серию промежуточных сообществ формируются устойчивые биоценозы на скалах, песках, обрывах и т. п. Одна из основных функций сукцессии такого рода — создание (или изменение) почвы первичными колонистами. Первичная сукцессия - это зарастание места, ранее не занятого растительностью: голых скал или застывшей вулканической лавы.

Вторичные сукцессии развиваются на субстрате, первоначально измененном деятельностью комплекса живых организмов. Такие сукцессии чаще всего имеют восстановительный (демутационный) характер.

Примером вторичных сукцессии демутационного типа может служить восстановление лесного биоценоза после пожаров (а в наше время и вырубок).

Развитие леса на оставленном поле является примером сукцессии, происходящей в ясно выраженном автотрофном состоянии, ибо в первый момент появляются автотрофные организмы. Такая сукцессия носит название автотрофной. Видовой состав организмов меняется год от года, а в сообществе идет накопление органического вещества.

Автотрофная сукцессия представляет собой широко распространенное в природе явление, которое начинается в незаселенной среде и характеризуется ранним и длительным преобладанием автотрофных организмов.

Классическим примером сукцессии с образованием устойчивого биогеоценоза является зарастание озера и возникновение на его месте торфяного болота или формирование елового леса на брошенных землях.

Гетеротрофная сукцессия характеризуется начальным преобладанием гетеротрофных организмов и встречается в тех случаях, когда среда перенасыщена органическим веществом. Энергетические запасы здесь поначалу максимальны и снижаются по мере сукцессии, если, конечно, не вносится дополнительное органическое вещество.

Говорят, что в результате эволюции выживают наиболее приспособленные. Но приспособленные к чему? Очевидно, к неким условиям внешней для организма среды. Среда может состоять как из неживой природы, так и из живых организмов, принадлежащих данной популяции или чуждых ей. При этом не следует забывать, что другие живые организмы тоже эволюцируют и приспосабливаются к среде.

Не следует забывать и универсального закона: чем выше приспособленность, тем выше специализация - то есть, повышение приспособленности к одним условиям среды понижает приспособленность к другим условиям. На этом, конечно, можно было бы завершить разговор, констатировав, что условия внешней среды со временем меняются, а значит, выживают наименее специализированные - то есть, наименее приспособленные. Но такая констатация факта меня не устраивает, поскольку в реальности организмам всё-таки бывает выгодна специализация. Давайте разберёмся, почему.

Вывод: естественный отбор, конечно, уничтожает слабых и больных (за счёт того, что их первыми едят хищники, а также за счёт того, что их могут абсолютно доминировать конкуренты, т.е., отбирать у них пищу всегда и везде) но отнюдь не способствует тому, что выживают наиболее сильные и эффективные. Конечно, сильных и эффективных постепенно становится больше, но если их станет слишком много, это грозит гибелью всему биоценозу. Возникнет "революционная ситуация", в которой выживут менее приспособленные, но более универсальные организмы, чьи способности ранее были недооценены.

Вот теперь ясен ответ на вопрос: выживают наиболее приспособленные к чему? Пока ситуация стабильна - к сложившейся системе отношений в биоценозе. Когда ситуация становится нестабильной - к изменениям. Кстати, было бы небезинтересно приложить всю эту теорию к социальным процессам. Или к современному состоянию человечества, которое явно оказалось хищником, слишком хорошо приспособленным к окружающей среде.