Влияние разных систем обработки почвы на пораженность культур звена севооборота — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Влияние разных систем обработки почвы на пораженность культур звена севооборота

2017-12-10 162
Влияние разных систем обработки почвы на пораженность культур звена севооборота 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

 

На ячмене встречались следующие заболевания: сетчатая пятнистость, корневая гниль. Статистическая обработка данных показала, что применяемые обработки почвы не оказали существенного влияния на пораженность сетчатой пятнистостью ячменя (таблица 12).

 

Таблица 12- Влияние разных систем обработки почвы на пораженность сетчатой пятнистостью ячменя (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2011 г.)

Вариант Развитие
сетчатая пятнистость ± отклонения от контроля
Отвальная обработка 10,0 -
Безотвальная 10,3 0,7
Минимальная 9,5 -0,5
HCP05   Fф<F05

 

В посевах ячменя (2011 г.) в фазе кущения на распространенность корневой гнилью оказала влияние отвальная обработка почвы и составила 2,0 %, что ниже ЭПВ. Распространенности при безотвальной обработке достоверно увеличилась на 36,0 % и при минимальной – на 46,8 % по сравнению с отвальной (НСР05 – 24,8 %). Аналогичная закономерность наблюдается при развитии болезни. Перед уборкой культуры достоверных различий по вариантам опыта не наблюдалось (таблица 13, приложения Г.1-Г.2).

 

Таблица 13- Влияние разных систем обработки почвы на пораженность корневой гнилью ячменя (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2011 г.)

Вариант Кущение Перед уборкой
распространенность, % ± отклонения от контроля развитие, % ± отклонения от контроля распространенность, % ± отклонения от контроля развитие, % ± отклонения от контроля
Отвальная (К) 2,0 - 0,5 - 62,0 - 24,3  
Безотвальная 38,0 36,0 10,3 9,8 65,0 3,0 24,3 0,0
Минимальная 48,8 46,8 13,3 12,8 63,0 1,0 21,8 -2,5
НСР05   24,8   7,16   Fф<F05   Fф<F05
r   -0,05   -0,04        

На посевах ячменя корневая гниль не повлияла на повышение урожайности. Коэффициенты корреляции при поражении корневой гнилью в фазу кущения не оказали существенного влияния и составили: распространенность r=-0,05 и развитие r=-0,04.

На овсе встречались следующие болезни: красно-бурая пятнистость, пыльная головня, корневая гниль. Статистическая обработка данных показала, что применяемые обработки почвы не оказали существенного влияния на пораженность красно-бурой пятнистостью овса (таблица 14).

 

Таблица 14- Влияние разных систем обработки почвы на пораженность красно-бурой пятнистостью овса (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2012 г.)

Вариант Развитие
красно-бурая пятнистость ± отклонения от контроля
Отвальная обработка   -
Безотвальная    
Минимальная    
HCP05   Fф<Fт

 

Распространенность пыльной головни в посеве овса составило от 0,23 до 0,29 %, при ЭПВ - 0,03 %. При распространенности пыльной головней около 0,23-0,26 % недобор урожая зерна может составить до 0,41 т/га (таблица 15) (Фитосанитарная диагностика, 1994).

 

Таблица 15- Влияние разных систем обработки почвы на распространенность пыльной головни овса (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2012 г.)

Вариант Распространенность, %
пыльная головня ± отклонения от контроля
Отвальная обработка 0,23 -
Безотвальная 0,29 0,6
Минимальная 0,26 0,3

 

В посевах овса (2012 г.) в фазе кущения на распространенность корневой гнилью оказала влияние отвальная обработка почвы и составила 15,0 %. Распространенности при безотвальной и минимальной обработке достоверно увеличилась на 17,0 % по сравнению с отвальной (НСР05 – 9,2 %). Перед уборкой культуры на снижение распространенности повлияла отвальная обработка почвы и составила 17,0 %. При безотвальной обработке почвы достоверно увеличилось на 18,0 % и при минимальной на 21,0 % по сравнению с отвальной (НСР05 – 15,4 %). Аналогичная закономерность наблюдалась при развитии заболевания в фазу кущения и перед уборкой (таблица 16, приложения Г.3-Г.6).

 

Таблица 16- Влияние разных систем обработки почвы на пораженность корневой гнилью овса (ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», 2012 г.)

Вариант Кущение Перед уборкой
распространенность, % ± отклонения от контроля развитие, % ± отклонения от контроля распространенность, % ± отклонения от контроля развитие, % ± отклонения от контроля
Отвальная (К) 15,0 - 3,8 - 17,0 - 4,5 -
Безотвальная 32,0 17,0 8,0 4,2 35,0 18,0 9,3 4,8
Минимальная 32,0 17,0 8,0 4,2 38,0 21,0 10,3 5,8
НСР05   9,2   2,3   15,4   4,3
r   -0,42   -0,42   -0,09   -0,10

 

Болезни, которые встречались на посевах овса (сетчатая пятнистость и пыльная головня) не повлияли на урожайность. Корреляционный анализ корневой гнили показал, что в фазу кущения овса наблюдалось влияние на повышение урожайности, коэффициент корреляции составил r=-0,42 как по распространенности, так и по развитию (ЭПВ в фазу кущения по распространенности составляет 15 %). Перед уборкой овса пораженность корневой гнилью на повышение урожайности не оказал влияния по обоим показателям, так как развитие корневой гнили не превышает ЭПВ (15-20 %).

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.