Понятие и виды приготовления к преступлению.

Согласно ч. 1 ст. 30 УК приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или ору­дий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание ус­ловий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Содержание сформулированных в законе признаков приготовления означает, что на этой стадии предварительной преступной деятельности начинается практическая реализация возникшего преступного намере­ния. При приготовлении в отличие от формирования и обнаружения умысла лицо приступает к выполнению конкретных действий (бездейст­вия), создающих условия для совершения замышляемого преступления в будущем.

Под приисканием средств или орудий совершения преступления по­нимается их приобретение для совершения преступления. Средства или орудия преступления могут быть приобретены путем покупки, обмена, получения в долг и т. п. Изготовление — это создание средств или орудий, необходимых для совершения преступления, как самим лицом, готовя­щимся к совершению преступления, так и по его просьбе другими лица­ми. Приспособление средств или орудий означает такое изменение внеш­них форм и конструктивных особенностей этих предметов, которое не­обходимо для совершения преступления (переделка ружья в обрез с целью совершения разбоя; заточка металлического прута для причине­ния вреда здоровью) и т. п. Приискание соучастников преступления озна­чает вовлечение другого лица (или нескольких лиц) в совершение преступления в качестве исполнителя, организатора, пособника. Оно может осуществляться любым способом: подкуп, предложение, шантаж и т. п. Сговор на совершение преступления — это достижение соглашения между двумя или более лицами на совершение преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступления мо­жет выразиться в самых разнообразных действиях (бездействии), необхо­димых для осуществления в будущем преступления, например изучение местности или территории предприятия, где планируется совершить преступление, выключение охранной сигнализации и т. п.

Приготовление чаще всего совершается путем действий. Это может быть одно (приобретение яда для совершения убийства) или несколько действий (склонение сторожа к участию в хищении, предварительная подготовка автомашины для вывоза похищенного и т. п.). Реже приго­товление выражается в бездействии: например, кассир, уходя с работы, оставляет открытым сейф для последующего совершения кражи его со­участниками.

Исчерпывающий перечень приготовительных действий дать невоз­можно, однако их объединяет такой признак, как создание условий для совершения в будущем преступления. Образующие приготовление дей­ствия (бездействие) непосредственно не направлены на охраняемые уго­ловным законом общественные отношения: они лишь создают условия, при наличии которых совершение замышляемого преступления в буду­щем становится возможным. При этом виновный еще не приступает к выполнению объективной стороны задуманного преступления, т. е. не реализует свое намерение полностью. В ч. 1 ст. 30 УК прямо указаны об­стоятельства, препятствующие лицу, совершившему приготовительные действия (бездействие), выполнить объективную сторону преступления и достичь желаемого результата. Предварительная преступная деятель­ность виновного на стадии приготовления к преступлению прерывается по самым различным, но обязательно не, зависящим от этого лица об­стоятельствам (виновный может быть задержан в момент выполнения приготовительных действий; ему помешали осуществить задуманное по­сторонние лица и т. д.). Таким образом, обязательным объективным признаком приготовления является несовершение задуманного преступ­ления по не зависящим от лица обстоятельствам. Если приготовитель­ные действия (бездействие) прерваны по воле совершившего их лица, уголовная ответственность исключается в силу добровольного отказа.

Приготовление с субъективной стороны характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих пригото­вительных действий (бездействия), предвидит возможность или неиз­бежность совершения с их помощью задуманного им преступления и же­лает его совершения.

Прерванная не по воле виновного общественно опасная деятель­ность, направленная на создание условий для совершения преступления, образует состав приготовления к конкретному преступлению, признаки которого содержатся в ст. 30 и соответствующей статье Особенной час­ти УК, предусматривающей ответственность за готовящееся преступле­ние. В этой связи согласно ч. 3 ст. 29 УК приготовление к преступле­нию квалифицируется по статьям Особенной части, предусматривающим ответственность за готовящееся преступление, со ссылкой на ст. 30 УК. Например, приготовление к убийству без отягчающих и смяг­чающих обстоятельств квалифицируется по ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК. В случаях если приготовительные действия содержат самостоятельный состав преступления (например, незаконное приобретение револьвера с целью совершения убийства), необходима их дополнительная квали­фикация по статье Особенной части, предусматривающей ответствен­ность за это преступление (в приведенном выше примере — еще и по ст. 222 УК).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УК уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести не влечет уголовной ответственности.

Назначая наказание за приготовление к преступлению, суд руково­дствуется общими началами назначения наказания, сформулированны­ми в ст. 60 УК, а также учитывает особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК). При этом принимаются во вни­мание обстоятельства, з силу которых преступление не было доведено до конца. Согласно ч. 2 ст. 66 УК срок или размер наказания за приготовле­ние к преступлению не может превышать половины максимального сро­ка или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного со­ответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступле­ние. За приготовление к преступлению не могут назначаться смертная казнь и пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 66 УК).

Покушение и его виды.

Покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК призна­ются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно на­правленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельст­вам.

Покушение на преступление представляет собой такую стадию пред­варительной преступной деятельности, которая означает начало совер­шения задуманного преступления. Объективными признаками покуше­ния являются: а) действия (бездействие), непосредственно направлен­ные на совершение преступления; б) недоведение преступления до конца; в) недоведение преступления до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Покушение является началом исполнения преступления. Образую­щие его действия (бездействие) входят в ббъективную сторону состава преступления, непосредственно посягают на охраняемые уголовным за­коном общественные отношения и создают реальную угрозу причинения им вреда.

Непосредственно направленными на совершение преступления счита­ются действия (бездействие), с помощью которых начинает выполняться объективная сторона конкретного преступления. В большинстве случаев покушение совершается путем действия. Эти действия достаточно разно­образны, причем их характер и содержание предопределяются особенностями объективной стороны предусмотренного уголовным законом пре­ступления. Например, покушение на мошенничество может состоять в предъявлении поддельной сберегательной книжки для получения денег в Сберегательном банке; покушение на дачу взятки — в попытке передать предмет преступления должностному лицу; покушение на кражу — в про­никновении в квартиру и т. п. Иногда покушение может быть совершено путем бездействия. Например, отказ матери от кормления своего ново­рожденного ребенка образует совершенное путем бездействия покуше­ние на убийство.

Покушение имеет место в случае недоведения до конца, незавершения начатого преступления. Применительно к преступлениям с материаль­ным составом общественно опасное деяние считается не доведенным до конца, если не наступило предусмотренное законом и желаемое винов­ным последствие (смерть при покушении на убийство, имущественный ущерб при покушении на хищение и т. п.). На стадии покушения отсут­ствует не вообще какой бы то ни было вредный результат, а именно тот, который охватывался умыслом виновного. Так, при покушении на убий­ство смерть потерпевшего не наступает, однако его здоровью может быть причинен вред, например, средней тяжести. Преступление с формаль­ным составом признается не доведенным до конца, если субъекту не уда­лось совершить всех действий, образующих объективную сторону пре­ступления. Иными словами, при покушении развитие преступления пре­рывается, его объективная сторона оказывается незавершенной.

Для признания покушения уголовно наказуемым поведением необ­ходимо установить, что преступление прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. Эти обстоятельства могут быть различными, но обяза­тельно не зависящими от воли виновного.

С субъективной стороны покушение возможно лишь с прямым умыс­лом. Покушаясь на преступление с формальным составом, лицо осозна­ет, что выполняет действия (бездействие), непосредственно направлен­ные на совершение преступления, и желает их совершить. При покуше­нии на преступление с материальным составом лицо осознает, что осуществляемые им действия (бездействие) непосредственно направле­ны на совершение преступления, предвидит возможность или неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий и желает их насту­пления.

В зависимости от характера совершаемых действий и близости мо­мента окончания преступления покушения подразделяются на окончен­ные и неоконченные. Оконченным признается покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все необходимое для окончания пре­ступления, однако преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам. Например, оконченное покушение совершил Г., который с целью убийства жены выстрелил в нее из ружья с расстояния 3,5 метра, но смерть не наступила, так как дробинки застряли в телогрей­ке потерпевшей¹. Характерной чертой этого вида покушения является уверенность лица в том, что совершенные им действия (бездействие) сами по себе, без дополнительных усилий с его стороны должны привес­ти к завершению преступления.

Под неоконченным покушением понимается такое покушение, при котором виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выпол­нил всех действий (бездействия), которые считал необходимыми для за­вершения преступления. К примеру, неоконченное покушение образуют действия вора, который с целью хищения денег проник в помещение Сбербанка, но был там задержан. Этот вид покушения отличается неза­вершенностью действий, образующих объективную сторону преступле­ния, и, конечно, ненаступлением последствий, предусмотренных зако­ном. При неоконченном покушении преступная деятельность не только объективно остается незавершенной, но и сам виновный сознает, что она является неоконченной, ибо по не зависящим от него обстоятельствам он не смог сделать всего того, что считал необходимым для реализации преступного намерения.

В качестве особого вида покушения выделяется негодное покушение, при котором причиной недоведения преступления до конца оказывается фактическая ошибка лица в объекте или средствах совершения преступ­ления. Разновидностями негодного покушения являются: покушение на негодный (ненадлежащий) объект и покушение с негодными средствами.

При покушении на негодный (ненадлежащий) объект возможность причинения ему вреда исключается из-за особых качеств предмета пре­ступления или потерпевшего или из-за отсутствия его в конкретном слу­чае, например попытка совершить.кражу из пустой квартиры, выстрел в труп, принятый покушавшимся за спящего человека и т. п.

При покушении с негодными средствами лицо, не сознавая этого, ис­пользует такие предметы, которые по их свойствам или состоянию не могут привести к достижению желаемого преступного результата, ска­жем, попытка лишить человека жизни выстрелом из неисправного пис­толета.

По своему юридическому значению негодное покушение не отлича­ется от обычного покушения и также влечет уголовную ответственность, кроме случаев использования из-за крайнего невежества средств, заведо­мо неспособных причинить желаемый результат (например, попытка вы­звать болезнь молитвами и т. п.).

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и по со­ответствующей статье Особенной части УК, предусматривавшей ответст­венность за преступление, на которое покушалось лицо. Например, при покушении на грабеж действия виновного подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 УК и соответствующей части ст. 161 УК. В отличие от приго­товления к преступлению уголовная ответственность за покушение на преступление наступает независимо от того, к какой категории относит­ся это преступление — небольшой, средней тяжести, тяжким или особо тяжким.

Наказание за покушение на преступление назначается с учетом за­крепленных в ст. 60 УК общих начал назначения наказания, а также до­полнительных требований уголовного закона относительно назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК). При назначении наказания за покушение на преступление учету подлежат обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в соответствующей статье Особенной части УК за оконченное преступление. За покушение на преступление смертная казнь и пожизненное лишение свободы не на­значаются.