Тема - меры процессуального принуждения.

Вопросы:

1. Понятие и виды мер принуждения в уголовном процессе.

2. Задержание. Его понятие и виды. Основания и порядок задержания и освобождения задержанного.

3. Понятие, значение и виды мер пресечения.

4. Основания и процессуальный порядок применения, отмены и изменения меры пресечения.

5. Меры пресечения, не связанные с лишением свободы.

6. Заключение под стражу: основания и порядок применения. Сроки содержания под стражей.

7. Иные меры пресечения и процессуального принуждения.

Задачи № 103-119. Выполнить задание первое по ч. 6 Казуса.

Литература

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1948 г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. – Минск, 1999. – С. 216–226.

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме от 9 декабря 1988г. // Права человека: сб. междунар.-правовых док. – Минск, 1999. – С. 196–203.

О порядке и условиях содержания лиц под стражей: Закон Респ. Беларусь от 16 июня 2003 г. № 215-З, в ред. Законов Респ. Беларусь от 28 окт. 2003 г. № 250-З, от 26 дек. 2005 г., № 74-З, от 24 дек. 2007 г., № 299-З, от 28 дек. 2009 г., № 78-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – № 76.– 2/964; 2003. – № 134. – 2/999; 2006.– № 4. – 2/1171; 2008.– № 3. – 2/1396; 2010.– № 5. – 2/1630.

Багаутдинов, Ф. Н. Обеспечение имущественных прав личности при расследовании преступлений / Ф. Н. Багаутдинов. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 279 с.

Грузд, Б. И законность, и обоснованность ареста / Б. Грузд, Л. Сайкин // Рос. юстиция. – 2002. – № 12. – С. 43.

Жданов, А. Законность или обоснованность ареста? / А. Жданов // Рос. юстиция. – 1999. – № 1. – С. 48.

Заключение под стражу: международные стандарты и рекомендации по их применению / Авт.-сост. И. В. Кучвальская, В. М. Хомич. – Гомель: Белорус. ассоциация женщин-юристов, 2002. – 156 с.

Зинатуллин, З. З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность / З. З. Зинатуллин. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. – 136 с.

Ивлиев, Г. П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения / Г. П. Ивлиев // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 71–77.

Коврига, З. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение / З. Ф. Коврига. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. – 176 с.

Корнуков, В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве / В. М. Корнуков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 137 с.

Кудин, Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве / Ф. М. Кудин. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. – 135 с.

Лагойский, В. П. Применение залога как меры пресечения в Российской Федерации и в Республике Беларусь: (Сравнительный анализ) / В. П. Лагойский // Рос. юстиция. – 2006. – № 4. – С. 23–24.

Лебедев, В. М. Судебная защита права на свободу и неприкосновенность личности граждан на предварительном следствии: учеб. пособие / В. М. Лебедев. – М.: Рос. акад. правосудия, 2001. – 158 с.

Мелешко, В. В. Эволюция взглядов на проблему иных мер процессуального принуждения / В. В. Мелешко. П. В. Гридюшко // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 1.– С. 38–41.

Михайлов, В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе / В. А. Михайлов. – М.: Право и закон, 1996. – 304 с.

Мытник, П. В. О задержании по непосредственно возникшему подозрению / П. В. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 2.– С. 70–72.

Мытник, П. Домашний арест / П. Мытник, Т. Скрипко // Судовы весн. – 2001. – № 4. – С. 86–88.

Мытник, П. Залог как мера пресечения / П. Мытник // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 3. – С. 34–36.

Панков, И. Отдельные вопросы обжалования в суд задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления / И. Панков // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 6.– С. 65–67.

Петрова, О. В. Ограничение прав личности в уголовном процессе: Теоретические аспекты и пути решение практических проблем / О. В. Петрова // Вестн. Акад. МВД Респ. Беларусь. – 2004. – № 2. – С. 90 – 93.

Петрухин, И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности / И. Л. Петрухин; отв. ред. И. Б. Михайловская. – М.: Наука, 1985. – 239 с.

Петрухин, И. Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью) / И. Л. Петрухин; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. – М.: Юристъ, 1998. – 231 с.

Самарин, В.И. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в Беларуси / В.И. Самарин // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: Сб. статей. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 224-228.

Саркисова, Э. А. Конституционное право на личную неприкосновенность и применение меры пресечения в виде заключения под стражу / Э. А. Саркисова // Весн. Канстытуц. Суда Рэсп. Беларусь. – 2001. – № 4. – С. 99–104.

Сенько, А. О перспективе судебного контроля за соблюдением прав и свобод личности на досудебных стадиях уголовного процесса / А. Сенько // Судовы весн. – 2002. – № 1. – С. 58–60.

Стецовский, Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность / Ю. И. Стецовский. – М.: Дело, 2000. – 720 с.

З А Н Я Т И Е 12 - 2 часа