Т е м а 1. Предмет и система гражданского процессуального права. Принципы гражданского процессуального права

 

1. Предмет, метод, система гражданского процессуального права.

2. Источники гражданского процессуального права.

3. Понятие гражданского судопроизводства (гражданского процесса).

4. Виды гражданского судопроизводства.

5. Стадии гражданского процесса.

6. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права. Классификация принципов гражданского процессуального права.

7. Состав, сущность и содержание конституционных принципов гражданского процессуального права.

8. Состав, сущность и содержание принципов гражданского процессуального права, закрепленных в отраслевом законодательстве.

 

Нормативные акты

 

1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ “О Конституционном суде Российской Федерации“ // СЗ. 1994. № 13. Ст. 1447.

2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ “Об арбитражных судах” // Российская газета. 1995. 16 мая.

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской федерации. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон «О военных судах в Российской Федерации» от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ // СЗ. РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.

5. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

6. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 “О статусе судей в Российской Федерации” // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

7. Федеральный закон от 22 апреля 1995 г. № 45-ФЗ “О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов” // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

8.Федеральный закон от 10 декабря 1996 г. № 6-ФЗ “О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов РФ” // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 144.

9. Закон РСФСР «О судоустройстве» от 8 июля 1981г. № 976 // Ведомости СНД РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976.

 

Судебная практика

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Российская газета.1995.28 декабря.

 

Дополнительная литература

1. Виды гражданского судопроизводства. Учебное пособие / Грицай О.В., Губина Е.Н., Дерюшкина Т.А., Савина Ю.В., и др.; Отв. ред.: Трещева Е.А. - Самара: Самарский университет, 2006.

2. Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - М.: Городец, 2004.

3. Грось Л. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993, № 23.

4. Миронова С.Н. Современные тенденции в определении предмета гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2008, № 4.

5. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.

6. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

7. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. 2005. № 6. С, 78.

8. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л., 1987.

9. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.

10. Фурсов Д. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция, 1998, № 9.

11. Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М.. 1970.

12. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

13. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права (проблемы и перспективы) // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002.

14. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (системы и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.

15. Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

16. Основные принципы гражданского процесса / под ред. М.К. Треушникова, З. Чешки. - М., 1991.

17. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М., 2002.

18. Смирнов А.В. Состязательный процесс. - СПб., 2001.

19. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. - Л.: ЛГУ, 1987.

20. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 1996.

З а д а ч и

№ 1

 

Определите, в каком порядке может быть осуществлена защита следующих нарушенных прав граждан:

1) приказом директора ООО «Риф» на юрисконсульта Потапова наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за проигрыш дела в суде (комиссия по трудовым спорам на данном предприятии отсутствует);

2) в газете «Станок» опубликованы сведения порочащие честь и достоинство О. Бендера.

3) Парамонову, Морозову и Мамонтову налоговым органом отказано в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью.

4) Супруги Митина и Тупов желают изменить присвоенную их 8-летнему ребенку фамилию отца на фамилию матери.

5) Администрацией Верхнеполянского района земельный участок, принадлежащий Розьеву, изъят для строительства дороги без предоставления выкупной суммы.

6) Товарищество «Рубикон», осуществляющее деятельность по сдаче в аренду объектов недвижимости, считает свои права нарушенными распоряжением главы администрации города «О введении земельного налога на территории города».

7) Гоголев, не являющийся индивидуальным предпринимателем, желает оспорить требование территориального органа Федеральной налоговой службы РФ об уплате налога.

№ 2

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим второго предложения пункта 2 Порядка предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.

Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему законодательству, нарушают его право свободно получать информацию любым законным способом и право на судебную защиту, затрудняют исполнение решения суда о взыскании денежных средств в его пользу.

Определите вид судопроизводства.

 

№ 3

 

Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок - 3 месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.

Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности.