Статья 81. Отвод прокурора, государственного обвинителя

1. Прокурор, государственный обвинитель не могут принимать участие в производстве по уголовному делу при наличии оснований, указанных в части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

2. Участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им государственного обвинения не являются препятствием для дальнейшего участия его в производстве по данному уголовному делу.

3. При наличии оснований для отвода прокурор, государственный обвинитель не могут участвовать в производстве по уголовному делу. По этим же основаниям прокурору, государственному обвинителю может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

4. Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производства разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе государственного обвинителя разрешает суд, рассматривающий уголовное дело.

 

Понятие доказательств и их источников. Соотношение данных понятий. Виды источников доказательств. Их уголовно - процессуальная характеристика. Актуальные проблемы. Научные дискуссии. Ст.88

 

19Соотношение понятий «предмет доказывания» и «пределы доказывания» в уголовном процессе. Содержание, процессуальное значение, правовая характеристика предмета и пределов доказывания. Понятие доказывания. Характеристика этапов доказывания (собирание, проверка, оценка доказательств).102 Борико(относимость, допустимость, достоверность, достаточность)-это оценка доказательств.

Предмет доказывания -это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Пределы доказывания это совокупность доказательств, которые необходимы и достаточны для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

 

Понятие, уголовно - процессуальная характеристика показаний и объяснений подозреваемого. Соотношение и критерии их правовой оценки. Ст.40

 

Понятие, виды, уголовно - процессуальная характеристика источников доказательств. Критерии их правовой оценки. Уголовно - процессуальная характеристика свойств относимости и допустимости доказательств в уголовном процессе. 105

 

22.Понятие и свойства доказательств. Классификация доказательств. Привести примеры. Правовое регулирование механизма оценки доказательств. Тенденции и перспективы совершенствования правового регулирования процедуры оценки доказательств в уголовном процессе.105

23.Терминологическое уточнение понятий «документ», «процессуальный документ», «процессуальный документ - самостоятельное доказательств», «документ - вещественное доказательство».

Правовой иммунитет участников уголовного процесса. Понятие цели задачи правовые средства и способы. Проблемы правового регулирования.

Современное понятие «иммунитета» происходит от латин. immunitas - освобождение от чего -либо. Чаще всего иммунитет определяется как «юридическое исключительное право не подчиняться некоторым общим законам, предоставленное лицам, занимающим особое положение в государстве». Однако данное выше определение иммунитета не совсем точно, так как правовым иммунитетом могут обладать не только «лица, занимающие особое положение в государстве», но и иные субъекты (государство, граждане).

В юридической литературе всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.

Первая группа - это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких,

Вторая группа - это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу ст.60 УПК

Процессуальные порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога. Проблемы правового регулирования. Стр.104 106

 

Ходатайства в уголовном процессе. Понятие, виды, порядок заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств. Процессуальные сроки рассмотрения и разрешения ходатайств. Жалобы в уголовном процессе. Понятие, порядок заявления, рассмотрения и разрешения жалоб в уголовном процессе. Процессуальные сроки рассмотрения и разрешения жалоб. Ст.135 147

Ходатайство — это официальная просьба участника процесса, выраженная в устной либо письменной форме о выполнении каких-либо процессуальных действий или о принятии каких-либо процессуальных решений.

 

Виды

В зависимости от поставленных целей ходатайства можно разделить на:

1) ходатайства участников уголовного процесса, направленные на установление фактических обстоятельств совершения преступления, на устранение допущенных по уголовному делу нарушений

2) ходатайства-постановления, с которыми отдельные участники уголовного процесса обращаются к прокурору или в суд. (следователь)

3) ходатайства-представления, которые заявляет прокурор в случае несогласия его с итоговыми судебными решениями(прокурор)

В зависимости от процессуального статуса лиц, имеющих право на заявление ходатайств, они подразделяются на:

1) ходатайства подозреваемого или обвиняемого;

2) ходатайства потерпевшего,

В зависимости от полномочий государственных органов и должностных лиц, рассматривающих и разрешающих ходатайства, можно различать:

1) ходатайства, обращенные к следователю;

2) ходатайства дознавателя, обращенные к прокурору;

3) ходатайства, обращенные к суду первой инстанции, и т.д.

Жалоба — обращение участника уголовного процесса по поводу нарушения его прав и законных интересов

Задержание подозреваемого. Понятие, цели, задачи, процессуальные сроки, правовые условия и основания, порядок производства задержания подозреваемого. Проблемы правового регулирования. Научные дискуссии. Тенденции и перспективы совершенствования правового регулирования меры принуждения в виде задержания подозреваемого. 107 40.

 

28.Порядок обжалования в суд меры принуждения в виде задержания. Судебная проверка законности и обоснованности задержания. Кодекс 143 144

 

 

Иные меры процессуального принуждения. Понятие, виды, правовые условия и основания их применения, изменения и отмены. Проблемы правового регулирования мер процессуального принуждения. Научные дискуссии.14 глава.обязат.о явке, привод, наложенре ареста на имущество, временное отсранение от должности

30.Гражданский иск в уголовном процессе. Понятие, предмет, содержание гражданского иска. Процессуальные условия основания заявления гражданского иска по уголовным делам. Отказ в принятии и рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе. Актуальные проблемы доказывания гражданского иска в уголовном процессе. Теоретические и практические аспекты. Научные дискуссии. 148

31.Медиация в уголовном процессе. Понятие, сущность, цели, задачи участники, решения, процессуальное оформление. Перспективы и тенденции развития, совершенствования правового регулирования медиации в уголовном процессе.зорин журнал

32.Досудебное соглашение сторон по действующему УПК. Перспективы и тенденции развития и совершенствования правового регулирования досудебного соглашения. Соотношение согласительных процедур «медиация» и «досудебное соглашение» в уголовном процессе. Зорин статья

 

33.Компромисс в уголовном процессе. Понятие, условия, основания допустимости

компромиссных решений. Правовые средства, способы, решения, носящие компромиссный характер в уголовном процессе. Привести примеры компромиссных решений по действующему УПК РБ. Соотношение согласительных процедур компромисс и медиация в уголовном процессе.зорин

 

34.Усмотрения органа уголовного преследования. Понятие, сущность, свойства, пределы усмотрений. Теоретические и практические аспекты. Меры по обеспечению безопасности участников процесса.

 

35.Проблемы обновления уголовно - процессуального законодательства, регулирующего общую часть уголовно - процессуального права Республики Беларусь. Статья

 

36.Порядок, правовые условия и основания применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Порядок продления процессуальных сроков меры пресечения в виде заключения под стражу и предварительного расследования.126

37. Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса. Следственная тайна. Понятие, признаки, свойства, содержание. Процессуальная форма закрепления содержания относящегося к следственной тайне. Правовые гарантии соблюдения следственной тайны в уголовном процессе. Зорин

38.Психическое воздействие в уголовном процессе. Понятие, признаки, свойства и содержание. Правомерное и неправомерное психическое воздействие. Критерии допустимости правомерного психического воздействия на личность в уголовном процессе. Зорин

При осуществлении пра-вовой оценки факта оказания неправомерного психического тактического воздействия установлению подлежат следующие обстоятельства:

1) личность субъекта – отправителя психического тактического воздействия;

2) адресат воздействия (абсолютно-определенный, относительно-определенный, неопределенный) при установлении избирательности воздействия;

3) степень интеллектуального, волевого и психического развития субъекта (от-правителя воздействия) и субъекта (адресата воздействия);

4) негативные правовые последствия факта оказания неправомерного психиче-ского воздействия;

5) степень внушения психического тактического воздействия (прямое, косвен-ное, нейтральное);

6) соответствие требованиям целесообразности, эффективности, избирательно-сти воздействия;

7) конструктивный или деструктивный характер воздействия;

8) мотивы, цели и задачи неправомерного психического воздействия;

9) тактический уголовно-процессуальный характер;

10) источник, а также причины и условия происхождения психического тактиче-ского воздействия;

11) этап деятельности в системе следственных процессуальных (неследствен-ных) либо непроцессуальных действий, в рамках которого было отправлено психиче-ское тактическое воздействие;

12) психологическая характеристика содержания воздействия;

13) осведомленность/неосведомленности оппонента в вопросах уголовного пра-ва и процесса;

14) длительность и интенсивность оказания негативного (неправомерного) психи-ческого тактического воздействия и его негативные правовые последствия;

15) способ отправления и восприятия тактического психического воздействия, оказано оно осознанно или неосознанно;

16) факт ошибочного восприятия субъектом – адресатом правомерного психиче-ского воздействия;

17) внешнее выражение оказания психического воздействия (письменно/устно) в процессуальной или непроцессуальной форме;

18) соответствие психического тактического воздействия нормам закона и так-тическим требованиям;

19) соответствие психического, тактического воздействия нормам морали и профессиональной этики;

20) процессуальный статус субъектов отправителя и адресата воздействия;

21) умысел субъекта – отправителя воздействия (прямой/косвенный);

22) осознанность/неосознанность факта оказания, восприятия психического так-тического воздействия;

23) место и время оказания неправомерного психического тактического воздействия

 

К отличительным признакам неправо-мерного психического воздействия следует отнести:

1) деструктивное изменение процессуально-следственной ситуации;

2) деструктивное изменение психических процессов личности субъекта уголов-но-процессуальных правоотношений;

3) деструктивное воздействие на личность в целях изменения показаний в инте-ресах недобросовестного субъекта уголовно-процессуальных отношений;

4) деструктивное воздействие на личность субъекта уголовного процесса в целях вве-дения его в заблуждение относительно происхождения истинных явлений, событий, фактов;

 

Неправомерное психич.воздействие носит явный и латентный характе

Оценивать факт расопзнаниянпв должен орган, ведущий уголовный процеси сами субъекты (подозреваемый, обвиняемый, защитник, и ЮЗЛ)

 

НПВ –это существенное нарушение. Существенное нарушение – это упорядоченная система взаимодействующих и взаимозависимых элементов, участвующих в процессе (механизме) их возникновения, развития, изменения, преобразования, исчезновения, и выступающая в виде дейст-вия/бездействия, влекущего наступление негативных правовых последствий (отдален-ных или приближенных) путем стеснения или лишения законных прав и интересов лич-ности и государства и негативно влияющих на ход и исход уголовного процесса, на вы-несение законного приговора, а также на принятие иных итоговых, а также любых промежуточных процессуальных решений в уголовном судопроизводстве.

 

 

39.Разъяснение понятий и наименований предусмотренных ст. 6 УПК Республики Беларусь.

 

40.Правовое регулирование процедуры заявления, рассмотрения и разрешения жалоб и ходатайств в уголовном судопроизводстве.