Фоноскопической судебной экспертизы № 630 от 21.07.2009 г.

г. Энск «21» июля 200 9 г.

ВЫВОДЫ:

1. На представленной на экспертизу аудиокассете признаков монтажа фонограмм на канале звукового сопровождения в пределах разрешающей способности и чувствительности использумой аппаратуры не обнаружено.

2. Дословное содержание разговора, на представленной на исследование фонограмме приведено в исследовательской части заключения.

3. В представленной на экспертизу фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» и «Конец записи», «Конец записи» участвуют два человека.

4. Голоса лиц, участвующих в разговоре пригодны для индивидуальной идентификации в соответствии с критериями, изложенными в исследовательской части заключения.

Голоса мужчин, участвующих в разговоре, содержащемся на представленной на исследование фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет» принадлежат Глотову А.Г. и Боброву Б.И.

5. Дословное содержание разговора Глотова А.Г. и Боброва Б.И., содержащемся на представленной на исследование фонограмме, ограниченной фразами: «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», «Кассета прослушана с обеих сторон, записей нет», приведено в исследовательской части заключения.

 

Приложение к заключению:

1) аудиокассета с записью разговора Боброва Б.И. и Глотова А.Г., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета №1, изъятая в ходе выемки у Жиглова Г.Б.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.

2) аудиокассета с образцами голоса Глотова А.Г., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета с образцами голоса Глотова А.Г.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.

3) аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И., упакованна в конверт, имеющий надпись «Аудиокассета с образцами голоса Боброва Б.И.», опечатанный печатью «Для пакетов» ЭКЦ при ГУВД Энской области и содержащий подпись эксперта Фоноберова Ф.А.

Эксперт Фоноберов Ф.А. Фоноберов

 

ПРОТОКОЛ

ознакомления

подозреваемого и защитника

с заключением эксперта

(кого именно)

г. Энск

“

21

”

июля 2009

г.

(место составления)

Начато

в

09

ч

25

мин.

Окончено

в

09

ч

45

мин.

Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия

майор юстиции В.В. Пронин,

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

в помещении ИВС ОВД по Центральному району г. Энска,

(каком именно)

руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемого Глотова А.Г., защитника Ведерникова Н.В.

(кого именно)

с заключением эксперта №

630

от “

21

”

июля 200 9

г. по уголовному делу

№ 987789

 

Одновременно подозреваемому Глотову А.Г., защитнику Ведерникову Н.В.

(кому именно)

разъяснены права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.

Обвиняем		(подозреваем		)	А.Г. Глотов
					(подпись)

Защитник Н.В. Ведерников

(подпись)

От участвующих лиц подозреваемого Глотова А.Г., защитника Ведерникова Н.В.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

 

 

заявления	не поступили	. Содержание заявлен	ий	:	нет
	(поступили, не поступили)

 

 

Участвующие лица: А.Г. Глотов

(подпись)

Н.В. Ведерников

(подпись)

Протокол прочитан лично

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Участвующие лица: А.Г. Глотов

(подпись)

Н.В. Ведерников

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь В.В. Пронин

ПРОТОКОЛ

ознакомления	потерпевшего	с заключением эксперта
	(кого именно)

 

г. Энск		“	21	”	июля 200 9	г.
(место составления)

 

Начато		в	18	ч	22	мин.
Окончено		в	18	ч	40	мин.

Следователь (дознаватель) СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия

майор юстиции В.В. Пронин,

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

в помещении служебного кабинета № 45 СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(каком именно)

руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил потерпевшего Боброва Б.И.

(кого именно)

с заключением эксперта №

630

от “

21

”

июля 2009

г. Ппо уголовному делу

№ 987789

 

Одновременно потерпевшему Боброву Б.И. разъяснены права, предусмотренные

(кому именно)

частью первой ст. 206 УПК РФ.

Б.И. Бобров

(подпись лица, ознакомившегося с заключением эксперта)

От участвующих лиц потерпевшего Боброва Б.И.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

 

 

заявления	не поступили	. Содержание заявлен	ий	:	нет
	(поступили, не поступили)

 

 

Участвующие лица: Б.И. Бобров

(подпись)

Протокол прочитан лично

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

 

 

Участвующие лица: Б.И. Бобров

(подпись)

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь В.В. Пронин

(подпись)

ПРОТОКОЛ

Допроса свидетеля

г. Энск		“	17	”	июля 2009	г.
(место составления)

 

Допрос начат в	10	ч	00	мин.
Допрос окончен в	11	ч	25	мин.

Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия

майор юстиции В.В. Пронин

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

в помещении служебного кабинета №45 ОВД по Центральному району г. Энска

(каком именно)

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №

987789

в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество Скрипченко Олег Витальевич

 

2. Дата рождения 23 июля 1972 г.

 

3. Место рождения г. Энск Энской области

 

4. Место жительства и (или) регистрации г. Энск, ул. Березовая, д. 23, кв. 132

 

телефон 23-89-98

 

5. Гражданство Российской Федерации

 

6. Образование высшее

 

7. Семейное положение, состав семьи женат, жена – Скрипченко Л.В., сын, 12 лет

 

8. Место работы или учебы начальник службы охраны рынка «Солнечный» г. Энска

 

телефон 31-63-46

 

9. Отношение к воинской обязанности военнообязанный, состоит на воинском

(где состоит на воинском учете)

учете РВК Октябрьского района г. Энска

10. Наличие судимости нет

 

(когда и каким судом был

осужден

, по какой статье УК РФ,

 

 

вид и размер наказания, когда освободил

)

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
паспорт сер. 6231 № 004632, выдан ОВД по Октябрьскому району г. Энска 21.04.2003 г.

12. Иные данные о личности свидетеля нет

 

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

Иные участвующие лица не участвовали

(процессуальное положение, фамилии, инициалы)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись

 

О.В. Скрипченко

 

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля,
предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден_

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

 

По существу уголовного дела могу показать следующее: я являюсь начальником службы охраны рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска в течение 5 лет, с момента

(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)

организации охраны Центрального рынка. В круг моих обязанностей входит руководство подчиненными в целях обеспечения круглосуточной охраны территории рынка, имущества индивидуальных предпринимателей, заключивших с администрацией рынка договоры. Общий штат охраны рынка составляет 15 человек, из них 12 – охранники, 3 – руководство и обслуживающий персонал. Круглосуточно на территории рынка находится 4 охранника, из них 1 постоянно находится в помещении охраны, 3 – осуществляют обходы территории. Смена несет службу сутки через двое, заступление на службу осуществляется в 9.00 часов утра. Охрана территории рынка осуществляется: днем – с помощью установленных по площади рынка 10 видеокамер, обходами территории, ночью – с помощью видеокамер, обходами территории, с помощью собак. Территория рынка имеет ограждение, на ночное время рынок закрывается, посторонние лица (все иные кроме администрации рынка, обслуживающего персонала, охраны) не допускаются. В случае возникновения конфликтных ситуаций на территории рынка охрана немедленно реагирует на данный факт, прибывает к месту происшествия, урегулирует возникающую проблему, в случае совершения правонарушений информирует правоохранительные органы.

Вопрос свидетелю: Известно ли Вам, имеются ли на территории Центрального рынка факты вымогательства денежных средств, имущества у предпринимателей?

Ответ: Насколько мне известно, в настоящее время таковых не имеется. Вымогательства на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска имели место до учреждения собственной охраны, после этого служба охраны стала пресекать таковые попытки: при сообщении предпринимателя о факте вымогательства соответствующая информация передавалась в правоохранительные органы.

Вопрос свидетелю: Проводятся ли, если да, то какие, мероприятия для предупреждения совершения правонарушений на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска, в том числе вымогательств?

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

Ответ: При заключении договора администрации рынка с предпринимателем по поводу аренды торговых площадей, с последним оговаривается, что оперативность решения возникающих вопросов напрямую зависит от скорости его обращений к администрации рынка. Кроме того, стенд информации для предпринимателей предлагает общий алгоритм их действий при попытках вымогательства денежных средств или имущества. Где указано, что о случившемся в обязательном порядке следует сообщить охране, администрации рынка, правоохранительным органам. Также охранники, осуществляющие обходы территории рынка всегда могут прийти на помощь в случае обращения к ним граждан или обнаружения фактов совершения правонарушений.

Вопрос свидетелю: Принимает ли служба охраны участие в сборе денежных средств от предпринимателей в счет оплаты аренды торговых площадей?

Ответ: Нет, это категорически запрещено делать охранникам, о чем имеется указание в их должностной инструкции.

Вопрос: Знакомы ли Вы с Глотовым Александром Геннадьевичем, 1972 года рождения? Являлся ли он или является сотрудником службы охраны рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска?

Ответ: Нет, с указанным лицом я не знаком. Фамилию «Глотов» слышу впервые. Человек с такой фамилией, насколько я помню, никогда не был охранником рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска.

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих
лиц свидетеля Скрипченко О.В.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления	не поступили	. Содержание заявлен	ий	:	нет
	(поступили, не поступили)

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

Протокол прочитан лично

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Свидетель О.В. Скрипченко

(подпись)

Следователь В.В. Пронин

(подпись)

ПРОТОКОЛ

Допроса свидетеля

г. Энск		“	17	”	июля 2009	г.
(место составления)

 

Допрос начат в	12	ч	00	мин.
Допрос окончен в	12	ч	45	мин.

Следователь СО при ОВД по Центральному району г. Энска

(наименование органа предварительного следствия

майор юстиции В.В. Пронин

классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя)

в помещении служебного кабинета №45 ОВД по Центральному району г. Энска

(каком именно)

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №

987789

в качестве свидетеля:

1. Фамилия, имя, отчество Боброва Ирина Александровна

 

2. Дата рождения 08 марта 1978 года

 

 

3. Место рождения г. Энск Энской области

 

4. Место жительства и (или) регистрации г. Энск, ул. Ленина, д. № 100, кв. № 15

 

телефон нет

 

5. Гражданство Российской Федерации

 

6. Образование высшее

 

7. Семейное положение, состав семьи замужем, муж – Бобров Б.И., дочь 8 лет -

 

Боброва Е.Б.

8. Место работы или учебы домохозяйка

 

телефон нет

 

9. Отношение к воинской обязанности невоеннообязанная, на воинском учете не

(где состоит на воинском учете)

состоит

10. Наличие судимости не судима

 

(когда и каким судом был

осужден

, по какой статье УК РФ,

 

 

вид и размер наказания, когда освободил

)

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
паспорт сер. 1010 № 230824 выдан ОВД по Центральному району г. Энска 23.05.2003 г.

12. Иные данные о личности свидетеля нет

 

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

Иные участвующие лица не участвовали

(процессуальное положение, фамилии, инициалы)

Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись

 

И.А. Боброва

 

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля,
предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден_

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

 

По существу уголовного дела могу показать следующее:

Бобров Борис Иванович, 1975 года рождения приходится мне супругом. Мы состоим в зарегистрированном браке с 1996 года. В браке у нас родилась дочь Елена.

Мой муж занимается предпринимательством. Мне известно, что в конце мая 2009 года он приобрел киоск, расположенный по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а на территории рынка «Солнечный» Центрального района г. Энска, для последующей продажи овощей и фруктов. После оформления всех необходимых документов он переоборудовал его в торговый павильон для реализации овощей и фруктов.

05 июля 2009 года около 22 часов 00 минут муж приехал домой избит. Я обратила внимание на кровподтеки на шее, спине, которые были у моего мужа. Он жаловался на головную боль. Разделся и лег отдыхать. Одежда мужа были в пыли. На мои вопросы о происшедшем он пояснил, что некий мужчина требовал у него деньги в сумме 10.000 рублей. Муж рассказал, что 13 июня 2009 года около 14.00 часов в его торговый павильон «Овощи-Фрукты», расположенный по адресу: г. Энск, ул. Торговая, 1-а, пришел мужчина, который назвался «Александр» и сообщил, что якобы на рынке «Солнечный», существуют правила, согласно которым все владельцы торговых точек обязаны платить по 5000 рублей в месяц. Муж платить отказался и тогда, 04 июля 2009 года, «Александр» потребовал от него 10000 рублей: 5000 рублей – плата за июнь месяц и еще – 5000 рублей – штраф за отказ платить. Деньги «Александр» потребовал принести 05 июля 2009 года. Поскольку муж не заплатил названную сумму «Александр» избил супруга.

В июне 2009 года о данной ситуации муж мне ничего не рассказывал, как он пояснил, потому, что не хотел меня беспокоить. О фактах вымогательства я узнала лишь 05 июля 2009 года и, беспокоясь за мужа, посоветовала ему обязательно обратиться в милицию, что он и сделал.

Со слов мужа мне извечтно, что он изъявил желание принимать участие в проведении оперативных мероприятий по задержанию вымогателя с поличным. Муж рассказывал, что 13 июля 2009 года сотрудниками милиции была проведена специальная операция в результате проведения которой был задержан вымогатель, изюивший 05 июля 2009 года моего мужа. Вымогателем оказался некий Александр Глотов. Имя и фамилия мне известны со слов мужа. Среди моих знакомых мужчин с такой фамилией нет.

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

Поясняю, что ранее, насколько мне известно, фактов вымогательства не было. Домой нам никто не звонил и денег не требовал. Насколько мне известно долговых обязательств у моего мужа нет. На приобретение торгового павильона муж также денег не занимал. Часть денег мы накопили, так как раньше муж работал менеджером в ООО «Сибирский стандарт», а часть была получена от продажи нашего автомобиля марки «HONDA CR-V». Боброва

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

 

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих
лиц свидетеля Бобровой И.А.

(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)

заявления	не поступили	. Содержание заявлен	ий	:	нет
	(поступили, не поступили)

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

Протокол прочитан лично

(лично или вслух следователем (дознавателем))

Замечания к протоколу отсутствуют

(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)

Свидетель И.А. Боброва

(подпись)

Следователь В.В. Пронин

(подпись)

 

 

ПРОТОКОЛ